USA:n mahti murtuu!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Sivut

Kommentit (27)

Vierailija

"Stay the course!"

Ei ole epäilystäkään, että Bush nuorempi on tässä vaiheessa täysin irtautunut todellisuudesta. Tulevaisuutensa löytää vankimielisairaalasta.

Vierailija

Hehehe,eikö se ole selvää, että missä öljy, siellä USA? Saadaan kotimaahan halvalla öljyä. P - koreaan he eivät lähde juuri maan öljyttömyyden vuoksi, eihän se haittaa, vaikka öljyä tuottamaton maa tappaisi omaa kansaansa.

Vierailija

Kummeksun näistä viesteistä näkyvää iloa demokratian epäonnistumisesta. USAn lähtö ei muuta mitään, paitsi ehkä ikävämpään suuntaan. Tilanne on jo nyt se että sunnit ja shiiat taistelevat keskenään. Diktatuurin loppuminen siirsi vallan sunneilta shiioille. Tätä on sunnien vaikea hyväksyä.

L
Seuraa 
Viestejä7877
Liittynyt17.3.2005

tyson

Kirjoitit:

Hehehe,eikö se ole selvää, että missä öljy, siellä USA? Saadaan kotimaahan halvalla öljyä.

On varmaan sinulla näyttöä siitä, että USA on ottanut omistukseensa barrelinkin Irakin öljyä? Ja kun ei ole, kannattaa pysähtyä hetkeksi pohtimaan omia näkemyksiään.

Ja:

P - koreaan he eivät lähde juuri maan öljyttömyyden vuoksi, eihän se haittaa, vaikka öljyä tuottamaton maa tappaisi omaa kansaansa.

Jo P-K:n kenttätykistö estää kaikki yritykset kaataa Kim Jong Ilin systeemi.

Näitä asioita täällä käsitelty jo riittävästi muualla, joten ei tästä sen enempää tässä.

asdf
Seuraa 
Viestejä11066
Liittynyt16.3.2005
skOh
USA on tilanteen kussut, eikä se muutu. Sotilaiden puolesta lähinnä toivon, että pääsevät kotiutumaan.

Aika kusinen oli tilanne ennen USA:n siihen puuttumistakin. Tosin USA on kussut oman operaationsa, ja myöntää sen itsekin.

Vierailija
L
Ja kun ei ole, kannattaa pysähtyä hetkeksi pohtimaan omia näkemyksiään.

Eipä ole sinultakaan kuultu vakavasti otettavia syitä, miksi USA hyökkäsi Irakiin. On vissi ero sen välillä, mikä olisi sinusta hyvä syy ja mikä oli Bushin hallituksen todellinen syy.

Vierailija

"acedia" kirjoitti:
Kummeksun näistä viesteistä näkyvää iloa demokratian epäonnistumisesta. USAn lähtö ei muuta mitään, paitsi ehkä ikävämpään suuntaan. Tilanne on jo nyt se että sunnit ja shiiat taistelevat keskenään. Diktatuurin loppuminen siirsi vallan sunneilta shiioille. Tätä on sunnien vaikea hyväksyä.

Tuskin kukaan täällä ilkkuu demokratian häviötä Lähi-idässä, vaan sitä että jenkit heräisivät pikkuhiljaa siihen miten heidän demokratiaansa on väärinkäytetty perusteettomaan sotaan.Ei kait kukaan usko että varsinkaan jenkkien republikaanien haukkaosasto lähti pyyteettömästi tähän sotaan...

Lähi-itä ei ole vielä valmis demokratiaan. Sääli sinänsä ja outoa että aikoinaan Euroopan 16-0 sivistyksessä pessyt alue on vajonnut noin syvälle fundamentalismin hetteikköön. Sinne ei uusia tuulia tuoda väkisin ulkopuolelta vaan vaivihkaa ja hienovaraisesti, muuten ollaan taas napit vastakkain ääri-islamistien kanssa!

Vierailija
L

On varmaan sinulla näyttöä siitä, että USA on ottanut omistukseensa barrelinkin Irakin öljyä? Ja kun ei ole, kannattaa pysähtyä hetkeksi pohtimaan omia näkemyksiään.

Minä kun luulin että Yhdysvaltojen yksi kohde on kapitalisoida nuo öljylähteet ne kun ovat kansallisia. Vai eikö sitten?

Vierailija
muffe
Tuskin kukaan täällä ilkkuu demokratian häviötä Lähi-idässä, vaan sitä että jenkit heräisivät pikkuhiljaa siihen miten heidän demokratiaansa on väärinkäytetty perusteettomaan sotaan... Sinne ei uusia tuulia tuoda väkisin ulkopuolelta vaan vaivihkaa ja hienovaraisesti, muuten ollaan taas napit vastakkain ääri-islamistien kanssa!

Terrorismin rahoittaja-Saddamista oli kyllä päästävä, mutta homman olisi saanut hoitaa YK.

Vaikuttaa siltä että islamilaiset ovat napit vastakkain ihan keskenäänkin. Iran pitäisi jakaa kolmeen osaan, kurdeille, shiioille ja sunneille. Vaikka tuskin sekään sotaa estäisi.

Vierailija
acedia
-- homman olisi saanut hoitaa YK.

Mikä on YK? Onko YK sotilaallisesti vahvakin organisaatio? YK on vain teatterinäyttämö, todellisuudessa sen aseellisen ja kaiken muunkin voiman takana on joka tapauksessa USA.

Vierailija
acedia
muffe
Tuskin kukaan täällä ilkkuu demokratian häviötä Lähi-idässä, vaan sitä että jenkit heräisivät pikkuhiljaa siihen miten heidän demokratiaansa on väärinkäytetty perusteettomaan sotaan... Sinne ei uusia tuulia tuoda väkisin ulkopuolelta vaan vaivihkaa ja hienovaraisesti, muuten ollaan taas napit vastakkain ääri-islamistien kanssa!



Terrorismin rahoittaja-Saddamista oli kyllä päästävä, mutta homman olisi saanut hoitaa YK.

Saddam ei rahoittanut terrroristejä, toisin kuin esimerkiksi USA!

USA on rahoittanut enemmän terroristejä luin mikään maa koskaan.
(mukaan lukien NL) Eli jos haluat jotain valtiota terrorismistä ja terroristien tukemisestä syyttää, syytä USA:ta!

Vierailija
Toinen totuus totuudesta
L

On varmaan sinulla näyttöä siitä, että USA on ottanut omistukseensa barrelinkin Irakin öljyä? Ja kun ei ole, kannattaa pysähtyä hetkeksi pohtimaan omia näkemyksiään.



Minä kun luulin että Yhdysvaltojen yksi kohde on kapitalisoida nuo öljylähteet ne kun ovat kansallisia. Vai eikö sitten?

niin, miten muuten on, onko Irakin hallinto sitoutunut USA-johtoiseen maailman talous- ja poliittiseen järjestelmään, "vapaakauppaan"?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat