Lasten luokkayhteiskunta

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

SILMINNÄKIJÄ: LASTEN LUOKKAYHTEISKUNTA

Torstaina 7.12.2006 klo 22.35 TV2 (uusinta pe 8.12 ja sitten netissä)

Suomen talous jatkaa kasvuaan, mutta köyhien suomalaislasten määrä on lähes kolminkertaistunut runsaassa kymmenessä vuodessa. On syntynyt lasten luokkayhteiskunta. Joka kahdeksas lapsi elää perheessä, jossa on alituinen rahapula.

"Se on niin kaukana tästä todellisuudesta, että olisi rahaa. Meidän perheemme utopistinen haave on, että molemmilla vanhemmilla olisi työ ja palkka. Nykyinen systeemi vain passivoi laittamaan hanskat tiskiin", kertoo kahden lapsen äiti Emma Erkkilä Ylivieskasta. "Minulla on sellainen tunne, että valtava määrä perheitä elää harmaalla alueella, että jaksetaanko me vai eikö me jakseta. Kulissit ovat kunnossa, mutta ihmiset ovat äärettömän väsyneitä", sanoo puolestaan kahdeksan lapsen äiti Pia Leppänen Pornaisista.

Asiantuntijoiden mielestä lasten köyhyydestä maksetaan tulevaisuudessa kallis lasku. "Suomeen on muodostumassa alaluokka, johon syntyminen määrää ennalta myös tulevaisuuden, sanoo Kansaneläkelaitoksen tutkimuspäällikkö Jouko Kajanoja. "Sellaisessa yhteiskunnassa, jossa osa on syrjäytyneitä rakennetaan piikkilanka-aitoja ja hankitaan susikoiria. Siitä tulee turvaton yhteiskunta".

Lapsiperheiden tilanne alkoi heikentyä 1990-luvulla. Verotusta kiristettiin poistamalla lapsi- ja yksinhuoltajavähennykset, etuuksia leikattiin ja inflaatio söi jäljelle jäävien etuuksien arvoa. Veropolitiikassa suosittiin pääomatuloja palkkatulojen kustannuksella. Vuonna 2003 lapsiköyhyysaste ylitti jo koko väestön köyhyysasteen ja 2004 köyhiä lapsia oli yli 12 prosenttia väestöstä. Vuonna 1990 luku oli vain alle viisi prosenttia.

"Minusta tuntuu, että me olemme menossa siihen suuntaan että hyvinvointivaltion rakenteita puretaan", ennustaa professori Irmeli Järventie Tampereen yliopistosta. "Nämä lapset eivät saa sitä potentiaalia realisoitua, joka kuitenkin on heissä. Silloin ei tule sellaista työvoimaa ja sellaisia kansalaisia kun voisi tulla", hän jatkaa

Hivutetaanko hyvinvointiyhteiskuntaa hiljalleen alas ja mikä on eriarvoistumisen hinta pitkällä aikavälillä? Silminnäkijä tapasi kolme perhettä, jotka elävät köyhyysrajan alapuolella.

Toimittaja Ami Assulin.

Sivut

Kommentit (66)

Vierailija

Kyllä hyvinvointiyhteiskuntaa ollaan ns. romuttamassa, muttei rahalla kuitenkaan rakkautta, (tärkeintä) siis hyväksyntää saa.

Rakkautta saanut lapsi ns. pärjää maailman tuulissa..

Vierailija
qaz
Kyllä hyvinvointiyhteiskuntaa ollaan ns. romuttamassa, muttei rahalla kuitenkaan rakkautta, (tärkeintä) siis hyväksyntää saa.

Rakkautta saanut lapsi ns. pärjää maailman tuulissa..

Kylni ja pyhä henki käy leivästä. Vähän todellisuuden tajua, sillä pärjää maailman tulissa

Vierailija

Rakkaus ilmiö on mitä suurinta todellisuudentajuisuutta.. (ei ymmärtääkseni ykskään aineellisesti köyhä tyytyis raha rikkauteen jos vaihtoehtona tarjottais henkistä rikkautta, tai no, tyhmät tietysti.. )

Tyhmä ihminen on ajattelematon.

Köyhyydessä hävetään sitä, ettei olla rakastettuja.. (lapsi, jota ei ole rakastettu häpeää rakkaudettomuutta, koska luulee, että se johtuu hänestä, eikä vanhempien kyvyttömyydestä).

Petu
Seuraa 
Viestejä2287
Liittynyt17.3.2005

Moro! Ilmeisesti köyhiä lapsiperheitäkään ei kannata tukea enempää ,kun eivät ole ilmeisesti "tuottavia" . Sama pätee "käytettyihin rukkasiin", eläkeläisiin .Heidän eläkekorotuksensa ovat olleet lähinnä vittuilu-luokkaa . Taas maksetaan valtion kirstusta jo ennestään halpaa ulkomaanvelkaa 800 miljoonan edestä , paljonko maksettiin viimevuonna . Nämä maksuerät ovat ylimääräisiä lyhennyksiä . Tässä maassa löytyy rahaa vaikka mihin ,löytyykö näille "ylijäämä-ihmisille"? . Toisista välittäminen tässä maassa on kuollut ja kuopattu . Terve menoa kusipää ehdokkaat eduskuntaan ,ovat samasta puusta veistetty kaikki . Aivan sama mitä puoluetta edustavat . T:Petu

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Ei ne oikein köyhiltä näyttänyt, 8 kakaraa ja talokin oli rakenteilla. Mikä teki tästä pariskunnasta köyhän?

Isä oli Insinööri ja äiti oli Eduskunnan avustaja, molemmat olivat töissä. Mies oli kylläkin hoitovapaalla vähän aikaa.

Huonompi osaisia ja köyhiäkin on ihan oikeasti suomessa, tais vain nuo ihmiset olla itsekkäitä paskoja, mitä piti itseään köyhänä että saa tukia niin kun oikeatkin köyhät.

Petu
Seuraa 
Viestejä2287
Liittynyt17.3.2005
teini
Vaikka köyhien ja rikkaiden ero kasvaa, niin köyhien elintaso on myös nousussa.

Ei ole ,esim ansiosidonnainen päiväraha , tai eläkkeet . Nämä ovat tulleet aika rankasti jälkijunassa . Korotukset ovat lähinnä kosmeettisia .

Vierailija
Petu
Moro! Ilmeisesti köyhiä lapsiperheitäkään ei kannata tukea enempää ,kun eivät ole ilmeisesti "tuottavia" . Sama pätee "käytettyihin rukkasiin", eläkeläisiin .Heidän eläkekorotuksensa ovat olleet lähinnä vittuilu-luokkaa . Taas maksetaan valtion kirstusta jo ennestään halpaa ulkomaanvelkaa 800 miljoonan edestä , paljonko maksettiin viimevuonna . Nämä maksuerät ovat ylimääräisiä lyhennyksiä . Tässä maassa löytyy rahaa vaikka mihin ,löytyykö näille "ylijäämä-ihmisille"? . Toisista välittäminen tässä maassa on kuollut ja kuopattu . Terve menoa kusipää ehdokkaat eduskuntaan ,ovat samasta puusta veistetty kaikki . Aivan sama mitä puoluetta edustavat . T:Petu

Niin, jos muutos olisi haluttu tehdä, niin se olisi tehty jo ajat sitten. Köyhyyskeskustelu oli 2005 maaliskuussa, jolloin todettiin, ettei Suomessa ole köyhiä. Kirjoitin silloin kirjeen kansanedustajille, joka löytyy täältä:

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=11380

Vierailija

Pitäisi harkita kaksi kertaa ennen kuin alkaa tekemään lapsia. Pitäisi varmistaa se, että on taloudellisesti siihen valmis. Tyhmät ja köyhät sikiävät ja sitten on kauhea valitus kun rahat ei riitä lapsen elättämiseen. Siinä kärsii lapsi, vanhemmat ja yhteiskunta.

Vierailija
Pohjoinen Zen
Tyhmät ja köyhät sikiävät ja sitten on kauhea valitus kun rahat ei riitä lapsen elättämiseen.

Näyttää sitä valitusta tulevan muustakin syystä kuin rahojen riittämisestä...

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006

Mestariampuja Pipille sellainen kysymys, että laittaako aito nainen avatarekseen paljaan rinnan? Ja meneekö väkisin syötetty alunperin valmiiksi pureskeltu aihe todellakin purematta nieltynä kaikkien nielusta kyselemättä alas? Jos kehittelee eri nikkejä, niin eikö kannata myöskin kirjoitustapaa myös muuttaa sitten nikin myötä?

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

Vierailija
Stinger
Mestariampuja Pipille sellainen kysymys, että laittaako aito nainen avatarekseen paljaan rinnan? Ja meneekö väkisin syötetty alunperin valmiiksi pureskeltu aihe todellakin purematta nieltynä kaikkien nielusta kyselemättä alas? Jos kehittelee eri nikkejä, niin eikö kannata myöskin kirjoitustapaa myös muuttaa sitten nikin myötä?

Opettele Stinger käyttämään niitä aivoja, jotka luultavasti olet ehkä saanutkin, niin opit lukemaan AJATUKSELLA ja näkemään silmilläsi, jooko?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat