Moraalisia kysymyksiä

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

1. Jos asetan ihmisen robotti-pukuun joka ohjailee hänen liikkeitänsä, ja ihminen ampuu toisen ihmisen, tekikö hän mitään väärin?

2. Jos asetan tämä ihmisen aivoihin koneen joka ohjailee hänen liikkeitänsä, ja ihminen ampuu toisen ihmisen, tekikö hän mitään väärin?

3. Jos pistän tämän ihmisen aivoihin kemikaaleja jotka aiheuttavat pakonomaisia agressiivisia kohtauksia, jossa henkilö tappaa toisen henkilön, tekikö hän mitään väärin?

4. Jos tämä henkilö on saanut geenin vanhemmiltaan joka aiheuttaa pakonomaisia agressiivisia kohtauksia, jossa henkilö tappaa toisen henkilön, tekikö hän mitään väärin?

5. Jos henkilön aivojen rakenne aiheuttaa agressiivisia kohtauksia, joissa henkilö tappaa toisen henkilön, tekikö hän mitään väärin? (Hän on perinyt aivojen rakenteen vanhemmiltaan DNA:n avulla)

Kommentit (11)

Vierailija
teini
1. Jos asetan ihmisen robotti-pukuun joka ohjailee hänen liikkeitänsä, ja ihminen ampuu toisen ihmisen, tekikö hän mitään väärin?



Miten voit asettaa ketään robotti-pukuun? Miten robotti-puku voi ohjailla kenenkään liikkeitä? Jos ihminen ampuu toisen ihmisen, tekee hän väärin, jos siihen ei ole hyvää syytä.

teini
2. Jos asetan tämä ihmisen aivoihin koneen joka ohjailee hänen liikkeitänsä, ja ihminen ampuu toisen ihmisen, tekikö hän mitään väärin?



Älä mene asentamaan koneita ihmisten aivoihin. Yllyttäjää rangaistaan samoin kuin varsinaista tekijää.

teini
3. Jos pistän tämän ihmisen aivoihin kemikaaleja jotka aiheuttavat pakonomaisia agressiivisia kohtauksia, jossa henkilö tappaa toisen henkilön, tekikö hän mitään väärin?



Älä pistä kenenkään aivoihin kemikaaleja. Saat tuomion pahoinpitelystä.

teini
4. Jos tämä henkilö on saanut geenin vanhemmiltaan joka aiheuttaa pakonomaisia agressiivisia kohtauksia, jossa henkilö tappaa toisen henkilön, tekikö hän mitään väärin?



Ei tehnyt mitään väärin. Jos vika on geeneissä, niin sitten ei voi mitään.

teini
5. Jos henkilön aivojen rakenne aiheuttaa agressiivisia kohtauksia, joissa henkilö tappaa toisen henkilön, tekikö hän mitään väärin? (Hän on perinyt aivojen rakenteen vanhemmiltaan DNA:n avulla)

Ks. edellinen vastaus.

Vierailija
teini
1. Jos asetan ihmisen robotti-pukuun joka ohjailee hänen liikkeitänsä, ja ihminen ampuu toisen ihmisen, tekikö hän mitään väärin?



Jos ihminen ei itse varsinaisesti tee mitään, vaan häntä ohjaillaan, niin miten hän voi "tehdä" mitään väärin?

2. Jos asetan tämä ihmisen aivoihin koneen joka ohjailee hänen liikkeitänsä, ja ihminen ampuu toisen ihmisen, tekikö hän mitään väärin?



Sama juttu.

3. Jos pistän tämän ihmisen aivoihin kemikaaleja jotka aiheuttavat pakonomaisia agressiivisia kohtauksia, jossa henkilö tappaa toisen henkilön, tekikö hän mitään väärin?



Kuten myös.

4. Jos tämä henkilö on saanut geenin vanhemmiltaan joka aiheuttaa pakonomaisia agressiivisia kohtauksia, jossa henkilö tappaa toisen henkilön, tekikö hän mitään väärin?



Jos henkilön geeniperimän aiheuttamat agressiot ovat oikeasti sitä luokkaa, että ko. henkilö ei niille mitään mahda, niin voidaan taas todeta ettei ko. henkilö ole varsinaisesti kontrollissa omista tekemisistään. Eli sinäänsä mitään moraalisesti väärää ei ole tapahtunut. Tietysti voi kysyä onko yhteisöllisessä mielessä järkevää antaa tällaisten henkilöiden kulkea vapaana...

5. Jos henkilön aivojen rakenne aiheuttaa agressiivisia kohtauksia, joissa henkilö tappaa toisen henkilön, tekikö hän mitään väärin? (Hän on perinyt aivojen rakenteen vanhemmiltaan DNA:n avulla)

Sama juttu.

Vierailija
teini
1. Jos asetan ihmisen robotti-pukuun joka ohjailee hänen liikkeitänsä, ja ihminen ampuu toisen ihmisen, tekikö hän mitään väärin?

2. Jos asetan tämä ihmisen aivoihin koneen joka ohjailee hänen liikkeitänsä, ja ihminen ampuu toisen ihmisen, tekikö hän mitään väärin?

3. Jos pistän tämän ihmisen aivoihin kemikaaleja jotka aiheuttavat pakonomaisia agressiivisia kohtauksia, jossa henkilö tappaa toisen henkilön, tekikö hän mitään väärin?

4. Jos tämä henkilö on saanut geenin vanhemmiltaan joka aiheuttaa pakonomaisia agressiivisia kohtauksia, jossa henkilö tappaa toisen henkilön, tekikö hän mitään väärin?

5. Jos henkilön aivojen rakenne aiheuttaa agressiivisia kohtauksia, joissa henkilö tappaa toisen henkilön, tekikö hän mitään väärin? (Hän on perinyt aivojen rakenteen vanhemmiltaan DNA:n avulla)

Kolmessa ensimmäisessä tapauksessa SINÄ olet tehnyt väärin ja voitaisiin pohtia mitkä tekijät sinussa aiheuttivat nämä väkivaltaiset teot.

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005
teini kirjoitti:
1. Jos asetan ihmisen robotti-pukuun joka ohjailee hänen liikkeitänsä, ja ihminen ampuu toisen ihmisen, tekikö hän mitään väärin?

2. Jos asetan tämä ihmisen aivoihin koneen joka ohjailee hänen liikkeitänsä, ja ihminen ampuu toisen ihmisen, tekikö hän mitään väärin?

3. Jos pistän tämän ihmisen aivoihin kemikaaleja jotka aiheuttavat pakonomaisia agressiivisia kohtauksia, jossa henkilö tappaa toisen henkilön, tekikö hän mitään väärin?

4. Jos tämä henkilö on saanut geenin vanhemmiltaan joka aiheuttaa pakonomaisia agressiivisia kohtauksia, jossa henkilö tappaa toisen henkilön, tekikö hän mitään väärin?

5. Jos henkilön aivojen rakenne aiheuttaa agressiivisia kohtauksia, joissa henkilö tappaa toisen henkilön, tekikö hän mitään väärin? (Hän on perinyt aivojen rakenteen vanhemmiltaan DNA:n avulla)

Kaksi ensimmäistä on sama kuin sotilas sodassa tekee, itse ei kovin helpolla vastuuseen tappamisesta (vihollisen) joudu.

3.Sinä teet väärin.

4. En usko pakonomaista tappamisgeeniä olevan. Ehkä jokin mutaatio tulisi kysymykseen. Psykopaatit ovat kasvaneet tai kasvatettu tuollaiseen. Jos olisi,niin rikolliset voitaisiin DNA perusteella laittaa jo syntymästään asti linnaan. Tai eliminoida, jollei biotekniikalla ole ratkaisua pulmaan.

5. Sama, kuin edellä.

Lierikki Riikonen

Vierailija
teini
Olette päätynyt johtopäätökseen että ihminen ei voi tehdä pahaa, koska kaikki johtuu aivojen rakenteesta

pöh, jos joku on aidosti mielisairas,niin eikö hänet olisi viisainta laittaa hourulaan loppuiäkseen? (vaikeasti sairaat psykopaatit, joilla ei ole todellisia tunteita) Vaikeasti fyysisesti/henkisesti sairas ei kykene juuri mihinkään. Vaikka olisi fyysisesti sairas, vai kyetä silti luovaan työhön, jotenka fyysisesti sairaita ei pidä tuomita. (esim jos minulla on päässä paise, niin minua ei saa änkeä mielisairaalaan). Mutta jos minä sanon saaneeni käskyn vaikkapa jumalalta tappaa Tony Halme, ja teen sen, minut saadaan tuomita vankilaan - eristysselliin, ja pitkäksi aikaa. Se olisi minulle aivan oikein.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Minusta aloituksen kaltaiset vuodatukset kertovat itse kysyjän ongelmasta. Varsinainen vastaus on, että kyllä. Olet saanut mikrosiruja jogurttia syödessäsi ja sen takia moiset kuvitelmat. Altistu EMP-pulssille niin sirut lakkaavat toimimasta.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Vierailija

Koitin johdatella siihen että kaikki teot lopulta johtuvat "ulkoisista tapahtumista", mutta olitte liian tyhmiä tajuamaan sitä.

Vierailija
teini
Koitin johdatella siihen että kaikki teot lopulta johtuvat "ulkoisista tapahtumista", mutta olitte liian tyhmiä tajuamaan sitä.

Tuo on vähän filosofista vääntöä. Tuo ei vaikuta siihen että tuleeko ihmisiä rangaista vai ei. Sillä vaikka asiat eivät olisi ihmisen ns 'vika' niin sitä pitää rangaista samalla tavalla kuin esim koiraa rangaistaan, vaikkei se ole vastuussa teoistaan. Ihan vain rankkaa behaviorismia jossa opetetaan tiettyä käytösmallia.

Vierailija

Profeetta Muhammed (Jumala ylistäköön häntä parhaassa seurassaan) on sanonut: "Kolmelta on kynä nostettu (Tarkoittaa, ettei näille kirjoiteta heidän pahoja tekojaan). Lapselta, niin kauan, kuin tämä ei ymmärrä. Tajuttomalta siiheksi, kun palaa tajuihinsa ja mielisairaalta."

Uusimmat

Suosituimmat