Kuulakekoreaktori ongelmajätteelle

Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Kuulakekoreaktori perustuu tennispallon kokoisiin grafiittikuuliin, joissa on fissiomateriaali noin 15.000 hitusena. Pallon ylälämmön määrää grafiitin kesto ja fissiomateriaali voi olla aivan vapaasti sulassa tilassa.

Mikä estänee käyttämästä fissioon mitä tahansa riittävän aktiivista ydinmateriaalia tuossa tekniikassa? Eli kaikista pahimmatkin aineet voisi mielestäni säteilyttää hukkaan tuolla tekniikalla.

Onko raatilaisilla käsitystä ongelmallisista fissiojätteistä. Mikä estää paketoimatsa niitä tuollaisiin grafiittipalloihin ja käyttämästä voiman tuotantoon?

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Kommentit (2)

Vierailija

Paul M kirjoitti:

Mikä estänee käyttämästä fissioon mitä tahansa riittävän aktiivista ydinmateriaalia tuossa tekniikassa? Eli kaikista pahimmatkin aineet voisi mielestäni säteilyttää hukkaan tuolla tekniikalla.

Onko raatilaisilla käsitystä ongelmallisista fissiojätteistä. Mikä estää paketoimatsa niitä tuollaisiin grafiittipalloihin ja käyttämästä voiman tuotantoon?


Lue tästä: http://www.ydinenergianuoret.fi/uk_ekskursio.shtml

Erityisesti kohta:
"Springfieldsissä tehdään myös kehittämistyötä, jota meille esiteltiin laboratorioissa. Sivujuonteena BNFL:lla on myös vastuu kansainvälisestä projektista, missä kehitellään ns. kuulakekoreaktoria. Siinä ns. korkealämpötilaisessa kaasujäähdytteisessä eli HGTR-reaktorissa (High Temperature Gas-Cooled Reactor) käytetään TRISO-hiukkasia (tristructual isotrophic), joiden ydin koostuu matalasti rikastetusta Uraanidioksidista (UO2). Muina vaihtoehtoina on Thorium- tai Plutonium, joista varsinkin jälkimmäisen käyttöön halukkuutta lienee ydinasevaltioilla. TRISO-hiukkasia on polttoaine-elementeissä, jotka tyypillisesti ovat pallon muotoisia ja halkaisijaltaan kuusi senttimetriä. Sen päällimmäisenä kuorena on puolen sentin vahvuinen grafiittikerros, joka peittää varsinaisen polttoainematriisin. Sekin on grafiittia ja sisältää TRISO-hiukkasia.

Säteilyturvallisuuden kannalta kuulareaktorit ovat turvallisia ja kustannustehokkaita hoidettavia. Turvallisuuden kannalta suuri lämpötila ja suuri grafiitin määrä ytimessä asettavat silti omat vaatimuksensa laitoksen kestolle. Muita hyviä ominaisuuksia on tehon helppo sädettävyys sekä ydinjätteen käsittelyn vaivattomuus. Siksi Suomessa kannattaa seurata tarkasti, mitä tälläkin sektorilla tapahtuu, koska meillä on jo kaupungeissa valmiina kattava kaukolämpöverkko."

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Eli plutonium ja thorium ovat OK. Plutonium on jo aika hankala tapaus polttoainesauvoihin, mutta noissa palleroissa se lienee omiaan.

Mitä tulee plutoniumista säteilytetäessä sitä rektorissa? Entä thoriumista? Muuttuuko grafiitti tuossa systeemissä joksikin pitkäikäiseksi säteileväksi jätteeksi?

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Uusimmat

Suosituimmat