Lääkeriippuvuus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Heipähei ja hyvää iltaa,
Alkoi näin illan pimeinä tunteina mietityttämään tälläinen asia.

Henkilö kärsii hermostoperäistä kipua, tähän vaivaan lääkäri määrää opiaatteja.
Muutamaa kuukautta myöhemmin henkilö huomaa olevansa riippuvainen ko.lääkkeestä.

Missä on menty vikaan ja kuka kantaa vastuun? Pitäisikö lääkärikunnan kiireestään huolimatta edes hiukan harkita tekojensa seurauksia.

Turunsanomien mukaan kun jossainpäin maailmaa näitä hoidetaan "lievemmallä" humehella, lääkekannabiksella. Olisiko suomenkin otettava moinen käyttöön, se kun ei ilmeisesti nitkauta yhtä herkästi.

Kommentit (8)

Vierailija

Lääkärin tulisi kantaa vastuu. Tässä tapauksessa kannattaa ottaa kyseiseen lääkäriin yhteyttä ja sitten hänen kanssaan yhdessä tehdä suunnitelma opiaattien alas ajosta.

Vierailija

Perse edellä puussa ollaan tälläkin saralla. Virallisen Porttiteorian mukaisesti kannabiksen käyttö johtaa lähes väistämättä opiaattien käyttöön. Ei ole käänteistä Porttiteoriaa, joten henkilöllä joka on lääkkeiden muodossa tullut riippuvaiseksi opiaateista, ei ole paluuta.

Noh, lääkärit varmasti tietävät paremmin, mutta se ei riitä. Poliittinen päätös olisi saatava aikaan. Tämä voisi tosin vaarantaa aloitteen tehneen poliitikon urakehityksen, joka ilmenee lopulta aloitteen puuttumisena.

Hieno systeemi, eikö totta?

Vierailija
Virallisen Porttiteorian mukaisesti kannabiksen käyttö johtaa lähes väistämättä opiaattien käyttöön. Ei ole käänteistä Porttiteoriaa, joten henkilöllä joka on lääkkeiden muodossa tullut riippuvaiseksi opiaateista, ei ole paluuta.
Porttiteoria onkin sellaista ala-asteen propagandaa jota suolletaan siinä uskonnon sivussa ja mikä tuo käänteinen porttiteoria on? Miten se liittyy palaamattomuuteen?

Henkilö kärsii hermostoperäistä kipua, tähän vaivaan lääkäri määrää opiaatteja.
Muutamaa kuukautta myöhemmin henkilö huomaa olevansa riippuvainen ko.lääkkeestä.

Missä on menty vikaan ja kuka kantaa vastuun? Pitäisikö lääkärikunnan kiireestään huolimatta edes hiukan harkita tekojensa seurauksia.

Tuskin siitä ketään pistetään vastuuteen sillä riippuvuus on aina vaarana kun kaikki lääkkeet ovat huumeita

Vierailija
Leka
Heipähei ja hyvää iltaa,
Alkoi näin illan pimeinä tunteina mietityttämään tälläinen asia.

Henkilö kärsii hermostoperäistä kipua, tähän vaivaan lääkäri määrää opiaatteja.
Muutamaa kuukautta myöhemmin henkilö huomaa olevansa riippuvainen ko.lääkkeestä.

Missä on menty vikaan ja kuka kantaa vastuun? Pitäisikö lääkärikunnan kiireestään huolimatta edes hiukan harkita tekojensa seurauksia.

Turunsanomien mukaan kun jossainpäin maailmaa näitä hoidetaan "lievemmallä" humehella, lääkekannabiksella. Olisiko suomenkin otettava moinen käyttöön, se kun ei ilmeisesti nitkauta yhtä herkästi.

Kipuihin aika lailla poikkeuksetta parhaiten puree opiaatit, ja ne koukuttaa aika lailla. Mutta Suomessa määrätään hyvin harvoin jotakin ~30mg kodeiinipitosta vahvempia opiaattipohjasia lääkkeitä, mm. Ardinex on yleinen ja poistaa kyllä kivut suht hyvin.

Kovista kivuista kärsivän on syytäkin saada tehokas lääkitys, jos näin tahtoo. Jos se lääkäri ei mainitse koukkumahdollisuudesta voidaan kai lääkäri asettaa vastuuseen. Muutoin siitä on turha koettaa asettaa ketään.

Tuosta miten lääkehamppu tehoaa kipuihin verrattuna vaikkapa kodeiiniin en tiedä. Jos se on lähes yhtä tehokas olisi se toki parempi vaihtoehto. Toisaalta taas päivittäinen käyttö saattaa luoda psyykkisen riippuvuuden yhtä nopeasti kuin opiaatit luovat fyysisen.

Vierailija
Rankka päivä
Perse edellä puussa ollaan tälläkin saralla. Virallisen Porttiteorian mukaisesti kannabiksen käyttö johtaa lähes väistämättä opiaattien käyttöön. Ei ole käänteistä Porttiteoriaa, joten henkilöllä joka on lääkkeiden muodossa tullut riippuvaiseksi opiaateista, ei ole paluuta.

Noh, lääkärit varmasti tietävät paremmin, mutta se ei riitä. Poliittinen päätös olisi saatava aikaan. Tämä voisi tosin vaarantaa aloitteen tehneen poliitikon urakehityksen, joka ilmenee lopulta aloitteen puuttumisena.

Hieno systeemi, eikö totta?

Virallinen porttiteoria sai alkunsa jenkeissä 1940- ja 1950-luvun taitteessa. "Teorian" keksi Harry Anslinger, aivan puhtaasti veti sen hatusta, ilman mitään tieteellistä pohjaa, viimeisimpänä kortenaan sodassa kannabista vastaan. Kansa kun ei ollut aivan niin tyhmä, että iskulause MURDER! DEATH! INSANITY! kuvastaisi kannabista ja sen vaikutuksia.

Porttiteoria ei ole ikinä ollut tieteellinen tai empiirinen teoria. Se on propagandaväite vailla minkäänlaista pohjaa, ja se ei pidä miltään osin paikkaansa

Vierailija

Niin ko.ongelma oli kaverillani muutama vuosi sitten kun hän ajoi aika lujaa mettähällituksenpuolelle, ja meni aika rikki (niiin auto kuin mies).

Nyt sitten viimme viikolla minulla todettiin iso välilevynpullistuma ja lääkäri on nyt määräämässä minulle jotain opiatteja kipuun, joka on sietämätöntä. mutta kun pelottaa että nitkahtaa, tai lähinnä ne vierous oireet. Se kun ei ollut kaunista katsottavaa...

Vierailija
Leka
Niin ko.ongelma oli kaverillani muutama vuosi sitten kun hän ajoi aika lujaa mettähällituksenpuolelle, ja meni aika rikki (niiin auto kuin mies).

Nyt sitten viimme viikolla minulla todettiin iso välilevynpullistuma ja lääkäri on nyt määräämässä minulle jotain opiatteja kipuun, joka on sietämätöntä. mutta kun pelottaa että nitkahtaa, tai lähinnä ne vierous oireet. Se kun ei ollut kaunista katsottavaa...

Ne on pääsääntösesti pieniä oireita. Hyvin harva jää kovaan, kovia oireita aiheuttavaan koukkuun, jos määrättyjä annostuksia käyttää. Aikasemmin mainitsemani Ardinex on juurikin hyvin yleinen lääke selkäkipuihin ja juuri välilevyvaivoihin. Siihen ei jää helposti kovaan koukkuun, pikkukoukku kylläkin hyvin mahdollinen.

Vierailija

Pääosin ongelma on kyllä sellainen että ihmispolot kiedotaan uhkakuviin kaikenmoisesta. Suosikkeja ovat seksi, ruoka ja viihdykkeet, joista erikoisesti mielialaan ja vointiin vaikuttavat aineet, kute päihteet ja lääkkeet.

Kaikki nekin jotka eivät edes kiinnostu niistä aineista tai joudu niitä käyttämään, kiedotaan tuohon probakandaan, joka vaikuttaa siten sielläkin missä sillä ei ole mitään positiivista vaikutusta tai vaikuttaa haitallisesti ajatteluun tai ihmissuhteisiin tai vie vain aikaa.

Tälläkin foorumilla on päihdeketjuja jatkuvasti päällä, kuin se olisi merkittävimpiä asioita, joista keskustella.

Onko tuo kaikki tahatonta sosiaalista hölmöilyä vai mainoskampanjaa?

Uusimmat

Suosituimmat