Paini johti kuolemaan..

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Koulupoika kuoli painiskeluun
13.12.2006 14:26
Illanvieton yhteydessä virinnyt painiottelu oli kohtalokas nuorelle espoolaispojalle. 15-vuotias nuorukainen löydettiin seuraavana aamuna kuolleena kotoaan.

Espoon poliisin mukaan poika oli viettämässä viikonloppuna iltaa ystävänsä kotona Soukankaarella. Paikalla oli kaikkiaan kymmenkunta nuorta.

Illan aikana poika loukkasi päänsä painin yhteydessä. Vammoista ei kuitenkaan syntynyt ulkoisesti näkyviä merkkejä. Paikalla kävi myös sairasauto tarkastamassa tilanteen.

Kahdeksan aikaan seuraavana aamuna nuorukainen löydettiin kuolleena kotoaan.

Tapausta tutkitaan Espoon poliisissa kuolemantuottamuksena, ja sen vuoksi on ollut pidätettynä 23-vuotias mies

Mistä sen tietää, että painikaveri on aiheuttanut vammat? Kännissä poika on voinu kaatuilla pitkin yötä ja aamua.

Ambulanssi kävi katsomassa pojan, ei kyytiä koska ei näkyviä vammoja, jep jep. Syyte pitäisi lukea ambin henkilökunnalle eikä painitoverille..

Kommentit (13)

Vierailija
risat
Koulupoika kuoli painiskeluun
13.12.2006 14:26
Illanvieton yhteydessä virinnyt painiottelu oli kohtalokas nuorelle espoolaispojalle. 15-vuotias nuorukainen löydettiin seuraavana aamuna kuolleena kotoaan.

Espoon poliisin mukaan poika oli viettämässä viikonloppuna iltaa ystävänsä kotona Soukankaarella. Paikalla oli kaikkiaan kymmenkunta nuorta.

Illan aikana poika loukkasi päänsä painin yhteydessä. Vammoista ei kuitenkaan syntynyt ulkoisesti näkyviä merkkejä. Paikalla kävi myös sairasauto tarkastamassa tilanteen.

Kahdeksan aikaan seuraavana aamuna nuorukainen löydettiin kuolleena kotoaan.

Tapausta tutkitaan Espoon poliisissa kuolemantuottamuksena, ja sen vuoksi on ollut pidätettynä 23-vuotias mies

Mistä sen tietää, että painikaveri on aiheuttanut vammat? Kännissä poika on voinu kaatuilla pitkin yötä ja aamua.

Ambulanssi kävi katsomassa pojan, ei kyytiä koska ei näkyviä vammoja, jep jep. Syyte pitäisi lukea ambin henkilökunnalle eikä painitoverille..

23-vuotias mies "painiskelee" 15-kesäisen kanssa. Kutsu minua sairaaksi muttta...pedoooo

Vierailija
Toinen tuleminen
risat
Koulupoika kuoli painiskeluun
13.12.2006 14:26
Illanvieton yhteydessä virinnyt painiottelu oli kohtalokas nuorelle espoolaispojalle. 15-vuotias nuorukainen löydettiin seuraavana aamuna kuolleena kotoaan.

Espoon poliisin mukaan poika oli viettämässä viikonloppuna iltaa ystävänsä kotona Soukankaarella. Paikalla oli kaikkiaan kymmenkunta nuorta.

Illan aikana poika loukkasi päänsä painin yhteydessä. Vammoista ei kuitenkaan syntynyt ulkoisesti näkyviä merkkejä. Paikalla kävi myös sairasauto tarkastamassa tilanteen.

Kahdeksan aikaan seuraavana aamuna nuorukainen löydettiin kuolleena kotoaan.

Tapausta tutkitaan Espoon poliisissa kuolemantuottamuksena, ja sen vuoksi on ollut pidätettynä 23-vuotias mies

Mistä sen tietää, että painikaveri on aiheuttanut vammat? Kännissä poika on voinu kaatuilla pitkin yötä ja aamua.

Ambulanssi kävi katsomassa pojan, ei kyytiä koska ei näkyviä vammoja, jep jep. Syyte pitäisi lukea ambin henkilökunnalle eikä painitoverille..




23-vuotias mies "painiskelee" 15-kesäisen kanssa. Kutsu minua sairaaksi muttta...pedoooo :mrgreen: :!:

Tuskin se tuo kännisten miesten (leikki)painiskelu ikää katsoo? Jotenkin niin perisuomalaisen umpimielistä ja typerää tuollainen ajattelu. Ensimmäinen lööppi aiheesta ja mies on jo kaduilla julistettu syylliseksi niin tappoon kuin pedofiliaankin.

Lainatakseni pakolaiskeskustelua, tänään taas hävettää olla suomalainen.

Vierailija
risat

Ambulanssi kävi katsomassa pojan, ei kyytiä koska ei näkyviä vammoja, jep jep. Syyte pitäisi lukea ambin henkilökunnalle eikä painitoverille..

Käsittämätön asenne. Vähän niin kuin jos kirurgi ei tee täydellistä aivoleikkausta, niin aivot pihalle valkotakilta.

Vierailija

Klassinen sääntö on että epäilyt kallovammasta johtavat vuorokauden pituiseen tarkkailuun sairaalaolosuhteissa.

Vierailija

Tietää puhuu asiaa. Valitettavasti säästösyistä vain kriittisessä tilassa olevat potilaat huolitaan ambulanssiin.

Jos potilas pysyy tolpillaan hän voi mennä taxilla, jos siltä tuntuu..

Soittakaa numeroon 000 ja kysykää..

Vierailija
Imagine
risat

Ambulanssi kävi katsomassa pojan, ei kyytiä koska ei näkyviä vammoja, jep jep. Syyte pitäisi lukea ambin henkilökunnalle eikä painitoverille..



Käsittämätön asenne. Vähän niin kuin jos kirurgi ei tee täydellistä aivoleikkausta, niin aivot pihalle valkotakilta.

Imagine mene itseesi. Kuka hoitaa suomessa ihmisiä? Ensihoitajat ovat ambulanssissa ja matka sairaalaan kestää hetken. Potilas tarkkailuun, ilmoitus sosiaaliviranomaisille, perheelle ja poika eläisi edelleen. Tämä ei ole ainut kerta, kun ammattilaisten toimet johtavat kuolemaan.

RIKAS saa hoidon. Tämä lapsi ei tod. näk. kuulu ruusbereiden sukuun..

Vierailija

Tässä vielä itse alkuperäinen uutinen ja linnki

___________________________________________________________
Koulupoika kuoli painiskeluun

13.12.2006 14:26

Illanvieton yhteydessä virinnyt painiottelu oli kohtalokas nuorelle espoolaispojalle. 15-vuotias nuorukainen löydettiin seuraavana aamuna kuolleena kotoaan.

Espoon poliisin mukaan poika oli viettämässä viikonloppuna iltaa ystävänsä kotona Soukankaarella. Paikalla oli kaikkiaan kymmenkunta nuorta.

Illan aikana poika loukkasi päänsä painin yhteydessä. Vammoista ei kuitenkaan syntynyt ulkoisesti näkyviä merkkejä. Paikalla kävi myös sairasauto tarkastamassa tilanteen.

Kahdeksan aikaan seuraavana aamuna nuorukainen löydettiin kuolleena kotoaan.

Tapausta tutkitaan Espoon poliisissa kuolemantuottamuksena, ja sen vuoksi on ollut pidätettynä 23-vuotias mies.

(STT-IS)

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1284807

Vierailija

Mistä sen tietää, että painikaveri on aiheuttanut vammat? Kännissä poika on voinu kaatuilla pitkin yötä ja aamua

Mitä helkuttia? onko vammoilla jotain todistuspainoa? Sairaanhoitajat todistivat, ettei vammoja ole !!!!!!

Miksi tätä 23 v poikaa epäillään mistään?!!

Vierailija

Perinteisesti lehtijuttujen perusteella ei kannata kauhean pitkälle vietyjä päätelmiä tehdä. Joskus jollain foorumilla käytiin jonkun lehtijutun perusteella sen verran pitkää keskustelua (väittelyä), että yksi osallistuja tilasi oikeudenpäätöksen tapahtuneesta ja siinä kyllä hyvin huomasi, että muutaman rivin uutinen ei koko kuvaa tilanteesta anna.

Vaikka paikalla on käynyt sairasauto niin eihän sitä tiedä millainen tilanne on ollut. Onhan sekin mahdollista, että ammattihenkilöt ovat tulkinneet tilanteen sellaiseksi, ettei tarvetta tarkkailuun ottoon ole. Vaikka diagnoosi on ollut kyseisessä tilanteessa sellainen niin ei se tarkoita sitä, etteikö pojan kuolema olisi voinut johtua painin yhteydessä saadusta päähän kohdistuneesta iskusta.

Onhan se täysin selvä, että ammattilaisetkin tekevät virhearvioita jotka pahimmillaan johtavat ihmisten kuolemaan. Heillä on varmasti sitten omat säädökset sille, että missä kulkee virhearvion ja hoitovirheen raja.

Sairaanhoidossa minusta pitää muistaa se, että käytössä on x määrä euroja joilla sitten pitää saavuttaa maksimaalinen tulos. Jos kaikissa kuviteltavissa tilanteissa otetaan henkilö vuorokaudeksi tarkkailuun kuluu resursseja y määrä. Ehkä tuolla investoinnilla saavutetaan muutaman kuolemantapauksen välttäminen, mutta hyvinkin on mahdollista, että samalla investoinnilla saavutetaan suurempi hyöty kun y määrä resursseja laitetaan johonkin toiseen asiaan.

Vierailija
risat
Imagine
risat

Ambulanssi kävi katsomassa pojan, ei kyytiä koska ei näkyviä vammoja, jep jep. Syyte pitäisi lukea ambin henkilökunnalle eikä painitoverille..



Käsittämätön asenne. Vähän niin kuin jos kirurgi ei tee täydellistä aivoleikkausta, niin aivot pihalle valkotakilta.




Imagine mene itseesi. Kuka hoitaa suomessa ihmisiä? Ensihoitajat ovat ambulanssissa ja matka sairaalaan kestää hetken. Potilas tarkkailuun, ilmoitus sosiaaliviranomaisille, perheelle ja poika eläisi edelleen. Tämä ei ole ainut kerta, kun ammattilaisten toimet johtavat kuolemaan.

RIKAS saa hoidon. Tämä lapsi ei tod. näk. kuulu ruusbereiden sukuun..

Joojoo, ei voi aina olettaa että diagnoosi on virheetön. Paska juttu, mutta ei siitä mun mielestä mitään syytettä pidä lukea ellei ole todella vakava virkavirhe (tai useaa toistuvaa). Itseni kohdalla lääkäri mokasi sydänleikkauksen niin että verta meni keuhkoihin ja jouduin jäämään sairaalaan useaksi kuukaudeksi teho-antibioottisyöttöön josta puolestaan seurasi vuosien yhtenäinen sairastelu heikentyneen immuunipuolustuksen vuoksi. Oletan että saumaa olisi ollut syyte nostaa.

Oletko itse sellaisessa ammatissa missä saat heti paskaa niskaan vai mistä johtuu tällainen kusipään asenne? Olen sitä mieltä että sitä itse pitäisi käyttäytyä niin kuin odottaa muiden käyttäytyvän itseään kohtaan. Oletko vastaavanlaisessa vastuutehtävässä ja odotatko itseltäsi virheettömyyttä? Jos et niin olet aikamoinen syyllistäjä.

Pitäisi nyt huomioida että kuolema oli aika erikoinen, vamma mahdollisesti itseaiheutettu (ainakin alkoholilla oli varmasti jonkinlainen osuus siihen) ja että diagnoosi todennäköisesti ambulanssin työkaluilla olisi aika vaikeaa.

Uusimmat

Suosituimmat