Sivut

Kommentit (99)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keijona
Seuraa 
Viestejä15320

Tässäkin keskustelussa on hyvä huomioida se mitä itsestään kertoo.

"Hyökkäys on paras keino kertoa puolustautumisen tarpeesta."

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä25718

Tokkura kirjoitti:
AkuAnkka kirjoitti:

Perätöntä. Ihme, että tuota aivopierua jaksetaan jankuttaa.

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/07/suomen-kuninkaista

Ok.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

BLOGI: https://max3fan.blogspot.com/

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä6267

Olin Aucklandissä, Uudessa Seelannissa. Esim kaikki maorikieliset paikannimet ovat puhdasta suomea. Tai siis kuullostavat ja näyttävät sellaisilta. Havaitsin saman Hawaiilla. Asuin Aucklandissä kaupunginosassa nimeltä Takapuna. Selitin isäntäperheelleni, mitä sana tarkoittaa suomeksi: red ass eli punaperse. Kyllä naurua piisasi.

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

Tokkura kirjoitti:
panterarosa kirjoitti:
"Suomessa ei ole ikinä ollut gootteja eikä "kantagermaaneja" luotettavien tukijoiden mukaan. " 

Keitähän ovat nämä "luotettavat tutkijat"? Heitä, jotka saavat "luotettavia" ja "sopivia" tuloksia?

Eivätkö linkit auenneet? Vai on saksan kieli kynnyksenä?

Lainaus:
Suomen ja Eestin alueella asui vesi-heimoa, joita roomalaisaikoina kutsuttiin visigooteiksi. Vesi-kansa oli yksi Sea People- divisioonistakin ja vuosisatojen myötä levisi laajalle, Aasiaankin. Vesi-heimo oli muiden finnoaryan- heimojen lailla menneen maailman valtiaita, Pohjolassakin, jopa Suomen alueella. Welsh, Wessex, west jne. ovat kaikki juontaneet finnoarjalaisen vesi- kansan nimestä. Heidän heimonimensä oli alunperin katti, josta juontui Avestan gathi ja Ruotsin gootit. Goottien riimut olivat kuitenkin suurelta osin vielä ymmärrettävää finnoarjalaista kieltä, mikä tosin on tulkittu aivan pleen.

Puhut paskaa etkä tiedä asista mitää. Visigoottien nimellä ei ole mitään tekemistä Suomen eikä suomen vesi-sanan kanssa, he eivät olleet Suomesta eivätkä Virosta, eivätkä he todennäköisesti puhuneet tuota piispa Wulfilan itägermaanista ostrgootin kieltäkään. Jos tutustuisit tutkittuun tietoon.

Lainaus:
En ollenkaan lähde mukaan tuohon lainasanataivasteluun, koska kaikki Pohjolan aryan- heimot ja sittemmin germaaniheimot olivat alunperin finno-kielisiä. Roomalaisten käyttämä germaanikin juontuu finnoarjalaisesta kerma-sanasta.

Ei ole mitään "Pohjolan-aryan"-heimoja. Paskat juontuu kermasanasta.

Tapanani ei ole puhua paskaa, vaan sinulla pikemminkin on fanaattinen N1c- asenne suomenkielen historiaan. Se on outoa, koska poikkitieteellisten todisteiden valossa N1c:llä ei ole mitään tekemistä finnougrilaisten kieleten HISTORIAN kanssa.

Mitä tulee vesi- kansaan, niin visigootit todellakin kutsuivat itseään finnoarjalaisella vesi- nimellä. Tämä on ihan yleisesti tiedossa oleva asia, kuten sekin, että Alareiks (Alaric) oli Baltian gootti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gootit

Ostrogootit olivat asuneet R1b- valtaisissa maissa, joten heidän osaltaan kieli oli muuntuneempaa.

N1c:n yhteyttä kampakeramiikkaan ei ole todistettu millään lailla. Mesoliittiselta ajalta Karjalasta on vain R1a ja J. Ven. tutkijoiden mukaan N1c saapui Itä- Aasiasta vasta pronssi- ja rautakauden vaihteessa Länsi- Siperiaan, joten N1c ja kampakeraamisuus on todella heikolla pohjalla, etten sanoisi pskaa.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6854

panterarosa kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
panterarosa kirjoitti:
"Suomessa ei ole ikinä ollut gootteja eikä "kantagermaaneja" luotettavien tukijoiden mukaan. " 

Keitähän ovat nämä "luotettavat tutkijat"? Heitä, jotka saavat "luotettavia" ja "sopivia" tuloksia?

Eivätkö linkit auenneet? Vai on saksan kieli kynnyksenä?

Lainaus:
Suomen ja Eestin alueella asui vesi-heimoa, joita roomalaisaikoina kutsuttiin visigooteiksi. Vesi-kansa oli yksi Sea People- divisioonistakin ja vuosisatojen myötä levisi laajalle, Aasiaankin. Vesi-heimo oli muiden finnoaryan- heimojen lailla menneen maailman valtiaita, Pohjolassakin, jopa Suomen alueella. Welsh, Wessex, west jne. ovat kaikki juontaneet finnoarjalaisen vesi- kansan nimestä. Heidän heimonimensä oli alunperin katti, josta juontui Avestan gathi ja Ruotsin gootit. Goottien riimut olivat kuitenkin suurelta osin vielä ymmärrettävää finnoarjalaista kieltä, mikä tosin on tulkittu aivan pleen.

Puhut paskaa etkä tiedä asista mitää. Visigoottien nimellä ei ole mitään tekemistä Suomen eikä suomen vesi-sanan kanssa, he eivät olleet Suomesta eivätkä Virosta, eivätkä he todennäköisesti puhuneet tuota piispa Wulfilan itägermaanista ostrgootin kieltäkään. Jos tutustuisit tutkittuun tietoon.

Lainaus:
En ollenkaan lähde mukaan tuohon lainasanataivasteluun, koska kaikki Pohjolan aryan- heimot ja sittemmin germaaniheimot olivat alunperin finno-kielisiä. Roomalaisten käyttämä germaanikin juontuu finnoarjalaisesta kerma-sanasta.

Ei ole mitään "Pohjolan-aryan"-heimoja. Paskat juontuu kermasanasta.

Tapanani ei ole puhua paskaa, vaan sinulla pikemminkin on fanaattinen N1c- asenne suomenkielen historiaan. Se on outoa, koska poikkitieteellisten todisteiden valossa N1c:llä ei ole mitään tekemistä finnougrilaisten kieleten HISTORIAN kanssa.
Missään tapauksessa et voi mitenkään todistaa, että EI olisi N-ryhmällä tekemistä SU-kielikunnan kanssa, sillä sitä tavataan nimenomaan sen piirissä, ja se on tullut arktisilta alueilta pohjoisesta Suomen ja Volgan alueille samoihin aikoihin kuin SU-kieleikin, kampakeraamikkojen kieli.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Haploryhm%C3%A4_N_(Y-DNA)

" Haploryhmä N (N-M231, "Niilo") on ihmisen Y-kromosomin haplotyyppi, joka on yleinen Pohjois-Euraasiassa. Isälinjan haploryhmän tyyppi N on yleinen suomensukuisilla kansoilla. Muualla maailmassa tyyppiä N tavataan erityisesti pohjois-Venäjällä mm jakuuteilla. Tutkijat olettavat tyypin N kehittyneen Kaakkois-Aasiassa ja levinneen sieltä pohjoiseen, josta länteen. Suomalaisille ominainen N:n alatyyppi on N1c1a (M-178, P-298). "
Balttilainen vasarakirveskieli on tullut sinne ilmeisimmin vähän myöhemmin etelästä.

Lainaus:
Mitä tulee vesi- kansaan, niin visigootit todellakin kutsuivat itseään finnoarjalaisella vesi- nimellä.

Se ei ole itämerensuomen vesi-sana, vaan germaaninen/romaaninen sana, joka tarkoittaa  "iltaa" ja "länttä".

http://www.etymonline.com/index.php?term=west&allowed_in_frame=0

" west

Old English west (adv.) "in or toward the west, in a westerly direction," from Proto-Germanic *west- (source also of Old Norse vestr, Old Frisian, Middle Dutch, Dutch west, Old High German -west, only in compounds, German west), from PIE *wes-, reduced form of *wes-pero- "evening, night" (source also of Greek hesperos, Latin vesper "evening, west;" see vesper). Compare also High German dialectal abend "west," literally "evening." French ouest, Spanish oeste are from English.

... "
https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/12/suomalaisten-ja-germaanisten-kielten-varhaisimmista-lainakosketuksista-ajalaskun-alun-aikaa

Lainaus:
Tämä on ihan yleisesti tiedossa oleva asia, kuten sekin, että Alareiks (Alaric) oli Baltian gootti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gootit

Ostrogootit olivat asuneet R1b- valtaisissa maissa, joten heidän osaltaan kieli oli muuntuneempaa.

N1c:n yhteyttä kampakeramiikkaan ei ole todistettu millään lailla.

Ei sen koko kampakeramikkaan tarvitsekaan liittyä, koska SU-/N-väki  on omaksunut sen keramikkan Volgalla eteläisiltä naapureiltaan, mutta soveltaneet aikaisempaa tehokkaammin esimerkiki ruoan säilöntään arktiseen tapaan.

Lainaus:
Mesoliittiselta ajalta Karjalasta on vain R1a ja J. Ven. tutkijoiden mukaan N1c saapui Itä- Aasiasta vasta pronssi- ja rautakauden vaihteessa Länsi- Siperiaan, joten N1c ja kampakeraamisuus on todella heikolla pohjalla, etten sanoisi pskaa.

Höpsis. Wiki kertoo ihan muuta.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6854

panterarosa kirjoitti:
On kuitenkin 100% varmaa ja todistettavissa, että goottikansaa asui laajalti Suomessa, tarkoitan todellakin, että asui, ei vain käynyt lainaamassa sanoja  (siihen aikaan) olemattomille turkkilais-siperialaisille mongolideille.

Ei asunut ainakaan Ralf-Peter Ritterin mukaan. Gootissa on kyllä SU lainoja, ja aivan mahdottomasti balttilainoja vasarakirveskielstä ja preuusista, joista niitä on lainattu toisaalta suomeenkin.

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/fin-land-hakoteill-ja-putin

Totaa... minkä takia gootit olisivat jotenkin kauheasti "hienoimpia" kuin muut?

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

"Se ei ole itämerensuomen vesi-sana, vaan germaaninen/romaaninen sana, joka tarkoittaa  "iltaa" ja "länttä"."

No voi jeesus. Vesi on vanha finnoarjalainen sana,  on jo sumerin es (vesi)- sanassa. Vesi on kuulunut wete- muodossa jo kantauraliin ja on unkarinkielessä muodossa viz. Se ei suinkaan ole germaanilaina, vaan kuului finnoarjalaisten kieleen jo ennen ns.germanisoitumista. Welsh, Wessex, jopa west juontuvat VESI-heimon nimestä. Vesilahti, Vesijärvi jne. ovat goottien vesi-heimoon viittaavia sanoja ja heidän nimeämiään paikkoja. Mongolidi-N1c- miehillä ei kerta kaikkiaan ollut yhtään mitään tekemistä suomenkielen kantakielen kanssa ja ylipäänsä finnoarjalaisten kielten kanssa. 

"Totaa... minkä takia gootit olisivat jotenkin kauheasti "hienoimpia" kuin muut?"

No voi jeesus. Kyse ei ole "hienoudesta" eikä "rotuasioista", vaan TOSIASIOISTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Jos haluaa selvitt

ää historian todellisen kulun ja suomen kantakielen todellisen levinneisyyden, niin ei voi lähteä kulttuurisen kehitysavun pohjalta, vaan todisteiden ja tosiasioiden. Ihmisten jokapäiväisessä kanssakäymisessä on kaiketi sama mitä haplotyyppiä kukin edustaa, mutta ns. tiede ja historia on toinen juttu.
Alkuperä
kantaurali wete; sukulaissanat viro vesi, karjalavezi, unkari viz. Englanniksi water

http://www.suomisanakirja.fi/vesi

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

Puhumattakaan siitä, että kantauralin vete on huomattavasti vanhempi kuin esim. englannin water, joka on johdos vete- sanasta. Vesi, vetten on myös Vättern-nimen pohjalla. Goottien riimut (varsinkin ennen vuoden 1050 "ristiretkeä" eivät olleet kantaruotsia vaan ihan selkeää muinaissuomea. "Ristiretken" jälkeen "trendiksi" (ilmeisesti paavin avittamana) nousi indoeurooppalaiskieleisten riimujen väsääminen, nimenomaan svedujen eli suevien taholla.  Kyse goottien riimuissa ei ollut mistään yksittäisistä lainasanoista, vaan koko riimusta. Gootit ja swedut olivat eri kansaa ja jopa sotivat toisiaan vastaan. Nyky- Ruotsi  sweduineen on kuitenkin mahtaillut goottien historialla, siis goottien, jotka sotivat näitä suevia vastaan, mutta joutuivat tappiolle, johtuen huomattavasti pienemmästä populaatiostaan. Nykyäänkään Ruotsissa ei ole kuin 15- 17% gootti- tai muita finnoarjalaistaustaisia.

Goottiriimua:

hadulaikaz
ekha gusta daz
hlaaiwid oma guminino

on tulkittu seuraavasti:
Hadulaikaz I Hagusta daz buried my son.

Kuitenkin se menee mieluummin näin:

Hattulaika
eka kusta täs
laivit/ läävit/ haudata? oma kuminino.

kuminino- kammio?

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6854

panterarosa kirjoitti:
"Se ei ole itämerensuomen vesi-sana, vaan germaaninen/romaaninen sana, joka tarkoittaa  "iltaa" ja "länttä"."

No voi jeesus. Vesi on vanha finnoarjalainen sana,  on jo sumerin es (vesi)- sanassa. Vesi on kuulunut wete- muodossa jo kantauraliin ja on unkarinkielessä muodossa viz. Se ei suinkaan ole germaanilaina, vaan kuului finnoarjalaisten kieleen jo ennen ns.germanisoitumista. 

Käytätä käsittämättömiä termejä kuten "finnoarjalainen".

Tämä vesi on SU-sana,  jolla ei mitään tekemistä germaanisten kielten wes = länsi -sanan kanssa.

Sen mahdollisnen yhteys sumeriin on spekulatiivinen. Sitä ei useinkaan esitetä yhdennäköisten sanojen listoissa suomen ja sumein välillä.

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/ovatko-suomi-ja-sumeri-sukulaiskieli

Lainaus:
Welsh, Wessex, jopa west juontuvat VESI-heimon nimestä.

Ne eivät johdu SU vesi-sanasta vaan germaanin wes(t) = länsi -sanatsa.

http://www.etymonline.com/index.php?term=Wessex&allowed_in_frame=0
http://www.etymonline.com/index.php?term=Welsh&allowed_in_frame=0

Lainaus:
Vesilahti, Vesijärvi jne. ovat goottien vesi-heimoon viittaavia sanoja ja heidän nimeämiään paikkoja.

Paskat ole. Ne ovat tavallisia nimiä, jotka johtuvat vedestä, vesiainesta , H2O.

http://kaino.kotus.fi/algu/index.php?t=sanue&lekseemi_id=115238&hakusana=vesi&sanue_id=113161

Suomessa ei ole ollut mitään gootteja.

Lainaus:
Mongolidi-N1c- miehillä ei kerta kaikkiaan ollut yhtään mitään tekemistä suomenkielen kantakielen kanssa ja ylipäänsä finnoarjalaisten kielten kanssa. 

N ei ole mongoloidiryhmä.

Lainaus:
"Totaa... minkä takia gootit olisivat jotenkin kauheasti "hienoimpia" kuin muut?"

No voi jeesus. Kyse ei ole "hienoudesta" eikä "rotuasioista", vaan TOSIASIOISTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Jos haluaa selvittää historian todellisen kulun ja suomen kantakielen todellisen levinneisyyden, niin ei voi lähteä kulttuurisen kehitysavun pohjalta, vaan todisteiden ja tosiasioiden. Ihmisten jokapäiväisessä kanssakäymisessä on kaiketi sama mitä haplotyyppiä kukin edustaa, mutta ns. tiede ja historia on toinen juttu.
Alkuperä kantaurali wete; sukulaissanat viro vesi, karjalavezi, unkari viz. Englanniksi water

http://www.suomisanakirja.fi/vesi


Tuolla ei puhuta mistään arjalaisita, sumereista eikä gooteista yhtään mitään.

Ainakin itägootit (ostrogootit, piispa WUlfilan Raamattu) olivat kieleltään germaaneja.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6854

Puhe gooteista suomalsisiin liittyen pelkästään sekoittaa. Gootin kielessä on kuitenkin suomalaisia lainasanoja, mm.  jah = ja, aluþ = olut, maþa = mato ja paþa = pata, ruukku.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6854

Gootin ja muiden germaanikielten omistusta ilmaiseva haban/haben/have-verbi on balttilaina:

indoeurooppalaisessa kantakielessä ei ollut have-verbiä, vaan suomea muistuttava datiivia tai genetiiviä ja olla-verbiä käyttävä rakenne, latinaksi "mihi est", kreikaksi "moi esti", sanskritiksi "mama asti" jne.

Have-verbit ovat myöhempää, todennäköisesti käännöslainapohjaista kehitystä. Ei ole olemassa yhteistä sananjuurta, joka voitaisiin rekonstruoida indoeurooppalaisen kantakielen have-verbiksi. Eri haaroissa aina eri alkuperää.

-Germaanisissa kielissä *kap (engl. have)
-Latinassa *ghabh (habeo)
-Kreikassa *segh (ekho)
-Slaavilaisissa *em (puola: miec') (huom. venäjässä käytetään vieläkin mihi est -tyyppistä rakennetta, "u menja jest")

Kaikkien näiden merkitys on suunnilleen "ottaa" tai "saada", joten luulisin, että käännöslainauksesta on kysymys.

Monet muutkin indoeurooppalaiselta näyttävät ominaisuudet ovat ns. Sprach-bund-ominaisuuksia, eli naapurilta naapurille lainautuneita. Esimerkiksi artikkelit, huom. myös sanojen "yks" ja "se" käyttö suomen puhekielessä. Artikkeleilla ja have-ver-beillä ei todennäköisesti ole mitään tekemistä indoeurooppalaisen kielikunnan kanssa.

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/hippulat-vinkuen

" http://etimologija.baltnexus.lt/?w=kab%C4%97ti

kabė́ti = ripustaa

Straipsnelis:

Vienas iš lietuvių kalbos veiksmažodžių, kuris etimologinėje literatūroje laikomas neišplėstu. Ide. dial. *(s)kob- / *(s)keb- ‘(už)lenkti(s), kreivinti(s) = taipua, vääntyä (paikaltaan)’ < ide. *(s)kop- / *(s)kep- ‘taip pat’. Šis veiksmažodis turi šakninių refleksų ar vedinių kitose indoeuropiečių kalbose:

lie. kèbti, kem̃ba, kẽbo ‘kibti, kabintis = tarttua, kiinnittyä (intr., taipumus, jne.’;

lie. kìbti, kim̃ba, kìbo = iskiä, tarttua (kala koukkuun ym.); vediniai:

lie. kàbti, kam̃ba, kãbo ‘pasidaryti kabančiam = ripustautua’,

lie. kabóti, kãbo, -ójo ‘kabėti’,

la(tvia). kabinât, -u, -āju ‘kabinti = ripustaa’,

lie. kabìnti, -ìna, -ìno, pr. kabīuns ‘kabinęs’, r. скобá ‘kabė’, dial. кобеня ‘kablys’, кóбень, -бня ‘užsispyręs, kietakaktis žmogus = kovapäinen ihminen’, s. isl. hop ‘nedidelė įlanka ) pieni lahti, poukama’.

Kun narusta heilutetaan painoja tai koukkuja, ne ovat "hippuloita" tai "sippuloita" < *šibulas < *kibulas. "

Mutta kun tällaisella jäykällä kappaleella, vaikka käteen sopivalla ovaalinmuotoisellakin, KISKOTAAN SITÄ NARUA, se ei olekaan **kibulas, vaan se on **KABULA(S): kapula! Tämä aspektikuvio on muodostunut KANTABALTISSA. "

Keijona
Seuraa 
Viestejä15320

Tälläinen huomio,  sanaleikki  mytologioiden  ja filosofioiden välillä.

Runokokoelma kalevalassa kerrotaan  samposta, eräänlaisena runsaudensarvesta joka tuo pohjolaan kaikenlaista hyväskää,  niin Hindumytologiassa taas  Shiva shampo on mantra  jatkuvalle hyvyyden tietoisuudelle,  Shivalle.  Kalevalassa Sampon katsotaan tuovan pelkästään hyvää ja vaurautta, niin Hindumytologiassa kuvataan myös kolikon toista puolta, Samalla kun Shiva meditoimalla ja miettimällä  luo uutta tietoa, samalla  hän myös tuhoaa vanhaa, siis harhaa.

http://www.speakingtree.in/allslides/lord-shiva-the-destroyer-of-illusions

Hindulaisuuden mytologisuudesta, siis siitä että se ei oikeastaan  ole uskonto, vaan  enemmänkin kuin tiede, koska muuttuu ja adaptoituu nykyhetkeen  koko ajan ymmärryksen muuttuessa kertoo myös käsitys  Shambosta, joka nykyaikana saattaa olla  härkänä Walesissa , härkä Nandi kun kuitenkin  on Shivan kulkuneuvo. 

Sampo liittyy myös Afrikkaan ja sen väitetään yhdistävän kaikkia vanhoja kulttuureja Afrikasta Kiinaan; Sambo  black god of northen Buddhism.  ja linkityy jopa monoteismin syntyyn ja juutalaisuuteen:   Black Buddha & The Israelite Buddhists.

Kirjoittaminen  on kohtalaisen  uusi  käytäntö tiedonvalitykseen, siksi kirjoittaminen saataa vääristää käsityksiä hyvin paljon, Siitäkin todistaa sana shambo, joka voidan kirjoittaa monin eri tavoin mutta kuulostaa kuitenkin samalta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sambo

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

Gootin ja muiden germaanikielten omistusta ilmaiseva haban/haben/have-verbi on balttilaina:

indoeurooppalaisessa kantakielessä ei ollut have-verbiä, vaan suomea muistuttava datiivia tai genetiiviä ja olla-verbiä käyttävä rakenne, latinaksi "mihi est", kreikaksi "moi esti", sanskritiksi "mama asti" jne.

Have-verbit ovat myöhempää, todennäköisesti käännöslainapohjaista kehitystä. Ei ole olemassa yhteistä sananjuurta, joka voitaisiin rekonstruoida indoeurooppalaisen kantakielen have-verbiksi. Eri haaroissa aina eri alkuperää.

-Germaanisissa kielissä *kap (engl. have)
-Latinassa *ghabh (habeo)
-Kreikassa *segh (ekho)
-Slaavilaisissa *em (puola: miec') (huom. venäjässä käytetään vieläkin mihi est -tyyppistä rakennetta, "u menja jest")

Kannattaa muistaa, että edellämainittu tokkuran kirjoitus on oletusta ja tähdellä merkityt sanat ovat ns. "rekonstruoitua", eli siis keksittyä kieltä merkityksineen. Latinan "mihi est" on ollut yksinkertaisesti finno-arjalainen mihin asti ja sanskritin asti on tarkoittanut samaa kuin arjalaisten puhumassa kantasuomessa. Originaali sanskrit oli kantasuomea, jota ei suinkaan puhuneet N1c- nykysuomalaisten esi- isät, vaan aryan- heimot  kuten jat/jät/juutti, van/vanai/vamsa/dan, kathi, simo, etc

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

Keijona
Seuraa 
Viestejä15320

Lainaus:
Gootin ja muiden germaanikielten omistusta ilmaiseva haban/haben/have-verbi on balttilaina:

indoeurooppalaisessa kantakielessä ei ollut have-verbiä, vaan suomea muistuttava datiivia tai genetiiviä ja olla-verbiä käyttävä rakenne, latinaksi "mihi est", kreikaksi "moi esti", sanskritiksi "mama asti" jne.

Have-verbit ovat myöhempää, todennäköisesti käännöslainapohjaista kehitystä. Ei ole olemassa yhteistä sananjuurta, joka voitaisiin rekonstruoida indoeurooppalaisen kantakielen have-verbiksi. Eri haaroissa aina eri alkuperää.

-Germaanisissa kielissä *kap (engl. have)
-Latinassa *ghabh (habeo)
-Kreikassa *segh (ekho)
-Slaavilaisissa *em (puola: miec') (huom. venäjässä käytetään vieläkin mihi est -tyyppistä rakennetta, "u menja jest")

Kannattaa muistaa, että edellämainittu tokkuran kirjoitus on oletusta ja tähdellä merkityt sanat ovat ns. "rekonstruoitua", eli siis keksittyä kieltä merkityksineen. Latinan "mihi est" on ollut yksinkertaisesti finno-arjalainen mihin asti ja sanskritin asti on tarkoittanut samaa kuin arjalaisten puhumassa kantasuomessa. Originaali sanskrit oli kantasuomea, jota ei suinkaan puhuneet N1c- nykysuomalaisten esi- isät, vaan aryan- heimot  kuten jat/jät/juutti, van/vanai/vamsa/dan, kathi, simo, etc

"haban/haben/have-verbi " Kyllä omistamisen  halu on syvällä ihmisessä ja kielessä. Suomen halu, ruotsin ha ja englannin have, kun muistuttavat tosiaan nekin.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

Indoeurooppalaiset kielet muistuttavat joltain osin paljon kirjoitettua kantasuomea (esim. teri> tri, tre) , josta jätettiin vokaaleja pois, mutta ne lausuttiin. Nykyhebreassakaan ei kirjoiteta vokaaleja.

Have , friisien  hääbe  etc. on  ehkä samaa kantaa kuin haave , Ai haave- I have. Kielitoimisto tosin selittää haave- sanan näin:  "poikkeuksellisella suomen kielen erilliskehityksen aikaisella m > v muutoksella sanasta haame, joka on johdos murteellisesta sanasta haama ’varjo, hämy", mikä on epäuskottava selitys.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat