Suomi ja yritttäminen

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tälläisia johtopäätöksiä sitä lehdessä kirjoitetaan.
Mielestäni on päivänselvää miksi yrittäjien laatu on pudonnut.
Yrittäjiksi joutuu firmoista pois potkitut ja ulkoistetut, kun eivät muutakaan voi. Tuo porukka yrittää vain selviytyä ilman yrittäjän "sydäntä".

-------------------------------------------
Vain B-luokan jengi ryhtyy yrittäjäksi
[Esko Rantanen 14.12.2006]

Yrittäjien määrä on kasvanut. Yritystään he vain eivät halua kasvattaa.
Itse itsensä työllistävä yrittäjä ei ratkaise kansantalouden ongelmia. Korkeintaan hän ratkaisee oman ongelmansa. Tällaisia päätelmiä on uudessa tutkimuksessa, jota Tekes esitteli seminaarissa torstaina.

Etlatiedon tutkijat Mika Pajarinen ja Petri Rouvinen ovat selvittäneet, mistä suomalaiset yrittäjät tulevat ja millaisia he ovat.

Ensin muutama makupala tutkimuksesta:
* Yrittäjien määrä on Suomessa viime vuosina kasvanut. Työantajayrittäjien osuus on laskenut.
* Kahdeksan kymmenestä uuden yrityksen perustajasta tulee ansiotyöstä. Neljä kymmenestä on sarjayrittäjiä, jotka ovat olleet yrittäjiä aikaisemminkin.

* Yrittäjien määrä ei ole kansantalouden kannalta tärkeä. Olennaista on yrittäjien laatu ja erityisesti halu kasvaa. Yrittäjien laatu Suomessa on heikentynyt.

* Suomessa ja Euroopassakaan yrittäjyys ei houkuttele riittävästi lahjakkaimpia. Tuottavimmat yksilöt päätyvät palkkatyöhön. Yhdysvalloissa tilanne on toisin.

* Suomalaisyrittäjät eivät halua palkata ulkopuolista työvoimaa ja kasvattaa yrityksiä.

Yrittäjiksi ei ryhdykään kansakunnan paras aines.

* Suomessa yrittäjäksi ryhtyviä motivoi halu olla oman itsensä pomo, ei niinkään vaurastumishalu, vähän karummin sanoen ahneus.

* Riskejä ja työmäärää ajatellen yrittäjyys ei tuota palkkatyötä enemmän. Yrittäjät ovat silti tyytyväisempiä työhönsä kuin palkansaajat - ehkä siksi, että saavat itse määrätä työstään.

* Vuosittain Suomessa aloittaa 10 000-15 000 uusyrittäjää. Kasvuhakuisia näistä on korkeintaan kymmenen prosenttia, erittäin kasvuhakuisia 0,1-0,5 prosenttia.

Pieni porkkana ei riitä
Pajarisen ja Rouvisen tutkimuksesta saattaa saada sen käsityksen, että yrittäjiksi ei ryhdykään kansakunnan paras aines.

Jotta tämä porukka innostuisi yrittämisestä, olisi vedottava avoimesti ja tarpeeksi isolla kannustimella heidän ahneuteensa, siis vaurastumishaluun. Tässä eivät riitä starttirahan kokoiset porkkanat. Pajarisen ja Rouvisen mukaan olisi rahoitettava näiden ihmisten suurisuuntaisia ja riskipitoisia hankkeita ja taattava, että yrittäjien taskuun jää tuntuva hyöty.

Yrittäjän pitäisi myös saada päättää yrittäjätulon jakamisesta palkka- ja pääomatuloon korkeiden veromarginaalien kiertämiseksi. Tosin tämä on vähän kummallinen ehdotus, koska nytkin on mahdollista joissakin rajoissa optimoida verotusta ottamalla osa yrittämisen tuloksesta pääomatulona.

Yrittäjyyden lisäämiseksi on vuosikymmenien saatossa esitetty monenlaisia ajatuksia. Yleensä niissä on ideana, että yrittäjän pitää saada nykyistä isompi korvaus yrittämisestään. Erikoisimpiin ideoihin kuuluu ajatus rekrytoida ruotsinsuomalaisia takaisin kotiseudulleen yrittäjiksi.

Miksi aina pitäisi kasvaa?
Pajarinen ja Rouvinen tarkastelevat yrittäjyyttä kansantalouden näkökulmasta. Tietysti on valitettavaa, että yrittäjät eivät halua kasvaa. Kasvavat yritykset poistaisivat työttömät kortistosta takuulla viranomaisia nopeammin, tehokkaammin ja halvemmalla.

Mutta ei kasvamisessa ole järkeä, jos kasvu ei kannata tai jos lisäarvo vaivannäköön verrattuna on mitätöntä. Yrittäjä ryhtyy yrittäjäksi eikä kasvuyrittäjäksi.

Toki muutamat yrittäjät kasvattavat yritystä. Usein yrittäjä tekee kasvatustyötä myydäkseen yrityksen. Yrityksen myynti on keino rikastua tehokkaammin kuin ikuinen raadanta. Yritys on monelle kauppatavara, ei elämäntehtävä. Tähän viittaa sekin, että yrittäjiksi ryhtyvistä moni on sarjayrittäjä, joka aloittaa yrityksen ties monennenko kerran

Kommentit (12)

Vierailija

Karmeimmillaan ja turhauttavimmillaan uusi yrittäjä on jonkun firman pohjatasolta potkittu duunari, jolla ei ole hajuakaan yrityksen pyörittämisestä. Lainarahalla hän hankkii yrityksen ulkoiset asiat, kuten huomeiston, auton ja kalusteet.
Asiakkaita vastassa on tumpelo, joka ei osaa asiaansa. Roikkuu yrityksineen niinkauan kunnes rahat loppuvat ja rekvisiitta haetaan pois. Samaan syssyyn voi mennä perhe, kun vaimon haaveet rikastumisesta haihtuvat ja ukko tuskailee epäonnistumistaan.

Yrityksen keskijohtoa tai työnjohtotason porukkaa kannattaisi houkutella yrittämään. Heillä on näkemystä koko firman pyörittämisestä.

Vierailija
Maukka Perusjatka
Tälläisia johtopäätöksiä sitä lehdessä kirjoitetaan.
Mielestäni on päivänselvää miksi yrittäjien laatu on pudonnut.
Yrittäjiksi joutuu firmoista pois potkitut ja ulkoistetut, kun eivät muutakaan voi. Tuo porukka yrittää vain selviytyä ilman yrittäjän "sydäntä".

Siis mitä nyt yrität. Pitäisikö yrittäjäksi ryhtyvän tarkoituksena olla vain toisten työllistäminen. Mielestäni se on niin, että oman toimeentulon turvaamiseksi yrittäjiksi lähdetään. Ala ite yrittäjäksi ja palkkaa porukkaa.

Ei pidä sekoittaa tähän pienyrittäjiä (perheyrittäjiä) ja suuryrityksiä. Kyllähän minäkin työllistäisin, jos se vaan olisi kannatavaa. Laskelkaa työntekijästä aiheutuvia sivukustanuksia, ne on muuten bruttopalkan päälle n. 50%, jonka työnantaja maksaa erinäisinä veroina, vakuutuksina.

J-P
Pienyrittäjä

Vierailija

HUOMAA, ettei teillä lapsukaiset juuri yrittämisestä kokemusta
ole ! Siinä menestymisellä ei paljon ole merkitystä, miltä tasolta
firmaa lähdet, tuotteesi ratkaisevat. Nämä vanhan legendan mukai-
set myyntitykit, jotka myyvät vaikka hiekkaa saharaan ja kenkiä
bushmanneille, on naurettu aikaa sitten ulos kaikilta kukkakeppiä
vaativimmilta aloilta ! Paras alku on ottaa aavistuslähtö
myyntimiehenä isosta firmata, jossa hankkinut kokemusta muutaman
vuoden ja viedä edustukset mukanaan. Juuri niin "BUSHMAN" teki
kiittämättömälle työnantajalle ja rypee nyt rahassa !!!

Vierailija
Lassi
Maukka Perusjatka
Tälläisia johtopäätöksiä sitä lehdessä kirjoitetaan.
Mielestäni on päivänselvää miksi yrittäjien laatu on pudonnut.
Yrittäjiksi joutuu firmoista pois potkitut ja ulkoistetut, kun eivät muutakaan voi. Tuo porukka yrittää vain selviytyä ilman yrittäjän "sydäntä".

Siis mitä nyt yrität. Pitäisikö yrittäjäksi ryhtyvän tarkoituksena olla vain toisten työllistäminen. Mielestäni se on niin, että oman toimeentulon turvaamiseksi yrittäjiksi lähdetään.

En minä mitään yritä. Kunhan sanoin syyn miksi yrittäjien laatu on pudonnut. Ennen yrittäjäksi hakeuduttiin, nyt siksi joudutaan. Tämä väistämättä vaikuttaa myös yrittäjän motiiveihin. Jos irtisanomisia ja ulkoistuksia olis ollut vähemmän olisi myös yrittäjien määrä pienempi.

Vierailija
Maukka Perusjatka
Lassi
Maukka Perusjatka
Tälläisia johtopäätöksiä sitä lehdessä kirjoitetaan.
Mielestäni on päivänselvää miksi yrittäjien laatu on pudonnut.
Yrittäjiksi joutuu firmoista pois potkitut ja ulkoistetut, kun eivät muutakaan voi. Tuo porukka yrittää vain selviytyä ilman yrittäjän "sydäntä".

Siis mitä nyt yrität. Pitäisikö yrittäjäksi ryhtyvän tarkoituksena olla vain toisten työllistäminen. Mielestäni se on niin, että oman toimeentulon turvaamiseksi yrittäjiksi lähdetään.



En minä mitään yritä. Kunhan sanoin syyn miksi yrittäjien laatu on pudonnut. Ennen yrittäjäksi hakeuduttiin, nyt siksi joudutaan. Tämä väistämättä vaikuttaa myös yrittäjän motiiveihin. Jos irtisanomisia ja ulkoistuksia olis ollut vähemmän olisi myös yrittäjien määrä pienempi.

Yrittäjäksi ryhtyvällä pitäisi olla koulutus yrittämiseen. Pelkästään osaamin tehdä jotakin ei riitä. Lisäksi pitäisi ennen yrittäjäksi ryhtymistä tehdä markkinatutkimusta. Olisi otettava selville kuinka kovaa kilpailu on omalla alalla.

Moni on kantapään kautta sanut huomata, kuinka ovat menneet omat ja lainarahat.

Sen lisäksi yrittäjäksi ryhtyvän on ymmärrettävä, että töitä joutuu tekemään enemmän kuin toisen palveluksessa ja tuloksia joutuu hyvässäkin tapauksessa usein odottamaan vuosia.

Olen ollut huomaavinani, että jotkut elävät pilvilinnassa ja kuvittelevat olevansa omia herrojaan. Yrittäjän herra on asiakas, joka kannattaa pitää tyytyväisenä. Työn täytyy olla takuutyötä, tai muuten jää nuolemaan näppejään. Jos esim. ammatinharjoittajan työn laatu on kehnoa, tieto leviää kulovalkean tavoin.

Täytyy olla ammattitaito, todellisuudentaja, hyvä vainu ja paperityöt tulee pitää ajan tasalla. Kirjanpitotoimisto ei tee kaikkea. Esim laskutus ja laskujen maksu on yrittäjän vastuulla, siis rahaliikenne ja kassakirjanpito.

Vierailija

Kiitos tutkimustamme koskevasta keskustelusta. Koska lehtijutut poikkeavat melkoisesti itse raportista, ehdottaisin sen vilkaisua osoitteessa

http://www.tekes.fi/julkaisut/Mista_yri ... ulevat.pdf

Varsinaista tekstiä on vain parikymmentä sivua, joten oman mielipiteen saa muodostettua nopeasti.

Kritiikkimme kohdistuu suomalaisessa toimintaympäristössä oleviin kasvun ja menestyksen esteisiin, ei yrittäjiin. Tavoitteena tulisi olla toimintaympäristö, jossa kukin yrittäjä voi kasvattaa yritystään -- jos siltä tuntuu -- ja tähän olisi myös kannustimia esim. verotuksen puolelta.

Yst. terv., Petri Rouvinen.

asdf
Seuraa 
Viestejä11068
Liittynyt16.3.2005
Maukka Perusjatka
Tälläisia johtopäätöksiä sitä lehdessä kirjoitetaan.

Missä lehdessä?

Kauppalehdessä oli juttua siitä, että suomalaiset yritykset eivät halua kasvaa, mutta ei tuo juttu ainakaan se ole. Tämänpäiväistä KL:ä en ole vielä lukenut.

Vierailija

Samoin yrittäjyys tavallaan kulkee suvussa, ja myös suuruudenhullut usein ryhtyvät yrittäjiksi. Sanottakoot omasta suvusta karu tarina, tosi ku vesi, 7 oikein lotossa, sijotti rahat isoon firmaan ja veti sitte lafkan perseellee. Hyvä peli!

Vierailija
Ei pidä sekoittaa tähän pienyrittäjiä (perheyrittäjiä) ja suuryrityksiä. Kyllähän minäkin työllistäisin, jos se vaan olisi kannatavaa. Laskelkaa työntekijästä aiheutuvia sivukustanuksia, ne on muuten bruttopalkan päälle n. 50%, jonka työnantaja maksaa erinäisinä veroina, vakuutuksina.
Näin on. Työvoima on uskomattoman kallista, varsinkin vakuutukset. Ei ihme, että moni yrittäjä sortuu pimeään työvoimaan, se taas on pitkän päälle tuhoon tuomittua touhua.

Paras yrittäjä on se, joka lähtee siitä työstä, mikä on hänelle itselleen lähellä sydäntä. Esim ravintoloitsija, joka todella haaveilee omasta ravintolasta eikä niinkään yrityksestä saatavista voitoista.

Yksinkertaisesti ajateltuna yrittäminen on ostamista halvalla ja myymistä kalliilla ja siitä välistä verot ja muut kulut. Mutta siinäpä sitä onkin, varsinkin Suomessa.

Vierailija
proisme
Kiitos tutkimustamme koskevasta keskustelusta. Koska lehtijutut poikkeavat melkoisesti itse raportista, ehdottaisin sen vilkaisua osoitteessa

http://www.tekes.fi/julkaisut/Mista_yri ... ulevat.pdf

Varsinaista tekstiä on vain parikymmentä sivua, joten oman mielipiteen saa muodostettua nopeasti.

Kritiikkimme kohdistuu suomalaisessa toimintaympäristössä oleviin kasvun ja menestyksen esteisiin, ei yrittäjiin. Tavoitteena tulisi olla toimintaympäristö, jossa kukin yrittäjä voi kasvattaa yritystään -- jos siltä tuntuu -- ja tähän olisi myös kannustimia esim. verotuksen puolelta.

Yst. terv., Petri Rouvinen.

Kiitos Petri tästä pläjäyksestä.
Näköjään osu kerrankin yhteiskunnallinen aihe sylttytehtaalle, vaikka näitä täällä hervemmin luetaan. (Varsinkaan Maukan repimiä)

Lehden tekemä johtopäätös ei mielestäni ollut välttämättä väärä tulkinta, vaikka omassa tutkimuksessane mainittiinkin yritysten kohdennettu tukeminen ja vailikoidun henkilöstön aktivointi yrittäjiksi.

Mielestäni myös tutkimuksessa mainittu pokkoyrittäminen on seurausta viimevuosien tilanteesta.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

köyhät yrittää tienata rahaa, niin heti ihmiset haukkuvat heitä.

yhteiskunta ilmeisesti tuke sosiaaliturvalla elämämistä.

Kysymyshän on siitä että "paremmat" ihmiset vastustavat köyhien yrittämistä, koska pelkäävät että yrittämisen maine laskee. tästä johtuen ei sitten synny enään yrityksiä, koska yläluokka ei halua samaistua alaluokkaan.

Alaluokka hyppii, nyt yläluokan oikeuksissa, siitä johtuen heitä pitää kurmuuttaa "nollatutkimuksilla".

Siis kerroin mistä kysymys noissa tutkimuksissa tai lehtijutuissa, mitkä tuolta löytyi.

Ei kerrottu suoraan, niin suomensin.

Suomessakin vielä luokkarakenne ja luokkarakenteen välissä on aina valtataistelua.

Uusimmat

Suosituimmat