Suomessa määrätty cannabista kipulääkkeeksi!

Seuraa 
Viestejä7532
Liittynyt17.2.2006

Millä tavalla tämä yksittäistapaus tulee muuttamaan asenteita cannabiksen luokittelussa?

Luokitellaanko cannabis lähitulevaisuudessa lääke-aineeksi,eikä huumaisaineeksi?

Suomessakin ollaan tehty kliinisenlääketieteen tutkimusta cannabiksesta jo monia vuosia ja onpa Kuopion yliopistolla kehitetty myös suomen kasvu-olosuhteisiin sopiva hyötylajike nimeltä FINOLA 238A,josta jalostetaan ravinto-arvoiltaan rikasta öljyä.(kauppanimike FINOLA)

MS-potilaille cannabiksen tuoma lääkinnällinen hyöty olisi varmaan tervetullutta ja eikö jo suomen terveyslaissa kerrota,että potilaalle suotakoon paras mahdollinen lääkitys ja esim,silmänpainetautiin ei taida parempaa lääkitystä löytyäkkään kuin cannabis.

Myös monet AIDS ja syöpäsairaat saisivat cannabiksesta hyötyä kivunlievittäjänä sekä ruokahalun palauttajana.

Liikalihavuuteen kehitettävät lääkkeet myös jäljittelevät cannabiksen metaboliaa,koska se toimii myös laihdutuslääkkeenä.

Ameriikoissa cannabista määrätään muutamissa osavaltioissa myös silmän kaihiin ja sen takia kaihi lieneekin siellä melko yleinen sairaus.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Sivut

Kommentit (51)

Vierailija

Lihavuuden hoitoon käytettävä kannabinolireseptorin estäjä nimenomaan vaikuttaa päinvastoin kuin cannabis. Endokannabinolireseptoreiden toimintaa voidaan sekä stimuloida, että estää, molempiin löytyy lääkeaineita, myös sellaisia, joita ei voi käyttää huumausaineina.
Hasiksen käyttö lääkkeenä on sama, kuin liian isolla kolvilla tinaisit mikroelektroniikkaa - tuhoat koko komponentin kuumuuteen - asianmukaiset työkalut joka tarkoitukseen, samoin lääkkeet.

Vierailija

Eikös monet lääkeaineet käsitellä huumausainelainsäädännössä, vaikkeivat vielä varsinaisia huumeita olisikaan. Luulisi että sinne se kannabiskin menee.

Vierailija

Huumausaineitahan voi käyttää jotta ei tunne kipua. Aika yleistä sairaaloissa. Moni lääke lasketaan huumausaineeksi.

Vierailija
Harmaaparta
Lihavuuden hoitoon käytettävä kannabinolireseptorin estäjä nimenomaan vaikuttaa päinvastoin kuin cannabis. Endokannabinolireseptoreiden toimintaa voidaan sekä stimuloida, että estää, molempiin löytyy lääkeaineita, myös sellaisia, joita ei voi käyttää huumausaineina.
Hasiksen käyttö lääkkeenä on sama, kuin liian isolla kolvilla tinaisit mikroelektroniikkaa - tuhoat koko komponentin kuumuuteen - asianmukaiset työkalut joka tarkoitukseen, samoin lääkkeet.

Kannabis on PALJON vähemmän additoivaa kuin mitä morfiini tai uni-/rauhoittavat lääkkeet. Hasista ei taideta käyttää lääkkeenä, se kun on aika vahvaa ja on tyypillisimmin psyyken ongelmia laukaiseva kannabisvalmiste, etenkin syötynä. Yleensä lääkkeenä on lehti/kukinto sekoitus savukkeita, vaporisoitavia lehtiä, thc-suihketta tai kapseleita.

Kannabis on paljon parempi esim reumakipuihin kuin useimmat tällä hetkellä käytetyt lääkkeet. Asetyylisalisyylihappo ja parasetamoli ovat paljon vaarallisempia vanhuksille kuin kannabis ja jälkimmäinen ei sovi maksasyöpäpotilaille.

Vierailija

Huumeisiin kuolee noin 100 ihmistä (siis narkkarin retkua)vuosittain.

Narkomaaneja väestöstä on noin 0,3 prosenttia eli 15 000 jätesäkkiä.

Mielestäni huumeisiin kuolee aivan liian vähän, jotta varoittavia esimerkkejä olisi tarpeeksi näin väljään asutetussa maassa.

Narkkareiden lääkekuolemia ei ole tuohon mätisäkkien määrään huomioitu. Toivottavasti sekakäyttöön kuolee paljon enemmän.

Hidas itsemurha pitäisi myös kriminalisoida.

Lepsuilu huumepolitiikassa johtaa vain nuorten lipsahteluihin paukkuihin.

Nolla-toleranssi käyttöön. Hallussapito-ja käyttörikoksesta heti vankilaan vähintään kuukaudeksi.

Tavalliset sakkovangit sitä vastoin voisi vapauttaa siivoushommiin teiden varsille.

Vierailija
risat
Huumeisiin kuolee noin 100 ihmistä (siis narkkarin retkua)vuosittain.

Narkomaaneja väestöstä on noin 0,3 prosenttia eli 15 000 jätesäkkiä.

Mielestäni huumeisiin kuolee aivan liian vähän, jotta varoittavia esimerkkejä olisi tarpeeksi näin väljään asutetussa maassa.

Narkkareiden lääkekuolemia ei ole tuohon mätisäkkien määrään huomioitu. Toivottavasti sekakäyttöön kuolee paljon enemmän.

Hidas itsemurha pitäisi myös kriminalisoida.

Lepsuilu huumepolitiikassa johtaa vain nuorten lipsahteluihin paukkuihin.

Nolla-toleranssi käyttöön. Hallussapito-ja käyttörikoksesta heti vankilaan vähintään kuukaudeksi.

Tavalliset sakkovangit sitä vastoin voisi vapauttaa siivoushommiin teiden varsille.

noista kuolemista arvelisin kolmasosan olevan ihan tavallisia ihmisiä (esim kokaiinikuolemissa kylläkin hyvin toimeentulevia) joitten työteho on menetetty. Osa näistä on merkittäviä henkilöitä yliopistossa.

LUULETKO MYÖS ETTÄ ALKOHOLI TAPPAA VAIN JUOPPOJA!!!

Iso osa aivan selkeistä narkomaaneista on työssäkäyviä ihmisiä, narkomania kun heikentää yleensä työtehoa vähemmän kuin alkoholismi.

Sekakäyttäjiä on "paskahommia" tekevä kansanosa täynnä, keiden sinä haluaisit nämä hommat tekevän.

Huumeiden kohtuukäyttö ei ole sen tappavampaa kuin viinan. Psykedeeleillä ja kannabiksella on aika vaikea tappaa itseään.

Pahoinpitelijät sietäisi kyllä laittaa linnaan vuosikymmeniksi, oli heidän kohteenaan vaikkapa huumeiden käyttäjät.

Näin loppukommenttina IME PASKAA VITUN KYRPÄ!!! Ja samat Abdul-Azille (eli liittyneelle) ja Andurilille.

Vierailija

Yhteiskuntapoliittisesti ollaan huolissan ainoastaan nuorisosta. Sinänsä kansantaloudellisesti merkittävästä kansanosasta. Tiettävästi nuoriso sekoilee.

Mutta. Sekakäyttäjät ovat vähän iäkkäänpää kansaa, joka on ajautunut siihen sairautensa johdattelemana.

Heistä ei välitä kukaan. Monet ovat lisäksi luulotautisia, jotka panevat vähäiset eurosensa apteekin anteihin, sillä kuka nyt kuitenkaan viinakauppaan..... En väitä, että viina olisi parempi ratkaisu, mutta se, että nämä ihmiset eivät osaa hakea apua, tai heistä ei välitetä, koska he eivät tuota yhteiskunnalle enemmän kuin kuluttavat.

Siinä on se vitsi. Onko se oikein?

Vierailija

Miksi se pitäisi saada reseptilääkkeeksi kun sitä voitaisiin laillisesti myydä? Tällöin ihmiset voisivat itse käyttää sitä kipuihinsa tai vastaavasti viihdetarkoitukseen. Vaikeiden sairauksien lisäksi se auttaa arkisiin kiputiloihin, kuten vaikka jalkojen kolotukseen. Nykyinen linja on täysin naurettavaa ihmisten holhoamista. Lupaan polttaa jointtia joka päivä nyt joululomalla ihan piruuttani.

risalle tiedoksi: Saat odotella maaiman tappiin saakka kannabiksen liikakäyttöön kuolemista. Siitä ei voi saada tappavaa yliannostusta. Toisin kuin lääkkeistä tai eräästä tietystä suomalaisten yleisesti käyttämästä huumausaineesta.

Vierailija

Nikotiinia ei kovin montaa grammaa tarvi kuolemaan:

http://kappa.ttl.fi/kemikaalikortit/khtml/nfin0519.htm

kannabiksen vaikuttavaa-ainetta (thc) tarvitaan 1 000 grammaa.

tupakassa: 0.5 mg nikotiinia
jointissa: 25 mg thc:ä

N. 10 000 tupakkaa tappaa, n. 40 000 jointtia tappaa. Tupakkaa poltetaan korkeintaan 200 savuketta päivässä, kannabista korkeintaa 10 savuketta päivässä. Mitä ajatuksia tämä herättää?

Vierailija
Harmaaparta
Hasiksen käyttö lääkkeenä on sama, kuin liian isolla kolvilla tinaisit mikroelektroniikkaa - tuhoat koko komponentin kuumuuteen - asianmukaiset työkalut joka tarkoitukseen, samoin lääkkeet.

Älä nyt viiti, ei hamppu mitään tuhoa. Tulee vaan vähän rennompi asenne asioihin.

Toope
Seuraa 
Viestejä23172
Liittynyt23.7.2006
risat
Lepsuilu huumepolitiikassa johtaa vain nuorten lipsahteluihin paukkuihin.

Nolla-toleranssi käyttöön. Hallussapito-ja käyttörikoksesta heti vankilaan vähintään kuukaudeksi.

Iranissa on kovat huumelait. Silti siellä on maailman pahin heroiiniongelma. Ankarat lait eivät näemmä ratkaise mitään.
"Iran has the highest proportion of heroin addicts"
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/this_world/3791889.stm

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

John Carter
Seuraa 
Viestejä7532
Liittynyt17.2.2006

Iranin yhteiskunta-järjestelmä lienee hieman korruptoituneempi kuin suomen.

Hollannissa,Englannissa,Belgiassa,Portugalissa,Espanjassa ja Saksassa on jo mahdollista saada lääkäriltä,lääke-aineeksi luokiteltua cannabista ja luulen,että myös Suomi seuraa perässä.

Tämä juuri esiin noussut yksittäistapaus,jossa lääkäri määräsi potilaalleen cannabista lääkkeeksi suomessa saanee seurakseen useita muitakin tapauksia jo lähitulevaisuudessa.

Suomen lainsäädännön kannalta tilanne ei liene ristiriitainen,jos lääkeaine on potilaan terveyden kannalta ainut mahdollinen/paras vaihtoehto.

Onhan suomessa opioidit,kokaiini,amfetamiini ja sen johdannaiset,DXM,bentsoidiatsepiinit jne..sallittuja käytettäviksi useissa lääkevalmisteissa,joista jotkut ovat jopa reseptivapaita.

Siispä miksi ei myös cannabista voitaisi hyödyntää lääkinnällisessä tarkoituksessa tiukan kontrollin alla?

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Vierailija
Tuppu L
Nikotiinia ei kovin montaa grammaa tarvi kuolemaan:

http://kappa.ttl.fi/kemikaalikortit/khtml/nfin0519.htm

kannabiksen vaikuttavaa-ainetta (thc) tarvitaan 1 000 grammaa.

tupakassa: 0.5 mg nikotiinia
jointissa: 25 mg thc:ä

N. 10 000 tupakkaa tappaa, n. 40 000 jointtia tappaa. Tupakkaa poltetaan korkeintaan 200 savuketta päivässä, kannabista korkeintaa 10 savuketta päivässä. Mitä ajatuksia tämä herättää?

Nikotiini ei tietääkseni ole se pahin myrkky tupakassa, vaan se addiktoivin. Sama koskee thc:tä. Parhaan tietoni mukaan sekä tupakkaa että kannabista poltettaessa syntyvä savu on haitallista terveydelle. Teehen se yrtti! Tällaiset ajatukset herätti.

Vierailija
zpd
Tuppu L
Nikotiinia ei kovin montaa grammaa tarvi kuolemaan:

http://kappa.ttl.fi/kemikaalikortit/khtml/nfin0519.htm

kannabiksen vaikuttavaa-ainetta (thc) tarvitaan 1 000 grammaa.

tupakassa: 0.5 mg nikotiinia
jointissa: 25 mg thc:ä

N. 10 000 tupakkaa tappaa, n. 40 000 jointtia tappaa. Tupakkaa poltetaan korkeintaan 200 savuketta päivässä, kannabista korkeintaa 10 savuketta päivässä. Mitä ajatuksia tämä herättää?




Nikotiini ei tietääkseni ole se pahin myrkky tupakassa, vaan se addiktoivin. Sama koskee thc:tä. Parhaan tietoni mukaan sekä tupakkaa että kannabista poltettaessa syntyvä savu on haitallista terveydelle. Teehen se yrtti! Tällaiset ajatukset herätti.

Kyllä se nikotiini on pahin myrkky savukkeissa. Se on tappavaa jo hyvin pienin annoksin. Pyridiinialkaloidi kuten nikotiini puhtaana on myrkyllistä ja vaarallista, sitä käytetään mm. useissa hyönteismyrkyissä vaikuttavana aineena.

EDIT: Toisaalta kuitenkin paljon tupakoiva saa kyllä valtavan määrän karsinogeeneja savun mukana. Eli voidaan kai ajatella, ettei se käyttäjälleen ole haitallisin osa se nikotiini, mutta noin muuten nikotiini on voimakas myrkky.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat