Ydinjätteitä kuljetetaan lentokoneissa!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

EDIT: hajahuomioita keskustelusta

Uutislinkki 30.11.2006 englanniksi: http://www.dw-world.de/dw/article/0,214 ... 40,00.html

Tulipalovaarasta:
- Säteilyturvakeskus
• Palavuus ja höyrystyvyys; tulipalon kautta alun perin kiinteä tai nestemäinen radioaktiivinen aine voi muuttua kaasumaiseksi tai aerosoliksi.
http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset ... suus_7.pdf
(Ydinturvallisuuskirjasarja V, osa7, jätteet, sivu 272)

Huomionarvoista etenkin lentokoneen maahnasyöksyn aiheittamassa kerosiinipalossa.

Alkuperäinen viesti:

Ahdingossaan ydinenergiateollisuus turvautuu käsittämättömiin menetelmiin kustannusten pienentämiseksi: ydinjätteitä kuljetetaan jo lentokoneissa!

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kyl ... 5223760498

"On epäselvää, kuinka pitkälle rikastettua kuljetettava uraani on. Jos kuljetettava uraanierä on rikastettu riittävän puhtaaksi, siitä voidaan rakentaa useita ydinpommeja. Uutistoimisto AFP:n mukaan ydinjäte ei ole kuitenkaan asetasoista."

On kuulemma turvallisempaa kuin maakuljetus. Oliskohan? Ja kun tämä ensimmäinen kuljetus on saatu suoritettua, lastin vaarallisuutta voidaan kasvattaa.

Pari ajatusta:

- lento-onnettomuus
- terrori-isku maasta

Sivut

Kommentit (125)

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
Vastaaja_s24fi

Pari ajatusta:

- lento-onnettomuus
- terrori-isku maasta

Pari lisää:

- juna-onnettomuus (todennäköisempi)
- terrori-isku junaan (raiteet poikki, helpompaa kun lentokoneen alasampuminen)

Vierailija
Volitans

- juna-onnettomuus (todennäköisempi)
- terrori-isku junaan (raiteet poikki, helpompaa kun lentokoneen alasampuminen)

Moni ei taida tosiaan tajuta sitä, että todennäköisyys kuolla lento-onnettomuudessa on häviävän pieni verrattuna maa- ja raideliikenteen vastaavaan. Kuolemiin johtava lentoturma varmaan tarvitaan että ydinjätteellekään mitään tapahtuisi. Moni haluaa pelätä mahdotonta, tai ainakin erittäin epätodennäköistä, mutta sitten voidaan jälleen kysyä: Onko siinä mitään järkeä? Miksei samalla pelkää mörköjä?

Hamppu
Seuraa 
Viestejä1145
Liittynyt16.3.2005

Harvemminpa noita lento-onnettomuuksia sattuu, mutta jos sattuu niin niitä jälkiä onkin sitten hiukka hankalampi siivota. Eli mielellään pysyttäisiin maakuljetuksissa.

Vierailija
Hamppu
Harvemminpa noita lento-onnettomuuksia sattuu, mutta jos sattuu niin niitä jälkiä onkin sitten hiukka hankalampi siivota. Eli mielellään pysyttäisiin maakuljetuksissa.

Lento-onnettomuudet ovat aivan yhtä paikallisia kuin junaonnettomuudetkin. Ei ole tietoa siitä, tuppaavatko koneet räjähtelemään ilmassa. Sehän se suurin riski haitta-aineiden leviämisen kannalta on. En kyllä ole kuullut moisista tapauksista, yleensä potkun loppuessa koneet hamuavat maata kohti.

Vierailija

Vieläkö matkustajakoneissa käytetään köyhdytettyä uraania? vastapainoina siivenkärjissä tms. Muistelisin että b-747 ensimmäisissä versioissa oli ~300kg DU:ta rakenteissa.

Maalaisjärki
Seuraa 
Viestejä1286
Liittynyt1.9.2006

Miten se Litvinenkon ja finnairin koneen ratsaus liittyy toisiinsa..? Olisiko murhaaja tai joku osallinen kulkenut finskin koneella venäjältä britteihin tai saksan kautta..

Savor, Olkoon sielusi kevyt kuin mielesi tuote.
- Maalaisjärki

Vierailija
iisti
Raidekuljetuksissa nuo kuljetuskontit vaan tuppaavat olemaan _hieman_ raskastekoisempia.

JA siellä makaa kiskoilla kaikenmaailman viher- ( = puna )pellejä !

Vierailija
Maalaisjärki
Miten se Litvinenkon ja finnairin koneen ratsaus liittyy toisiinsa..? Olisiko murhaaja tai joku osallinen kulkenut finskin koneella venäjältä britteihin tai saksan kautta..

Pienin yhteinen nimittäjä oli radioaktiivinen säteily. En tiedä liittyivätkö nuo asiat edes toisiinsa virallisesti.

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005

Jos sattuu pitämään Firefox-selaimesta ja siististä, lukukelpoisesta foorumista, voi käyttää Make Link -laajennusta.

Sillä tekee aloittelijakin (asiantuntijasta puhumattakaan) tällaisia siistejä linkkejä salamannopeasti:
LINKKI (HS): Kylmän sodan aikaisia ydinjätteitä lennätetään Saksasta Venäjälle

Tärkeät tekstit on silloin paljon helpompi lukea. Ei se Hesarikaan noita juttuja vedä leipätekstillä tolleensa koodirimpsuna poikki koko sivun, vaan käyttää palstajakoa. Silmälle miellyttävä merkkimäärä rivillä on kai jotain 30-35 luokkaa.

Voihan tuollaiset linkit tehdä tietysti käsinkin, jos osaa. Jos joku taas ei osaa eikä edes halua opetella, hänen tekstinsä saa väliaikaisesti häiritsemästä muiden lukua laajennuksella phpBB user hide.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija

[quote="Maalaisjärki"]Miten se Litvinenkon ja finnairin koneen ratsaus liittyy toisiinsa..? Olisiko murhaaja tai joku osallinen kulkenut finskin koneella venäjältä britteihin tai saksan kautta..[/quote

****** "BUSHMAN" kommentoi: *********************

EI niillä ollutkaan mitään tekemistä toistensa kanssa,
puhdasta Putinin simputusta, kun Lahdessa epäiltiin
että oli Litvinenkon murhan takana !

Vierailija
salai
Jos sattuu pitämään Firefox-selaimesta ja siististä, lukukelpoisesta foorumista, voi käyttää Make Link -laajennusta.

Sillä tekee aloittelijakin (asiantuntijasta puhumattakaan) tällaisia siistejä linkkejä salamannopeasti:


Onnistuuhan tuo ihan foorumin softallakin, URL-nappula näyttää syntaksin jolla linkin voi typistää. Ei se kyllä silti välttämättä ummikoilta onnistu, näkyy tälläkin palstalla niin kirjavia linkitys- ja lainauskäytäntöjä että ihan ihmetyttää.

Vierailija
BUSHMAN, long time no see
iisti
Raidekuljetuksissa nuo kuljetuskontit vaan tuppaavat olemaan _hieman_ raskastekoisempia.



JA siellä makaa kiskoilla kaikenmaailman viher- ( = puna )pellejä !

Mutta lentokoneen eteen ilmaan on paljon vaikeampi mennä lojumaan. Sekös se näitä yv:n vastustajia sapettaa.

Vierailija
tapani

Mutta lentokoneen eteen ilmaan on paljon vaikeampi mennä lojumaan. Sekös se näitä yv:n vastustajia sapettaa.

En kyllä oikeasti osaa sanoa mikä heitä sapettaa. Ei tunnu oikein olevan mitään faktoihin pohjaavaa perustelua. Mutta syitähän ne ovat tunnesyytkin.

Jos nyt jotain pitäisi suu vaahdossa vastustaa niin ehkä uhraisin aikaani ennemmin tupakan, sotien tai jonkun muun oikean ongelman vastustamiseen. Onko se kustannustehokas ja mitei päästötön tapa tuottaa sähköä nyt niin iso demoni? Perverssin arvomaailman tulosta tuommoinen kaikenvastustus.

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005
A.Ankka
Onnistuuhan tuo ihan foorumin softallakin, URL-nappula näyttää syntaksin jolla linkin voi typistää. Ei se kyllä silti välttämättä ummikoilta onnistu, näkyy tälläkin palstalla niin kirjavia linkitys- ja lainauskäytäntöjä että ihan ihmetyttää.
Kyllä, aivan kuten sanoin:
salai
Voihan tuollaiset linkit tehdä tietysti käsinkin, jos osaa. Jos joku taas ei osaa eikä edes halua opetella, hänen tekstinsä saa väliaikaisesti häiritsemästä muiden lukua laajennuksella phpBB user hide.
Kysymyshän onkin halusta ottaa toiset huomioon. Moukkamaisille foorumihäiriköille ja yhden asian julistajille taitaa tuossa olla kyllä ylittämätön kynnys.

Tuosta linkitys/lainauksesta voisi kyllä kehittää jonkinlaisen paremmankin laajennuksen. Sellaisen joka mahdollistaisi useammasta foorumin viestistä tehdyt osittaiset lainaukset linkkeineen yhteen vastausviestiin.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat