Dopingin vaikutus urheilutuloksiin

Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

Kuinka paljon dopingista on hyötyä urheilussa, nimenomaan tulosurheilussa? Millaisia tieteellisiä arvioita asiasta on esitetty?

Kuinka paljon 100 metrin juoksija, korkeushyppääjä, painonnostaja, kuulantyöntäjä, maratonjuoksija ym. hyötyvät dopingista? Onko esimerkkejä urheilijoista jotka alkoivat käyttää aineita ja tekivät suuren tulosparannuksen? Kuinka paljon maksimissaan?

Onko lajeja joissa dopingista ei ole mitään hyötyä, tai joissa täysin puhdas urheilija voi olla huipulla, ja mitkä olisivat kaikkein "likaisimpien lajien" maailmanennätykset täysin puhtain eväin kilpailtaessa?

Kommentit (12)

Vierailija

Ilmeisesti sen voisi arvioida tuloskehityskäyrän muutoksen perusteella, jos harjoittelumetodissa ei tapahdu merkittävää muutosta.

Monia on epäilty aiheellisestikin, kun tuloksissa on tapahtunut merkittävä muutos nopeammin, mitä voisisi odottaa. Siksi voittajat menevät testiin kilpailun jälkeen.

Vierailija

Eivätkös jotkut nyt järjestäneet shakkikisojen yhdeydessä dopingtestin piristeiden käytön varalta, joten kaipa sitä dopingia voi kaikkeen soveltaa

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005
Rötöstätör
Eivätkös jotkut nyt järjestäneet shakkikisojen yhdeydessä dopingtestin piristeiden käytön varalta, joten kaipa sitä dopingia voi kaikkeen soveltaa

Shakki on itse asiassa melko ryvettynyt tässä doping-asiassa. Aika moni shakinpelaaja joi suoritusta parantaakseen kahvia kun kofeiini vielä oli kielletty aine, ja monet röyhkeästi jopa pelin aikana! Missä muussa lajissa kilpailijat ovat käyttäneet dopingia yhtä avoimesti?

Nyt kofeiini on poistettu kiellettyjen aineiden listalta.

Modafiniili, Ritalin ja muut keskittymistä parantavat lääkkeet ovat shakinpeluussa hyödyllisiä, joten varmasti moni niitä käyttääkin. Doping-testit ovat aika harvinaisia shakissa tosin.

Mutta tietääkö joku urheilijoiden tarinoita tyyliin "työnsin kuulaa vuosikausia 19 metriä, mutta sitten otin hormoonit avuksi ja paransin ennätykseni 21 metriin". Sellaisista voisi päätellä dopingista saatavan hyödyn jonkinlaisella tarkkuudella.

Vierailija

Ainakin kaikki DDR:n huippu-yleisurhelijat olivat doubattuja aivan systemaattisesti. Siitä tuli doku jossa kaksi pariutunutta entistä suuruutta kertoi asiasta ja niistä vaivoista mitä niistä oli seurannut.

Suomesta muistuu tietysti Martti Vainio ja se mikäsenytolikaan (Kangasniemi?) painonnostaja, jolta särkyi selkä seitkytluvulla.
Niin ja se Lahden-sähellys.

Minä kyllä epäilen onko siitä douppauksestakaan aina hyötyä. Kas kun innostuin rautaa nostamaan ihan kaurapuurolinjalla ja vajaassa vuodessa tulos triplaantui, mutta sitten nivelkipuihin tyssäsi kehitys.
Vain pari aristavaa niveltä ja into lopahti. Tauko sentään auttoi ja taas yritän parantaa tasoani.

250585
Seuraa 
Viestejä621
Liittynyt5.12.2006

Joissain lajeissa urheilusuorituksen on laskettu nouseen n. 18% dopingin avulla ILMAN, että henkilö edes on harjoitellut! Nousu on ollut n. 23% sikäli jos henkilö on harjoitellut ammattimaisesti. Tämä on erään tutkimuksen tulos (lähdettä nyt en valitettavasti muista) mutta eri tutkimukset antavat hyvinkin erilaisia tuloksia. Tuota kahdeksaatoista prosenttia ihmettelen todella paljon, kahtakymmentäkolmea en niinkään.

Muistanpa aikoinani olleen samassa pukukopissa erään kisan jälkeen, erään samanikäisen urheilijan kanssa. Hän oli kovasti fyysisesti muuttunut sitten viime kesän, vaikka elimme vasta helmikuuta. No, hän teki sitten kesällä 2000 hirmuisia tuloksia, paransi ennätyksiään sillä tavalla, jolla ei ole juuri koskaan nähty. No, hän ei ole koskaan kärähtänyt, joten kaurapuuromies

Jotain nokkelaa.

Juoni
Seuraa 
Viestejä1461
Liittynyt20.10.2005
Ding Ding
Kuinka paljon dopingista on hyötyä urheilussa, nimenomaan tulosurheilussa?

Onko lajeja joissa dopingista ei ole mitään hyötyä, tai joissa täysin puhdas urheilija voi olla huipulla, ja mitkä olisivat kaikkein "likaisimpien lajien" maailmanennätykset täysin puhtain eväin kilpailtaessa?

Painonnosto ja kehonrakennus -jos jälkimmäinen nyt urheiluksi lasketaan- ovat varmaan likaisimmasta päästä. Tosin käsittääkseni painonnostossa on suht' puhtaitakin liittoja. Ainankin asia lienee helppo tarkistaa tuloksista! Moottoriurheilussa kuskin douppauksesta ei luultavasti suhteessa kiinnijäämisseuraamuksiin ole juurikaan hyötyä, tai sitten käyttävät tosi taidokkaasti, kun kukaan ei kärähdä. Ajokin suhteen homma onkin sitten yhtä kilpajuoksua sääntöjen ja niiden valvontametodien suhteen.
EDIT: Eikä muuten mitään tieteellistä omassa viestissäni. Joskus näinkin.

Vierailija
tietää
Minä kyllä epäilen onko siitä douppauksestakaan aina hyötyä. Kas kun innostuin rautaa nostamaan ihan kaurapuurolinjalla ja vajaassa vuodessa tulos triplaantui, mutta sitten nivelkipuihin tyssäsi kehitys.
Vain pari aristavaa niveltä ja into lopahti. Tauko sentään auttoi ja taas yritän parantaa tasoani.

Tuo on mahdollista aloittelijalla. Esim. penkkipunnerruksen tai kyykyn maksimituloksen voi saada nousemaan 40 kilosta 120 kiloon vuoden aikana. Siitä yli onkin jo vaikeampaa.

Voimat kaksinkertaistuu, mutta niin myös tekniikka kehittyy. Kolminkertainen nostotuloksen nousu on mahdollista aloittelijalle jos harjoittelee oikein.

Naturaali, 90kg painoisella nostajalla penkkitulos yleensä pysähtyy tonne 160-180kg paikkeille ja kyykky n. 230-250 kilon paikkeille monen tehokkaan vuoden harjoittelun jälkeen. Siitä ylitse voi sitten mennä hormoneilla ja muilla aineilla.

Lahjakkaita poikkeuksia tietysti löytyy, mutta tuo noin nyrkkisääntönä.

Vierailija
tietää
Ainakin kaikki DDR:n huippu-yleisurhelijat olivat doubattuja aivan systemaattisesti. Siitä tuli doku jossa kaksi pariutunutta entistä suuruutta kertoi asiasta ja niistä vaivoista mitä niistä oli seurannut.

Suomesta muistuu tietysti Martti Vainio ja se mikäsenytolikaan (Kangasniemi?) painonnostaja, jolta särkyi selkä seitkytluvulla.
Niin ja se Lahden-sähellys.

Minä kyllä epäilen onko siitä douppauksestakaan aina hyötyä. Kas kun innostuin rautaa nostamaan ihan kaurapuurolinjalla ja vajaassa vuodessa tulos triplaantui, mutta sitten nivelkipuihin tyssäsi kehitys.
Vain pari aristavaa niveltä ja into lopahti. Tauko sentään auttoi ja taas yritän parantaa tasoani.

Juu DDR oli se urheilun luvattu maa :] Aika harvan kansalaisuuden mies voittaa olympiakultaa naisten satasella :]

Juoni
Seuraa 
Viestejä1461
Liittynyt20.10.2005
Maukka Perusjatka

Naturaali, 90kg painoisella nostajalla penkkitulos yleensä pysähtyy tonne 160-180kg paikkeille ja kyykky n. 230-250 kilon paikkeille monen tehokkaan vuoden harjoittelun jälkeen. Siitä ylitse voi sitten mennä hormoneilla ja muilla aineilla.

Lahjakkaita poikkeuksia tietysti löytyy, mutta tuo noin nyrkkisääntönä.

On kyllä aika kovat tulokset naturaalille nuo mainitsemasi. Keskivertotreenaaja ei tuollaisiin juuri yllä.

Vierailija

Heti käytön alettua parannukset keskimäärin 25 prosenttia ensimmäisen puolen vuoden aikana. Sitten hidastuu alle 10 prossan per vuosi.

Vierailija

Ding ding esitti peruskysymyksen:
"Kuinka paljon 100 metrin juoksija, korkeushyppääjä, painonnostaja, kuulantyöntäjä, maratonjuoksija ym. hyötyvät dopingista? Onko esimerkkejä urheilijoista jotka alkoivat käyttää aineita ja tekivät suuren tulosparannuksen? Kuinka paljon maksimissaan?"

Tuskin on olemassa absoluuttista oikeata vastausta, koska sekä harjoittelun että dopingin vaikutukset ovat aina myös yksilöllisiä, mutta olen lukenut arvioita, että huippu-urheilussa hyöty olisi luokkaa 5-10%.
Jokainen voi siitä laskea, paljonko esim. kuulantyöntäjä, joka kaurapuurolla pääsee tulokseen 20,00 metriä, työntää doupattuna.

Kestävyysurheilussa mömmöjen merkitys korostuu: Jos 50 km:n hiihtäjä parantaa tulostaan vaikkapa 8 %:lla, se tekee ajassa jo kymmenen minuutin suuruusluokkaa olevan parannuksen.

Eli: Kaurapuurourheilijat ja doupatut käyvät itseasiassa omaa, erillistä kisaansa. Doupatut maksavat hinnan yleensä terveytensä menetyksellä vanhetessaan.

Vierailija

Maukka puhui kakkaa. Puhtaita ennätyksiä ei ole.

90 kiloinen naturaali ei nosta ikinä 180 kiloa. Penkkipaidan kanssa kyllä.

Maukka on ite hormonisti kehonrakentaja ja suojelee omiaan. Autokuskit käyttävät eniten piristeitä kaikista maailman lajeista/ammateista.

Rattijuoppoja kaikki rallikuskit. Kokkeli-nokat ajelee 300 km/h parhaillaan vuorokauden.

Kimi esittää valkovenäläis-paukkuja nykivää kakaraa, vaikka on todellisuudessa täys piripää ja kokkelinoukka

Uusimmat

Suosituimmat