Paperillinen tieto katoaa bittien avaruuteen ja verkkoihin

Seuraa 
Viestejä7166
Liittynyt9.9.2005

[size=150:3pk34kyt]Kalliin painopaperin käyttö informaatiossa on suurta tuhlausta - tiedon pitäisi siirtyä lopullisesti sähköiseen muotoon[/size:3pk34kyt]

[size=75:3pk34kyt][toimitettu kirjoitus ja kuva ovat arvokkaita sekä tiedostettuja niin kauan kuin niille on lukijansa - ammattilaisille on sijansa niin ihmisten ja autojen korjaajille, kuin myös tiedon etsijälle, muokkaajalle ja tiivistäjälle][/size:3pk34kyt]

Paperikoneen työllisyysvaikutus on minimaallinen - välillisesti hieman enemmän. Toimitettu ja kansalaisille tarkoitettu uutinen, tieto ja juoru kulkeutuvat uskomattoman energiasyöpön lailla kotien postiluukkuihin päätyen usein lukemattomina taloyhtiöiden roskalaatikoihin tai omakotitalojen takkoihin ja kiukaisiin.

Poltettuna painettu sana haihtuu musteena ilmaan tuhlauksena ja saasteina. Tiedon jako lehtinä, ilmoituksina ja mainoksina on kuin haulikolla ampuisi - se on kuin havupuut, jotka siementävät joka kevät järven selät täyteen suvunjatkantaa - valtaosan mennessä hukkaan. Erona on vain se, että siitepöly päätyy kalojen ruoaksi. Musteellinen paperi taas päätyy kiertoon, käsittelyyn ja kaatopaikoille. Sähköisen viestinnän aikana se on ympäristön rasittamista ja turhaa energian tuhlausta.

Kansakunta janoaa entistä enemmän tietoa, uutisia ja vieläkin juoruja. Niitä tarjoillaan toimitettuna printtimediana, radio- ja tv-aaltoina sähköisesti sekä enenevässä määrin internetin kautta. Ihminen on luonnostaan utelias ja haluaa tietää enemmän. Tiedon määrän kasvu on ainoita hyväksyttäviä tapoja harjoittaa kasvun hokemaa ja tavoitetta. Jokainen ihminen on tiedontuottaja ja - käyttäjä.

Sanomalehti loi aikoinaan mahdollisuuden toimitukselliseen tietoon ja sen jakamiseen laajasti, painettuna ja käsinkirjoitettuna sanaa aiemmin harjoitettiin salaisena - sallien sen vain harvoille ja valituille. Kansakuntia pelossa, ojennuksessa ja kurissa pidettiin tiedon panttauksella - tieto oli harvojen asia. Uskontoa, huomista ja ennusteita varjeltiin valtaa pitävien toimesta salaisuuksien kammioissa ja sieltä annosteltiin tiedon- ja uskomuksien virtoja säästeliäästi ja tarkoitushakuisesti.

Tänään painettu ja toimitettu sana on tiedon jalostusta, manipulointia ja edelleenkin tarkoitushakuista. Journalismi on myös kriittisyyttä, vaihtoehtoisuutta, herättelyä ja kapinointia. Tiedon muuntelu, jäsennys ja suuntaaminen ei poistu yksilökeskeisessä yhteiskunnassa - vain valtavirrat ja kohteellisuus vaihtelevat.

Paperille painetun tiedon hallinta on harvainvaltaistanut tiedon olemuksen ja siirron lukijoilleen. Kaikki ihmiset tiedon tuottajan roolistaan huolimatta eivät kykyne olemaan "lehtitaloja tai yleisradioita". Turhan paperin kadotessa hiljalleen tiedonvälittäjänä, vapauttaa se kansalaisinformoinnin, tiedoituksen, tiedon tuoton ja edelleenkin paljon luetut juorut. Sähköinen media on vedenjakajalla ja yhä useampi perinteellinen lehtimedia joutuu tarjoamaan toimituksellisuuttaan ja mainoksiaan "vain jakelukustannuksien" hinnalla - puhelinmyyjiensä toimesta.

Toimitus ja tiedon analysointi, kuten kriittisyys ja kyky olla iholla ja ajassa, vaatii ammattilaisia edelleen tuottamaan tietoa, informaatiota sekä juoruja lukijoilleen. Kansalainen ei luota "kaiken maailman" nettitietoon, senhän on voinut laatia suoraan joku toinen kansalainen ja tällä on vain omat intressit sen laadinnassa. Tiedon merkitys kasvaa ja toimituksen merkitys sen siivellä.

Internet mullistaa juuri näinä aikoina tiedon saatavuuden lukijoilleen. Internet myös mahdollistaa tiedon tuoton - jokainen voi olla tekijä, näkijä ja kokija. Nyt ei "kanslaislehtitalon" esteenä ole perustamis- ja ylläpitoraha, sillä laajakaistan saa parilla kympillä, tietokone on lähes joka "savussa" ja kirjoitustaito on perustuslailla säädetty. Kaikki eivät ole toimittajia. Nettikilpailu lukijoista saattaa jalostaa suoravaikutteisen tiedontuoton uudeksi valtiomahdiksi. Tähän valtiomahtiin ei ole rajoitteita, säädöksiä eikä esteitä. Moderaattorit, inkvisiittorit ja manipulaattorit toki yleistyvät internetissä, mutta viime kädessä sisältö määrää suosituimmuuden, kuten lehtien levikkitiedotkin paperillisella puolella kannatuksestaan kertovat. Internet on tätä päivää ja kansalaisvaikute, omatoimittajuus ja hakukone-etsintä jakavat uutta lukijaherkkyyttä ja tiedonsaannin suuntautuneisuutta.

Onko mikään siltikään muuttumassa? Edelleenkin ihmiset haluavat tietoa, informaatiota ja juoruja. Ei mikään muutu, ainoastaan paperille painettu tieto katoaa tiedon valtaväylille - bittiavaruuksiin, sähköisiin etäpäätteisiin tiedontuottajien periaatteessa ollen kuka tahansa. Toimituksellisuus, luottamuksen haenta lukemaansa, uteliaisuuden tyydytys ja juorujen loputon lukuhalu säilyvät, kuten aikaisemminkin.

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.blogspost.com

Kuva:
DSC_2047.JPG. 6. toukokuuta 2006. Copyright by Ilkka Luoma 2006. Kuvaa saa käyttää vapaasti yllä olevan tekstin yhteydessä.

Kuvateksti:
Eduskunnan takaa pilkistää Suomen suurimman lehtitalon lasilinnoitus. Paperimedian kulutus vähenee, tieto ja sen toimituksellisuus siirtyvät internettiin. Kansanedustajat viime kädessä säätävät lait, joiden vaikute on siinä, kuinka kansalaiset tietonsa, informaationsa ja juorunsa saavat. Laajakaistan tukeminen joka "niemen notkoon ja saarelmaan" vapauttaa riippuvuutta kannetusta ja paljon energiaa tuhlaavasta paperi-informaatiosta, tiedosta ja juoruista.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sivut

Kommentit (24)

Vierailija

ELÄ elä tuhoon tuomitse kansantaloudellemme tärkeintä
paperiteollisuutta !!!

Ihmiset nyt vain pitävät paperille painetusta. Keskustelin erään
valtalehden toimituspäällikön kanssa, joka myönsi aina ottavansa
sähköpostista printin, koska "en osaa lukea ruudulta".
Ja kyllä lehti tai kirja vielä sängyssä tai aamupaskalla lukiessa
on pistämätön parhaimmillaankin toista kiloa painavan kannettavat
pitelemiseen verrattuna . Onhan tietsikka internetissä tietenkn
interraktiivinen, voi keskustella, kuten täällä ..

Vierailija

Suomessa on vielä sukupolvia elossa, joiden ensikosketus paperimediaan oli huusissa. Sitä luki ja sillä pyyhki. Jotkin lehdet olivat muita parempia joko sisältönsä tai paperinlaadun vuoksi. Joillakin tahtoi mieli mustua ja toisella sormet sottaantua. Onnekkaasti sama lehti palveli hyvin molemmissa tarkoituksissa.
Nyt on jäljellä lähinnä vain tuo sisällön vaikutus johon voisi kiinnittää enemmän huomiota, jotta ulostuksen vaivat jäisivät enemmän taka-alalle, kun ne muuten nykyisen ruoka- ja liikuntakulttuurin vuoksi niin korostuvat.

Painotyön helpottuminen ei vain ole laatua nostanut, vaan jopa laskenut. Onneksi osa paineesta valuu sähköiseen mediaan, jossa se ei niin haittaa.

Vierailija
Ilkka Luoma
Journalismi on myös kriittisyyttä, vaihtoehtoisuutta, herättelyä ja kapinointia. Tiedon muuntelu, jäsennys ja suuntaaminen ei poistu yksilökeskeisessä yhteiskunnassa - vain valtavirrat ja kohteellisuus vaihtelevat.

Tämä on suoraan wikistä: Journalismi on opinala, jonka tehtävänä on kerätä, varmentaa ja analysoida tietoa ja esittää se joukkoviestimien avulla esimerkiksi uutisten muodossa. Sen kohteena ovat erityisesti tärkeät, ajankohtaiset ja kiinnostavat asiat ja ihmiset. Journalismia harjoittavat journalistit eli toimittajat.

Alalajeja on useita ja analysointiin liittyy kyllä kriittisyys.

Miten journalismiin liittyy vaihtoestoisuus, herättely ja kapinointi - ei mitenkään.

Käytätkö Luoma huumeita?

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7166
Liittynyt9.9.2005
BUSHMAN, long time no see
ELÄ elä tuhoon tuomitse kansantaloudellemme tärkeintä
paperiteollisuutta !!!

Ihmiset nyt vain pitävät paperille painetusta. Keskustelin erään
valtalehden toimituspäällikön kanssa, joka myönsi aina ottavansa
sähköpostista printin, koska "en osaa lukea ruudulta".
Ja kyllä lehti tai kirja vielä sängyssä tai aamupaskalla lukiessa
on pistämätön parhaimmillaankin toista kiloa painavan kannettavat
pitelemiseen verrattuna . Onhan tietsikka internetissä tietenkn
interraktiivinen, voi keskustella, kuten täällä ..

.....................

Paperin ainut etu on siinä, että se ei tarvitse energiaa lukuhetkellä, ainoastaan lukijansa taholta -- voisiko sähköisen lehden tai - kirjan kytkeä USB-väylällä suoraan ihmiseen, jotta saisi energiaa myös huussiosastolla

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7166
Liittynyt9.9.2005
Echi
Copyright by Ilkka Luoma 2006...

Oletko Ilkka palkannut jo asianajajan huolehtimaan tekijänoikeuksistasi?

Copyright liittyy kuviin, jotka ovat jutun yhteydessä - lehdet julkaisevat helpommin kuvan, kun se on kirjoittajansa itse kuvaama, ei tule ongelmia kuvakopioinnista... lakimiestä se ei tarvitse.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7166
Liittynyt9.9.2005
tietää
Suomessa on vielä sukupolvia elossa, joiden ensikosketus paperimediaan oli huusissa. Sitä luki ja sillä pyyhki. Jotkin lehdet olivat muita parempia joko sisältönsä tai paperinlaadun vuoksi. Joillakin tahtoi mieli mustua ja toisella sormet sottaantua. Onnekkaasti sama lehti palveli hyvin molemmissa tarkoituksissa.
Nyt on jäljellä lähinnä vain tuo sisällön vaikutus johon voisi kiinnittää enemmän huomiota, jotta ulostuksen vaivat jäisivät enemmän taka-alalle, kun ne muuten nykyisen ruoka- ja liikuntakulttuurin vuoksi niin korostuvat.

Painotyön helpottuminen ei vain ole laatua nostanut, vaan jopa laskenut. Onneksi osa paineesta valuu sähköiseen mediaan, jossa se ei niin haittaa.

..........................

Loistava esimerkki vastineesta, joka synkronoituu aloitukseen, heittää uuden näkökulman ja vieläpä hauskasti, elävästi...

Sisältö tuleekin nousemaan kansalaiskritiikin myötä, koska lukijat ovat herkkiä - äänestävät "lukukerroillaan" ja vastineillaan. Laatu lisääntyy tarpeiden siirtyessä pelkästä materiataloudesta henkisiin arvoihin, älylliseen kilvoitteluun - sekä mittelöön huomisen ymmärryksestä. Ehkäpä useat valveutuneimmat, uteliaimmat ja vastuullisimmat löytävät uuden "aallon" ymmärrykseen keskinäisvaikuttimista ja yhteydestä syiden ja seurauksien maailmaan....

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Vierailija

Mielestäni vielä hauskempi on Luoman väite: Paperikoneen työllisyysvaikutus on minimaallinen - välillisesti hieman enemmän.

Suomen viennistä viimeisen puolen vuosisadan aikana on valtaosa ollut puujalostustuotteita, jonka suurin yksittäinen tuote on paperi.

Luoma on ilmeisesti käynyt paperitehtaalla eikä sen koneen ympärillä ole hyörimässä ihmisiä - tästä Luoma on ilmeisimmin vetänyt johtopäätöksensä käyttäen siihen kaiken aivokapasteettinsa.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7166
Liittynyt9.9.2005
suuri kurpitsa
Ilkka Luoma
Journalismi on myös kriittisyyttä, vaihtoehtoisuutta, herättelyä ja kapinointia. Tiedon muuntelu, jäsennys ja suuntaaminen ei poistu yksilökeskeisessä yhteiskunnassa - vain valtavirrat ja kohteellisuus vaihtelevat.




Tämä on suoraan wikistä: Journalismi on opinala, jonka tehtävänä on kerätä, varmentaa ja analysoida tietoa ja esittää se joukkoviestimien avulla esimerkiksi uutisten muodossa. Sen kohteena ovat erityisesti tärkeät, ajankohtaiset ja kiinnostavat asiat ja ihmiset. Journalismia harjoittavat journalistit eli toimittajat.

Alalajeja on useita ja analysointiin liittyy kyllä kriittisyys.

Miten journalismiin liittyy vaihtoestoisuus, herättely ja kapinointi - ei mitenkään.

Käytätkö Luoma huumeita?

.......................

Pitäisikö kirjoituksien asiasisällön sitten kuinka erota Wikistä ?

Kriittisyyteen kuuluu mm. "herättely" - parhaimmillaan lukija kokee ahaa-elämyksiä saadessaan "lopullisen tiedon" ja "herätyksen" - ehkä tätä on hiukan vaikea ymmärtää

1800-luvun lopulla oli huomattavaa "kapinointia" suomalaisuuden printtimediassa - Sibbekin sävelsi lehtimiesten innoittamana Finlandian, tiesitkö Ja silloinhan journalismi oli erityisen väkevää ...

Journalaismiin kuuluu nimen omaan MYÖS vaihtoehtoisuus mm. valtavirroille, onko "numerolehti" journalismia, no joo, mutta minkälaista? Voisiko sille olla vaihtoehtoja?

"Joko sinä olet päässyt huumeista eroon?" edelleen hymiöllä

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7166
Liittynyt9.9.2005
BUSHMAN, long time no see
ELÄ elä tuhoon tuomitse kansantaloudellemme tärkeintä
paperiteollisuutta !!!

Ihmiset nyt vain pitävät paperille painetusta. Keskustelin erään
valtalehden toimituspäällikön kanssa, joka myönsi aina ottavansa
sähköpostista printin, koska "en osaa lukea ruudulta".
Ja kyllä lehti tai kirja vielä sängyssä tai aamupaskalla lukiessa
on pistämätön parhaimmillaankin toista kiloa painavan kannettavat
pitelemiseen verrattuna . Onhan tietsikka internetissä tietenkn
interraktiivinen, voi keskustella, kuten täällä ..

........................

Taitaapi tuo mettäteollisuus ja papperi olla iltaruskollansa - osuus vähentynyt vuosien saatossa mm. osuudeltaan kokonaisviennistä.... kännykät rulettaa

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Vierailija
Ilkka Luoma
[size=150:ey6ua6oc]Kalliin painopaperin käyttö informaatiossa on suurta tuhlausta - tiedon pitäisi siirtyä lopullisesti sähköiseen muotoon[/size:ey6ua6oc]



Ei helkkarissa lopullisesti! Vaikka internet onkin parasta mitä sananvapaudelle on tapahtunut, niin painettu sana ei häviä.

Kansakunta janoaa entistä enemmän tietoa, uutisia ja vieläkin juoruja. Niitä tarjoillaan toimitettuna printtimediana, radio- ja tv-aaltoina sähköisesti sekä enenevässä määrin internetin kautta. Ihminen on luonnostaan utelias ja haluaa tietää enemmän. Tiedon määrän kasvu on ainoita hyväksyttäviä tapoja harjoittaa kasvun hokemaa ja tavoitetta. Jokainen ihminen on tiedontuottaja ja - käyttäjä

Kaikki "tieto" ei ole tietoa, vaan siitä on suuri osa silkkaa hölynpölyä tai disinformaatiota. Varsinkin netissä. Oikeaa tietoa - tiedettä - ei missään nimessä saa tulevaisuudessa haudata pelkästään bitteinä johonkin sähköiseen sontakuoppaan. Kynä ja paperi voi muutenkin olla vielä jonain päivänä kova juttu...

Vierailija
Ilkka Luoma

Pitäisikö kirjoituksien asiasisällön sitten kuinka erota Wikistä ?




Et ymmärrä koko asiaa: asiasisällön pitää olla oikein.

Wikistä voisit helposti tarkistaa asian - se oli siis vinkki.

Wikissäkin on virheitä, mutta sekin on parempi vaihtoehto kuin höröiset fiktiosi.

Ilkka Luoma

Kriittisyyteen kuuluu mm. "herättely" - parhaimmillaan lukija kokee ahaa-elämyksiä saadessaan "lopullisen tiedon" ja "herätyksen" - ehkä tätä on hiukan vaikea ymmärtää



Ainakaan et itse nyt ymmärrä mitä kirjoitat.

Ilkka Luoma

1800-luvun lopulla oli huomattavaa "kapinointia" suomalaisuuden printtimediassa - Sibbekin sävelsi lehtimiesten innoittamana Finlandian, tiesitkö Ja silloinhan journalismi oli erityisen väkevää ...



Kansallinen herääminen taisi olla enemmänkin kyseessä.

Sortokausi - johon kai viittaat - alkoi helmikuun manifestilla 1899.

Ilkka Luoma

Journalaismiin kuuluu nimen omaan MYÖS vaihtoehtoisuus mm. valtavirroille, onko "numerolehti" journalismia, no joo, mutta minkälaista? Voisiko sille olla vaihtoehtoja?

Hölö hölö.
Mikä muka olisi silloin vaihtoehtoinen uutisointi vaikkapa Saddamin hirttämisestä?
Vastaus: ei mikään - ei sellaista ole.

Siis - taas höröinen fiktiosi.

Vierailija
Ilkka Luoma
BUSHMAN, long time no see
ELÄ elä tuhoon tuomitse kansantaloudellemme tärkeintä
paperiteollisuutta !!!

Ihmiset nyt vain pitävät paperille painetusta. Keskustelin erään
valtalehden toimituspäällikön kanssa, joka myönsi aina ottavansa
sähköpostista printin, koska "en osaa lukea ruudulta".
Ja kyllä lehti tai kirja vielä sängyssä tai aamupaskalla lukiessa
on pistämätön parhaimmillaankin toista kiloa painavan kannettavat
pitelemiseen verrattuna . Onhan tietsikka internetissä tietenkn
interraktiivinen, voi keskustella, kuten täällä ..




........................

Taitaapi tuo mettäteollisuus ja papperi olla iltaruskollansa - osuus vähentynyt vuosien saatossa mm. osuudeltaan kokonaisviennistä.... kännykät rulettaa

Minä olen kyllä ymmärtänyt, että tietokoneiden tultua painopaperin
käyttö vain LISÄÄNTYI, kun kaikki piti kuitenkin printata.

Vierailija
BUSHMAN, long time no see
Ilkka Luoma
BUSHMAN, long time no see
ELÄ elä tuhoon tuomitse kansantaloudellemme tärkeintä
paperiteollisuutta !!!

Ihmiset nyt vain pitävät paperille painetusta. Keskustelin erään
valtalehden toimituspäällikön kanssa, joka myönsi aina ottavansa
sähköpostista printin, koska "en osaa lukea ruudulta".
Ja kyllä lehti tai kirja vielä sängyssä tai aamupaskalla lukiessa
on pistämätön parhaimmillaankin toista kiloa painavan kannettavat
pitelemiseen verrattuna . Onhan tietsikka internetissä tietenkn
interraktiivinen, voi keskustella, kuten täällä ..




........................

Taitaapi tuo mettäteollisuus ja papperi olla iltaruskollansa - osuus vähentynyt vuosien saatossa mm. osuudeltaan kokonaisviennistä.... kännykät rulettaa :wink:




Minä olen kyllä ymmärtänyt, että tietokoneiden tultua painopaperin
käyttö vain LISÄÄNTYI, kun kaikki piti kuitenkin printata.

Näinhän se on. Kymmeniä vuosia, ainakin tuolta 1970-luvulta lähtien on julistettu, että paperiton konttori on tulollaan. Mutta käytäntö on nyt vain osoittanut muuta, siis paperin kulutus sen kun konttoreissa vain kasvaa ja vieläpä lievästi eksponetiaalisesti! Siis, missä se paperiton tulevaisuus oikein on!

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7166
Liittynyt9.9.2005
Snaut
BUSHMAN, long time no see
Ilkka Luoma
BUSHMAN, long time no see
ELÄ elä tuhoon tuomitse kansantaloudellemme tärkeintä
paperiteollisuutta !!!

Ihmiset nyt vain pitävät paperille painetusta. Keskustelin erään
valtalehden toimituspäällikön kanssa, joka myönsi aina ottavansa
sähköpostista printin, koska "en osaa lukea ruudulta".
Ja kyllä lehti tai kirja vielä sängyssä tai aamupaskalla lukiessa
on pistämätön parhaimmillaankin toista kiloa painavan kannettavat
pitelemiseen verrattuna . Onhan tietsikka internetissä tietenkn
interraktiivinen, voi keskustella, kuten täällä ..




........................

Taitaapi tuo mettäteollisuus ja papperi olla iltaruskollansa - osuus vähentynyt vuosien saatossa mm. osuudeltaan kokonaisviennistä.... kännykät rulettaa




Minä olen kyllä ymmärtänyt, että tietokoneiden tultua painopaperin
käyttö vain LISÄÄNTYI, kun kaikki piti kuitenkin printata.



Näinhän se on. Kymmeniä vuosia, ainakin tuolta 1970-luvulta lähtien on julistettu, että paperiton konttori on tulollaan. Mutta käytäntö on nyt vain osoittanut muuta, siis paperin kulutus sen kun konttoreissa vain kasvaa ja vieläpä lievästi eksponetiaalisesti! Siis, missä se paperiton tulevaisuus oikein on!

....................

lienee niin, että olemme eläneet "murroskautta" ja paperinkulutus "varmuuden vuoksi printattuna" on häivyttänyt bittitiedon katoamisen pelon tuskaa...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat