Sivut

Kommentit (7885)

Minijehova
Seuraa 
Viestejä9778

https://qbi.uq.edu.au/article/2017/08/emotion-processing-region-produces...

Tuosta voit lukea lisää.

Jos aiot yrittää vakuuttaa minut jostain muusta, niin heitä vaikka linkillä tai parilla. Ei mihinkään omaan tourette.fi/hämäläinen-urpo, vaan oikeisiin julkaisuihin, jotka ovat riittävän tuoreita. Myöskään raamattu.fi ei kelpaa. Eikä kansan uutisten mielipidepalsta!

Vakuuta minut!

Ja voisit esittää jonkun väitteen, niin voin aikani kuluksi sen kumota. Touretteasi en pysty kumoamaan, mutta osaisin sen hoitaa toki.  :)

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Tokkura
Seuraa 
Viestejä4990

Minijehova kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
ermotuppiverkin (perineuronal net) rakenne
Minijehova kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Olen joskus vaihtoehtoisissa tajunnan tiloissa katsellut fyysisiä muistitallenteita ja voin kuvailla hieman, jotta saa käsityksen muistin moninaisuudesta ja kapasiteetista.

Jokainen yksittäisen muistineuronin tallennuspinnan ulkonäössä on paljon tuon kuvan peilipalloputken kanssa samaa. Peilit on vain kuusikulmaisia tai kahdeksankulmaisia (saattaa olla jopa useampikulmaisiakin) sekä kaksipuolisia. Rivit liikkuvat kuin rubiikin kuutio joka suunnassa ja yksittäiset "peilit" kääntyilevät kaikkiin mahdollisiin suuntiin vapaasti.

Tuosta voi miettiä kuinka monta eri lukutapaa voi yhdessä neuronissa olla. Sitten mietitään neuronien klustereita, jotka antavat erilaisia metatasoja tajuttoman paljon lisää ja sitten on synapsit, harmaa aine, vaalea aine ja kaikki erilaisten metatasojen yhdistelmät.

Erilaisia yhdistelmiä voi luultavasti sanoa olevan äärettömästi. Mukava moista sanaa ei ole viljellä, mutta siltä se minusta tuntuu.

Teoriat neuronien "tallennuspinnasta" ovat vanhentuneita. Sillä tavalla toimii enemmäkin immunijärjestelmä veren valkosoluissa, jotka ovat aaivojen mikrogliasolujen "selkäydintyyppi".

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/09/tieteellinen-vallankumous-neurofysiologiassa

Mitkä ihmeen teoriat?


Teoriat muistojen koodautumisesta neuronien pinnan glykoaminoglykaanisokerien rakenteeseen (Ajit Varki 2006, teoriaa oli tutkittu Jenkkien sisäpiireissä ehdollistumisen mahdollisena mekanismina 1970-luvulta asti).

http://tampere.vapaa-ajattelijat.fi/pakanasanomat/2002-4/sokerit.htm
http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/96433?page=2#96548

https://www.tiede.fi/keskustelu/13269/ketju/miten_aivot_voivat_synnyttaa_tietoisuuden?page=432&changed=1514673754

https://www.tiede.fi/comment/614848

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0306452205007931

http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/162827?page=1#162827

http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/113181?page=2#113413

Lainaus:
Aivan selvästi sanoin että kävin katsomassa asiaa! Se onnistuu käyttämällä silmän takaosaa sisälle katsomiseen, mutta sen voi suorittaa myös kääntämällä silmän etuosa katsomaan sisäsuuntaan. Tuo sattuu helposti.

Näytä jostain tuolle teoria ennen kuin väität sen vanhentuneen.


Et ole näemmä lainkaan aiheen teoriakehityken kurssissa...

Lainaus:
Itse puhun mikroputkista (microtubules) ja niiden 3D-rakenteestä. Voitko jotenkin osoittaa jotain asiasta? Tallenne vastaa klassista reikänauhaa, tai oikeastaan sellaisen vastakohtaa, joka on putkimuodossa. Peiliä asiassa ei ole. Tuo vain sattui olemaan ainoa päähäni tullut esine, joka sopi havainnollistamiseen muotonsa ja palojensa puolesta. Mikroputken ulkopinta siis vastaa muodoltaan tuota kuvaa karkeasti esittäen. Sisäpinta taas muistuttaa kaleidoskoopin tuijottamista noin funktionaalisesti.

Osuinko johonkin peilihermoon vertauskuvallani?


Suhtaudun vitsinä...

Erikoinen huumorintaju.

https://www.extremetech.com/extreme/123485-mit-discovers-the-location-of...

Voitko kumota tuossa artikkelissa esitetyn jollain ymmärrettävällä tavalla? Kumoamisen pitää mahtua yhteen viestiin, en ala lukemaan kuutta sivua suoria lainauksia siperialaisesta paikallislehdestä.

Pyydän että luet tuon artikkelin ennen kuin yrität.

Tiedän jutun: täyttä paskaa!  Uskomatonta, että tuotakin vielä joku viitsii mälvätä...

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2014/09/aivokaapelitelepatia-on-edelleen-huijausta

" perjantai, 5. syyskuu 2014

Aivokaapelitelepatia on edelleen huijausta!

"Aivokaapelitelepatia" on edelleen humpuukia, kuten "kaapelitonkin":

Mutta YLE taas riehaantui!

Telepatiaa toteutettiin käytännössä – aivoista-aivoihin -viesti kulki Intiasta Ranskaan

Ajatus välittyi internetin välityksellä. Tutkijat uskovat aivoista-aivoihin siirtyvän kommunikoinnin yleistyvän lähitulevaisuudessa.

...

Hölynpölyä: Sellainen seikka, että jonkin. mahdollisesti "pimeän" geenin aktivoiminen tuottamaan vaikka jotkin myrkkyä estäisi muistojen muodostumista, EI TARKOITA, että tuollainen geeni jotenkin SÄÄTELISI MUISTOJEN MUODOSTUMISTA!!! Helvetin helvetti kuinka tyhminä meitä pidetään!

Aamupaskan "ajatuksensiirto rotan aivoihin"...

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194798693655/artikkeli/ajatuksensiirto

Mikset perustelisi jotenkin muutoin kuin ilmentämällä touretten syndroomaa?

Jos tietyn muiston voi poistaa poistamalla sen oletettu fyysinen tallenne, niin mitä tuossa tapahtuu?


Se ei ole sen fyysinen tallenne. Se on ehkä taleenteelle eli representaatiolle emotionaalisen värin (astrosyyttiglisolujen avulla) antava neuroni limbisessä systeemissä.  Jos se poistetaan, muisto saattaa kadota. Tuo on ilmeisesti samaa paskaa kuin myöhemmin saman vuoden kökkönoopelinpalkinto, toiseksi pahin biotietissä tällä vuosituhannella.

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/03/biotieteiden-nobel-2014-herattaa-kysymyksia-ei-vain-sen-uutisointi

" lauantai, 21. maaliskuu 2015

Biotieteiden Nobel 2014 herättää kysymyksiä, ei vain sen uutisointi

Ruotsin Akatemian Nobel-komitea esiintyy kuin se olisi "Maailman Tieteen Korkein Auktoriteetti", mihin sillä ei ole minkäänlaisia laadullisia valmiuksia eikä myöskään demokraattista valtuutusta. Ruotsilla on nykyään yksi tuiki tavallinen hölynpölypitoinen Bryssel-Strassburg-ohjattu "eurotiedeakatemia" muiden kaltaistensa joukossa...

Vuonna 2011 se antoi fysiikan Nobelin keksinnölle, joka osoitettiin parin vuo-den kuluttua mittausvirheeksi. Kiinnitin huomiota heti perustelujen tietynlaiseen onttouteen, mutta pidin sitä vain kommentaattorien typeryytenä, jotka "eivät olleet olleet paikalla kun Higgsiä on keksitty"... (Sopii vain toivoa, ettei vain Higgsin bosonille kävisi vielä samoin...)

Viime vuoden (2014) biologian kökkönoopeli ei ole pelkästään erehdys ja "liikaa innokkuutta". Vaikka se toisaalta ei perustukaan täysin väärille mittauksille, kuten vuoden 2011 Fysiikan Nobel, se sisältää ainakin seuraavat virheet:

- 70-luvulla silloisin menetelmin tehtyä löytöä tiettyjen hippokampussolujen aktivoitumisesta rotan orientoitumiseen liittyen tiettyyn paikkaan ei ole palkittu sellaisenaan, vaan on palkittu sen 2000-luvulla aivokuvantamiseen liittyen tehty UUDELLEENTULKINTA, joka ON LÄPIKOTAISIN VIRHEELLINEN!

- Kumpikaan tutkimuksista ei ole ollut luonteeltaan teorianmuodostukseen tähtäävää perustutkimusta todistettujen aikaisempien faktojen pohjalta, vaan molemmat tutkimukset ovat olleet rutiiniESItutkimusta, jossa tarkastellaan uusilla laitteilla ja menetelmillä kohdetta yleisluotoisesti tavalla, jolla kuka tahansa, jolla on asianomaiset laitteet, voi sitä tarkastella. Tutkijat eivät ole kehittäneet itse näitä laitteita. Joku muu olisi nips naps tehnyt samat havainnot ainakin näissä neuronien magneettikuvantamisissa pikapuoliin, mutta varsin luultavasti paljon paremmin selityksin!

- tutkijat eivät ole tunteneet, tai ainakaan ottaneet todesta vallitsevia tosia teorioita kuten Pavlovin ehdollistumisteoriaa aivojen toiminnasta

- Nobel-komitea on sivuuttanut myös uusimmat kuten R. Douglas Fieldsin tulokset aivojen toiminnasta. Tämä viittaa siihen, että tuo puoskarikomitea ei aio niitä tulevaisuudessakaan noteerata, eikä Nobelia aiota jakaa sinne, mihin alan johtava palkinto (joka tätä menoa ei siis ole kauaa Nobel!) kuuluu.

- Suomessa on Karolinskan kanssa yhteistyössä tutkittu kantasoluja. Tällainen kökkönoopeli aiheuttaa varjon niidenkin tutkimusten ylle: ei kai siellä vain kuitenkaan yritetä "kasvattaa kantasoluista aivojen "paikkaneuroja" (ja "pierupeilineuroneja"!).

Pitäisiköhän jonkun, Suomen tai WHO:n, viranomaisen,vähän tsekkailla asioita? Niissä pyörii suuret määrät maidän rahaa, jota emme ole tarkoittaneet puoskareille emmekä fasistipropagandaan! ... "

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tokkura
Seuraa 
Viestejä4990

Kuva Tampereen yliopiston Tekoälyn filosofia -tapahtumasta 17. - 18. 1.

Lainaus:
Jos voimme kuvata tuota prosessia, jota siis mielestäsi ei ole, niin mitä kuvaamme? Sanotaan että  voisin kuvata jokaisen neuronisi ja sitten saat hankkia uuden muiston, jonka näen siitä, että aivot on sellaisen tehnyt jo kuvattujen lisäksi, ja sitten jos poistan sen ja menetät kyseisen muiston, niin miten tuon selität? Kiroilemalla ja markkinoimalla SKPn julkaisua 10 vuoden takaa?

Ei se muisto ole yhdessä neuronisssa - eikä limbisessä systeemissä.
Tuosta oli puhetta Tampereen yliopiston tekoälyseminaarissakin Jaakko Lehtisen, Jaakko Kuorikosken ja Samuli Reijulan kanssa 1. päivän loppukeskutelussa. Pojat olivat samaa mieltä kuin minäkin. Tuo Reijula sen taisi ottaa puheeksi.  Ilkka Niiniluotokin oli paikalla, ja monet muut.

Lainaus:
Valitettavasti minä tarvitsen jotain konkreettisempaa.

Koko tämä vuosituhat on kuvausmenetelmät kehittynyt, samoin geenimuokattujen koe-eläinten kannat. 

Ne kannat eivät auta tässä ihmisen representaatioiden, nimenomaan muistojen asiassa...

Lainaus:
Osaamme kuvata niin paljon enemmän kuin 10 vuotta sitten. Kaikki näyttää tiivistävän sekä muistoja että tietoisuutta ihan tiettyyn suuntaan ja tuo suunta tuntuu minusta intuitiivisesti oikealta.

Tuon suuntainen intuitiosi pettää.
Lainaus:
Olen seurannut alaa kiinnostuneena ja koko ajan enemmän, koska saamme niin paljon uutta tietoa vanhan luulon tilalle.

Hesarin jutussa ei ollut mitää magiaa mukana, etkä edes yrittänyt uutista kiistää. Aamulehdessä ei ollut mitään mainintaa mistään tähän asiaan liittyvästä.

Kuvitteletko lukevasi jotain mitä et oikeasti lue?

En.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä9778

Mistä alunperin aloit tourettekohtauksesi oli minulta oma mallinnukseni asiasta. Mainitsin myös metatasot, mainitsin ne todella monta kertaa!

Missään kohdassa en sanonut tai tarkoittanut että muistot ovat pelkästään fyysisia tallenteita. En usko että ne voivat toimia niin, koska se tekisi kapasiteetista rajallisen. En usko rajallisuuteen alkuunkaan, vaan pidän kapasiteettia äärettömänä. Sitä rajoittaa ainoastaan sokerien saanti, fyysinen tila ja etenkin lämmön kehittäminen sivutuotteena.

Yritä ajatella kuten esitin:

Esimerkiksi valon välähdys jättää fyysisen muistijäljen ja tietyn hajumolekyylin osuminen aivoon toisen. Myöhemmin elämässä erilaisia muistoja kasataan tuollaisten yksittäisten jälkien yhteyksillä ja erilaisilla metatasoilla. Kaikelle ei tarvitse siis tehdä uutta fyysistä tallennetta, vaan olemassaolevia yhdistelemällä saadaan rakennettua mitä tahansa muistoja. Valo välähdys ja se haju, sanotaan rikin haju, voi olla oleellisia osia sellaisesta muistosta, johon ei liity rikin hajua eikä valoa. Jos jompi kumpi noista kahdesta fyysisestä muistosta tuhotaan, niin mukana menee helposti miljoonia muita muistoja, joiden rakentumisessa nuo kaksi ovat osana muiston rakennetta.  Tuon välähdyksen poistaminen saattaa viedä hyvin mennessään numeron kaksi (2) käsitteen, pinkin värin ja ruotsin sijainnin kartalla.

Ymmärsitköhän yhtään mitä selitän?

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Minijehova
Seuraa 
Viestejä9778

Tuntuu tyhmältä hylätä uudet löydökset oman olkiukkonsa takia. Uudet löydöt ovat vain pieniä mekanismin osasia, ei koko totuus. Kukaan ei esitä asiaa koko totuutena, mutta toimittajilla on usein taipumus oikoa mutkia huolella ja laatia clickbait.

On vaikeita asioita toimittajakoulutuksella käsitellä, joten hirveää osaamista ei edes voi odottaa. Saisivat kyllä konsultoida jotain osaavampaa ennen julkaisua.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Minijehova
Seuraa 
Viestejä9778

https://www.youtube.com/watch?v=2_sgFETJzak

Tuon minä kyllä suosittelen katsomaan, vaikka se kestääkin sen sata minuuttia.

Pidän hirveästi tuosta Hameroff - Penrose - mallista etenkin muistin koodaamisen suhteen.

Kaksi varsin ansioitunutta ammattilaista eri aloilta (lääketiede-matematiikka).

Etenkin Ca++ kirjoitus fosforylaation avulla mikroputkiloihin on älyttömän mielekäs mekanismi, ei vähiten siksi että koot täsmäävät pirun nätisti. (kuva)

Sopii tähän ketjuun kuin psilosybiini aivoihin.  :)

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Käyttäjä6458
Seuraa 
Viestejä214

Minijehova kirjoitti:
https://qbi.uq.edu.au/article/2017/08/emotion-processing-region-produces...

Tuosta voit lukea lisää.

Jos aiot yrittää vakuuttaa minut jostain muusta, niin heitä vaikka linkillä tai parilla. Ei mihinkään omaan tourette.fi/hämäläinen-urpo, vaan oikeisiin julkaisuihin, jotka ovat riittävän tuoreita. Myöskään raamattu.fi ei kelpaa. Eikä kansan uutisten mielipidepalsta!

Vakuuta minut!

Ja voisit esittää jonkun väitteen, niin voin aikani kuluksi sen kumota. Touretteasi en pysty kumoamaan, mutta osaisin sen hoitaa toki.  :)


Tuo  on ihan mielenkiintoista. Nämä amygdalan neuronit liittyvät astrosyyttigliasoluihin, jotka välittävät sen pelkoemootin vaikutuksen kaikille jonkin pelottavan tapahtuman aikana muutoksessa eli oppimisprosessissa oleville representaatioille, siten että niihin tulee amygdalasta tällaisten tunnevärineuronien aksoneita, usein tasan yksi per suhteellisen itsenäinen representaatio, ja tällainen "syöttö" on tarpeen, että reresentaatio säilyisi aivoissa ja muistomielessä.
Nämä neuronit siis EIVÄT OLE "TIETOVARASTOJA", kuten sinnä MIT:n vanhentuneessa linkissä väitetään.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä9778

Käyttäjä6458 kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
https://qbi.uq.edu.au/article/2017/08/emotion-processing-region-produces...

Tuosta voit lukea lisää.

Jos aiot yrittää vakuuttaa minut jostain muusta, niin heitä vaikka linkillä tai parilla. Ei mihinkään omaan tourette.fi/hämäläinen-urpo, vaan oikeisiin julkaisuihin, jotka ovat riittävän tuoreita. Myöskään raamattu.fi ei kelpaa. Eikä kansan uutisten mielipidepalsta!

Vakuuta minut!

Ja voisit esittää jonkun väitteen, niin voin aikani kuluksi sen kumota. Touretteasi en pysty kumoamaan, mutta osaisin sen hoitaa toki.  :)


Tuo  on ihan mielenkiintoista. Nämä amygdalan neuronit liittyvät astrosyyttigliasoluihin, jotka välittävät sen pelkoemootin vaikutuksen kaikille jonkin pelottavan tapahtuman aikana muutoksessa eli oppimisprosessissa oleville representaatioille, siten että niihin tulee amygdalasta tällaisten tunnevärineuronien aksoneita, usein tasan yksi per suhteellisen itsenäinen representaatio, ja tällainen "syöttö" on tarpeen, että reresentaatio säilyisi aivoissa ja muistomielessä.
Nämä neuronit siis EIVÄT OLE "TIETOVARASTOJA", kuten sinnä MIT:n vanhentuneessa linkissä väitetään.

Myös minun mielestäni se olisi hirvittävä yksinkertaistus. Tietovarastoja ei kuitenkaan voi olla ilman niitä.

Kieli tulee ongelmaksi, sillä muisto ei ole sama kuin yleiskielellinen muisto. Yritän vertauksella kieleen seuraavassa tehdä oikeutta muistille.

Fyysinen muisto on siis tallenne, mutta se on täydellisen hyödytön yksinään. Vähän kuten yhdestä pikselistä on paha muodostaa kirjainta. Useampi muisto muodostaa muistelon (oma sanani!), mutta nekin vertautuu vain kirjaimiin, ei tavuihin, saatika sanoihin. Useamman muistelon klusteri antaa jo hieman tarttumapintaa, jolloin saadaan vertauskuvallisesti jo tavuja, mutta ei tavuillakaan tee mitään ilman sanoja, lauseita, virkkeitä, lauserakenteita, välimerkkejä ja kappalejakoja. Tuota voi jatkaa isommaksi, eli noista saadaan jo kirja, valtava läjä lisää kirjoja muodostaa kirjaston ja kirjastot muodostavat kirjastoverkoston. Myös toiseen suuntaan voi mennä, eli kirjaimiin tarvitaan mustepikseleitä, joiden tekemiseen tarvitaan atomeja, joissa on ytimiä, joiden tekemiseen tarvitaan kvarkkeja ja sitomiseen elektroneja.

Mikroputkilot sopivat mielestäni johonkin pikselin paikkeille ja neuronit kirjaimiksi tässä vertauksessa.

Tuo vertaus antaa kuvaa kapasiteetin potentiaalista. Aivonyrjähdys tulee kun miettii että tasan samoilla muiston osilla saadaan useita metatasoja lisäämättä tai poistamatta mitään, tai oikeastaan edes muuttamatta mitään, sillä tähän kohtaan haluan läväyttää eri kielet, joita sitten piisaa käytännössä loputtomasti. Ja uusia voi vapaasti tehdä lisää toisen kerran loputtomasti.

Neuronin väkivaltainen tappaminen (isku päähän) poistaa siis yhden kirjaimen kielestä. Onneksi on muita kieliä ja niissä ei käytetä samoja kirjaimia kaikissa ja tavuissa on vielä enemmän variaatioita kielten välillä (jne).

Neuronin hallittu purkaminen kierrätystavaraksi ei tapa muistista osasia, koska sen sisältö jää elämään muihin metatasoihin. Hallittu purku tapahtuu unen aikana, joka vertautuu tässä kielen kääntämiseksi, eli asia pysyy muistissa muihin tasoihin sulautettuna.

Entä tiedä kuinka vertauksessani onnistuin, mutta kuten jo todettua: muisti on käytännössä ääretön. Saattaa olla jopa teoriassa sitä.

Hui!  :)

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Minijehova
Seuraa 
Viestejä9778

Ei kannata muuten keskittyä pelkomuistoihin, koska ne ovat kaikesta päätellen niitä atavistisimpia muiston muotoja, joita tarvitaan vain hyvin alkeelliseen selviytymiseen. Tyyliin bakteerin tietoisuus on pelkkä pelko ja mahdollisesti joku lievähkö himo, sanotaanko sellainen kevyt mutta addiktoiva helpotus, joka aiheutuu lamauttavan pelon kevyestä vaimenemisesta. Muutamia tietoisuuden tasoja ylempänä päästään jo himoon tai nautintoon. Esimerkiksi kasvit voivat mielestäni edustaa tuollaista tietoisuuden tasoa. Ne pystyvät jo muistojen perusteella tekemään valintoja, jotka ohjaavat kohti pienempää pelkoa ja kohti suurempaa nautintoa.

Pelkomuistot ovat helppoja havaita ja tutkia, koska ne muodostuvat hereillä. Tietoisuutta tutkittaessa ne mielestäni kannattaisi ihan vain unohtaa. Korkeamman tietoisuuden muistot vaativat unta tallentamiseen. Luulen että bakteerit ei nuku, enintään joskus vähän lepäilevät.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

jussipussi
Seuraa 
Viestejä45770

"Yhdysvaltalaisen Columbian yliopiston neuroinsinöörit ovat luoneet järjestelmän, joka kääntää aivojen signaaleja ymmärrettäväksi ja tunnistettavaksi puheeksi, kertooEurekAlert-sivusto.

Tutkijat esittelivät aikaansaannoksensa tiistaina Scientific Reports -tiedejulkaisussa.

Järjestelmä kykenee ihmisen aivotoimintaa tarkkailemalla muotoilemaan henkilön kuulemat sanat uudelleen ja muuttamaan ne selkeäksi puheeksi.

Innovaatio hyödyntää puhesyntetisaattorien sekä tekoälyn ominaisuuksia. Se voi tarjota uusia kommunikointitapoja tietokoneiden ja aivojen väliselle suoralle viestinnälle.

Ennen kaikkea järjestelmästä on merkittävissä määrin apua ihmisille, jotka eivät kykene muodostamaan puhetta. Heitä ovat muun muassa ALS-tautia sairastavat tai aivoinfarktista toipuvat henkilöt."

https://tekniikanmaailma.fi/lapimurto-tutkijat-kaansivat-aivosignaaleja-... .

Minijehova
Seuraa 
Viestejä9778

Baabelin kala on kohta siis valmis. En usko että sanojen ajattelussa kieli merkitsee, koska käsitteitähän siinä ajatellaan. Englannin kielen kyky vastata käsitteitä on tuossa sen 75% sanoista. 

Myös pään sisäinen kännykkä näyttää olevan yllättävän nopeasti valmis. Melko aito telepatia siis.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Tokkura
Seuraa 
Viestejä4990

jussipussi kirjoitti:
"Yhdysvaltalaisen Columbian yliopiston neuroinsinöörit ovat luoneet järjestelmän, joka kääntää aivojen signaaleja ymmärrettäväksi ja tunnistettavaksi puheeksi, kertooEurekAlert-sivusto.

Tutkijat esittelivät aikaansaannoksensa tiistaina Scientific Reports -tiedejulkaisussa.

Järjestelmä kykenee ihmisen aivotoimintaa tarkkailemalla muotoilemaan henkilön kuulemat sanat uudelleen ja muuttamaan ne selkeäksi puheeksi.

Innovaatio hyödyntää puhesyntetisaattorien sekä tekoälyn ominaisuuksia. Se voi tarjota uusia kommunikointitapoja tietokoneiden ja aivojen väliselle suoralle viestinnälle.

Ennen kaikkea järjestelmästä on merkittävissä määrin apua ihmisille, jotka eivät kykene muodostamaan puhetta. Heitä ovat muun muassa ALS-tautia sairastavat tai aivoinfarktista toipuvat henkilöt."

https://tekniikanmaailma.fi/lapimurto-tutkijat-kaansivat-aivosignaaleja-suoraan-ymmarrettavaksi-puheeksi/ .


Tuossa ei ole kyseessä mikään "suora yhteys koneen ja aivojen välillä", mihinkään suuntaan. Siinnä on kyseessä sellaisten fysilogisten ilmiöiden ulkoinen tarkkailu, joihin psyykkiset ilmiöt vaiukuttavat.

Aivojen toimistamekanismista täällä:
https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/09/tieteellinen-vallankumous-neurofysiologiassa

TIETEELLINEN VALLANKUMOUS NEUROFYSIOLOGIASSA!

Sitä on neurofysiologi R.Douglas Fiedsin teos

The Other Brain: From Dementia to Schizo-phrenia,How New Discoveries about the Brain Are revolutionizing Medicine an Science”.

Tämän otsikon nähdessään moni varmaan kysyy, että ”onko siis MYÖS PSYKOLOGIASSA tapahtunut tieteellinen vallankumous? Oikea vastaus tähän on, että EI OLE: Fieldsin mullistava teos osoittaa nimeomaan ehdollistumisen neurofysiologisen biokemiallisfysikaalisen toimintamekanismin, jolle psykologian jo pian sata vuotta vallinnut Pavlovin-Vygotskin ja nyt siis myös Fieldsin TIETEELLINEN IHMISKUVA rakentuu.

Fields itse toteaa tästä sivulla 296 seuraavaa:

” On perussääntö, joka on saanut alkunsa Pavlovin kokeista koirilla, jotka saatiin erit-tämään sylkeä ruokakellon soitolla, että ”neuronit, jotka syttyvät (purkavat sisäisen sähkövarauksensa, fire) yhtä aikaa, kaapeloituvat (wire) yhteen”. Pavlov pystyi "kaa-peloimaan" ääneen reagoivia neuroneita yhteen syljen eritystä stimuloivien neuro-nien kanssa tarjoamalla koiralle ruokaa samanaikaisesti ruokakellon soiton kanssa. Kun nämä toistuvasti yhtä aikaa aktivoituneet neuronit olivat kaapeloituneet yhteen, Pavlov sai koiransa erittämään sylkeä ilman mitään ruokaa vain kelloa soit tamalla. Oppimisen soluperustasta kiinnostuneet neurotieteilijät ovat intensiivisesti tutkineet neuroneja yhteen kaapeloivia molekyylimekanismeja enimmäk-seen synapseissa, mutta he ovat tällöin täydellisesti sivuuttaneet erään peruskysymyksen:

Mikä määrää sen, kytkeytyvätkö neuronit yhteen vai eivät?

Ajoitus (timing) on kaikki. Informaatiovirran ajastuksen koordinoiminen on absoluuttisen kriittinen minkä tahansa kommunikaatioverkoston toiminnan kannalta. ... Aivot eivät tee poikkeusta.

...Emme ymmärrä, miten informaatiovirtaa aksonien läpi säädellään,jotta saadaan aikaan tarvittavan informaation yhtäaikainen saapuminen tiettyyn neuroniin. Ehdottoman selvää kuitenkin on, että tällaisen tarkan ajoituksen aikaansaaminen on absoluuttisen olennaista aivoille, jotta ne voisivat toimia. Loogisesti meidän siis tulee kääntää huomiomme niihin soluihin, jotka säätelevät impulssien johtumisnopeutta aksoneita pitkin: myelinisoiviin gliasoluihin. ”

Tässä on kyse ehdollisten refleksien refleksikaarten muodostumisesta, jotka Pavlovin mukaan ovat ehdollisten refleksien olemassolomuoto aivokuorella ja välittömästi sen alapuolella eli ns. valkeassa aineessa. Aksonien myelinisoituminen nostaa parhaimmillaan niiden signaalinjohtavuuden 100-kertaiseksi myelisoitumattomaan verrattuna. Gliasolut (astrosyytit) säätelevät pitkälle myös synapsien signaalinvälitystä.

... "

Minijehova
Seuraa 
Viestejä9778

Tajuatko edes itse miten vakavasti vanhentunutta jööttiä kopioit tänne?.

Tuossa ihmetellään sellaisia asioita, joista on päästy ohi ja yli vuosikymmeniä sitten. Osta toinenkin kirja, tai lainaa kirjastosta.

Koko maksimipituinen postauksesi ei tarkoita mitään eikä sisällä mitään. Enkä kuollaksenikaan ymmärrä miksi olet päätynyt juuri noiden turhien kohtien lainaamiseen.

Lue tuo teksti niin näet mitä tarkoitan. Taidat vain trollata ylipitkiä lainauksia, joita et itse lue tai ymmärrä. Luultavasti teet sen kuulostaaksesi fiksulta.

Fields vaikuttaa melko osaamattomalta urpolta. Tutustuin typerään teokseen Why we snap? Hyi mitä shaibaa. Sata vuotta vanhaa eläinten behaviorismia, jonka kumoaa muutamalla kymmenellä mikrogrammalla. Toivottavasti ei maksanut koulutuksestaan.

Annan vielä toisen mahdollisuuden, mutta en aseta toivoa korkealle.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Minijehova
Seuraa 
Viestejä9778

The other brain on jo huomattavasti laadukkaampi. Saatoin tuomita liian aikaisin. Mutta syystä, sillä why we snap tosiaan on aivan järjetöntä sontaa.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Minijehova
Seuraa 
Viestejä9778

Hyvää teknokuvausta on Fields saanut tehtyä ja ihan ansiokasta perustutkimusta gliasoluihin ja myeliiniin liittyen. Huvittaa ettei kaveri tajua yhtään mitään asiasta eikä oikein osaa spekuloidakaan, mutta ansiokasta työtä yhtä kaikki. Ei taida olla hirveän luova kaveri.  :)

No, noitakin tarvitaan, jotta joku jaksaa tehdä pohjatyötä tieteelle.

Nyt muuten tajuan miksi pidät aihetta uutena ja mullistavana, mutta minä en. Olen alkanut tutustumaan aiheeseen vasta paljon myöhemmin, joten minulla on vähemmän poisopittavaa uuden tieltä. Wikisivu hermotukisoluista (gliasolut) on suppeudessaan masentavaa luettavaa. Minä myös lähestyn ihan eri suunnasta kuin monet muut. Lähestyn aivokemian suunnalta, en rakenteiden. 

Jos sinä et tajua kuten Fieldskään, niin luulen voivani auttaa. Onko jotain erityistä mieltä askarruttavaa? Heitän yleisesti alustavia huomioitani ja spekulaatioitani.

Mikä valkean aineen tarkoitus on ja miksi se on niin oleellista kaikelle kognitiiviselle toiminnalle? Miksi se liittyy kaikkiin hermostollisiin sairauksiin ja miksi sitä on niin suuri osa aivoista?

Pidän vertauksien luomisesta, joten sellainen on taas tulossa:

Hermosolut ovat kuin filminauha, jossa on kaiken tiedon, muistin ja älyn ydin ja ne eivät jakaudu. Tässä vertauksessa valkea aine on filmin kehitykseen tarvittavat litkut (kehite, keskeyte, kiinnike) ja valoherkkä paperi. Aivokuoren hermosyyt on negatiivi, jonka voimin filmin tieto viedään aivokuorelta kehitysastiaan (se valkea aine gliasoluineen ja hermosyineen) ja kopioidaan valoherkälle paprulle.

Valkea aine siis on tavallaan kopio, varasto ja säätelijä ruskean aineen datalle (tuo data tulee sähköisinä signaaleina aistielimiltä ja suolistolta, kemiallisena muualta). Valkea aine jakelee tarpeelliset kemialliset käskyt kroppaan.

Myeliini on valkean aineen liukuvoide, joka määrää eri suuntiin kulkevien signaalien nopeuden, mutta sillä on tärkeä tehtävä myös eristeenä ja neuronien sähkösignaalin välittämisessä gliojen sähköttömään systeemiin. En anna myeliinille mitää filmitermiä, koska tarvitsisi niitä useamman (ainakin eetteri ja vesi).

Miksi noin monimutkaisen tuntuinen järjestelmä, joka on vain yhtä kopiota varsinaisesta järjestelmästä? Mielestäni syyn on pakko olla aivojen energiataloudessa ja lämmönsäätelyssä. Koko kropan ei kuulu toimia ajatuksen nopeudella tai saisimme juoda sokerirasvaliuosta kuin polydipsiasta kärsivä kolibri, ja päässä pitäisi olla tuhansia tuuletusreikiä puhaltimineen, jotta aivojen peruslämpötila ei ylitä klassisen puusaunan maksimilämpötilaa.

Valkea aine gliasoluineen ja myeliineineen on siis kiteytettynä kaikkien toimintojen nopeutta ja aivojen lämpötilaa sekä energiankulutusta säätelevä sähkötön rasvaklöntti. Se on sähköllä toimivan hermoston kemialla toimiva kopio.

LSD tai psilosybiini muuten "ohentaa" myeliinin sen lisäksi että ruokkivat useita eri serotoniinireseptoreja, kas siitä johtuu se huima aivotoiminnan vilkastuminen. Mueliinin ohentaminen palauttaa aivot lapsuuden plastisuuteen.

Ole hyvä! Eikä mitään rotumurhavastineita, kiitos. Yritä sanoa jotain mielekästä jos vastaat.

Seuraavaksi tarkastelen unen osuutta asioihin. Kutkuttaa ajatus, joka tulee unen erilaisesta EEGstä. Miten sähkö ja kemia kohtaavat unen aikana aivoissa ja miksi?

=D

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat