Sivut

Kommentit (7892)

Käyttäjä18034
Seuraa 
Viestejä329

Ainakin 2 miljardia ihmistä uskoo jälleensyntymiseen. Hyvää tehnyt pääsee kuollessaan hieman korkeammalla tasolla olevan ruumiiseen. Pahaa tehnyt alemman tasoiseen jopa eläimeen. Jotta pääsee eläimen korkeammalle tasolle, täytyy elää hyvää eläinelämää.

Sitä mukaa kun kirkon ote on heikentynyt, aasialaiset uskonnot ovat vallanneet aivot. Usein nuo uskonnot levittäytyvät tieteeksi naamioituneina, kuten meditointiuskonto.

Jos nuo jälleensyntymisiin uskovat 2 miljardia ihmistä (sadattuhannet suomalaiset palvojansa mukaan luettuna) ovat oikeassa, mitä tietoisuus olemassaolostaan aiheuttaa käytännössä? Koska sikoja tapetaan joulukinkuiksi niin valtavia määriä, on tilastollinen todennäköisyys, että monessa joulupöydässä herkutellaan sialla, joka on jonkun pahaa tehneet, kenties jopa kuolleen sukulaisen, jälleensyntymä.

Mitähän tuo sikana oleva sukulainen ajattelee, kun sitä lihotetaan jouluporsaaksi ja tietää, että kohta hotkitaan parempiin suihin? Varmasti ajattelee, että kunpa olisi elänyt edes hieman parempaa elämää, niin voisi olla syntynyt vaikkapa joksikin julkkikseksi, tai ainakin julkkiksen sivupersoonaksi, kuten hallitusten ja julkkisten neuvonantajana toimineen edesmenneen shamaanipapittaren Aino Kassisen opetuslapset tietävät.

Monille darwinistien esi-isille kävi huonosti. Elettyään hyvää elämää pääsivät dinosauruksiksi kuoltuaan, mutta juuri ennenkuin asteroidi iski maapallon, kaikki muut säilyivät hengissä, mutta dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon... Mutta hetkinen, eipäs käynytkään huonosti, sillä dinosauruksethan olivat pahoja, joten niin niiden jälleensyntyneet sielut tulivat tietoisiksi olemassaolostaan darwininpeipposina.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5512

Humppaa. Tämähän ei seuraa aivoja vaan niitä ääntämislihaksia tai hermoja. Tiedot ovat täysin yksilöllisiä: koneen pitää seurata jollakin teköälyllä ääntäsen ja kurkunpään liikkeiden vastaavuuksia. Minkäänlaisesta "AIVOSIGNAALIEN" LUKEMISESTA (jotka tajunnan muodostavat) EI ole kysymys. Sellainen ns. "aivokaapelitelepatia ei ylipäätään ole mahdollista, koskaan.

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2015/09/tieteellinen-vallankumous-neurofysiologiassa

" https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus/tutkijat-onnistuivat-muodostamaan-puhetta-aivojen-signaaleista-6763660

" Jukka Lukkari

26.4. klo 12:54

Tutkijat onnistuivat muodostamaan puhetta aivojen signaaleista

Tutkijat ovat onnistuneet kääntämään aivojen signaaleja puheeksi. Kalifornialaisen San Franciscon yliopiston tutkijoiden mukaan nyt on päästy siihen, että signaaleista voidaan tuottaa ymmärrettäviä lauseita, kun aiemmin menetelmä on rajoittunut yksittäisiin tavuihin.

Tutkimustuloksista kerrottiin tiedelehti Naturessa.

Tutkijat rekisteröivät koehenkilöiden aivoihin kiinnitettyjen elektrodien kautta aivojen toimintaa, kun koehenkilöt lukivat ääneen esimerkkilauseita. Tutkittavina olivat epilepsiapotilaat, joilla oli valmiiksi elektrodi-implantit aivoissa ennustamassa epilepsiakohtauksia.

Tiedot aivotoiminnasta yhdistettiin ihmisen äänentuottomekanismiin, eli huulten, kielen, äänihuulten ja kurkunpään liikkeisiin. Tulokset syötettiin puheen analysoijaan ja syntetisaattoriin eli vokooderiin

Kokeiden mukaan vokooderin tuotoksia kuunnelleet ihmiset ymmärsivät sadasta lauseesta 70 prosenttia.

Tutkijat kokeilivat myös järjestelyä, jossa koehenkilöt eivät lukeneet lauseita ääneen, vaan liikuttelivat vain huuliaan. Tässä tapauksessa tuotetun puheen ymmärrettävyys oli heikompaa.

Seuraava askel on saada puhe koodatuksi suoraan aivoista ilman että ihminen liikuttaa suutaan.

Mikäli ymmärrettävää puhetta voitaisiin tuottaa pelkästään aivoja tarkkailemalla, sillä olisi merkitystä ennen muuta ihmisille, jotka eivät kykene muodostamaan puhetta kuten als-tautia sairastavat tai aivoinfarktista toipuvat henkilöt.

Maailman tunnetuin als-tautia sairastava henkilö oli brittiläinen fyysikko Stephen Hawking. Hän tuotti puhetta laitteella, jossa kamera seuraa poskilihaksen liikettä. Liikkeellä ohjataan kursoria, joka valitsee näyttöruudulta kirjaimen tai sanan, joka syntetisoidaan puheeksi.

Menetelmän suurin puute on hitaus. Sillä voidaan tuottaa korkeintaan kymmenen sanaa minuutissa, kun normaalipuheessa sanoja sanotaan minuutissa jopa 150.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat