Lähiön ja kaupunginosan ero

Seuraa 
Viestejä1399
Liittynyt19.6.2005

Mitä eroa on kaupunginosalla ja lähiöllä?

Löytyisikö joku kaupunkisuunnitteluun tutustunut henkilö selittämään tämän selvästi? Siis rautalangasta vääntämällä.

Kommentit (13)

Vierailija
Finlandes
Mitä eroa on kaupunginosalla ja lähiöllä?

Löytyisikö joku kaupunkisuunnitteluun tutustunut henkilö selittämään tämän selvästi? Siis rautalangasta vääntämällä.

Minä yritän.

Puhun nyt Tukholmasta. Gamla Stan on yksi Tukholman kaupungin osa. Gamla Stan on edelleenkin kaupunkia, Tukholmaa. Tukholmahan on jaettu moneen eri kaupungin osaan.

Asuinlähiöt, Tensta, Rinkeby ja niin edelleen, on Tukholman ulkopuolella, selvästi erossa tukholman kaupungista.

Vierailija

Ikä ja suunnitteluhilosofia ainakin. Kaupunginosat, jotka eivät ole säteittäisesti laajenneen kaupungin sarjarakennettuja Neukku-englantistandardia (p***aa) ovat sittä miksi kaupunginosa mielletään. Se on maastoa myötäilevää ja siinä on ajallisia kerroksia, jopa vuosisatojen taakse. Se nähdään yleensä arvostettuna, verraten kuvailemaani ajallisesti ohueen ja esteettisesti köyhään alueeseen.

Vierailija

Suomessa termi kaupunginosa tarkoittaa virallista hallinnollista kaupungin osa-aluetta, joka muodostetaan vain ja ainostaan asemakaavoituksen kautta. Lähiö on sitten yleensä jonkun keskustasta kauempana sijaitsevan kaupunginosan uudehko osa-alue, joka on kerrostalovaltainen ja maantieteellisesti selkeästi muusta kaupunkirakenteesta erottuva. Lähiö-käsitettä ei ole tarkasti määritelty. Esimerkkinä Helsinki:

Vartiokylä on kaupunginosa, joka koostuu mm. Myllypuron, Puotilan, Itäkeskuksen, Marjaniemen ja Roihupellon teollisuusalueen osa-alueista. Näistä vain Myllypuroa ja Puotilaa kutsutaan lähiöiksi. Marjaniemeä ei pientalovaltaisuutensa johdosta kutsuta lähiöksi ja Itäkeskus mielletään usein vain kauppakeskukseksi ja sen tähden sitä ei puhutella lähiöksi. Tämä siitä huolimatta, että siellä lähinnä vain kerrostaloasutusta onkin.

Kallion kaupunginosa muodostuu ainakin Siltasaaren, Linjojen ja Torkkelinmäen osa-alueista mutta mikään näistä ei joko keskustaetäisisyytensä tai rakenteensa johdosta kutsuta lähiöksi.

Vierailija

Vaan Amerikassa nimenomana väljät omakotitaloalueet ovat lähiöitä ja kyllä sitä nimeä Suomessakin jotktu taitavat käyttää viittaamaan keskustan ulkopuolisin asuinalueisiin.

Sen sijaan kaupunginosa on virallinen alue, jolla on oma nimi ja rajat.

sitä voi sanoa, että asun LÄHIÖSSÄ, muttei että asun KAUPUNGINOSASSA. Siinä se ero.

Vierailija
meikämie
sitä voi sanoa, että asun LÄHIÖSSÄ, muttei että asun KAUPUNGINOSASSA. Siinä se ero.

Häh?

Aylaa varioiden: Asun Gamla Stanin lähiössä TAI asun Gamla Stanin kaupunginosassa.

Kunpi onpi oikein?

Vierailija
Snaut
Esimerkkinä Helsinki:

Vartiokylä on kaupunginosa, joka koostuu mm. Myllypuron, Puotilan, Itäkeskuksen, Marjaniemen ja Roihupellon teollisuusalueen osa-alueista. Näistä vain Myllypuroa ja Puotilaa kutsutaan lähiöiksi. Marjaniemeä ei pientalovaltaisuutensa johdosta kutsuta lähiöksi ja Itäkeskus mielletään usein vain kauppakeskukseksi ja sen tähden sitä ei puhutella lähiöksi. Tämä siitä huolimatta, että siellä lähinnä vain kerrostaloasutusta onkin.

Vai on Vartiokylä kaupunginosa? Kuinka niin?

Kuka ei kutsu Marjaniemeä lähiöksi? Onko sekin kaupunginosa?

Niin, Itäkeskus on kauppakeskuksen erisnimi. Ei muuta.

Vierailija
Nukkumatti
meikämie
sitä voi sanoa, että asun LÄHIÖSSÄ, muttei että asun KAUPUNGINOSASSA. Siinä se ero.



Häh?

Aylaa varioiden: Asun Gamla Stanin lähiössä TAI asun Gamla Stanin kaupunginosassa.

Kunpi onpi oikein?

Tuo ensimmäinen on täysin väärin. Tuota toista voi käyttää, mutta pitäisi saanoa : asun Tukholman Gamla Stan'issa. Ja voihan siihen loppuun laittaa kaupunginosassa, jos haluaa.

Gamla Stan on aivan keskustan vieressä, kaupunkiin kuuluva osa, jotta ei sitä lähiöksi voi sanoa.

Vierailija

Tukholman Gamla Stan on lähempänä ydinkeskustaa kuin Katajanokka Helsingissä, josta monet laivat lähtevät ja vastapäätä on Etelä-Satama.

Töölöäkään ei kutsuta lähiöksi. Ensimmäisen kerran, kun Unioninkadulta Kaisaniemestä, pitkän sillan kupeesta, muutin Töölöön, Töölöntorin viereen, Sandelsinkadulle, tunne oli kuin maalle olisin muuttanut.

Silti kävellen kuljin kotiin keskustan bileistä Helsingin yössä.

Juro Vonkaaja
Seuraa 
Viestejä274
Liittynyt8.9.2006
Finlandes
Mitä eroa on kaupunginosalla ja lähiöllä?

Löytyisikö joku kaupunkisuunnitteluun tutustunut henkilö selittämään tämän selvästi? Siis rautalangasta vääntämällä.

Tämän päivän lähiö on tulevaisuudessa kaupunginosa.

Vierailija
Snaut
Suomessa termi kaupunginosa tarkoittaa virallista hallinnollista kaupungin osa-aluetta, joka muodostetaan vain ja ainostaan asemakaavoituksen kautta...Kallion kaupunginosa muodostuu ainakin Siltasaaren, Linjojen ja Torkkelinmäen osa-alueista mutta mikään näistä ei joko keskustaetäisisyytensä tai rakenteensa johdosta kutsuta lähiöksi.



Ehkä hieman kaavoitus ja hallintoalue sekaisin nyt Snautilla. Hallinnollinen alue ei ole kaupunginosa vaan peruspiiri, joka noudattaa
väljästi kaupunginosajakoa, joka taas määritellään kaavassa. Esim. Kallion peruspiiri on hallinnollinen alue johon kuuluu myös Sörnäisten kaupunginosa eli alue, joka ei muuten kuulu Kallion kaupunginosaan.

Lähiö on omakeskuksinen kaupunginosaalue kantakapupungin ulkopuolella. Mielenkiintoisempaa olisi kysyä mitä eroa on esikaupungilla ja lähiöllä.

Juro Vonkaaja
Tämän päivän lähiö on tulevaisuudessa kaupunginosa.

Tämän päivän lähiö voi tietty olla jo kaupunginosa, esim. Vuosaari. Eilisen lähiö, kuten Käpylä, saattaa sen sijaan olla enää vain kaupunginosa.

Vierailija
Nukkumatti
meikämie
sitä voi sanoa, että asun LÄHIÖSSÄ, muttei että asun KAUPUNGINOSASSA. Siinä se ero.



Häh?

Aylaa varioiden: Asun Gamla Stanin lähiössä TAI asun Gamla Stanin kaupunginosassa.

Kunpi onpi oikein?

Etkö tajunnut: siis jos ei mainitse sitä TIETTYÄ kaupunginosaa, niin sanonta "ASUN KAUPUNGINOSASSA" on täysin päätön. Sen sijaan "ASUN LÄHIÖSSÄ" on täysin järkevä.

Vierailija
acedia
Snaut
Suomessa termi kaupunginosa tarkoittaa virallista hallinnollista kaupungin osa-aluetta, joka muodostetaan vain ja ainostaan asemakaavoituksen kautta...Kallion kaupunginosa muodostuu ainakin Siltasaaren, Linjojen ja Torkkelinmäen osa-alueista mutta mikään näistä ei joko keskustaetäisisyytensä tai rakenteensa johdosta kutsuta lähiöksi.



Ehkä hieman kaavoitus ja hallintoalue sekaisin nyt Snautilla. Hallinnollinen alue ei ole kaupunginosa vaan peruspiiri, joka noudattaa
väljästi kaupunginosajakoa, joka taas määritellään kaavassa. Esim. Kallion peruspiiri on hallinnollinen alue johon kuuluu myös Sörnäisten kaupunginosa eli alue, joka ei muuten kuulu Kallion kaupunginosaan.

Lähiö on omakeskuksinen kaupunginosaalue kantakapupungin ulkopuolella. Mielenkiintoisempaa olisi kysyä mitä eroa on esikaupungilla ja lähiöllä.

Juro Vonkaaja
Tämän päivän lähiö on tulevaisuudessa kaupunginosa.



Tämän päivän lähiö voi tietty olla jo kaupunginosa, esim. Vuosaari. Eilisen lähiö, kuten Käpylä, saattaa sen sijaan olla enää vain kaupunginosa.

Kaupunginosa on nimenomaan kaavoitusta ja yleensäkin maankäyttöä ja yhdyskuntasuunnittelua tukeva hallinnollinen alue joka voidaan muodostaa vain kaavoituksen kautta. Tämän voit tarkistaa kuntalaista.

Aivan eri asia on sitten, että Helsingissä on kaavoitustoimen lisäksi käytössään piirijako muun hallinnon tarpeisiin. Helsingissä tämä jako muodostuu siis suurpiireistä, peruspiireistä ja osa-alueita. Siis molemmat aluejaot, kaupunginosajako ja piirijako, ovat hallinnollisia. Eli kelläköhän käsitteet mahtavat olla sekaisin? Itse kun en väittänytkään etteikö piirijako olisi hallintoa varten!

Uusimmat

Suosituimmat