SADDAM teloitettu-maailma hivenen parempi

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Irakin hirmuhallitsija ja joukkomurhaaja Saddam Hussein
hirtettiin tänä aamuna klo 04:00 ( 06:00 paikallista aikaa ).
Maailma on taas hivenen parempi, kun tämä Bagdadin
katuloasta siinnyt paholainen on takaisin sarvipään luojansa
luona hiiliä lapioimassa. Nyt ruumis pitäisi polttaa ja tuhka
heittää viemäriin, ettei haudasta tule pyhiinvaelluspaikkaa.

"Ihmisoikeusjärjestöt" , "Amnesty" ja "Human Rights Watch" esit-
tivät "surunsa" tapahtuneesta, sitähän niiltä ei riittänyt ilman
oikeudenkäyntejä kidutetuille ja murhatuille Saddamin uhreille,
mikä todistaa lopullisesti näiden komukkajärjestöjen roolin.

Ehkäpä muut ihailijat kirjoittavat muistelmia, Eki esimerkiksi,
"Saddam, häivähdys punaista" .

Sivut

Kommentit (91)

Vierailija
BUSHMAN, long time no see

Ehkäpä muut ihailijat kirjoittavat muistelmia, Eki esimerkiksi,
"Saddam, häivähdys punaista" .

Eikös ne ameriikkalaiset tukeneet Saddamia sodassa Irania vastaan. Tukiko Ronnie siis komukoita.

Vierailija

Olihan taas yksi näytösoikeudenkäynti. Mutta voi mahoton minkä ruljanssin ja miljardeja sen järkkääminen vaati. Eikä tässä vielä kaikki...

Vierailija
Lazlo
Tukiko Ronnie siis komukoita.



Vaikuttaa siltä että näin on päässyt käymään !:shock:
Tavallisestihan tuetaan vain ei-komukka-diktaattoreja, kuten Somozaa, Aminia, Duvalieriä, Macosia. Mobutua, Pahlevua, Videlaa, Trujilloa ja Stroessneria. Tavallisestihan ollaan sitten hämmästyneitä kun diktatuuri murtuu ja tilan täyttää jokin uskonnollinen tai poliittinen ääriaines.

Mutta miten muuten voisi käydä jos normaalioppositio on tuhottu ja USA:n nukkehallitsijalla ei ole kannatusta !??

tietää
Olihan taas yksi näytösoikeudenkäynti.

Saddamin Abu Ghrabissa kiduttamat ja muualla kaasuttamat uhrit eivät näemmä herätä eräissä sympatiaa, miten tulee tästä ns. deja vu? Eikö tätäkään kansanmurhaa tapahtunut?

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Jokainen ehti valitsemaan puolensa. Minä olisin sallinut vanhan miehen kirjoittaa elämänkertansa suljetussa laitoksessa. Dokumentista olisi ollut miljoona kertaa enemmän hyötyä ihmiskunnalle kuin tapahtuneesta. Mutta ehkä tuo juuri onkin syy.

Vallankäytön anatomian kannalta hiljainen hirtto oli askel parempaan.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

ilmaisin
Seuraa 
Viestejä1285
Liittynyt2.7.2005

Tavallisesti vastustan kuolemantuomiota sen peruuttamattomuuden vuoksi, mutta nyt, kun syyllisyys on poikkeuksellisesti aivan varma, hyväksyn teloituksen.

markent
Toisen ihmisen tappaminen on aina murha.
Suoritti tappamisen yhteiskunta tai yksityinen ihminen

Onko vankeustuomio sitten vapaudenriisto ja sakko varkaus?

Vierailija

Nyt sitten Mr. Bush saa rauhassa nauttia uudenvuoden kuohuviiniä. "Homma hoidettu, tulkaa pojat pois sieltä."

Vierailija

Taas oli "BUSHMAN" tapansa mukaan ( melkein ) oikeassa !
Oletti teloituksen tapahtuneen jo muutamaa päivää aikaisemmin.
Vielä kun näkee Osama BinLadenin ja tämän Iranin Ahmatin
"herrakiikussa" ( muistattehan tuon jutun: Isäntä oli yöllä vetäis-
syt itsensä hirteen navetan ylisillä. Renki sattuu siihen ensimmäisenä
ja loihee lausumaan: "On ne herroilla kiikut ja liikut !" ), voisi
kuolla rauhallinen hymy kasvoillaan. Bushin suvulle tämä on mannaa,
Saddam hyökkäsi Kuwaitiin ja kun isä Bush sodan jälken vieraili
siellä, yritti murhauttaa tämän. Mutta kukas "kiikussa" killuukaan ..

Vierailija
tietää
Olihan taas yksi näytösoikeudenkäynti. Mutta voi mahoton minkä ruljanssin ja miljardeja sen järkkääminen vaati. Eikä tässä vielä kaikki...

"Näytösoikeudenkäynti" ?

Väität siis, ettei Saddam ollut syyllinen ?

"Näytösoikeudenkäyntejä" järjesti mm. herra nimeltä Stalin.

"Tietää" on nyt syytä äkkiä muuttaa nimimerkkinsä "Tietämätön" !

Vierailija

ilaiho kirjoitti:
Tavallisesti vastustan kuolemantuomiota sen peruuttamattomuuden vuoksi, mutta nyt, kun syyllisyys on poikkeuksellisesti aivan varma, hyväksyn teloituksen.

markent kirjoitti:
Toisen ihmisen tappaminen on aina murha.
Suoritti tappamisen yhteiskunta tai yksityinen ihminen

Onko vankeustuomio sitten vapaudenriisto ja sakko varkaus?

Wikipedia kirjoittaa:
”Murha on rikos, jossa toinen ihminen tapetaan erityisen törkein keinoin tai suunnitelmallisesti…”

Yhteiskunta, jossa vallan toimeenpanijat murhaavat, on henkisesti murhatun murhaajan tasolla.

Vierailija
markent
Toisen ihmisen tappaminen on aina murha.
Suoritti tappamisen yhteiskunta tai yksityinen ihminen

Kun ei ole.

"Murha" on kaikkien maiden laeissa mainittu RIKOS.
"Teloitus" on RANGAISTUS" niissä massa, joissa on kuolemantuomio
( oli Suomessakin sodan aikana, valitettavasti ei kuitenkaan esimerkiksi
Hella Wuolijokea ehditty teloittaa. Monikohan suomalainen sotilas
kuoli tämänkin maanpetturin tiedoilla, "Häivähdys punaista verta"
olisi sopinut paremmin Tuomiojan "Mummoni ja Mannerheim"-
kirjan nimeksi.... ai niin, tämähän olikin sen toisen komukan kirja ... ).

Vierailija

Maailma on väärällään "hirmuhallitsijoita" tai siihen asemaan pyrkiviä (moi asedia). Sitten on joskus sellainen oikea, joka sopivissa suhdanteissa luo koneiston, joka murhaa ja tappaa ja ahdistelee yli kaiken järjen ja kohtuuden.

Oliko saddam sellainen oikea? Ei. Ei mielestäni täyttänyt kuin tuon normaalitason pahiksen kriteerit, jota muutkin nykyhallitsijat edustaa, mutta sattuvat vain olemaan voittajan puolella.

Paul M oli oikeassa että olisi ollut viisaampi kuunnella syytetyn versio asiasta hänen omin sanoin kerrottuna ja antaa katua temppujaan vankilassa. Siitä olisi nähnyt miten hänenlaisensa mieltää maailmansa.
Hänellä oli enää symboliarvo ja siksi hänet tapettiin. Se oli täydellinen mitätöinti sille mihin hän pyrki ja mihin hänen mahdolliset kannattajansa pyrkivät.Uskonsotaakin se on. Valtaannoussut vastaleiri tuhoaa toisuskovia.

Vierailija
BUSHMAN, long time no see
Taas oli "BUSHMAN" tapansa mukaan ( melkein ) oikeassa !
Oletti teloituksen tapahtuneen jo muutamaa päivää aikaisemmin.

Eli Bushmanni oli täysin väärässä! Tuommoiset olettamukset kertovat että Bushmanni on jo ajat sitten menettänyt kosketuksensa todellisuuteen! Minkä me toki jo tiesimmekin...

Hieman todellisuutta: Näytösoikeudenkäynti on pidetty ja Sadu on lyöty kaulakiikkuun, mutta maailma ei ole yhtään parempi tai huonompi paikka sen johdosta!

]Saddam Hussein "SUURMIES" on poissa! Saddamin aikana Irakin kansalla meni huomattavasti paremmin kuin USA hallinnan ja nykyisen nukke hallituksen aikana! Maassa vallitsi rauha ja järjestys ei nykyisen kaltainen sekasorto, kaaos ja hävitys. Saddam piti kunnon diktaattorin tavoin langat näpeissään.

No nyt hänet on vedetty jojoon! Löytyyköhän youtubesta jo Saddamin kiikkuvideo?

Vierailija
markent
ilaiho kirjoitti:
Tavallisesti vastustan kuolemantuomiota sen peruuttamattomuuden vuoksi, mutta nyt, kun syyllisyys on poikkeuksellisesti aivan varma, hyväksyn teloituksen.

markent kirjoitti:
Toisen ihmisen tappaminen on aina murha.
Suoritti tappamisen yhteiskunta tai yksityinen ihminen

Onko vankeustuomio sitten vapaudenriisto ja sakko varkaus?

Wikipedia kirjoittaa:
”Murha on rikos, jossa toinen ihminen tapetaan erityisen törkein keinoin tai suunnitelmallisesti…”

Yhteiskunta, jossa vallan toimeenpanijat murhaavat, on henkisesti murhatun murhaajan tasolla.

NIINPÄ, täällä "valistuneessa" pohjolassahan sitä ollaankin niin
korkealla tasoilla, että tuomitaan UHRI syylilseksi. Rikolliselle löytyy
joukoittain "ymmärtäjiä" jo ennen kiinni saamista ja
sen jälkeen alkaa kosimakirjeiden tulva ... paljonkohan Saddam
muuten sai niitä Suomen akoilta ?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat