Seuraa 
Viestejä45973

"EU tuomitsee kuolemanrangaistuksen...", antaa Erkki Tuomioja tukka silmillä
lausunnon Saddamin teloituksesta. Kuka Tuomiojalta tästä lausuntoa
EU:n nimissä pyysi, eihän Suomi edes enää ole puheenjohtajamaa,
vaan Saksa ? Pitääkö oikein ehdoin tahdoin huonontaa suhteita USA:aan ?
Mikä sen tekee, isoäidin perintö vaiko Stalinin pysyväiskäsky taka-
raivossa ???

Sivut

Kommentit (33)

Mitä sinä taas horiset.

Yle pyysi lausunnon Tuomiojalta ja hän toi esille EU:n kannan, joka on kielteinen kuolemantuomioon. Vetovastuu siirtyy Saksalle 1.1.2007.

Sitten pääsetkin arvostelemaan Angela Merkeliä ja hänen ministereitään puheenjohtajakauden virheistä.

Jatkappa samaan reippaaseen tapaan.

->Sigmund

Kyllä hän jatkaa. Bushmanin tapauksessa yhdistyy ainoalaatuisella tavalla fasismi, yleinen suvaitsemattomuus, tietämättömyys, narsismi ja mutkikas kyhäelmä erilaisia omasta päästä keksittyjä ennakkoluuloja. Viime mainitusta ehkä kärjistetyin esimerkki on täysin vauhko vasemmistolaisuuden kammo. Psykiatrisesti kiinnostava tapaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bomt Kneder
..fasismi, yleinen suvaitsemattomuus, tietämättömyys, narsismi ja mutkikas kyhäelmä erilaisia omasta päästä keksittyjä ennakkoluuloja. Viime mainitusta ehkä kärjistetyin esimerkki on täysin vauhko vasemmistolaisuuden kammo. Psykiatrisesti kiinnostava tapaus.

..."Vauhkon vasemmistolaisuuden kammo"?? Kyllä kammoaisin minäkin jos tuolla luonnossa tapaisin.

Oletkos, Bumppis, tullut ajatelleeksi että vaikutat huumorintajuttomalta? Mikä sopii konttorirotalle ei sovi yliopistomiehelle, jollaiselta yrität vaikuttaa.

Sigmund
Mitä sinä taas horiset.

Yle pyysi lausunnon Tuomiojalta ja hän toi esille EU:n kannan, joka on kielteinen kuolemantuomioon. Vetovastuu siirtyy Saksalle 1.1.2007.

Sitten pääsetkin arvostelemaan Angela Merkeliä ja hänen ministereitään puheenjohtajakauden virheistä.

Jatkappa samaan reippaaseen tapaan.

Ai niin, YLE, siellähän se isoäitikin huseerasi ...
Ei ole väki paljon tainnut vaihtua noiden päivien, sukupolvi-pari
tietenkin, mutta brainwash on pysynyt "perheessä".
Ei pienen Suomen mikään pakko ole kantaa ottaa joka
ainoaan maailman asiaan, erityisesti silloin, kun se konk-
reettisesti vahingoittaa meitä. Mutta sehän Ekin ja Davjan
tarkoituskin on, jollei, on pidettävä liian tyhminä
virkoihinsa ... vaikkapa kun Eki meni mollamaan Ricea,
EU:n "Isot Pojat" laittoivat "pojan asialle", ei menneet omat
suhteet jäihin !

kalmankenkku
Bomt Kneder
..fasismi, yleinen suvaitsemattomuus, tietämättömyys, narsismi ja mutkikas kyhäelmä erilaisia omasta päästä keksittyjä ennakkoluuloja. Viime mainitusta ehkä kärjistetyin esimerkki on täysin vauhko vasemmistolaisuuden kammo. Psykiatrisesti kiinnostava tapaus.



..."Vauhkon vasemmistolaisuuden kammo"?? Kyllä kammoaisin minäkin jos tuolla luonnossa tapaisin.

Oletkos, Bumppis, tullut ajatelleeksi että vaikutat huumorintajuttomalta? Mikä sopii konttorirotalle ei sovi yliopistomiehelle, jollaiselta yrität vaikuttaa. :lol:

En kirjoittanut "vauhkon vasemmistolaisuuden kammo", vaan "vauhko vasemmistolaisuuden kammo". Vauhko kuvaa hyvin sinua, tekstejäsi ja
kotisivujasi. Arkikielinen termi olisi ehkä lähinnä sekopää.

Voin olla huumorintajuton, jos sillä tarkoitetaan huonoa pinnaa typeryyden sietämisessä. Tämä mainittu piirre näyttää olevan leimaava piirre poliittisille kiihkoilijoille, esimerkiksi sinulle ja nimimerkki Bushmanille.

Konttorissa en ole muuten ollut töissä muistaakseni koskaan.

Bomt Kneder
->Sigmund

Kyllä hän jatkaa. Bushmanin tapauksessa yhdistyy ainoalaatuisella tavalla fasismi, yleinen suvaitsemattomuus, tietämättömyys, narsismi ja mutkikas kyhäelmä erilaisia omasta päästä keksittyjä ennakkoluuloja. Viime mainitusta ehkä kärjistetyin esimerkki on täysin vauhko vasemmistolaisuuden kammo. Psykiatrisesti kiinnostava tapaus.

Jaha, "kaikkien tieteiden tohtori" "Bomt Kneder" taas asialla, tällä
kertaa psykiatrin viitta ( siis se takaa sidottava ) yllään !
Teille sossukoille on täällä Wanhassa Sosialistisessa Euroopassa tullut
jonkinlainen hybris, "me olemme aina oikeassa" ja lausuntoauto-
maatteja joka junaan riittää. "Demokratia"-nimisestä vitsistä oli
mainio esimerkki, kun taannoin Itävallassa tuli vapailla vaaleilla val-
taan Jörg Haiderin "oikeistolainen" hallitus, EU:n sossut eivät suostu-
neet edes tervehtimään Itävallan uusia edustajia, alakoulupihan
tuttua taktiikkaa, "me ei leikitä sun kans !" ! Vasemmistolaisuutta
on syytäkin kammota täällä, ilman sitä me olisimme nyt Marshall-
avulla yhtä rikas demokraattinen maa kuin Ruotsi, joka kaikesta
tekopyhyydestään huolimatta osaa sentään pitää suun supussa silloin,
kun se käy kukkarolle.

Bomt Kneder

Voin olla huumorintajuton, jos sillä tarkoitetaan huonoa pinnaa typeryyden sietämisessä. Tämä mainittu piirre näyttää olevan leimaava piirre poliittisille kiihkoilijoille, esimerkiksi sinulle ja nimimerkki Bushmanille.

Konttorissa en ole muuten ollut töissä muistaakseni koskaan.

Dear Bumppis,

en tarkoittanut typeryyden sietämistä, vaan asioiden hahmottamis-kyvyn rajoittumista pedanttisille tasoille, joka ei yleensä jää seurauksitta.

Yritätkö muuten käyttää jonkinlaista 'ad hominem' -"argumentointia" minua ja Bushmannia vastaan? Et kai sentään, sillä sellainenhan olisi poliittista kiihkoilua?

Konttorissa ei tarvitse olla, vaikka kuuluisi sinne.

Ota vastaan kiitollisuudella nämä sanat, sillä päästäisinhän Sinut sentään sisätöihin.

Loptio
Seuraa 
Viestejä1187
Bomt Kneder
Bushmanin tapauksessa yhdistyy ainoalaatuisella tavalla fasismi, yleinen suvaitsemattomuus, tietämättömyys, narsismi ja mutkikas kyhäelmä erilaisia omasta päästä keksittyjä ennakkoluuloja. Viime mainitusta ehkä kärjistetyin esimerkki on täysin vauhko vasemmistolaisuuden kammo. Psykiatrisesti kiinnostava tapaus.

Hyvin sanottu. Yllämainituilla ominaisuuksilla varustetut keskustelijat voi verenpaineen, hermojen ja ajan säästämiseksi myös blokata PhpUserHidellä, jolloin hiekkalaatikkoleikkejä leikkivien terrorisoinnin seuraukset minimoituvat.

Eikö ulkoministerin toimeen kuulu lausuntojen antaminen? Pitää tyhmänä kysellä, kun en ole yliopistomies, jollaiset ovat luonnostaan parhaiten perillä maailman menosta.

[size=134:303zbldi]MINÄ[/size:303zbldi] pyysin! ja lausunto tulikin hetimmiten! Kun [size=142:303zbldi]ABDUL [/size:303zbldi] "pyytää" se saapuu HETI!

Mutta kun [size=84:303zbldi]Bushman[/size:303zbldi] ruikuttaa, märisee,täyttää palstan itkuvirsillänsä ja esitää vaatimuksiaan niin HEVOSETKIN nauraa!

KARAVAANI KULKEE JA KOIRAT RÄKSYTTÄÄ!

kalmankenkku
Bomt Kneder

Voin olla huumorintajuton, jos sillä tarkoitetaan huonoa pinnaa typeryyden sietämisessä. Tämä mainittu piirre näyttää olevan leimaava piirre poliittisille kiihkoilijoille, esimerkiksi sinulle ja nimimerkki Bushmanille.

Konttorissa en ole muuten ollut töissä muistaakseni koskaan.




Dear Bumppis,

en tarkoittanut typeryyden sietämistä, vaan asioiden hahmottamis-kyvyn rajoittumista pedanttisille tasoille, joka ei yleensä jää seurauksitta.

Yritätkö muuten käyttää jonkinlaista 'ad hominem' -"argumentointia" minua ja Bushmannia vastaan? Et kai sentään, sillä sellainenhan olisi poliittista kiihkoilua?

Konttorissa ei tarvitse olla, vaikka kuuluisi sinne.

Ota vastaan kiitollisuudella nämä sanat, sillä päästäisinhän Sinut sentään sisätöihin. :wink:

Mitä jos suunsoiton sijaan ihan asiallisesti vastaisit tuolla toisessa ketjussa sinulle osoittamiini kysymyksiin? Asioiden hahmottamiskyky ei muuten tarkoita sitä, että uskoo ilman perusteluja sinun väitteitäsi, vaikka sinusta tuntuisikin siltä.

Sinusta ilmeisesti perusteluiden ja viittaamiesi nimeltä mainitsemattomien tutkijoiden nimien kysyminen on ad hominemia. Onhan se tietysti herkälle hipiällesi törkeää ja ihottumaa aiheuttamaa, kun joku ei usko sinua tai aatetovereittesi väitteitä noin vain. Tuo on naurettavaa ja aikuiselta ihmiseltä lapsellista käytöstä. Vastaa.

Sanottakoon nyt se että en kumminkaan ole tässä asiassa Erkin ja EU:n kanssa samoilla linjoilla sillä:

[size=125:1qkyew80]ABDUL kannattaa kuolemantuomiota![/size:1qkyew80]

Sadu joutu kaulakiikkuun ja olisi hyvä jos Suomessakin otettaisiin kuolemanrangaistus käyttöön jo sitä myös käytettäisiin useasti ja nopeasti!

Giljotiini olisi ihanteellinen. Tuskaton mutta raa-an näyttävä!

"Bomt" yliopistomiehiä ? Noh..vahtimestari, kenties .
Siinä kun pitää korvat auki, oppii muutaman sivistyssanan.

Tämä "Abdul" on merkillinen torvi. Istuessaan käyrätorvi.
Luulin ensin "Liittyneen" paremmaksi minäksi, mutta ei.... ei...
Tony Halmekin vaikuttaa älymystöltä rinnallansa ....

Uskoisin, että avatarinsa veroinen..PELLE !

Abdul Az

[size=125:1ktpjpkj]ABDUL kannattaa kuoleman tuomiota![/size:1ktpjpkj]

Ymmärsinkö nyt oikein? Abdul siis tuomitsee kuoleman! Kuolemaa ei saisi olla olemassa, ja se pitäisi poistaa maailmasta? Tai sitten Abdul ei hallitse yhdys sana sääntöjä.

Bomt Kneder

Sinusta ilmeisesti perusteluiden ja viittaamiesi nimeltä mainitsemattomien tutkijoiden nimien kysyminen on ad hominemia.




Mitäs tämä onkaan:

Bomt Kneder
Bushmanin tapauksessa yhdistyy ainoalaatuisella tavalla fasismi, yleinen suvaitsemattomuus, tietämättömyys, narsismi ja mutkikas kyhäelmä erilaisia omasta päästä keksittyjä ennakkoluuloja.

Ilmeisesti sitä sinun "huumoriasi"??

EUn nimissä esitetty kanta on valtaa pitävän mannermaisen herrapiirin kanta. Mm. minä pidän teloittamista perusteltuna järjestäytynyttä suurrikollsiuutta ja terrorismia vastaan ja sotarikoksista, joita teki myös Saddam Hussein; samoinn valtion ym. yhteiskunna varojen suurille rosvoajille ja kavaltajille. Yksilörikollisistakin ainakin sarjamurhaajat.
EUn valtioista ei ainakaan Britannia olllut Erkin kannalla, en tiedä, onko siellä kuolemanrangaistus käytössä nykyään. Nykyiset viholliset USA ja Iran hyväksyivät SHn teloituksen, eikä vastalauseita kuulunut Venäjältä, Kiinasta, Vietnamista, Afrikasta, Etelä-Amerikasta, ei tainnut Intiastakaan.

Erkin kantahan oli myös hänen presidenttinsä Tarjan kanta. Kumpikaan
ei ole koskaan järkyttynyt miljoonien ihmisten kuolemasta joka vuosi
surporvariston maailmanvallan aiheuttaman kurjuuden seurauksena.

SH varmasti oli ansioitunut tuomioonsa. Ristiriitaiseksi sen tekee, että se antoi miehittäjäin hallinto, jota puolet irakilaisista ei pidä laillisena.
Ja myös SH itse oli varsin ristiriitainen henkilö. Kuten ennen häntä Napoleon.

Ks. viestiäni myös aiheessa " Saddamin teloitus".

tiäremiäs
Kuolemantuomio pitäis antaa vaan työttömille.

Sitähän sovelletaan köyhässä kurjien maailmassa. Miljoonat kuolevat joka vuosi, ei vain työttömät itse, vaan myös suuri joukko lapsia ja vanhuksiakin. Eikä Erki-vaari ja Tarja-täti ole siitä asiasta ollenkaan järkyttyneitä.

IFEUN
Abdul Az

[size=125:36r3vb93]ABDUL kannattaa kuoleman tuomiota![/size:36r3vb93]




Ymmärsinkö nyt oikein? Abdul siis tuomitsee kuoleman! Kuolemaa ei saisi olla olemassa, ja se pitäisi poistaa maailmasta?

Ei EI! Kyse on tietysti siitä että tuohon on tullut vahingossa turha välilyönti! Jo pieni lapsikin sen tajuaa! Oletkos vähän [size=142:36r3vb93]tyhmä[/size:36r3vb93]! Noo kiitos kuitenkin virheen huomaamisesta. Toivottavasti muutkin kanssakirjottajamme ovat tarkkoina ja ilmoittavat kun joku pönttö tekee kirjoitusvirheen. Varsinkin silloin kun heillä ei noin muuten ole mitään sanottavaa mihinkään...

Eli selvennetäänpä vielä!

[size=200:36r3vb93]ABDUL kannattaa kuolemantuomiota![/size:36r3vb93]

[size=84:36r3vb93]korjasin virheen myös alkuperäiseen viestiin[/size:36r3vb93]

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat