Armeijan tarpeellisuus
klo 17:23 | 1.6.2005
Onko armeija tarpeellinen nyky-yhteiskunnassa?
Taitaa olla, sillä emme voi elää sotimatta keskenään,
toisaalta, jos ihmiset tekisivät sopimuksen keskenään
armeijan supistamisesta ja jopa poistamisesta, tai
se voisi olla tarkoitettu vain valtion sisäiseksi turvaksi.
Suuri armeija voi myös ajaa YK:n yli.
(Ks. Iraqin sota.)
Armeija ei ole oikeastaan enään tarpeellinen ulkomaanpolitiikan
väline, jos vain kaikki maat luopuisivat siitä yhteisesti, tämä
on tosin vain hieno unelma.
Niinpä. Jos lehmätkin lentäisivät, niin... Kun jätät huo 'jossit' pois, huomaatkin vastanneesi alkuperäiseen kysymykseesi itse.
Sitäpaitsi sotilasorganisaatioilla on myös rauhanajan funktioita, vrt. katastrofit.
Siihen voisi perustaa erillisiä kriisiryhmiä, minkälaisia funktioita
tarkalleen tarkoitat?
Kritiikki on hyvästä, kunhan se on hyvin perusteltua...
Armeijan on kuitenkin parempi olla valtiolla kuin terroristeilla ja muilla rikollisjoukkioilla. Valtioiden armeijattomuus toisi gangstereille ennen näkemättömän tilaisuuden tehdä kenenkään estämättä ihan mitä vaan. Sille joka kuvittelee saavansa maailman rikollisetkin mukaan armeijattomuussopimukseensa voin kertoa, että ne sienet eivät ole syömistä varten.
Valle Portos: Scorchio! Mi Nia Kuniatera Interior: Scorchio! Mi Nia Kuniatera Exterior: Scorchio! Coasta Scorchio: Scorchio! Chris Waddle Citti: Scorchio! Monto Blonko: Scorchio! Coasta... OH! NIMBO CUMULUS CATASTROPHICA!!!