Seuraa 
Viestejä45973

OLET MITÄ SYÖT!

Ohjelmassa lääketieteellisinä faktoina ravintoterapeutti esitti täyttä potaskaa! Mm. teollisesti prosessoitu ruoka ei muka sula kehossa ja tarvitsee terveen ruuan entsyymeitä! Myös paljon muita uskomattomia väitteitä oli! Todella häpeällistä mtv3:lta!

Sivut

Kommentit (26)

Offtopic: MTV3:n uutiset ovat muutenkin täyttä tuubaa. En yleensä katsele kanavan uutisia, mutta satuin äsken kuulemaan uutisotsikot.

Yhdessä uutisessa kerrottiin, että kännykkänumeroiden siirto opertaattorilta toiselle on vähentynyt. Sitten todettiin, että numeroiden siirtäminen on ollut mahdollista viimeiset neljä vuotta. Uutisessa ei mainittu ollenkaan, onko liittymien vaihaminen vähentynyt myös. Minun ymmärrykseni mukaan, jos liittymien vaihtaminen vähenee, vähenee samalla numeroiden siirto operaattorilta toiselle.

Sään jälkeen uutistenlukija totesi, että joulukuu on näin lämmin vain pari kertaa vuosituhannessa. Mistä tällaista dataa on saatu? Tietääkseni lämpötiloista on Suomessa kerätty tietoa viimeisen 150 vuoden aikana. Jos nyt sattui tämän 150-vuoden jakson lämpinin joulukuu, niin voiko siitä vetää johtopäätöksen, että näin lämmintä on vain pari kertaa vuosituhannessa?

Sensaatiohakuista paskaa nuo maikkarin "uutiset".

Kuuntelin tänään radiosta samansuuntaisia juttuja, mutta uutistenlukija ilmoitti kyllä, että joulukuu on nykyisten arvojen valossa näin lämmin kahdesti vuosituhannessa, tai niin asian ainakin ymmärsin. Voihan sitä ennustusluontoisia tai todennäköisyyksiin perustuvia arvioitakin antaa.

Tosin katson kyllä kymmenen kertaa mieluummin YLE:n uutisia kuin "Maikkarin" tai Nelosen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
offender
OLET MITÄ SYÖT!

Ohjelmassa lääketieteellisinä faktoina ravintoterapeutti esitti täyttä potaskaa! Mm. teollisesti prosessoitu ruoka ei muka sula kehossa ja tarvitsee terveen ruuan entsyymeitä! Myös paljon muita uskomattomia väitteitä oli! Todella häpeällistä mtv3:lta!

Ei tuossa tietääkseni mitään humpuukia ole. Nykyinen teollinen ruoka on pääosiltaan vatsantäytettä, ei ravintoa.

Tuota tuubaa tulee täältäkin torven täydeltä.
Äsken joku KOMUKKA riemuitsi, että kirkosta eronnut viime
vuoden aikana ennätysmäärä. Tänään kerrottiin tonenkin
uutinen, kirkkoon on samana aikana liittynyt hieman enemmän
kuin eronneet, uusia jäseniä. Sorry, KOMUKAT, pilasin ilonne !

K. K.
offender
OLET MITÄ SYÖT!

Ohjelmassa lääketieteellisinä faktoina ravintoterapeutti esitti täyttä potaskaa! Mm. teollisesti prosessoitu ruoka ei muka sula kehossa ja tarvitsee terveen ruuan entsyymeitä! Myös paljon muita uskomattomia väitteitä oli! Todella häpeällistä mtv3:lta!

Ei tuossa tietääkseni mitään humpuukia ole. Nykyinen teollinen ruoka on pääosiltaan vatsantäytettä, ei ravintoa.[/quote

HÖPÖ, HÖPÖ, HÖPÖ .....

Olet käynyt Sirola-opisto ? Käy myös peruskoulu !

BUSHMAN, long time no see
Menehän sinä sinne toiselle saitille vaikka listaamaan niitä diktaattoreja, äläkä osallistu keskusteluun, josta ymmärät vielä vähemmän.

K. K.
BUSHMAN, long time no see
Menehän sinä sinne toiselle saitille vaikka listaamaan niitä diktaattoreja, äläkä osallistu keskusteluun, josta ymmärät vielä vähemmän.

Taidat olla näitä ituiiroja ?

BUSHMAN, long time no see
Tuota tuubaa tulee täältäkin torven täydeltä.
Äsken joku KOMUKKA riemuitsi, että kirkosta eronnut viime
vuoden aikana ennätysmäärä. Tänään kerrottiin tonenkin
uutinen, kirkkoon on samana aikana liittynyt hieman enemmän
kuin eronneet, uusia jäseniä. Sorry, KOMUKAT, pilasin ilonne !

Väestörekisterikeskuksen mukaan vuonna 2006 kirkosta erosi 33 823 henkeä, kun vuonna 2005 vastaava lukema oli 33 043. Kaiken kaikkiaan kirkkoon liittyi Suomessa 10 700 henkeä vuonna 2006.

Kyllä siinä on normaalin laskuopin mukaan 23.000+ tappiota kirkolle.

BUSHMAN, sokea jo syntymästään saakka kirjoitti:
"Tänään kerrottiin tonenkin uutinen, kirkkoon on samana aikana liittynyt hieman enemmän kuin eronneet, uusia jäseniä. Sorry, KOMUKAT, pilasin ilonne!"

Kuuntelit tuon uutisen hieman epätarkasti. Absoluuttisina lukuina kirkosta erosi n. 31.000 henkeä, siihen liittyi n. 12.000 ihmistä.
Prosentteina, verrattuna edellisvuoden lukuihin, liittyjiä oli enemmän kuin eronneita.

EDIT: Samael ehti ennen minua ja tarkemmin luvuin. Kuitenkin tuo periaate oli se tärkein, jonka tuossa edellä kirjoitin.

Zenon
Pitäähän poliitiikkapuolellakin joku teijoster olla...

Mutta itse asiasta - tarvitaanko niitä terveen ruuan entsyymejä vai ei?

Se riippuu, voivat parantaa ruuansulatusta kun omia entsyymejä ei aina niin hyvin muodostu, mutta kyllä keho normaalisti tuottaa entsyyminsä saamistaan aminohapoista, hiilihydraateista ja rasvoista. Jos vitamiineista (lähinnä b) on paha puute, keho kyllä tuottaa entsyymejä huonosti.

Itselläni on usein hajoamatonta tavaraa paskassa matkassa (tomaatin kuori ja kukkakaali ovat kaksi vakiota). Hajoamaton tavara ei kuitenkaan kerro useimmiten siitä että entsyymistä olisi pula, vaan että kys aines on huonosti hajoavaa. Esimerkiksi siemenet menevät mahasta läpi hajoten vain osittain ja paskassa on sitten kokonaisia. Veikkaisin että sitrushedelmissä pienten "lokeroiden" (siis niiden muutaman millin halkaisijaisten) väliset seinät ovat varmaan selluloosapitoisia kun niitäkin löytyy paskasta ehjinä jos ei ole aplaria hyvin purrut.

Tietenkin esimerkiksi pahan haimatulehduksen jälkeen tai maksan vajaatoiminnan vuoksi ruuansulatuksessa todellakin voi olla pahaa entsyymivajausta. Ainakin sappinestettä voi korvata joillain valmisteilla.

BUSHMAN, long time no see
K. K.
BUSHMAN, long time no see
Menehän sinä sinne toiselle saitille vaikka listaamaan niitä diktaattoreja, äläkä osallistu keskusteluun, josta ymmärät vielä vähemmän.



Taidat olla näitä ituiiroja ?
Olen ihan normaali ruoan ystävä, mutta nykyään käytän esim. luomutuotteita enemmän. Enpä jaksa alkaa sinulle todistelemaan enkä perustelemaan. Olen syönyt TOSI MIEHEN ruokia ihan tarpeeksi, nyt on varaa vähän vaikka idustellakin. Syön toisinaan kokolihaa kuten Bushkin, joten siinä mielessä ehkä kelpaan arvostamaasi ihmisryhmään

K. K.
BUSHMAN, long time no see
K. K.
BUSHMAN, long time no see
Menehän sinä sinne toiselle saitille vaikka listaamaan niitä diktaattoreja, äläkä osallistu keskusteluun, josta ymmärät vielä vähemmän.



Taidat olla näitä ituiiroja ?
Olen ihan normaali ruoan ystävä, mutta nykyään käytän esim. luomutuotteita enemmän. Enpä jaksa alkaa sinulle todistelemaan enkä perustelemaan. Olen syönyt TOSI MIEHEN ruokia ihan tarpeeksi, nyt on varaa vähän vaikka idustellakin. Syön toisinaan kokolihaa kuten Bushkin, joten siinä mielessä ehkä kelpaan arvostamaasi ihmisryhmään

Hyvä. Millä perustelet, että "teollinen" ruoka ei ole ravintoa ?

Pitäisikö kasvattaa ja teurastaa sika itse "oikeaa" pekonia saadakseen ?

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
offender

Ohjelmassa lääketieteellisinä faktoina ravintoterapeutti esitti täyttä potaskaa! Mm. teollisesti prosessoitu ruoka ei muka sula kehossa ja tarvitsee terveen ruuan entsyymeitä! Myös paljon muita uskomattomia väitteitä oli! Todella häpeällistä mtv3:lta!

Aika laajasti esitetty väite. Mutta on tuossa tottakin.

Esimerkiksi kovetettuja kasvisrasvoja käytetään laajalti, vaikka tiedetään, että ne eivät ole terveellisiä. Mielummin vaikka oikeaa voita.

Toinen ihmeellisyys ovat nämä kevyttuotteet: Niissä rasvaa poistetaan, mutta rakenteen säilyttämiseksi korvataan proteiineilla. Lopputuloksena energiamäärä ei muutu. Samalla tuotteen oma maku häviää. Mitä järkeä on esim. ostaa mautonta kevytmetwurstia ja kasata sitä siivuittain leivänpäälle, kun yhdelle kunnon salamisiivulla saa leivän maistumaan ja rasvaakin on loppujenlopuksi vähemmän.

Hyvä. Millä perustelet, että "teollinen" ruoka ei ole ravintoa ?
Esim. suurimmassa osassa kaupasta ostetuissa leivissä ei ole kuituja nimeksikään. Niitä ei leivota kokojyvästä vaan kuoritusta puhtaasta jauhosta. Suurin osa jauhojen vitamiineista ja hivenaineista häviää puhdistuksessa.

Minä en ole asiantuntija ja jätän prosessien kuvaamisen niille jotka niistä tietävät. Olen omassa kropassani huomannut eron ravinnon ja mössön välillä.

Kunnon sovinistina Bushman järkyttyy, kun kerron lukeneeni ravintotietoutta Paula Heinosen kirjasta. Ennen kuin leimaat ituja pureskelevaksi feministiämmäksi pistän tuohon kyseisen naisen meriitit:
Paula Heinonen on valmistunut Helsingin teknillisestä korkeakoulusta soveltavan mikrobiologian, soveltavan biokemian ja teollisuustalouden diplomi-insinööriksi.

Paula on ammatilliselta koulutukseltaan Euroopan patentti-asiamies (European Patent Attorney).
Hän on opiskellut myös ravitsemustieteitä ja perehtynyt jo vuosia funktionaaliseen lääketieteeseen USA:ssa, Euroopassa ja Kanadassa.
Diplomi-insinööriksi valmistumisensa jälkeen hän toimi tutkijana viiden vuoden ajan kansainvälisessä biotekniikka- ja ravitsemusalan yhtiössä. Seuraavat kahdeksan vuotta hän toimi teollisoikeuksien parissa ja vastasi tutkimuksen suojaamisesta ravitsemuksen, geenitekniikan ja entsymologian, bioprosessi-teknologian sekä terveysvaikutteisen ravinnon alalla samassa yhtiössä.

http://www.prohealth.fi/paula.php

K. K.
Olen omassa kropassani huomannut eron ravinnon ja mössön välillä.

Sama täällä. Jo muutama päivä roskaruokaa saa ruuansulatuksen huutamaan hoosiannaa.

Zenon
K. K.
Olen omassa kropassani huomannut eron ravinnon ja mössön välillä.



Sama täällä. Jo muutama päivä roskaruokaa saa ruuansulatuksen huutamaan hoosiannaa.

Tottumuskysymys.

Jos on jänönruokaa tottunut puputtamaan, niin ei välttämättä mene saarioisten roiskeläppä suosiolla alas ja ulos toisesta päästä. Tältä osin sen yhden tyypin Supersize Me dokumentti oli hieman harhaanjohtava.

Ukko kun oli tottunut täysin erilaiselle ruoalle vegetaristivaimonsa kanssa ja sitten alkoi mättämään hampurilaisia.

Käytännössähän mm. Atkinsin dietti toimii kunhan pidetään järki kädessä. Rasvainen "roskaruoka" saa kylläiseksi tehokkaammin, ainakin niillä jotka tajuavat lopettaa syömisen kun ei ole enää nälkä.

Juoni
Seuraa 
Viestejä1461
Volitans

Toinen ihmeellisyys ovat nämä kevyttuotteet: Niissä rasvaa poistetaan, mutta rakenteen säilyttämiseksi korvataan proteiineilla. Lopputuloksena energiamäärä ei muutu. Samalla tuotteen oma maku häviää. Mitä järkeä on esim. ostaa mautonta kevytmetwurstia ja kasata sitä siivuittain leivänpäälle, kun yhdelle kunnon salamisiivulla saa leivän maistumaan ja rasvaakin on loppujenlopuksi vähemmän.

Proteiinia pitäisi siinä tapauksessa lisätä yli kaksikertaa niin paljon kuin rasvaa on poistettu jotta energiasisältö pysyisi samana. Ja vaikkapa painonhallinan kannalta on edullisempaa syödä proteiinia kuin rasvaa, sillä proteiini ei käsittääkseni kovinkaan helposti varastoidu, vaan yliannoksina menee vain läpi.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat