Seuraa 
Viestejä45973

Tieteen keskustelu
Aiheen aloitus:
Minusta ruoka oli hyvää
Vastaus:
Mitä rakentavaa tuossa komentissa on? Voitko linkittää päteviä argumentteja väitteesi todeksi? Syyllistät tyypillseen dualistisen monologiseen virhepäätelmään, jonka A.F.Granveisterberg on kumonnut tuoreimmassa julkaisussaan Perustelemattomat Väitteet 1974 Otavan kirjapaino Jyväskylä

Kommentit (5)

salai
Seuraa 
Viestejä8035

Hyvä aloitus!

Yritin etsiä kyseistä kyseistä opusta ja minua pyydettiin korjaamaan: Tarkoititko: Seurustelemattomat Väitteet. Eli kyseessä on Googlenkin mielestä seurustelua, eikä tieteellistä keskustelua.

Tieteelliseen keskusteluun kuuluukin yleensä hyvin varhaisessa vaiheessa oikeustoimilla uhkaaminen, mikä aspekti tuntui nyt puuttuvan?

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
salai
Seuraa 
Viestejä8035
Joker
Kunhan vitsailen!
Pitää heti sanoa, ettei tosikot (kuten minä) munaa itseään.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Joker
Kunhan vitsailen!

Mun mielestä osuvaa hirtehishuumoria tiedepalstalaisista.

Mut ei mullakaan oo liinkkiä mielipiteeni perusteeksi...

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat