Internetin käytöstä ei tarvitse maksaa tv-lupaa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Internetin käytöstä ei tarvitse maksaa tv-lupaa

Julkaistu: 3.1.2007 08:05

stt

Internetin käyttäjien ei tarvitse maksaa tv-lupaa ainakaan lähivuosina. Esimerkiksi Saksassa laajakaistan käyttäjät joutuvat lunastamaan luvan, mutta Suomessa tätä ei edes suunnitella.

Viestintäviraston mukaan internetissä näkyvien tv-ohjelmien määrä on vielä niin vähäinen, ettei muutoksille ole tarvetta.

"Kyllä tätä varmasti joudutaan pohtimaan. Saksassa laajakaistan omistajista tuli ilmoitusvelvollisia vuodenvaihteessa, mutta Suomessa asiasta ei ole vielä edes keskusteltu", sanoo tv-maksuista vastaavan tulosalueen johtaja Anssi Laakso Viestintävirastosta.

Televisiomaksua joutuvat maksamaan kaikki ne, joilla on television katseluun tarkoitettu laite tai laiteyhdistelmä. Tietokoneiden käyttäjien tulee maksaa televisiomaksua vain, jos tietokoneessa on televisiokortti.

Televisiomaksun hinta nousi vuodenvaihteessa 208 euroon.

Kylläpäs YLE meitä internetin käyttäjiä "armahtaa". Pitäisikö olla kiitollinen...?
Samaan hengenvetoon "Kyllä tätä varmasti joudutaan pohtimaan".
Tarkoittaa sitä, että YLE tulee jossain vaiheessa repimään "pakolla" rahat pois internetin käyttäjiltä. Hurraa moninkertainen laskutus. Maksat liittymästä + tulet jonain päivänä maksamaan YLE:n olemassaolosta internetissä.

Ihan kuin internetin olemassaolo olisi YLE:n ansiota. Internet on hirvittävän paljon muutakin kuin YLE:n tuleva ohjelmatarjonta.
Taas yksi pakkorahastuksen muoto. Syötetään lankoja pitkin puuta heinää ja kyllä kansa maksaa.
Pistäköön YLE tuotantonsa nyt ja tulevaisuudessa internetissä maksullisten sivustojen taakse, niin kuin pornosivustotkin ovat.
Ei liene vaikeaa. Mutta taas kuten kerran aikaisemminkin päästään siihen YLE:n kannalta ongelmakohtaan: Ei löydy vapaaehtoisia maksajia tuohon sontaan. Kun ei löydy, niin otetaan se pakkorahastuksella pois.

Sivut

Kommentit (25)

Vierailija

Niimpä niin, sen takia ylekään ei laita näin digiaikana ohjelmiaan maksullisten korttien taakse, koska sillä vain varmistettaisiin, ettei kukaan enää katsoisi ylen tarjontaa. On paljon hienompaa, kun voi lakiteitse periä ihmisiltä rahaa paskasta, mitä ei edes katso, vain sillä varjolla että on mahdollista katsoa. Varsinkin internetin käyttäjiltä pitäisi periä tv-lupa, vai olisiko yle-lupa, kautta maailman. Mikäs sen mieluisampaa ylelle. 208 euroa on kyllä törkeä hinta siitä, että saat pitää kalliita elokuvainstrumentteja hallussa.

Vierailija

Lisäksi ihmetyttää semmoinen, että jos ei ole telkkaria (eräällä tutullani ei oikeasti ole) niin yle vainoaa kuin natsit juutalaista. Mikään selitys tai selvitys ei kelpaa ylelle, vain se lupamaksu antaa rauhan. Pitää alistua siihen, että tarkastajat käy joka kuukausi ovella ja uhkauskirjeitä tv-luvasta satelee postissa. Kummaa mafiameininkiä ja viellä laillista sellaista. Eli henkilön joka ei halua eikä tarvitse telkkua, pitäisi maksaa se suojeluraha, jotta saisi olla rauhassa kotona.

Vierailija

Yle edustaa tavallaan sähköistä (melkein)mediamonopolia kuten "alko" omaansa. Sitä johdetaan poliittisesti ja kun tiedetään politikkojen suhde todellisuuteen, niin ei ole ihme jos asenteet ja vaatimukset eivät muutu vastaamaan nykymaailmaa.
Yle on heille vakuus siitä että parhaalle infohanalle löytyy mieleinen vääntäjä, kun tilanne käy sellaiseksi. Onhan telkku se vaikutusvaltaisin media. Mikä näyttäisi Linnan juhlat ja vaalien alla propaa kaupallisesti?

Nyt halutaan laajentaa valtaa myös nettiin, vain siksi että siihen on oikeus tai se vain otetaan.

Vierailija

Mitäpä sanoisitte semmoisesta ideasta, että kaikki alkoholituotteet olisivat täysin verovapaita ostettaessa?
Sitten kerran vuodessa laskutettaisiin jokaiselta se vero-osuus laskennallisen keskikulutuksen mukaan. Tämähän olisi täysin oikeudenmukaista ja tasapuolista, koska kaikilla on kuitenkin mahdollisuus juoda, jolloin alkoholi-lupamaksukin tulee näin ollen suorittaa.

Vierailija

Jep. No tuo ehdotus ei varmasti tule menemään läpi, siis se jota jäivät miettimään. YLEn täytyy laittaa verkkomateriaalinsa salasanan taakse, joka jaetaan yksilöllisesti jokaiselle TV-lupamaksun maksajalle. Tuolla periaatteellahan jokaiselle kännykkäliittymälle pitäisi myös lätkäistä TV-lupamaksu, koska GPRS:llä pystyy selaamaan nettiä, josta saattaa löytää YLEn ohjelmia. Sensaatiohakuinen uutinen.

Siis aivan käsittämätöntä oikeasti. Tuon on pakko olla vitsi, lähtenyt vaan käsistä ja toimittaja erehtynyt tekemään siitä uutisen. Internet ei ole mikään yleislevityskanava, jolloin jos joku sinne laittaa tekijänoikeuksellista materiaalia, ei voi myöskään vaatia kaikkia käyttäjiä maksamaan siitä, vaikkeivat sitä käyttäisikään.

Vierailija

Ei se ole vitsi, vaan varoitus. Tai pikemminkin uhkaus.

Tässä maassa tullaan vielä jossain vaiheessa maksamaan "hyvityksiä" "artisteille" korvaukseksi siitä että kansalaisilla on mahdollisuus käyttää internettiä.

Tästä summasta luonnollisesti tilitetään 32% ruotsinkielen aseman edistämiseksi suomalaissa verkkopalveluissa, 10% uuden Verkosto -järjestön toimintakuluihin ja lopuilla maksetaan Teostolle vanhojen Spede-elokuvien nettikopioinnista "projisoidun latausmäärän mukaan", eli vaikka niitä ei kukaan katsoisikaan niin maksetaan silti.

Operaattorit suostuvat "vapaaehtoisesti" lakiin, jossa heidän täytyy luovuttaa jokaisen asiakkaansa tiedot, joten hyvitysmaksusta ei pääse luistamaan mikäli omistaa suomalaisen internetyhteyden.

Myös verkkoyhteyteen kykenevistä laitteista peritään verkkoyhteiskuntamaksu ja tarkastajat kiertävät katselemassa, löytyykö tietokoneesta RJ-45 portteja tai onko Pertti piilottanut pöytälaatikkoonsa USB:hen liitettävän satelliittimodeemin.

Maksu on näin ensialkuun 200 euroa vuodessa, mutta koska Digita on nostanut digitaalisen televisioverkon maksujaan, täytyy hintaa korottaa 10% vuodessa ainakin vuoteen 2025 asti.

Sen jälkeen lupaamme käsi sydämmellä, ettei internetistä, televisiosta, nettiradiosta, matkapuhelimista, sanomalehdistä ja suihkussa laulamisesta perittäviä erilliskorvauksia ja päälekkäismaksuja enää nosteta. Muista kuitenkin, että jos kuuntelet nettiradiota samaan aikaan kuin laulat suihkussa, tulee edelleen maksaa myös mukanalaulamiskorvaus normaaliin tapaan.

Kasettimaksuihin sen sijaan tehdään normaali 5% vuosittaiskorotus jatkossakin ja hyvitysmaksu ulotetaan myös jääkaapin oveen liimattaviin tarralappuihin.

Kertoo STT.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005

Käsittämätöntä. Jo tämän Internet/TV-lupa -keskustelun pohjalta pitäisi kaikkien jo herätä ja ymmärtää, että tiedonvälityksen on oltava vapaata, eikä siitä saa periä mitään ylimääräisiä maksuja.

Toimiva tiedonvälitys on oleellinen ja perustavanlaatuinen tekijä nykyaikaisessa yhteistunnassa. On naurettavaa, että pääsyä informaatioon rajoitetaan taloudellisin perustein.

Ja taloudesta taas: On järjetöntä perustaa tyhjäntoimittajien virkoja, jotka keräävät maksua informaation vastaanotosta. Tähänkin kuluu veronmaksajien varoja. Aivan turhaan.

Vierailija
Veikko
Ei se ole vitsi, vaan varoitus. Tai pikemminkin uhkaus.

Tässä maassa tullaan vielä jossain vaiheessa maksamaan "hyvityksiä" "artisteille" korvaukseksi siitä että kansalaisilla on mahdollisuus käyttää internettiä.

Tästä summasta luonnollisesti tilitetään 32% ruotsinkielen aseman edistämiseksi suomalaissa verkkopalveluissa, 10% uuden Verkosto -järjestön toimintakuluihin ja lopuilla maksetaan Teostolle vanhojen Spede-elokuvien nettikopioinnista "projisoidun latausmäärän mukaan", eli vaikka niitä ei kukaan katsoisikaan niin maksetaan silti.

Operaattorit suostuvat "vapaaehtoisesti" lakiin, jossa heidän täytyy luovuttaa jokaisen asiakkaansa tiedot, joten hyvitysmaksusta ei pääse luistamaan mikäli omistaa suomalaisen internetyhteyden.

Myös verkkoyhteyteen kykenevistä laitteista peritään verkkoyhteiskuntamaksu ja tarkastajat kiertävät katselemassa, löytyykö tietokoneesta RJ-45 portteja tai onko Pertti piilottanut pöytälaatikkoonsa USB:hen liitettävän satelliittimodeemin.

Maksu on näin ensialkuun 200 euroa vuodessa, mutta koska Digita on nostanut digitaalisen televisioverkon maksujaan, täytyy hintaa korottaa 10% vuodessa ainakin vuoteen 2025 asti.

Sen jälkeen lupaamme käsi sydämmellä, ettei internetistä, televisiosta, nettiradiosta, matkapuhelimista, sanomalehdistä ja suihkussa laulamisesta perittäviä erilliskorvauksia ja päälekkäismaksuja enää nosteta. Muista kuitenkin, että jos kuuntelet nettiradiota samaan aikaan kuin laulat suihkussa, tulee edelleen maksaa myös mukanalaulamiskorvaus normaaliin tapaan.

Kasettimaksuihin sen sijaan tehdään normaali 5% vuosittaiskorotus jatkossakin ja hyvitysmaksu ulotetaan myös jääkaapin oveen liimattaviin tarralappuihin.

Kertoo STT.

Niinhän tuo on, että kansa äänestää täyshulluja turhisjulkkiksia joista kehittyy hyödyllisiä idiootteja eri teollisuuden aloille. Nämä taasen käyttävät h.idiootteja sellaisiin omiin tarkoituksiinsa joilla saadaan omalle porukalle epämääräisen kovia etuoikeuksia lain edessä.

esim. Tanja "mitä minä tein väärin" Saarela ajaa Sonyn ym. asiaa kuin täysin seonnut ääristalinisti joka elää omasta terroristaan kuin common man hengitysilmasta. Ylipäätänsä päättäjiin kuuluvat umpisekopäät joutuvat tilanteisiin joissa he toimivat leimasimena päätöksiin joissa yhä harvemmat ja harvemmat hyötyvät ja saavat kohtuuttomia etuja.

Huomisen maailmassa millä tahansa levykaupan pitäjällä on esim. äärivasemmiston (SDP) toimesta lähes riistäjän merkki otsassa ja olemattomat tulot (Suomessa yrittäminen kielletty). Tätä yritetään banaanivaltioiden tavoin korvata muilla eduilla, esim sillä että levykauppa saa oikeuden ratsata yksityisasuntoja siltä varalta että siellä on rikollisia välineitä kuten mp3-soittimia, cd-soittimia tai muita joilla voi kuunnella musiikkia jota yrittäjä myy.

Naurakaa vain, katsotaan 10 vuoden päästä niin tihrustaapi itkua tälle samalle tarinalle.

Vierailija

Valtio voisi korottaa veroja jotta ko. lupien tuotto tulisi muuta kautta ja niiden perimiseen ja lupien mainontaan käytetty rahamäärä säästyisi. Tosin tietysti he, jotka eivät omista tv:tä pitäisi voida ko. summa vähentää verotuksessa.

Uskoisin kuitenkin ihmisten pikkuhiljaa unohtavan maksavansa tv:n käytöstä ja maailma pelastuisi

Vierailija
Volitans
Käsittämätöntä. Jo tämän Internet/TV-lupa -keskustelun pohjalta pitäisi kaikkien jo herätä ja ymmärtää, että tiedonvälityksen on oltava vapaata, eikä siitä saa periä mitään ylimääräisiä maksuja.

Toimiva tiedonvälitys on oleellinen ja perustavanlaatuinen tekijä nykyaikaisessa yhteistunnassa. On naurettavaa, että pääsyä informaatioon rajoitetaan taloudellisin perustein.

Ja taloudesta taas: On järjetöntä perustaa tyhjäntoimittajien virkoja, jotka keräävät maksua informaation vastaanotosta. Tähänkin kuluu veronmaksajien varoja. Aivan turhaan.

Tämä tv-vero juttu on lähtöisin Saksasta. Siellä laajakaista yhteydestä joutuu tänä vuonna maksamaan tv-luvan. Ja kun tuntee nämä Suomalaiset poliitikot, niin ei varmasti mene montaakaan vuotta kun meilläkin laajennetaan tv-vero koskemaan laajakaista yhteyksiä. Olisihan se nyt noloa, että Saksassa on keksitty vero, jota meillä ei ole.

Vierailija

Mielestäni tv-maksu sinänsä on perusteltu. Ilman yhteiskunnan varoilla ylläpidettävää tv-sisältöä tilanne menisi nopeasti siihen että kukaan ei voisi katsoa töllöstä mitään muuta kuin jenkkiläisiä poliisisarjoja ja saippuoita vaikka haluaisikin. Tv on osa kulttuuria, ja sitä pitää olla tarjolla sivistyneessä yhteiskunnassa. Kyse ei ole siitä käyttävätkö sitä kaikki vai eivät. Samalla logiikalla voisi narista siitä kun minun verorahoillani hoidetaan sairaita vaikka itse en ole käynyt vuosiin lääkärissä, vaikka tämä nyt oli tietty vähän rankka vertaus.

Tottakai yleltä tulee pääasiassa ohjelmia, jotka eivät massaa kiinnosta, koska sieltä tulee kaikille jotain. Ei kai voida ajatella, ettei pitäisi tehdä ohjelmia antiikkikeräilijöille kun niitä on niin vähän? Kuinka moni oikeasti tietää mitä yleltä edes tulee? Yle lähettää paljon oikeasti hyviä ja laadukkaita ohjelmia, ei pelkästään sitä aivopuuroa mitä mainoskanavat ovat täynnään. Katsokaa vaikka kerran ykkösen puoli yhdeksän uutiset kympin uutisten viihdepläjäyksen sijaan...

Tämä nyt siis koski vain televisiota, netin tv-maksua minäkään en hyväksy. Lisäksi voi toki olla että kansallisen television rahoitus voitaisiin järjestää jollain toisella tavalla ja että järkevämmällä hallinnoinnilla vähempikin maksu riittäisi, mutta se nyt on sitten jo vähän toinen asia.

No siinä omat pari senttiäni, älkää kivittäkö.

Vierailija
entinen
Mielestäni tv-maksu sinänsä on perusteltu. Ilman yhteiskunnan varoilla ylläpidettävää tv-sisältöä tilanne menisi nopeasti siihen että kukaan ei voisi katsoa töllöstä mitään muuta kuin jenkkiläisiä poliisisarjoja ja saippuoita vaikka haluaisikin. Tv on osa kulttuuria, ja sitä pitää olla tarjolla sivistyneessä yhteiskunnassa. Kyse ei ole siitä käyttävätkö sitä kaikki vai eivät. Samalla logiikalla voisi narista siitä kun minun verorahoillani hoidetaan sairaita vaikka itse en ole käynyt vuosiin lääkärissä, vaikka tämä nyt oli tietty vähän rankka vertaus.

Suomessa on n.2,5milj. kotitaloutta. Jos kaikki maksavat tv-luvan 208e/a niin yle saa 520milj. euroa vuodessa pelkistä luvista. Eikä sillä kuitenkaan ole varaa maksaa työntekijöilleen eikä tuottaa järkevää ohjelmaa. Okei, en tiedä mitä tarvittavan tekniikan ylläpitäminen maksaa, mutta luultavasti valtiokin osallistuu vuosittain jollain summalla. Lisäksi maikkarit jne. keräävät varmasti mehevät rahat mainostajilta.

50e vuodessa olisi vielä siedettävä summa tai mieluummin verotuksen muodossa. Pistetään jokaiseen tuotteeseen prosentti alv:n päälle tv-lupamaksua.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat