Sivut

Kommentit (146)

derz
Seuraa 
Viestejä2431
Canccu
Toki on monia selittämättömiä asioita ja videopätkiä - olen itsekin nähnyt. Mutta ei se silti tarkoita, että jokin vieras sivilisaatio olisi omine vehkeineen tarkkailemassa. Onhan se toki mahdollista sekin.

No, esim. tässä videossa kyse on mitä todennäköisimmin vieraan sivilisaation ohjaamista aluksista.
Videon alussa näkyvä valopallo pysähtyy paikoilleen kohdassa 00:26.
Kohdassa 1:22 samanlainen valopallo ilmestyy tyhjästä lähempänä kameraa.
Kohdassa 2:25 kamera zoomaa kolmen valopallon muodostelmaan, joka on huomattavasti kauempana kuin kaksi edellistä valopalloa.

∞ = ω^(1/Ω)

derz
Seuraa 
Viestejä2431
Canccu
derz
Välillä 2:19 - 2:58 näkyy UFO, joka tekee edestakas reissun:
http://video.google.com/videoplay?docid ... 95105050&q

Katso kohtaan 1:22 asti, jolloin yksi esine ilmestyy tyhjästä... kyllä, tyhjästä:
http://video.google.com/videoplay?docid ... 63167816&q

Vielä yksi NASAn kuvaama UFO:
http://video.google.com/videoplay?docid ... 92025280&q

Kun selität nuo videot yhtä loogisesti, kuin aikaisemman videon, niin nostan sinulle hattua.




Noissa kaikissa on ihan samasta kyse. Lillujista.

Tuo edestakainen reissu on käytännössä sama asia kuin tuossa ensiksi ihmettelemässäsi viestissä. Huomaa kuinka vasemmalle mennessään se on isompi ja kirkkaampi. Se liikkuu tasaista nopeutta vasemmalle, mutta edelleen, sukkula liikkuu nopeammin radallaan poispäin.

Nyt vaan tuo lilluja on lähempänä kameran optista keskilinjaa... eli se ensin menee vasemmalle.. mutta etääntyessään koko ajan, niin se näyttää liikkuvan takaisin.

Vähän sama ilmiö kuin planeetoilla. Näyttävät liikkuvan taivallaa 'takaperin':


OK, taaskin selitys löytyi.

Canccu
Tuo 'tyhjästä' ilmestyminen on myöskin helppo selittää. Aurinko näyttää olevan siinä alavasemmalla. Tuota kameran paikkaa ei pysty sanomaan, mutta voi olla, että se on esimerkiksi siiven tai muun alla, jolloin auringon valo osuu vain kuvan vasemmassa reunassassa lilluviin roskiin. Vähän kuten ikkunasta sisälle paistava auringonvalo paljastaa huoneessa leijailevan pölyn, mutta sitä ei nää varjossa.

Heh, tämä ei kyllä vakuuta.
mm. ensimmäinen valopallo hidastaa vauhtia ja pysähtyy kokonaan suhteessa Maan pintaan.

Canccu
Ja tuo viimeinen taisi olla jokin irti päässy, läpinäkyvä muovipussi tms. Siinä näkyy loistoesimerkkinä tuo aikaisemmin puhuttu peilitelen bokeh. (http://en.wikipedia.org/wiki/Bokeh)

Voi olla.

∞ = ω^(1/Ω)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
derz

No, esim. tässä videossa kyse on mitä todennäköisimmin vieraan sivilisaation ohjaamista aluksista.
Videon alussa näkyvä valopallo pysähtyy paikoilleen kohdassa 00:26.
Kohdassa 1:22 samanlainen valopallo ilmestyy tyhjästä lähempänä kameraa.
Kohdassa 2:25 kamera zoomaa kolmen valopallon muodostelmaan, joka on huomattavasti kauempana kuin kaksi edellistä valopalloa.

Höpönlöpö - ja loruja

Kun annat koko videon latautua kokonaan, niin on sitten helppo katsoa tuota edes-takas kelaten.

Niinkuin jo aikaisemmin sanoin:

Tuo 'tyhjästä' ilmestyminen on myöskin helppo selittää. Aurinko näyttää olevan siinä alavasemmalla. Tuota kameran paikkaa ei pysty sanomaan, mutta voi olla, että se on esimerkiksi siiven tai muun alla, jolloin auringon valo osuu vain kuvan vasemmassa reunassassa lilluviin roskiin. Vähän kuten ikkunasta sisälle paistava auringonvalo paljastaa huoneessa leijailevan pölyn, mutta sitä ei nää varjossa

Ja mitä niihin kolmeen tulee, ovat ne niitä samoja lillujia, mutta jo kauempana sukkulan takana.

Maapallo on tosiaan vaan kulissina taustalla. Ne vain näyttävät kulkevan kovaa vauhtia suhteessa taustalla näkyvään maahan.

Kokeile itse. Mene ulos, ja odota, että näet lentokoneen. Sitten ojenna kätesi suoraksi osoittaen sormella lentokonetta. Liikuta kättäsi nopeasti johonkin suuntaan.

Liikkuiko sormesi nopeammin kuin tuo lentokone? Miksei? Ainakin se näytti siltä...

derz
Seuraa 
Viestejä2431

OK, kyseiset ilmiöt voidaan selittää avaruusromuna.
Silti jää kaivelemaan muutama asia.
Esim: "Houston this is Discovery, we still have the alien spacecraft under observance."
Aika outo tapa ilmoittaa tunnistamattomasta lentävästä esineestä.
Ja jos nuo ovat avaruusromua, niin mikä piru tämä on?

∞ = ω^(1/Ω)

Re: ”Lillujista.”

Kameran liikkeet, ”esineitten” liikkeet ja zoomaukset erottuvat kaikki hyvin selvästi.

Näkökentässä vilisee ajoittain kuin mikroskoopin alla, jossa pieneliöt liikkuvat kaikenlaisiin satunnaisiin suuntiin, ja tekevät riippumattomia nopeita manöövereitä.

Ei tässä planeettojen ”retrograde” liikkeistä ole selityksenä mitään apua. Jos havaitsijan paikka muuttuu, se vaikuttaa meidän tapauksessa koko näkökenttään.

Kuvassamme eri nopeudet saattavat selittyä erilaisilla etäisyyksillä havaitsijaan.
Tätä asiaa saattaisi olla mahdollista analysoida yksityiskohtaisesti.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
derz
Esim: "Houston this is Discovery, we still have the alien spacecraft under observance."



No, onhan siellä nähty itse Joulupukkikin. Luultavasti jotain sisäpiirin huumoria, ehkäpä tarkkailussa oli venäläinen tiedustelusatelliitti.

derz

Ja jos nuo ovat avaruusromua, niin mikä piru tämä on?

Sputnik ilman antenneja? Astronauttien avaruuspallo? Vaikea sanoa, mutta pallolta näyttää. Sen koosta taas on aika mahdotonta sanoa mitään. Sovitaanko, että se on UFO?

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239
derz
Kohdassa 2:25 kamera zoomaa kolmen valopallon muodostelmaan, joka on huomattavasti kauempana kuin kaksi edellistä valopalloa.
Jokainen noista roskasta liikkuvat fysiikan lakien mukaan kuten pitääkin. Mikä niissä on ihmeellistä?

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

derz
Seuraa 
Viestejä2431
Canccu
derz
Ja jos nuo ovat avaruusromua, niin mikä piru tämä on?




http://spaceflight.nasa.gov/station/assembly/sprint/index.html

Tuo.

Siinä on joku vaan sekottanut 37:n ja 87:n sukkulalennoissa.


OK, kaikki selittyy näköjään jollain tavalla.
Tuo Apollo 11:n miehistön havaitsema UFO on kuitenkin mielenkiintoinen:
http://video.google.com/videoplay?docid ... 21625190&q
Kuulemma näkivät samanlaisen vehkeen, kuin tässä videossa.

∞ = ω^(1/Ω)

derz
Canccu
derz
Ja jos nuo ovat avaruusromua, niin mikä piru tämä on?




http://spaceflight.nasa.gov/station/assembly/sprint/index.html

Tuo.

Siinä on joku vaan sekottanut 37:n ja 87:n sukkulalennoissa.


OK, kaikki selittyy näköjään jollain tavalla.
Tuo Apollo 11:n miehistön havaitsema UFO on kuitenkin mielenkiintoinen:
http://video.google.com/videoplay?docid ... 21625190&q
Kuulemma näkivät samanlaisen vehkeen, kuin tässä videossa.

Totta kai.. itse asiassa juuri sen takia NASA on niin kitsas kommentoimaan omia videoitaan, koska kommentointi on ulkoistettu Volitanssille ja kavereilleen. Ovat sen verran älykkäitä ja kaiken nähneitä kavereita, että selittävät ihan minkä tahansa asian helposti; oli kyse sitten aaveista, ufoista, viljaympyröistä, vyöhyketerapiasta, aurinkotuulista tai eläköityneen astronautin kommenteista. Se on niitä monilahjakkuuden kiroja. Niin ja jos ei muuta keksi, niin aina voi heittää jonkun tieteellisen argumentoinnin peruspylväistä kuten 'jotain inside-huumoria varmaan' tms. Näin menetellen et voi mennä koskaan vikaan - etkä ole koskaan väärässä. Onnea jatkotutkimuksille, joka tapauksessa..

On köyhämielistä jättää asiat tutkimatta.

Yhtä köyhämielistä vaikkakin mukavan mielikuvituksellista on uskoa jääräpäisesti ja sokeasti johonkin minkä tahtoo olevan totta vaikka olisi toisin todistettu.

Aloitin threadin omasta uteliaisuudestani. Mielestäni NASA Ufo evidence dokumenttisarja on täällä selitetty hyvin ja uskottavasti. Monet videolla lentävät/leijuvat objektit voidaan perustella kameran optiikan heijastumiksi hiukkasista ja perspektiivin aiheuttamiksi erikoisiksi näköhavainnoiksi ja virhearvioinneiksi.

Buzzin kertomuksesta ei voi sanoa juuta eikä jaata, en sulje siinä tapauksessa mitään pois. Kunnon keskustelu on aina tai usein hyvästä kuten tälläkin kertaa. Saatiin aikaiseksi mielenkiintoinen selvitys joka ainakin itseäni tyydytti.

Aina löytyy selittämättömiä asioita ja enimmäkseen siksi, koska aineistoa ei ole tarpeeksi tai aineisto on heikkolaatuista.

derz
Seuraa 
Viestejä2431

"In 2005, while being interviewed for a documentary entitled "First on the Moon: The Untold Story" (aka Apollo 11: The Untold Story), Buzz relayed to an interviewer that he and the crew of the Apollo 11 witnessed an unidentified flying object (UFO). He claimed that, out of fear of being forced to turn back should someone on the ground fear the possible presence of aliens, they chose to inform Mission Control via a subtle request for the current position of the S-IVB. After the documentary aired, David Morrison, an NAI Senior Scientist, claims to have had a conversation with Buzz in which he explained that the documentary cut out the interview portions in which Buzz told interviewers that the Apollo 11 crew ultimately concluded that they were probably seeing a detached panel from the spacecraft." - Wikipedia

Eli Apollo 11:n porukka päätteli, että he näkivät aluksesta irronneen paneelin.
http://nai.arc.nasa.gov/astrobio/astrob ... fm?ID=1568

Jahas, Googlen videopalvelu ei enää näytä videoita koneellani.
Selvä salaliitto mua kohtaan...

∞ = ω^(1/Ω)

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
nuori_urho
Mitenkäs Paasselän valoilmiöt? Jos"oikeista" ufotapauksista puhuttaisiin vaihteeksi. Ilmiselvästi kyseessä eivät ole avaruusalukset, mutta jokin tuntematon ja tutkimaton ilmiö kyllä. Videotakin löytyy:

http://koti.mbnet.fi/jumila/paasi2003.mpg

Oman puunsakin tästä kyllä voisi aukaista kun ei NASA:an varsinaisesti liity!




Not Found
The requested URL /jumila/paasi2003.mpg was not found on this server.

Humanoidien salaliitto?

Tiäremiäs tietää Paasselän tapahtumista.

Volitans
nuori_urho
Mitenkäs Paasselän valoilmiöt? Jos"oikeista" ufotapauksista puhuttaisiin vaihteeksi. Ilmiselvästi kyseessä eivät ole avaruusalukset, mutta jokin tuntematon ja tutkimaton ilmiö kyllä. Videotakin löytyy:

http://koti.mbnet.fi/jumila/paasi2003.mpg

Oman puunsakin tästä kyllä voisi aukaista kun ei NASA:an varsinaisesti liity!




Not Found
The requested URL /jumila/paasi2003.mpg was not found on this server.



Humanoidien salaliitto?

Tiäremiäs tietää Paasselän tapahtumista.


Ohoh, uusi linkki:
http://www.kraateripiru.net/

Ilmeisesti saman videon voi ladata.

Joku kaasupalloilmiö? Palavaa metaania tai jotain? Vai voisiko tuo olla sähköinen ilmiö? Selkeä punainen on ainakin yksi väri. Eipä ole minun alaani oikeastaan lainkaan tällaiset, joten viisaammat keksiköön selityksiä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat