Onko Striptease taidetta?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tätä pohtivat maailmalla,väittävät että on taidetta,joten ei tarvitse maksaa arvonlisäveroa näiden Striptease taiteilioiden,itse en oikein osaa sanoa onko se taidetta vai ei,tuli vain mieleen tämmöstä kysäistä .

Sivut

Kommentit (25)

Vierailija
HUMAN
Tätä pohtivat maailmalla,väittävät että on taidetta,joten ei tarvitse maksaa arvonlisäveroa näiden Striptease taiteilioiden,itse en oikein osaa sanoa onko se taidetta vai ei,tuli vain mieleen tämmöstä kysäistä .

Parhaimmillaan se on hyvää eroottista taidetta. Ilman muuta.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26991
Liittynyt13.5.2005
HUMAN
Tätä pohtivat maailmalla,väittävät että on taidetta,joten ei tarvitse maksaa arvonlisäveroa näiden Striptease taiteilioiden,itse en oikein osaa sanoa onko se taidetta vai ei,tuli vain mieleen tämmöstä kysäistä .
Hyvä kysymys. Jotenkin lähestyisin omaa vastaustani hieman laajemmasta näkökulmasta. Eli vastaus kysymykseen, "mikä on taidetta?" ei ole mielestäni yksiselitteisesti joko-tai, ottaen huomioon miten se on muuttunut viime vuosisadan alusta alkaen.

Osaltaan myös oopperalaulajar Florence Foster Jenkinsistä (1868- 1944) alkanut taiteen fragmentoituminen, eli pirstaloituminen ja selkeiden rajojen katoaminen ovat aiheuttaneet yhtäältä inflaation taiteeseen ehkä yleisessä mielessä mutta taas toisaalta myös luoneet useampia taiteen alakulttuureja.

Florence Foster Jenkins, jolla ei ollut mitään tekemistä sävelkorvan kanssa veti taidekriitikoiden ennusteista huolimatta salit täyteen yleisöä. Hän nolasi tietämättään itsensä täydellisesti joka kerta lavalle astuessaan. Hän lauloi vahvasta ja hyvästä äänestään huolimatta ankarasti nuotin vierestä, kykenemättä huomaamaan tätä itse.

Toisin sanoen Jenkins herätti osaltaan kysymyksen siitä, mitä taide on? Oliko Jenkinsin tarkoitus puhutella yleisöä, itseään, kriitikoita vai mitä?

Kaikessa syympaattisessa järjettömyydessään Jenkinsin performassista on oikeastaan aika lyhyt matka muuhun viihteeseen, jossa ensisijainen tarkoitus ei välttämättä ole performanssin säilyvyys tai mestarillisuus vaan herätellä kulutustavarana miellyttäviä tuntemuksia yleisön keskuudessa. Toimia sellaisena esikuvana tavallisille ihmisille, johon on helppo samaistua ja nauraa sekä tilanteen että siinä toimivan persoonan koomisuudelle. Toisaalta se mikä yleisöä puhuttelee ei tarvitse aina olla komediaa. Taiteellahan herätellään yleensä kaikenlaisia tuntemuksia.

Mitä rankemmin revetään sitten sinne primitiivisten viettelystemme stimulointiin, sitä varmemmin myös kritiikkiä syntyy. Strip-tease on mielestäni yleisöä ja yhteiskuntaa puhuttelevalla tavalla taidetta siinä missä graffitimaalauskin. Sikäli kun ne voivat aivan yhtä hyvin olla sitä itse taiteilijalle tai yleisölle, vaikka nämä yleisessä keskustelussa usein mielletäänkin vain sosiaalistaloudellisen epätasapainon aiheuttamiseksi. Ehkäpä jos kyse on taiteen funktionaalisuudesta, eli mitä tarkoitusta se palvelee, niin vastaus on mielestäni aika subjektiivinen. Toki siten, että pysytään riittävän hyvin kulttuurillisen arvomaailman sisällä.

EDIT: hieman oikaisuja vikaan kappaleeseen

Riittoisampi keskustelukumppani.

Vierailija

Onko Striptease taidetta?

Voihan sitä taiteena pitää, jos strippari on kunnon kansalainen, eikä mikään knarkkari ja/tai itseään myyvä.

Siististi tehty striptease on eroottista taidetta. ....

OT
mysteria paikalla taas

Vierailija
Ayla
Onko Striptease taidetta?

Voihan sitä taiteena pitää, jos strippari on kunnon kansalainen, eikä mikään knarkkari ja/tai itseään myyvä.

Siististi tehty striptease on eroottista taidetta.

OT
taas näkyy salainen moderointi

Tähän on ihan pakko....

Kaveri oli duuniporukan kanssa sakssassa vuosia sitte. Kävivät sit klubilla. Porukassa oli myös joukossa vähän vanhempi herrasmies joka tuijotti lavan vieressä silmät pyöreenä. Stripparilta oli jo kaikki vaatteet pois ja vääntelehti eri asennoissa. Tuli vanhuksen eteen siihen sitten. Levitti haarat eroottisesti ja laitto kantapaan papan niskaantaa. Nopeesti sitten vetäsi siitä ja sai naaman läsähtämään tussuun.

Kaveri sitten häpesissään selitti muille , "mun peukalo meni tätä myöten sisään ku yritin pistää käsiä eteen".

Vierailija
Maukka Perusjatka
kunkku
Onko ihmisen verta, kusta, spermaa jne tehosekoittimessa taidetta?



Mistä kohti nyt haet yhteyttä?

Aikanaan Kiasmassa vai missä avajaisnäyttelyssä (?) oli esillä moinen luomus.Em eritteistä koottu cocktail tehosekoittimessa...
Apurahan voimalla tottakai...?

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006
HUMAN
Tätä pohtivat maailmalla,väittävät että on taidetta,joten ei tarvitse maksaa arvonlisäveroa näiden Striptease taiteilioiden,itse en oikein osaa sanoa onko se taidetta vai ei,tuli vain mieleen tämmöstä kysäistä .



Luultavasti on tuo taiteeksi kutsuminen tässä tapauksessa vain yritys kiertää se arvonlisäveron maksu. Epäilen myös aika vahvasti, että esityksen taiteellisuuden ajattelu ei ole ensimmäisellä sijalla katsojien mielessä vaan ihan muu. Mikäli strippari on nainen ja katsojat miehiä, niin luultavasti aika moni miettii omia mahdollisuuksiaan sukupuoliaktiin ko. naisen kanssa ja toisaalta saattaa kaveriporukassa ollessaan sitten antaa jopa kommentteja naisen vartalosta ja hänen esityksestään. Yleisön ollessa naisia ja strippari mies taas luultavasti ei niinkään ajatella mahdollisuuksia lihallisiin iloihin ko. miehen kanssa, vaan ollaan tavallaan pitämässä hauskaa enempi joukkona ja hieman kuitenkin saattaa nolottaakin, joten ei ehkä "tosissaan" katsella sitä esitystä, vaan enempi huumorimielessä...

Maukka Perusjatka

Tähän on ihan pakko....

Joo, käytät mahdollisuuden härskeilyyn aina kun mahdollista...

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

Vierailija

Vastaan nyt itsekkin oman mielipiteeni,vaikka se olis kuinka taiteellisen näköstä kiemurtelua,niin en minä sitä kyllä taiteeksi luokittelis,koska sehän on tavallaan pornoa,jota katsotaan omia haluja tyydyttäen,niin ei,ei se oiken taida taidetta olla,eihä porno elokuvatkaan ja lehdet ole taidetta.Ja jos taidenäyttelyissä on alastonkuvia ynm,ei sinne sentään sen takia mennä,että ...no antaa olla

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
kunkku
Maukka Perusjatka
kunkku
Onko ihmisen verta, kusta, spermaa jne tehosekoittimessa taidetta?



Mistä kohti nyt haet yhteyttä?




Aikanaan Kiasmassa vai missä avajaisnäyttelyssä (?) oli esillä moinen luomus.Em eritteistä koottu cocktail tehosekoittimessa...
Apurahan voimalla tottakai...?

Meinaat, että tarvittiin isokin apuraha veren, kusen ja sperman ostamiseksi?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
kunkku
Onko ihmisen verta, kusta, spermaa jne tehosekoittimessa taidetta?

Miksi ei olisi?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Ayla
Onko Striptease taidetta?

Voihan sitä taiteena pitää, jos strippari on kunnon kansalainen, eikä mikään knarkkari ja/tai itseään myyvä.

Mikäs taiteen määritelmä tuo nyt on? Milloin taiteilijan määreenä on alkanut olla, että sen pitää olla elämäntavoiltaan 'hyvä' ihminen?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat