Ketkä Suomessa kuluttavat sähköenergiaa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tämä on sitten ihan sellaista mutu-juttua, mutta vastineeni tuolle lisärakentamiselle
Arvioni mukaan Suomessa on n. 5,5 miljoonaa tietokonetta. Kotitalouksissa niistä n. 1,7 miljoonaa (58% kotitalouksista). Teollisuudessa ja muussa yrityskäytössä loput.
Laskennallisesti putkinäytöllä oleva tietokone kuluttaa sähköenergiaa 0,2 kWh tunnissa (litut puolet tuosta).

Kysymys: Paljonko pelkät tietokoneet kuluttavat sähköenergiaa Suomessa/vuosi. Saattaa olla melkoinen yllätys tuo kokonaisuus... Olisko kolmasosa jonkun ydinvoimalan sähköntuotannosta. No laskekaa te viisaammat.

Täällä palstoilla keskustellaan enemmänkin lisärakentamisesta. Eikö olisi aika jo kiinnittää enemmän huomiota kulutukseen. Tiedän, että teollisuuden sähköenergian kulutus on lähes puolet tuosta, mutta ne myös tuottavat mm. kaukolämpöä huomattavat määrät hukkalämmöllään (UPM Jämsän Kaipola, ja Jämsänkoski)

Pysytään nyt vain sähköenergiassa ja sen vaatimasta kapasiteetista.
Tässä Helsingin Energian laskelmat kotitalouden sähkölaitteiden sähkönkulutuksesta:
http://www.helsinginenergia.fi/sahko/kulutuslukuja.html
Tilastokeskus:
http://www.stat.fi/ajk/tiedotteet/v2006/tiedote_017_2006-03-08.html
ps. Ihan vaan yli 20 vuoden tietotekniikantoimittajana kyselen

Sivut

Kommentit (43)

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

http://www.turunsanomat.fi/erikoissivut ... ;4:106:0:0:
0;4:108:0:0:0;4:109:0:0:0;4:110:0:0:0;4:111:0:0:0;4:104:159:1:0,104:104:430536,1:0:0:0:0:0:

Linkin lukiakseen täytyy siis vetää nuo rivit yhteen.

Sori, ei oo ihan täsmälleen aiheesta. Minusta oli vain mielenkiintoista, että ruoan ja alkoholittomien juomien ympäristövaikutukset ovat suuremmat kuin esim. energiatuotannon.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija
Aweb
http://www.turunsanomat.fi/erikoissivut/?ts=1,3:2031:0:0,4:102:0:0:0;4:1...
0;4:108:0:0:0;4:109:0:0:0;4:110:0:0:0;4:111:0:0:0;4:104:159:1:0,104:104:430536,1:0:0:0:0:0:
Linkin lukiakseen täytyy siis vetää nuo rivit yhteen.
Sori, ei oo ihan täsmälleen aiheesta. Minusta oli vain mielenkiintoista, että ruoan ja alkoholittomien juomien ympäristövaikutukset ovat suuremmat kuin esim. energiatuotannon.

Tarkoitit siis varmaankin tätä
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=197443&lan=FI

Vierailija

Eräänä aamuna, viikolla 15, radion uutisissa (STT) kerrottiin, että jos valtakunnan tietokoneet laitettaisiin aina pois päältä kun niitä ei tarvita, säästetyllä energialla lämmittäisi 30000 omakotitaloa. (olisko ollut n. 50 milj.euroa)

Valtion virastojen yms. julkishallinnon koneiden osuus oli muistaakseni luokkaa 10 % tuosta määrästä.

Voisihan tuolla jotakin vaikutusta olla esimerkiksi paukkupakkasilla, kun ei tarvitsisi varavoimalaa pyöräyttää käyntiin, kun kaikki työpaikkojen koneet suljettaisiin. Siis ihan vain näin säästämisen näkökulmasta...

Vierailija
Hiralko
Eräänä aamuna, viikolla 15, radion uutisissa (STT) kerrottiin, että jos valtakunnan tietokoneet laitettaisiin aina pois päältä kun niitä ei tarvita, säästetyllä energialla lämmittäisi 30000 omakotitaloa. (olisko ollut n. 50 milj.euroa)

Valtion virastojen yms. julkishallinnon koneiden osuus oli muistaakseni luokkaa 10 % tuosta määrästä.

Voisihan tuolla jotakin vaikutusta olla esimerkiksi paukkupakkasilla, kun ei tarvitsisi varavoimalaa pyöräyttää käyntiin, kun kaikki työpaikkojen koneet suljettaisiin. Siis ihan vain näin säästämisen näkökulmasta...

Jollakin pitäisi sitten tosin lämmittää niitä tietokoneiden lämmittämiä kiinteistöjä. Varsinkin paukkupakkasille.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Lassi
Aweb
http://www.turunsanomat.fi/erikoissivut/?ts=1,3:2031:0:0,4:102:0:0:0;4:1...
0;4:108:0:0:0;4:109:0:0:0;4:110:0:0:0;4:111:0:0:0;4:104:159:1:0,104:104:430536,1:0:0:0:0:0:
Linkin lukiakseen täytyy siis vetää nuo rivit yhteen.
Sori, ei oo ihan täsmälleen aiheesta. Minusta oli vain mielenkiintoista, että ruoan ja alkoholittomien juomien ympäristövaikutukset ovat suuremmat kuin esim. energiatuotannon.

Tarkoitit siis varmaankin tätä
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=197443&lan=FI

Joo. TS:n paperiversiossa oli hyvät pylväsdiagrammit, jotka tuosta artikkelista puuttuivat. Ympäristövaikutuksissa energiatuotanto on siis vasta kakkosena.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija

Tuota. Miksi sähköllä on jokin erityiasema kulutuksessa?
Siksikö että lapsikin voi käyttää sitä pelkästään kurkottelemalla katkaisijaan. Sen kulutuksen näkee valon loisteena tai ruuan kypsymisenä. Onko tuo se peruste.

Miksi sottaiset öljy ja hiilituotteet ole saaneet tuota mystistä asemaa, vaikka siihen voi sotkea itsensä oikein kunnolla.
Puu voi kuhista ötököitä ja siitä voi saada myrkyllisen home/sieni-infektion. Äitini sai puutikusta imusuoni-infektion, joka tosin parani.

Mieli tekisi kiljua ja rääkyä, että sähkö on vain energian siirtotapa ja siisti muuntaa muiksi energianmuodoiksi.

Vierailija
Norppa
Hiralko
Eräänä aamuna, viikolla 15, radion uutisissa (STT) kerrottiin, että jos valtakunnan tietokoneet laitettaisiin aina pois päältä kun niitä ei tarvita, säästetyllä energialla lämmittäisi 30000 omakotitaloa. (olisko ollut n. 50 milj.euroa)

Valtion virastojen yms. julkishallinnon koneiden osuus oli muistaakseni luokkaa 10 % tuosta määrästä.

Voisihan tuolla jotakin vaikutusta olla esimerkiksi paukkupakkasilla, kun ei tarvitsisi varavoimalaa pyöräyttää käyntiin, kun kaikki työpaikkojen koneet suljettaisiin. Siis ihan vain näin säästämisen näkökulmasta...




Jollakin pitäisi sitten tosin lämmittää niitä tietokoneiden lämmittämiä kiinteistöjä. Varsinkin paukkupakkasille.

Minä pidän tietokonetta päällä ihan senkin takia, että se hönkii lämmintä ilmaa kämppään. Täällä olisi muuten melkoisen viileätä, vaikka lämpöpatteri on säädetty täysille. Taloyhtiö on säätänyt kattilan lämpötilaa niin alas että ilman lisälämmitystä täällä olisi ehkä 17 astetta.

Paskasti suunniteltu kämppä ja talo muutenkin. Kesällä paistaa aurinko suoraan ikkunasta sisään koko päivän ja hehkuttaa huoneiston 30 asteeseen, talvella kovimmilla pakkasilla ikkunat jäätyy sisäpuolelta sentin jäähän.

Vierailija
Hiralko
Eräänä aamuna, viikolla 15, radion uutisissa (STT) kerrottiin, että jos valtakunnan tietokoneet laitettaisiin aina pois päältä kun niitä ei tarvita, säästetyllä energialla lämmittäisi 30000 omakotitaloa. (olisko ollut n. 50 milj.euroa)
Valtion virastojen yms. julkishallinnon koneiden osuus oli muistaakseni luokkaa 10 % tuosta määrästä.
Voisihan tuolla jotakin vaikutusta olla esimerkiksi paukkupakkasilla, kun ei tarvitsisi varavoimalaa pyöräyttää käyntiin, kun kaikki työpaikkojen koneet suljettaisiin. Siis ihan vain näin säästämisen näkökulmasta...
Muistan hyvin vuoden 1973 "energiakriisin" Vastasin silloin erään varuskunnan sähköjärjestelmistä. Komento tuli pääesikunnasta, että jokaisesta loistevalaisimista piti ottaa pois joka toinen, sekä jokaisesta varuskuntaan johtavasta tiestä joka kolmas valaisin pois päältä. No siinähän sitä uurastettiin ylitöitä kolmisen viikkoa ja loppulaskelmissa sitten todettiin, että kalliimaksi tuli tuo "säästäminen"

Jokainen kotitalous pystyy säästämään. Minäkin täällä kompastelen Tico-koiraani ihan pimeässä. No noi kaksi Linux www-palvelinta hyrrää kyllä tuolla aina.

J-P

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005

Jollei kukaan muista: Tätä aihetta käsiteltiin aikaisemmin mielenkiintoisesti ketjussa Sähkää.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija

Eniten sähköenergiaa kulutetaan Eurajoella. Kaikesta Suomessa milloinkaan kulutetusta sähköenergiasta on kulutettu Eurajoella enemmän kuin missään muussa kunnassa tai kaupungissa Suomemme maassa!

TVO:n ydinvoimalat kuluttavat bruttotuotannostaan noin 25% omaan käyttöönsä.

Suljetaan ne, niin sähköenergian käyttö Suomessa laskee noin 5 % (bruttotuotannosta laskien siis).

On se Eurajoki ihme sähkösyöppö!

Vierailija
Veikko

Minä pidän tietokonetta päällä ihan senkin takia, että se hönkii lämmintä ilmaa kämppään. Täällä olisi muuten melkoisen viileätä, vaikka lämpöpatteri on säädetty täysille. Taloyhtiö on säätänyt kattilan lämpötilaa niin alas että ilman lisälämmitystä täällä olisi ehkä 17 astetta.

Todennäköisesti lämpötila on oikea, mutta kiertoa on liian vähän. Soitto vaan huoltomiehelle, että tulee säätämään. Tietysti voi itsekin säätää, jos tietää miten ja mistä venttiili löytyy jos löytyy. En anna tässä ohjeita. Tavoitelämpötila on yleensä siinä 20 astetta, eikä pitäisi olla mitään vastaansanomista.

Vierailija

Rakennetaan tarpeeksi tuulivoimaa, niin kohta sähkö ei kelpaa enää kenellekään. Vai olisiko halvempi toteuttaa nykyisten voimaloiden yhteyteen kytkentä, joka säätää tehoa satunnaisesti välillä 2%-100%?

Vierailija
tietää
En minäkään kerro että se on siinä patterin alaputkessa tulpan alla oleva kuusiokoloruuvi.

No voi kai se sieltäkin löytyä. Vaan en suosittele säätämään itse. Nykyisissä 1-putkijärjestelmissä taitaa olla huoneistoon tulevassa linjassa paikka virtausmittarille ja venttiili. Riippuu mistä tulee, mutta jossain kaapin alla, sokkelin sisässä esimerkiksi. Kaapin pohjan voi nostaa sivuun. Menee tosiaan naapurillakin lämmöt sekaisin kun liikaa ruuvaa.

Vierailija

Keskiajalla kirkkoja lämmitettiin ihmisillä, kun oli arvovieras tulossa. 300 miestä piereskelemään sinne. Otetaan käyttöön "Kiina-ilmiö"

bena
Rakennetaan tarpeeksi tuulivoimaa, niin kohta sähkö ei kelpaa enää kenellekään. Vai olisiko halvempi toteuttaa nykyisten voimaloiden yhteyteen kytkentä, joka säätää tehoa satunnaisesti välillä 2%-100%?

Kiinan väestöluku on 1,3 miljardia. Jokainen kiinalainen tuottaa lämpöenergiaa kehollaan noin 40 wattia. Eli jos otettaisiin suomeen louhittuihin luoliin vaikkapa noin viisi miljoonaa kiinalaista istumaan lämmönkerääjien päälle tai sitten pyörittämään kammesta tuulimyllyjä, niin energia olisi sitten noin 400000000 wattia. Osa heidän kakkajätyteistään voitaisiin hyödyntää BIO-energiaksi
Ongelma tulee tietenkin siinä, että ne tarttee riisiä. No se on kait toinen asia. Siis ne sivukulut, jotka energian tuottamiseen tarvitaan. Näin on yritystoiminnassakin. Yli 50% työntekijän bruttopalkan päälle työnantaja maksaa muita kuluja.

Kokonaisuus ennen kaikkea. Tasapaino.

Ennen mummolassa lämmitettiin vain pystyuuneja, puut hankittiin omista mettistä. Nyt vaan halutaan lisää energiaa, että olis lämmin. Tehkää jotain. Töitä olis lämmöntuottamiseen, mutta työttömyyskortistosta on kait liian hyvät tulot, mitään tekemättä.
EDIT: 40 x 5 miljoonaa = 200000000 W. Tästäkin syystä olen typerä, tai sinne päin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat