Juutalaisten alykkyys

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Selailiskelin vanhoja aiheita ja siella nain 'teinin' kirjoittaman aiheen, jossa han puhui rotujen alykkyyseroista. Moni palstalaisista oli sita mielta, etta juutalaiset ovat tavallista alykkaampia.

Kuinka moni muu uskoo nain?

Minun mielesta juutalaiset per se eivat ole yhtaan sen alykkaampia kuin muut, mutta he arvostavat koulutusta mika vie heidat pitkalle.

Sivut

Kommentit (75)

slam
Seuraa 
Viestejä2127
Liittynyt11.5.2006

Ei yhteiskunnassa etenijä ole aina oikeasti älykäs, mutta antaa pärjääminen tiettyä suuntaa. Juutalaisia voidaan myös lelliä vielä joissakin kulttuureissa, jotka yrittävät palauttaa heidät kaikki takaisin Jerusalemiin.

mutta talouselämä se on raaka ja älykkyys on kuin teräväpäisen raatelueläimen.

Hyvin polkee.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26848
Liittynyt16.3.2005
pod

Minun mielesta juutalaiset per se eivat ole yhtaan sen alykkaampia kuin muut, mutta he arvostavat koulutusta mika vie heidat pitkalle.

Tuo ei ole vähimmässäkään määrin mielipideasia, vaan tilastollinen fakta sikäli kun älykkyys määritellään menestymisenä länsimaisissa älykkyystesteissä. Siitä voidaan sitten kiistellä, mitä merkitystä kyseisten testien mittaamalla ominaisuudella on. Älykkyyden mielekkyyden puolesta puhuu vahvasti se, että se korreloi vahvasti menestymisen kanssa meidän yhteiskunnassamme.

Vierailija

Mututuntuma sanoo, että olisivat Siis älykkyystesteissä pärjäisivät keskivertoa paremmin?Varsinaisesta viisaudesta tämä ei tietenkään välttänmättä kerro. Juutalaiset ovat kuitenkin kunnostautuneet hyvinä tiedemiehinä.

Syy juutalaisten korkeaan älykkyyteen voisi piillä esim. poikkeuksellisen kovissa ja lukuisissa vainoissa, joista selviämiseen on tarvittu nokkeluutta.

slam
Seuraa 
Viestejä2127
Liittynyt11.5.2006
useri
" ei rahan tekoon järkeä tarvita "

*nauraa*
kukas se näin sanoikaan...

naamaneekeri unohtu, sory... viskaisen neron viitan roskikseen ja alan lukeen palstaa

Hyvin polkee.

Vierailija

Juutalaisilla on aikojen saatossa ollut kovaa ja vain parhaat ovat selviytyneet hengissä lukuisista vainoista, jotka heitä ovat kohdanneet. Sen lisäksi, että moni historian suurista taiteilijoista ja tiedemiehistä on ollut juutalainen, Israel kahmii myös valtavasti tieteen Nobeleita. Joten kyllä he vaikuttaisivat olevan keskimäärin muita kansoja fiksumpia.

Vierailija
Neutroni
Älykkyyden mielekkyyden puolesta puhuu vahvasti se, että se korreloi vahvasti menestymisen kanssa meidän yhteiskunnassamme.

Niin, tarvitaanhan menestymiseen älykkyyttä ja kekseliäisyyttä ja ehkä kaikkein eniten uskaliaisuutta ottaa riskejä. Siis silloin jos on omin voimin noussut ylemmäs yhteiskunnassamme, eikä vanhempiensa rahan avuin.

Vierailija
pod

Minun mielesta juutalaiset per se eivat ole yhtaan sen alykkaampia kuin muut, mutta he arvostavat koulutusta mika vie heidat pitkalle.

Koulutus lisää tietoa. Jos on "lukupää", niin täytyy siellä aivoissa olla jotain joka pystyy ottamaan vastaan opetettua ja sitä tietä saada hyvä ammatti ja hyvä elanto. Kaikki ei siihen pysty, oli sitten kysymyksessä juutalaiset tai ihan ketkä vain.

Vierailija
nuori_urho
Mututuntuma sanoo, että olisivat Siis älykkyystesteissä pärjäisivät keskivertoa paremmin?Varsinaisesta viisaudesta tämä ei tietenkään välttänmättä kerro. Juutalaiset ovat kuitenkin kunnostautuneet hyvinä tiedemiehinä.

Syy juutalaisten korkeaan älykkyyteen voisi piillä esim. poikkeuksellisen kovissa ja lukuisissa vainoissa, joista selviämiseen on tarvittu nokkeluutta.

Hmm... Juutalaisia on kylla vainottu ja sorsittu ja tama on kylla saanut heidat 'valppaamiksi', esim. kun tietyt ammatit heilta kiellettiin he siirtyivat toisiin, joista ansaitsi melkein yhta paljon. Tama on jonkinlaista nokkeluutta eika varsinaista 'alykyytta' (tosin alykkyydesta voidaan olla monta mielta).

Juutalaiset eivat ole alykkaampia kuin muut, koska he eivat synny alykkaimpina kuin muut. Eri kulttuureissa on erilaiset arvot; afrikkalaiset ja lahi-italaiset arvostavat lasten maaraa; juutalaiset opiskelemista. Heidan erilaiset arvot nakyvat siinakin, etta Israelissa armeija on molemmille sukupuolille yhta pakollista ja se kestaa 3 vuotta (voi olla lyhennetty kahteen vuoteen nyttemmin).

Vierailija

Hmm... Voisiko kuitenkin olla niin, että juutalaisia olisi "jalostettu" ihmiskunnan toimesta pari viimeistä vuosituhatta?

Edit: siis keskivertoa älykkäimmiksi ÄO-testein mitaten. pod:lle.

Vierailija
Ayla
pod

Minun mielesta juutalaiset per se eivat ole yhtaan sen alykkaampia kuin muut, mutta he arvostavat koulutusta mika vie heidat pitkalle.



Koulutus lisää tietoa. Jos on "lukupää", niin täytyy siellä aivoissa olla jotain joka pystyy ottamaan vastaan opetettua ja sitä tietä saada hyvä ammatti ja hyvä elanto. Kaikki ei siihen pysty, oli sitten kysymyksessä juutalaiset tai ihan ketkä vain.

Nyt en ihan ymmarra. Mina voin ihan pelottomasti vaittaa, etta ainakin 80% Suomen peruskoululaisista pystyy ottamaan vastaan / ymmartamaan opetettua. Kylla suurin osa pystyy. Mutta se on sitten yksilon oma valinta myohemmin jatkaako sita opiskelua yliopisto- ja tohtoritasolle ja tavoitella laaketieteen nobelia. Ei peruskoulun ja lukion suorittamiseen vaadita nerokuutta.

slam
Seuraa 
Viestejä2127
Liittynyt11.5.2006
Ayla
noussut ylemmäs yhteiskunnassamme, eikä vanhempiensa rahan avuin.

Jotenkin sitä vain arvostaa älyllisesti enemmän sellaista, joka sanoo yhteiskunnan olevan mätäpaise ja korottautuu ulos mammonan yms. piiristä. Ja eristyy omaksi ryhmäksi, kun homogenisoituu yhteisöön.

Suorite-eläjää ei kukaan jaksa katsella viisauden valossa.

- sory, unohdin, että ei näillä aivoilla voida täällä puhua. Tää on sentään tiedefoorumi.

Hyvin polkee.

Vierailija
pod
Ayla
pod

Minun mielesta juutalaiset per se eivat ole yhtaan sen alykkaampia kuin muut, mutta he arvostavat koulutusta mika vie heidat pitkalle.



Koulutus lisää tietoa. Jos on "lukupää", niin täytyy siellä aivoissa olla jotain joka pystyy ottamaan vastaan opetettua ja sitä tietä saada hyvä ammatti ja hyvä elanto. Kaikki ei siihen pysty, oli sitten kysymyksessä juutalaiset tai ihan ketkä vain.



Nyt en ihan ymmarra. Mina voin ihan pelottomasti vaittaa, etta ainakin 80% Suomen peruskoululaisista pystyy ottamaan vastaan / ymmartamaan opetettua. Kylla suurin osa pystyy. Mutta se on sitten yksilon oma valinta myohemmin jatkaako sita opiskelua yliopisto- ja tohtoritasolle ja tavoitella laaketieteen nobelia. Ei peruskoulun ja lukion suorittamiseen vaadita nerokuutta.

Tarkoitin vain että ihmisillä on erilainen taso/älykkyys oppia. Läheskään kaikilla ei ole "päätä" jatkaa lukemista peruskoulun jälkeen. Puhumattakaan lukiosta. Koulu saavutuksissa/kokeissa, näkee miten itse kukin menettelee. Taso on erilaista, älykkyys näkyy hieman todistuksissa. Vai eikö mukamas näy? Kyllä sekin lasketaan älykkyyden merkiksi jos selvityy hyvin koulussa. Meinaatkos sinä että 80% suomalaisista on älykkäitä? Onkos tehty "mittauksia" tuosta älykkyydstä?

Vierailija

Koulumenestys ei aukottomasti osoita ihmisen kyvykkyyttä. Hyvin monet tieteen suuruudet on rämpineet koulunsa läpi vaivoin.
Eistein, Newton, Maxwell, Edison, jne.
On hyvin vaikea sanoa mitä tuo johtuu. Mistä se kimmoke menestyä tulee.
Tällä ei kannat perustella laiskuuttaan.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat