Asunnottomat

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Meillä alkaa olla kova pula asunnoista. Media ei yleensä paljoa puhu asunnon saannin vaikeuksista.

Nyt kuitenkin media kertoi, kuinka irakilais perhe, isä, äiti ja kuusi lasta, asusti jonkin aikaa maakellarissa, missä ei edes ovea ollut. Pohjois Ruotsissa, kylmääkin siellä on ollut.

Sen jälkeen oli myös lehdissä kirjoitus, kuinka pakolaisten, jotka on saanut asyylin tai muun oleskeluluvan, että heillä on vaikeaa saada asuntoa. Moni asuu kavereitten luona perheineen, vaihtavat usein asuinpaikkaa. Aina on hätä edessä että minne menisivät seuraavan kerran.

Minusta se on järkyttävää että ihmisille ei hommata asuntoa. Heidät otetaan tänne ja sitten he saa itse pärjätä asunnottomina monet heistä.

Miten Suomessa? Hankitaanko kaikille sinne tuleville asunto? Ja saako suomalaiset nuoret helposti oman asunnon siellä?

Asuntopula on kaikilla täällä, sekä ulkolaisilla että ruotsalaisilla. Nuoret useat heistä joutuu asumaan kauan aikaa vanhempiensa luona asuntopulan takia.

Miten on Suomessa? Löytyykö asuntoja kaikille? Síis vuokra-asuntoja?

Tietääkö kukaan "viisaampi", miksi ei asuntoja rakenneta niin että ne riittäisi kaikille? Vai onko siinäkin kysymyksessä että vuokra-asuntoja rakennetaan vähemmän ja rakennetaan ehkä enemmän osake-tajoja, maksullisia siis?

Itselläni on hyvä asunto. Usein tulee mieleen kodittomat. Kaupungissa näkee asunnottomia alkoholisteja ja knarkkareita. Mutta että tavallisissa kansalaisissakin on niin paljon asunnottomia?

Sivut

Kommentit (21)

Mauno
Seuraa 
Viestejä52
Liittynyt19.3.2005

Asunnottomuus suomessa on lähes aina asunnottoman itsensä omaa syytä. Kyllä suomessa saa aina vähän ajan odottelun jälkeen jonkun tavallisen kaupungin vuokra-asunnon. Jos ei kotikaupungista niin aina aina voi muuttaa muualle missä aika on korkeintaan 2-3 kk, jos todella on tarvetta.

Vierailija

Mulla on sellainen käsitys että suomessa on asuntoja saatavilla ja valtio majoittaa kyllä pakolaiset paremmin kuin omat asunnottomat.
Eiks pohjois suomessa ole peräti kerrostaloja ja rivitaloja tyhjillään kun ei ole enää paikka kunnalla väkeä riittävästi asumaan.
Vai muistanko taas väärin

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Juu. Pohjoisessa ja itä-suomessa joudutaan purkamaan asuntoja kun ei löydy asukkeja. Ja tosiaan ellei ole rapajuoppo tai hullu ta muuten vaan kykenemätön huolehtimaan itsestään, niin asunto kyllä löytyy. Tai ainakin joku lämmin koppi ja katto päälle. Maahanmuuttajat saavat asunnon automaattisesti. Ja sossun rahoilla elävät myös, jos hiukan näkee vaivaa. Jos luottotiedot on kunnossa ja jotain tuloja, jostain aina saa takuuvuokran verran lainaa, jos vaikka vapailta markkinoilta haluaa asunnon nopeasti.

Vierailija
CE-hyväksytty
Juu. Pohjoisessa ja itä-suomessa joudutaan purkamaan asuntoja kun ei löydy asukkeja. Ja tosiaan ellei ole rapajuoppo tai hullu ta muuten vaan kykenemätön huolehtimaan itsestään, niin asunto kyllä löytyy. Tai ainakin joku lämmin koppi ja katto päälle. Maahanmuuttajat saavat asunnon automaattisesti. Ja sossun rahoilla elävät myös, jos hiukan näkee vaivaa. Jos luottotiedot on kunnossa ja jotain tuloja, jostain aina saa takuuvuokran verran lainaa, jos vaikka vapailta markkinoilta haluaa asunnon nopeasti.

Hienoa. Asunnottomuus on ratkaistu. Nyt ei kun sana kiertämään yömajoihin ja metsäleireihin.

Vierailija

Jos asuu Helsingin metsässä majassa, eikä ole tuloja, eikä töitä, ei ole valittamista, jos yhteiskunnan tarjoama ilmainen asunto vaikka Riihimäeltä ei miellytä.

Vierailija
Leuka
Jos asuu Helsingin metsässä majassa, eikä ole tuloja, eikä töitä, ei ole valittamista, jos yhteiskunnan tarjoama ilmainen asunto vaikka Riihimäeltä ei miellytä.

Tälläkin palstalla häiriköinyt metsänelävä ihan tv-dokumentissa asti haki sympatiaa sille, että hänet häädettiin vaikka ei ollut maksanut kuukausiin vuokraansa. Sinenmaahan irtisanoutui yhteiskunnasta irti totaalisesti pankkitilejä myöten. Hän on ehkä väärä ihminen puhumaan asunnottomien puolesta.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26835
Liittynyt16.3.2005
Ayla

Miten Suomessa? Hankitaanko kaikille sinne tuleville asunto? Ja saako suomalaiset nuoret helposti oman asunnon siellä?



Maahanmuuttajat saavat kyllä asunnon, jos ymmärtävät vähänkin puolustaa etujaan. Ongelmallista asunnonsaanti on lähinnä päihde- tai mielenterveysongelmaisille, jotka eivät pysty huolehtimaan itsestään ja eduistaan tai asumaan niin kun ihmisasunnossa kuuluu (esimerkiksi toistuva makkaran käristäminen suoraan hellan levyllä muovit päällä (sammuen itse kesken prosessin) tai polttopuiden pilkkominen moottorisahalla kerrostaloasunnossa yöllä aiheuttavat väistämättä häädön). Ainoa ratkaisu sen porukan ongelmiin olisi asuminen jossain asuntolassa totaalisen holhouksen alla, mutta sitä yhteiskunta ei halua järjestää.

Köyhä saa kyllä kämpän, jos on valmis muuttamaan syrjäseudulle. Siellä ei tosin ole minkäänlaista toivoa työllistymisestä ja köyhyydestä pääsemisestä. Kaupungeissa se on vaikeaa. Myös opiskelijoilla on ongelmia vähävaraisuudesta johtuen, koska opiskelupaikkakunnat ovat pääsääntöisesti asuntopulasta ja sikahinnoista kärsiviä suuria kaupunkeja.


Tietääkö kukaan "viisaampi", miksi ei asuntoja rakenneta niin että ne riittäisi kaikille? Vai onko siinäkin kysymyksessä että vuokra-asuntoja rakennetaan vähemmän ja rakennetaan ehkä enemmän osake-tajoja, maksullisia siis?



En minä näe asuntopulalle muuta syytä kuin päättäjien räikeän valta-aseman väärinkäytön. Auntojen rakentamisesta päättävät viime kädessä kunnallispoliitikot. He ovat pääosin varakasta väkeä, jotka omistavat kiinteistöjä kunnissa, joiden asioista he päättävät. Asuntopula nostaa mukavasti asuntojen hintoja ja vuokria, siis päättäjien omaisuuden arvoa ja vuokratuloja.

Asuntopula olisi helppo ja halpa ratkaista rakentamalla suuri määrä halpoja vuokrakortteleja kaupunkien laitamille. Se toisi pitemmän päälle suuria säästöjä kunnille ja valtiolle sekä auttaisi köyhiä ja opiskelijoita. Mutta tosiaan teksisi loven asiasta päättävien omaan omaisuuteen.

Mutta että tavallisissa kansalaisissakin on niin paljon asunnottomia?

Nykyinen yltiöindividualismia palvova kulttuuri ei sovi kaikille. Osa ihmisitä on luonteeltaan sellaisa etteivät osaa kantaa sellaista vastuuta elämästään kuin nyky-yhteiskunta vaatii. Ennen he löysivät paikkansa renkeinä tai sotilaina, mutta nyt ei enää ole yhteisöjä, jotka samalla tavalla kädestä pitäen holhoaisivat jäseniään.

Vierailija

Lujaa soi ruoska hyvinvointivaltion takapihalla. Merkillistä, että ruoskan varressa häärii samoja henkilöitä, jotka ovat kyllä avosylin ottamassa elättejä elätettäväkseen, kunhan ne vaan ovat jostain mahdollisimman kaukaa ja mahdollisimman erilaisia kuin tavalliset suomalaiset väliinputoajat, että pääsee oikein pätemään ja osoittamaan suurta humaanisuuttaan.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
Zenon

Hienoa. Asunnottomuus on ratkaistu. Nyt ei kun sana kiertämään yömajoihin ja metsäleireihin.

Mä puhun valtakunnallisesti ajatellen. Asuntoja on. Pakkoko on asua Helsingissä?

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26835
Liittynyt16.3.2005
CE-hyväksytty

Mä puhun valtakunnallisesti ajatellen. Asuntoja on. Pakkoko on asua Helsingissä?

Kyllä kotiseuturakkaus on ihmiselle tyypillinen piirre, köyhällekin. Samoin omien sosiaalisten piirien merkitys on valtava. Jos nyt helsinkiläinen syrjäytynyt pakkosiirretään maalle, hänen elämässä ei varmastikaan ole enää muuta sisältöä kuin ryyppääminen. Töitä ei kannata edes toivoa, sosiaalisten suhteiden luominen on siinä tilanteessa useimmille ylivoimaista ja niin edelleen.

Vierailija
CE-hyväksytty
Zenon

Hienoa. Asunnottomuus on ratkaistu. Nyt ei kun sana kiertämään yömajoihin ja metsäleireihin.



Mä puhun valtakunnallisesti ajatellen. Asuntoja on. Pakkoko on asua Helsingissä?

Tiedän useita tapauksia, joissa helsinkiläinen asunnoton on yrittänyt hakea kunnan vuokra-asuntoa sellaiselta paikkakunnalta, jossa on runsaasti vapaita vuokra-asuntoja. Kyseisten kuntien asuntoasioista vastaavat virkamiehet ovat aina ilmoittaneet heille, ettei asuntoja voida vuokrata, koska kyseiset asunnottomat eivät ole kirjoilla kyseisissä kunnissa vaan Helsingissä. Kuntien asunto-asioista vastaavat virkamiehet ovat vain kehottaneet näitä asunnottomia hakemaan sitä asuntoa Helsingin kaupungilta. Asunnoton ei voi edes siirtää kirjojaan näihin kuntiin, jos he eivät saa asuntoa sieltä.

Mauno
Seuraa 
Viestejä52
Liittynyt19.3.2005
Fasaldi.
CE-hyväksytty
Zenon

Hienoa. Asunnottomuus on ratkaistu. Nyt ei kun sana kiertämään yömajoihin ja metsäleireihin.



Mä puhun valtakunnallisesti ajatellen. Asuntoja on. Pakkoko on asua Helsingissä?



Tiedän useita tapauksia, joissa helsinkiläinen asunnoton on yrittänyt hakea kunnan vuokra-asuntoa sellaiselta paikkakunnalta, jossa on runsaasti vapaita vuokra-asuntoja. Kyseisten kuntien asuntoasioista vastaavat virkamiehet ovat aina ilmoittaneet heille, ettei asuntoja voida vuokrata, koska kyseiset asunnottomat eivät ole kirjoilla kyseisissä kunnissa vaan Helsingissä. Kuntien asunto-asioista vastaavat virkamiehet ovat vain kehottaneet näitä asunnottomia hakemaan sitä asuntoa Helsingin kaupungilta. Asunnoton ei voi edes siirtää kirjojaan näihin kuntiin, jos he eivät saa asuntoa sieltä.

Ei tarvitse olla asuntoa jotta voi tehdä muuttoilmoituksen johonkin kaupunkiin kun osoitteeksi merkitsee poste restente, jolloin postit haetaan postista eikä toimiteta mihinkään asuntoon.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat