Pioneer 10 ja Aavevoima

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Onko löytynyt selitystä Pioneer 10 luotaimen oudolle hidastumiselle jonka Pioneer 11 myöhemmin vahvisti aavevoimaksi?

"Tapausta on myös arveltu ensimmäiseksi vihjeeksi maailmamme uusista piirteistä. Kenties kyse on korkeammista ulottuvuuksista, joihin lähes ainoana yhdyssiteenä on painovoima. Oman aurinkokuntamme piiristä hyvää selitystä ilmiölle ei näyttäisi löytyvän. Peilimaterian eli toistaiseksi havaitsemattoman eksoottisen aineen painovoimaa on myös tarjottu selitykseksi aavekiihtyvyydelle. Avaruuden venymisestä johtuva punasiirtymä saattaa myöskin selittää aavekiihtyvyyden."

Sivut

Kommentit (66)

Vierailija

Luotaimet alkoivat pikkuhiljaa hidastaa nopeuttaan poispäin auringosta nopeudella (8.74 ± 1.33) × 10−10 m/s2 (kymmenesmiljardisosa maanpinnan painovoimasta)

Vierailija
CE-hyväksytty
Minkämoista siis kokoluokkaa tuo hidastuminen on?

"Noin 45 000 kilometrin tuntinopeudella matkaavan Pioneer 10:n nopeus hidastuu alle 10 miljardisosalla maan putoamiskiihtyvyydestä. Tämä äärimmäisen pieni hidastuminen on kuitenkin havaittavissa, ja ilmiötä tutkineet tiedemiehet ovat varmoja siitä, että kyseessä on todellinen ilmiö eikä vain mittausvirhe."

Sitaatti on seuraavasta. Selitykseksi on tarjottu ainakin kaasuvuotoa ja lämpösäteilyä etenemissuuntaan, mutta tuo on hyvin vanha linkki:
http://www.avaruus.fi/1998/986gravit.html

Tuolla on listattu mahdollisia selityksiä:
http://www.technovelgy.com/ct/Science-F ... ewsNum=270
Edit: poistin listan, pitäisi opetella lukemaan. Nämä olivat niitä jotka on saatu poistettua mahdollisista syistä.

Vierailija

Oiskohan heliopaussin aikaansaama hitaus, tai tarkemmin sanottuna aurinkotuulen puuttuminen sieltä missä pioneerit nyt kiitävät.

Vierailija

Ei taida Pioneeranomalia selvitä vielä, ennen kuin nimenomaan tätä ilmiötä tutkimaan erityisesti suunniteltu luotain saadaan matkaan. Sellaisen ESA on alustavasti suunnitellut lähettävänsä joskus vuoden 2015 jälkeen. Samantapaista Pioneeranomaliaa on muuten myös huomattu Ulysseksessä sekä mahdollisesti myös Galileossa.

Vierailija

crusaro arvioi: "...aurinkotuulen puuttuminen sieltä missä pioneerit nyt kiitävät."

Itseasiassa aurinkotuuli yltää paljon kauemmaksi, kuin usein arvataankaan. Sitäpaitsi aurinkotuulella on ollut viitisen miljardia vuotta aikaa "puhaltaa" kosmista pölyä hyvinkin kauas, planeettaratojen ulkopuolelle. Tämä nyt on tietenkin puhdas arvaus, mutta jonkin sortin esteen Voyagerit ovat kohdanneet; olkoon se sitten kosminen pöly, jota ei Maasta kyetä havainnoimaan pitkän etäisyyden vuoksi.

Vierailija
Tarkkailija
crusaro arvioi: "...aurinkotuulen puuttuminen sieltä missä pioneerit nyt kiitävät."

Itseasiassa aurinkotuuli yltää paljon kauemmaksi, kuin usein arvataankaan. Sitäpaitsi aurinkotuulella on ollut viitisen miljardia vuotta aikaa "puhaltaa" kosmista pölyä hyvinkin kauas, planeettaratojen ulkopuolelle. Tämä nyt on tietenkin puhdas arvaus, mutta jonkin sortin esteen Voyagerit ovat kohdanneet; olkoon se sitten kosminen pöly, jota ei Maasta kyetä havainnoimaan pitkän etäisyyden vuoksi.

Auringosta tulee raskaita ytimiä ym. tavaraa, mutta pölyä sieltä ei tule.

Tähtienvälisessä diffuusissa aineessa on pölyhiukkasia luokkaa 1 kuutiometrissä, joten se ei luotainta hidasta.

Vierailija

Merteuil kirjoitti: "Auringosta tulee raskaita ytimiä ym. tavaraa, mutta pölyä sieltä ei tule."
No joo. Käyttämäni "kosminen pöly" oli hieman kotikutoinen ilmaus, mutta tarkoitin sillä kaikkea sitä "tavaraa" mitä Auringosta itsestään lähtee ja mitä avaruudessa luonnostaan on. Siellä on myös todennäköisesti myös ns. "pimeää ainetta", jota yksikään ihminen ei osaa vielä selittää.

Vierailija

Tässä vielä minitietoisku a-tuulesta:
"Suurin osa aurinkotuulen hiukkasista on protoneja ja elektroneja. Hiukkaset kulkevat suoraan Auringosta pois päin. Niiden nopeus vaihtelee välillä 300 km/s - 800 km/s. Nopeus riippuu siitä, miten aktiivinen aurinko sillä hetkellä on (onko meneillään auringonpilkkuminimi tai kenties auringonpilkkumaksimi) ja lähtevätkö hiukkaset napa-alueilta vai läheltä pyörimisekvaattoria. Koska hiukkaset virtaavat laajaan avaruuteen, hiukkasia on tiheämmässä lähellä Aurinkoa. Maapallon etäisyydellä aurinkotuulessa on noin 5-10 protonia kuutiosenttimetrissä.
Aurinkotuulen arvellaan yltävän satojen AU:n etäisyydelle, kauas planeettakunnan ulkopuolelle."

Vierailija

Kysäisenpä tässä ohikulkiessani. Onko ulkoavaruuteen lähetettyjen luotaimien ratoja laskettu kuinka pitkälle? Eli mikä esim. Pioneeri 10:llä on lähin tähti minkä lähelle se sitten joskus kulkeutuu? En viitsi erillistä kysymystä tästä tehdä. Jos joku viitsisi vastata.

Vierailija

"Aurinkotuuli" on pääasiassa noin 1 000 km/s kulkevia vedyn ytimiä
eli protoneja. Sen aiheuttama "paine" on vain noin 1 / 1000 Auringon
valopaineen aiheuttamasta, joka puolestaan on vain noin 9 Newtonia
eli vajaan kilopondin neliö-KILOMETRILLE. Ei selitä Pioneer 10 ja 11
anomaliaa ! ( Lähde: Viacheslav Koblik - väitös Turun yliopistossa
2006 ).

Ainoan uuden selityksen on esittänyt israelilainen tutkija Mordehai
Milchrom nk. MOND-teoriassaan, jossa lähdetään siitä, etteivät
luonnonlait olekaan niin pyhiä, kuin olemme olettaneet, vaan esimer-
kiksi painovoima heikkenee suurilla etäisyyksillä jonkin muun kuin
etäisyyden neliön lain mukaan.

"BUSHMAN" soveltaisi omaa virtuaaliavaruuden kvanttikuohu-teori-
aansa tähänkin.

Vierailija
K. K.
Kysäisenpä tässä ohikulkiessani. Onko ulkoavaruuteen lähetettyjen luotaimien ratoja laskettu kuinka pitkälle? Eli mikä esim. Pioneeri 10:llä on lähin tähti minkä lähelle se sitten joskus kulkeutuu? En viitsi erillistä kysymystä tästä tehdä. Jos joku viitsisi vastata.

Se suuntaa kohden Aldebaran-aurinkokuntaa.

Vierailija
Merteuil
Tarkkailija
crusaro arvioi: "...aurinkotuulen puuttuminen sieltä missä pioneerit nyt kiitävät."

Itseasiassa aurinkotuuli yltää paljon kauemmaksi, kuin usein arvataankaan. Sitäpaitsi aurinkotuulella on ollut viitisen miljardia vuotta aikaa "puhaltaa" kosmista pölyä hyvinkin kauas, planeettaratojen ulkopuolelle. Tämä nyt on tietenkin puhdas arvaus, mutta jonkin sortin esteen Voyagerit ovat kohdanneet; olkoon se sitten kosminen pöly, jota ei Maasta kyetä havainnoimaan pitkän etäisyyden vuoksi.




Auringosta tulee raskaita ytimiä ym. tavaraa, mutta pölyä sieltä ei tule.

Tähtienvälisessä diffuusissa aineessa on pölyhiukkasia luokkaa 1 kuutiometrissä, joten se ei luotainta hidasta.

Leena, mitä on se "muu tavara" ?

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26841
Liittynyt16.3.2005
BUSHMAN, long time no see

Se suuntaa kohden Aldebaran-aurinkokuntaa.

Meneekö se sitten oikeasti läheltä Aldebarania? Jotain pikkutähtiähän ne ohittelevat valovuoden luokkaa olevien etäisyyksien päästä muutaman kymmenen tuhannen vuoden päästä. Aldebaran lienee paljon kauempana, eikö se ollut joku punainen jättiläinen.

Toisaalta tähtien liikkeet lienevät sen verran huonosti tunnettuja, että miljoonien vuosien ajanjaksoja on turha ennustaa. Suuruusluokkaennusteen saa ottamalla Auringon ympärisön tähtiitheyden ja laskemalla tilastollisen odotusarvon. Millä tahansa inhimillisellä skaalalla, niin ajan kuin etäisyyksien puolesta, nuo eivät ohita läheltä mitään koskaan.

Vierailija

Pioneer 10 oli se luotain joka kantaa mukanaan tällaista pulsari-suunta kaaviota jota mainitsin ketjussa:

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=13554

Fyysikot ovat kyllä pohtineet gravitaatiovoiman heikkenemistä suurilla etäisyyksillä, esim. galaksien pyörimisliikkeen selityksenä. TV:stä tuli jonkin aikaa sitten ohjelma asiasta.

Suurilla etäisyyksillä massakeskuksesta (kuten auringosta) paikallinen gravitaatio heikkenee hieman nopeammin kuin etäisyyden käänteisarvon neliö. Siis suurilla etäisyyksillä Newtonin voima ei täysin pidä paikkansa!

Paikallinen gravitaatio käyttäytyy täten analogisella tavalla kuin atomiytimen voimat, mutta makroskooppisilla etäisyyksillä.

Urantia-kirja kertoo asiasta esim. seuraavaa:

UB Page-482
Linear-gravity response is a quantitative measure of nonspirit energy.
All mass--organized energy--is subject to this grasp except as motion and mind
act upon it. Linear gravity is the short-range cohesive force of the
macrocosmos somewhat as the forces of intra-atomic cohesion are the
short-range forces of the microcosmos. Physical materialized energy, organized
as so-called matter, cannot traverse space without affecting linear-gravity
response. Although such gravity response is directly proportional to mass, it
is so modified by intervening space that the final result is no more than
roughly approximated when expressed as inversely according to the square of
the distance.
Space eventually conquers linear gravitation because of the
presence therein of the antigravity influences of numerous supermaterial
forces which operate to neutralize gravity action and all responses thereto.

Käännös:
SIVU.482 - §3 Reagointi lineaariseen gravitaatioon on ei-henkisen
energian määrällinen mitta. Kaikki massa, järjestynyt energia, joutuu
tähän otteeseen, paitsi kun siihen vaikuttavat liike ja mieli.
Lineaarinen gravitaatio on makrokosmoksen lyhyen kantaman koossapitävä
voima, vähän samaan tapaan kuin atomin sisäisen koossapysyvyyden
voimat ovat mikrokosmoksen lyhyen kantaman voimia. Niin kutsutuksi
aineeksi järjestynyt fyysinen aineellistunut energia ei voi matkata
avaruutta ilman, että se vaikuttaa reagointiin, joka kohdistuu
lineaariseen gravitaatioon. Vaikka tällainen gravitaatioonreagointi on
suoraan verrannollista massaan nähden, väliin tuleva avaruus modifioi
sitä kuitenkin niin, että lopputulos on vain karkea arvio, kun sen
ilmoitetaan olevan kääntäen verrannollinen etäisyyden neliöön.
Loppujen lopuksi avaruus voittaa lineaarisen gravitaation siksi, että
siinä ovat mukana monien aineellisen olomuodon yläpuolella olevien
voimien antigravitatoriset vaikutukset, voimien, jotka toimivat
gravitaation vaikutuksen ja kaikkinaisen siihen reagoimisen
neutraloimiseksi.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat