Viestejä13176
klo 16:07 | 5.6.2005
Miksi naisien väkivalta on hyväksyttävämpää kuin esim miesten.
Kuitenkin on fysiikasta kysymys, eli ei voi puolustella sillä että nainen on heikompi olento ja miestä hän voi vahinkoittaa huonommin.
Media antaa kuvan että, nainen on hyvä mies on paha.
Media antaa sumentaa ajattelua liikaa tässä maailmassa.
Olisi hyvä osata medialukutaitoa.
Onko se? Yleisesti ottaen väkivallan hyväksyttävyys näyttää riippuvan pitkälti siitä, kuinka paljon se uhria vahingoittaa. Nainen, joka hakkaa pieniä lapsiaan, tuomitaan taatusti. Sen sijaan naista, joka läppäisee parimetristä bodarimiesystäväänsä, katsotaan lähinnä huvittuneena, eikä kukaan ala julistaa vankilatuomiota.
Mies saa yleensä väkivallalla aikaan paljon pahempaa jälkeä kuin nainen, joten se yleistetään pahemmaksi asiaksi.
Se, että lehdistä saadaan lukea enemmän miesten kuin naisten tekemistä rikoksista, johtuu siitä, että miehet TEKEVÄT enemmän rikoksia. Miehillä esiintyy enemmän aggressiivissuutta kuin naisilla, joten on ymmärrettävää että naista pidetään noin keskimäärin lempeämpänä olentona.
Jos mies lyö siitä lähes varmasti puhutaan, jos taas nainen lyö ei siitä yleensä puhuta, vaikka lyönnin aiheuttama "vamma" olisi sama.
Onko jotain faktaa tällaisesta suhtautumisesta eri sukupuolten väkivallan käyttöön? Jos joltakulta lyödään nenä poskelle ja hampaat sisään, on paheksunta vähäisempää jos lyöjänä oli nainen?
Voi olla, että naisten miehiä kohtaan harjoittama väkivalta tulee harvoin ilmi, mutta se taas miehen itsensä ongelma, jos ei miehisyys kestä syytteen nostamista naista vastaan.
"mutta se taas miehen itsensä ongelma, jos ei miehisyys kestä syytteen nostamista naista vastaan."
Tämä on sitkeä myytti.
http://twitter.com/aimo666
Siinäpä se jutun juju onkin... naisia kannustetaan ja kehoitetaan kertomaan kaiken maailman kriisiapuihin heti pienimmätkin väkivaltatapaukset, mutta missä on kuulutettu samaa asiaa miehille?
Toisaalta on täysin totta, että mies ei vaivaudu yhtä helposti kuin nainen avautumaan toisen osapuolen tekemistä "pahoinpitelyistä", ellei sitten ole jotain vakavaa sattunut... ja vaivautuuko sittenkään? Tietenkin poikkeuksiakin on.
Tässä voisi verrata tilannetta, jossa mies sekä nainen molemmat lyövät vasaralla sormeensa (tuottaa saman "vamman")... kumpikohan sukupuoli varmemmin kärsii ulospäin enemmän?
...jatkoa
Nyt hieman yleistystä, mutta paikkaansa pitävää suurimmalle osalle ihmisistä.
Miespuolisethan yleensä jo lapsesta saakka harrastavat "rajumpia" leikkejä kuin naispuoleiset. Ja kapakkaillan jälkeen grillillä voi tulla tappelua jne. Eli miehet ovat "kouliintuneet" erillaisille kolhuille jo pienestä pitäen. Kun naiselle (joka on elänyt pumpulimaailmassa) sattuu jotain vastaavaa, se on heti kriisin paikka.
Varmasti nainen reagoi keskimäärin voimakkaammin kuin mies samanlaiseen vammaan. Naisella on alhaisempi kipukynnys, ja jätkäelämää viettämättömänä hän on ehkä myös alttiimpi henkiselle järkytykselle tapaturman tai väkivallan uhrina.
Naisen lyömisen katsotaan johtuvan esim. väsymistilasta...