Raamatun Ihmeet.

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Raamatun ihmeet.
Tämä on mielestäni suurin ihme mitä raamattu kertoo.
Sillä on suorat vaikutukset vielä nykypäiväänkin.

Onko meren halkaisu todellinen tapahtuma vai symboliikkaa?
Mitä se mielestäsi tarkoitaa?
Onko orjakansasta kasvanut nykyinen orjuuttaja?

Mitä tarkoitaa nuo vitsaukset?
Voiko juutalaiset tulkita vitsauksiksi missä ikinä ovatkaan?
Vitsauksethan hävisivät kun juutalaiset muutti pois?

Mikä muu yksittäinen tapahtuma tai tapahtumasarja on mielestäsi vielä näkyvillä tänä paivänäkin?

___________________________________________

MOOSES
Kansansa vapauttaja
1.Moos 46 - 2.Moos 12

Jumala pelasti Abrahamin perilliset, Jaakobin pienen heimon nälänhädältä viemällä heidät turvaan Egyptiin. Niilin tulvien takia Egypti oli koko antiikin maailman vilja-aitta. Egyptissä israelilaiset elivät Raamatun mukaan 430 vuotta ja heistä kasvoi suuri heimo.

Kun uusi faarao tuli valtaan, hän alkoi teettää israelilaisilla raskasta työtä (lisätietoja raskaan työn / orjuuden ajasta). Hänen tarkoituksenaan oli sekä saada ilmaista työvoimaa että estää muukalaiskansan vahvistuminen. Tästä syystä hän antoi myös määräyksen surmauttaa kansan parissa syntyvät poikalapset.

Israelilaisten ankara työn aika oli luultavasti faarao Ramses II:n aikaan, jolloin myös Raamatussa mainitut (2.Moos.1:11) varastokaupungit Ramses ja Piitom rakennettiin. Ramses II hallitsi hyvin pitkään, vuosina 1290-1224 eKr. Myös Seti I on voinut olla israelilaisia sortanut faarao.

Mooseksen syntymä:

Faarao oli käskenyt heittää Niilin virtaan kaikki syntyvät israelilaispojat. Mooseksen äiti halusi pelastaa poikansa. Hän vuorasi kaislakorin vesitiiviiksi ja pani poikavauvansa siinä Niiliin.

Faaraon tytär näki korin ja sääli israelilaisten lapseksi arvaamaansa pikkulasta. Mooseksen sisar seurasi tapahtumia. Hän järjesti asiat niin, että Mooseksen imettäjäksi tuli hänen oma äitinsä. Näin Mooses sai viettää lapsuutensa äitinsä kotona. Kun hän oli kasvanut, hänet vietiin faaraon tyttärelle ja hän sai nimekseen Mooses.

Kasvaessaan Mooses näki, miten julmasti hänen kansaansa kohdellaan. Mooses surmasi kiivastuksissaan egyptiläisen päällysmiehen, joka ruoski israelilaista työläistä. Vaikka Mooses kätki miehen hiekkaan, surmatyö tuli ilmi ja Mooses lähti pakoon Midianin maahan. Hän avioitui ja alkoi hoitaa lampaitaan. Kului pitkä aika ja israelilaisia sortanut faarao kuoli.

Jumala ilmestyi Moosekselle:

Kun Mooses oli paimenessa, Jumala ilmestyi hänelle palavassa pensaassa. Israelin Jumala oli nähnyt kansansa hädän ja aikoi nyt auttaa.

Kaksi näkemystä aiheesta Mooses ja palava pensas:

Mooseksen tehtäväksi tuli johdattaa kansa pois Egyptistä ja viedä heidät omaan maahansa - siihen maahan, jonka Jumala oli luvannut Abrahamille. Mooses kysyi Jumalan nimeä, mutta ei saanut muuta vastausta kuin sanat "Minä olen se joka olen".

Vitsaukset ja pääsiäinen:

Israelilaiset eivät aluksi ottaneet Mooseksen puheita kuullakseen, faaraosta puhumattakaan. Israelilaiset sentään pian uskoivat Moosesta, mutta faarao ei. Faaraon itsepäisyyden takia Egyptiä lyötiin vitsauksilla. Yhdeksän vitsausta (Niili muuttui vereksi, sammakot, rakeet, heinäsirkat, pimeys...) jäivät tuloksettomaksi.

Sitten koko Israelin kansa asetetaan täydelliseen valmiustilaan. Jumala sääti pääsiäisaterian, joka tuli nauttia täysin pukeutuneena ja matkavalmiina. Kymmenentenä vitsauksena egyptiläisten kodeista kuolivat perheen esikoiset. Nyt vasta faarao antoi lähtöluvan.

Juutalaiset viettävät nykyäänkin joka vuosi pääsiäistä sen muistoksi, että Jumala vei heidät pois "orjuuden pesästä", Egyptistä.

Israelin kansa tuli Kaislameren rantaan ja takana tulivat faraon sotajoukot. Jumala antoi tuulen puhaltaa läpi yön ja kun Mooses kohotti sauvansa, jakautui meri kahtia. Israelilaiset pääsivät pakoon. Takaa-ajavat egyptiläiset jäivät takaisin palaavien vesimasojen alle.

Mooses ja jakautuva meri:

Mooses johdatti israelilaiset läpi vaarallisen ja vaikean matkan kohti luvattua maata. Napina ja kapinayritykset seurasivat toisiaan. Kansa oli uppiniskainen Jumalaa ja johtajaansa kohtaan. Mooseksen kärsivällisyys joutui kerran toisensa jälkeen koetukselle. Mooses rukoili kansalle armoa ja välitti Jumalan tahdon israelilaisille.

Liitto ja laki:

Siinain vuorella Mooses sai Jumalan lain (mm. kymmenen käskyä). Tällä vuorella Jumala teki liiton Israelin kanssa: kansa lupasi noudattaa Jumalan antamia käskyjä, Jumala puolestaan suojelisi kansaa kaikilta vaaroilta. Tämä liitto, "vanha testamentti" (testamentti = liitto), oli Israelin kansan jumalasuhteen perusta. Jumalan tahdon eli lain noudattaminen oli hyvä, jopa iloinen asia - kansa oli ylpeä siitä, että sai olla yhteydessä elävään Jumalaan.

Mooses ja lain taulut:

Erämaavaellus kesti nelisenkymmentä vuotta. Egyptistä lähtenyt kansa jäi matkalle, vasta heidän lapsensa pääsivät perille. Matkalle jäi myös Mooses. Hän sai vain katsella luvattua maata vuorelta

Sivut

Kommentit (200)

Vierailija

en voi muuta kun nauraa. Välähti aivoissani miete, mihin Maukan jutut varmasti lähtee liikkeelle raamattun symboliikkaan vedoten.

Vierailija
Ayla
:D en voi muuta kun nauraa. Välähti aivoissani miete, mihin Maukan jutut varmasti lähtee liikkeelle raamattun symboliikkaan vedoten.

Kuinka niin?

Eikö "tavaramerkki ja tuoteseloste" sisällä tänsuuntaista avausta?

Vierailija
Maukka Perusjatka
Raamatun ihmeet.
Tämä on mielestäni suurin ihme mitä raamattu kertoo.
Sillä on suorat vaikutukset vielä nykypäiväänkin.

Onko meren halkaisu todllinen tapahtuma vai symboliikkaa?
Mitä se mielestäsi tarkoitaa?
Onko orjakansasta kasvanut nykyinen orjuuttaja?

Mitä tarkoitaa nuo vitsaukset?
Voiko juutalaiset tulkita vitsauksiksi missä ikinä ovatkaan?
Vitsauksethan hävisivät kun juutalaiset muutti pois?

Mikä muu yksittäinen tapahtuma tai tapahtumasarja on mielestäsi vielä näkyvillä tänä paivänäkin?

Entä sinun mielestäsi, Maukka Perusjätkä? Mitä sinä näet?

Vierailija

Eiköpä raamattu ole tiivistelmä pääasioista. Mitä siitäkin olisi tullut jos siinä olisi Kallen (Päätalo) evankeliumi. Yli tuhannen tiiliskiven paksuista kirjaa.

Se kyllä on jäänyt mietityttämään kun se Jeesus hilas sitä ristiään sinne kalliolle nin mitenkä se oikein laitettiin sinne pystyyn? Siihen kiveen täytyy kovertaa ns. kottarainen eli kolo jonka syvyys on vähintään kaksi ketaa leveys, ennenkö sellainen puinen risti siinä pysyy pystyssä. Kuinkas paksu se puu sitten oli. Ennekö siinä riiputtaa ukkoa niin sen halkasia pitää olla öbaut 15cm. (Se oli pyöreää parrua eikä höylättyä kantikasta niinkuin kirkoissa joskus näkee) No, hakkaappa siihen kallioon sitten halkaisijaltaan 15cm ja 30cm syvä kolo. Menee tovi jos toinenkin. Millaiset työkalut oli mukana? Pitää olla moska ja yli 45cm pitkä temmi. Näillä kun lähet naksuttaan reikää ni saattojoukko kerkiää selevitä ja lähtee lähi tavernaan..

Että tämmönen askarruttaa mieltä. Josko jollakin olisi vastauksia tähän, niin kiitos jo etukäteen.

Toim.huom. tekstissä mainitut SI-mittayksiköt keksittiin Jeesuksen kuoleman jälkeen.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Piru mie nuista eeglanninkielisistä tutkimuksista mithän selevää saa.
Mutta televisijossa oli Diskover kanavalla selevääki selevempi
selostus tuosta punasen meren halkasusta. ( saattaa se pyörähtää näkösille sieltä vieläki. ) Koko paska oli ihan tiethellisesti selitetty asija, se purkautu se
tulivuori oliko se Samptori vai joku siihen suunthan ?
Siittä aiheutu maanjäristys joka taasen aiheutti tsunamin, eikö se meri vettäiny juuri ennen sen ison tsunamin tuloa ?
Sillon ne israelilaiset himpsi laskuveen aikana sen merenlahen yli.
Sittekkö takkaa- ajattajat eli Faaraon porukka oli ylittämässä lahtea tuliki se hyökyaalto. Ihan samanlainen tapahtu muutamavuosi takappäin Tapaninpäivänä. Tuossa nyt ei mithän ihmettä ole.
Samalla se tulipatsas selitethin tulivuoren loimotuksen aiheuttamaksi , niinku se pilvipatsaski joka päivisin ohjas israelilaisija.
Kattokaa se ohjelma televisiosta, killa se vielä kerran tullee, ku se on tullu jo
vishin viis vaiko jo kuus kertaa. Mikä sen uuvesthantulon estäs HÄH ?

Vierailija

HISTORIA -lehti 8/2006 kyyseenalaistaa Jeesuksen ristiinnaulitsemisen pää ylöspäin.

Uusimman tutkimuksen mukaan perinteinen kuva Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta voi olla virheellinen.

Ristiinnaulittiinko Jeesus nurinpäin?

Tähän viiittaa Royal Society of Medicinessä, Isossa-Britanniassa tehty raportti. Uudet tiedot eivät kyseenalaista sitä, että Jeesus olisi ristiinnaulittu. Tarkoituksena onkin osoittaa, että Jeesusta ei välttämättä ristiinnaulittu kuten yleisesti on uskottu pää ylöspäin ja jalat etupuolelta yhteen kiinnitettyinä. Roomalaisten ristiinnaulitsemistavat muuttuivat ajan ja osin myös rikoksen luonteen myötä. Joskus tuomittu naulittiin kiinni sukupuolielimistä, joskus pää alaspäin. Toisinaan rikollinen vain sidottiin kiinni ristiin. Raamatussa ei ole tarkkaa tietoa siiitä, kuinka Jeesus ristiinnaulittiin.

Lähde: HISTORIA -lehti

http://www.historialehti.fi

Vierailija
sitakin
Eiköpä raamattu ole tiivistelmä pääasioista. Mitä siitäkin olisi tullut jos siinä olisi Kallen (Päätalo) evankeliumi. Yli tuhannen tiiliskiven paksuista kirjaa.

Se kyllä on jäänyt mietityttämään kun se Jeesus hilas sitä ristiään sinne kalliolle nin mitenkä se oikein laitettiin sinne pystyyn? Siihen kiveen täytyy kovertaa ns. kottarainen eli kolo jonka syvyys on vähintään kaksi ketaa leveys, ennenkö sellainen puinen risti siinä pysyy pystyssä. Kuinkas paksu se puu sitten oli. Ennekö siinä riiputtaa ukkoa niin sen halkasia pitää olla öbaut 15cm. (Se oli pyöreää parrua eikä höylättyä kantikasta niinkuin kirkoissa joskus näkee) No, hakkaappa siihen kallioon sitten halkaisijaltaan 15cm ja 30cm syvä kolo. Menee tovi jos toinenkin. Millaiset työkalut oli mukana? Pitää olla moska ja yli 45cm pitkä temmi. Näillä kun lähet naksuttaan reikää ni saattojoukko kerkiää selevitä ja lähtee lähi tavernaan..

Että tämmönen askarruttaa mieltä. Josko jollakin olisi vastauksia tähän, niin kiitos jo etukäteen.

Toim.huom. tekstissä mainitut SI-mittayksiköt keksittiin Jeesuksen kuoleman jälkeen.


Vaikuttaa siltä että epäilet ristiinnaulitsemista noin yleensä, pidät sitä aikaa vievänä ja kukaties mahdottomana.
Kuitenkin roomalaisilla oli tapana ristiinnaulita kapinoitsijoita ja rikollisia.
Historiankirjat tietävät kertoa että n 6000 gladiaattoria ristiinnaulittiin kapinoinnista. Kapinaa johti gladiaattori nimeltä Spartacus.

Vierailija
sitakin
Eiköpä raamattu ole tiivistelmä pääasioista. Mitä siitäkin olisi tullut jos siinä olisi Kallen (Päätalo) evankeliumi. Yli tuhannen tiiliskiven paksuista kirjaa.

Se kyllä on jäänyt mietityttämään kun se Jeesus hilas sitä ristiään sinne kalliolle nin mitenkä se oikein laitettiin sinne pystyyn? Siihen kiveen täytyy kovertaa ns. kottarainen eli kolo jonka syvyys on vähintään kaksi ketaa leveys, ennenkö sellainen puinen risti siinä pysyy pystyssä. Kuinkas paksu se puu sitten oli. Ennekö siinä riiputtaa ukkoa niin sen halkasia pitää olla öbaut 15cm. (Se oli pyöreää parrua eikä höylättyä kantikasta niinkuin kirkoissa joskus näkee) No, hakkaappa siihen kallioon sitten halkaisijaltaan 15cm ja 30cm syvä kolo. Menee tovi jos toinenkin. Millaiset työkalut oli mukana? Pitää olla moska ja yli 45cm pitkä temmi. Näillä kun lähet naksuttaan reikää ni saattojoukko kerkiää selevitä ja lähtee lähi tavernaan..

Että tämmönen askarruttaa mieltä. Josko jollakin olisi vastauksia tähän, niin kiitos jo etukäteen.

Toim.huom. tekstissä mainitut SI-mittayksiköt keksittiin Jeesuksen kuoleman jälkeen.

Risti pysyy pystyssä vähän isommilla kivillä kiilaamallakin. Välttämättä ei ollu mitään kallioon koverrettua koloa.

Jos on ollut kuivaa puuta niin aika pitkän ristin pystyy kantamaan.

Vierailija
Cicero

Vaikuttaa siltä että epäilet ristiinnaulitsemista noin yleensä, pidät sitä aikaa vievänä ja kukaties mahdottomana.
Kuitenkin roomalaisilla oli tapana ristiinnaulita kapinoitsijoita ja rikollisia.
Historiankirjat tietävät kertoa että n 6000 gladiaattoria ristiinnaulittiin kapinoinnista. Kapinaa johti gladiaattori nimeltä Spartacus.

En minä sitä epäile etteikö olisi ristiinnaulittu. Vastauksesi selittääkin sen, ettei siellä mitään koloja hakattu kallioon. Kuutisentuhatta reikää tekee kalliosta kun kalliosta reikäjuustoa. Ja olisihan ne kottaraiset siellä vieläkin nähtävissä.
Kuudentuhannen naulaamisessa menee kyllä useampi vuosi. Pitää ensin odottaa että se kuolee ja sitten vasta voi ottaa pois puusta. Kuolisko viikossa jos ei saa juotavaa. Sade se on ristiinnaulitsian pahin vihollinen. Silloin ei oiken pääse urakkapalkalle.

Vierailija
Mestariampuja PiPi
Maukka Perusjatka

Onko meren halkaisu todllinen tapahtuma vai symboliikkaa?
Mitä se mielestäsi tarkoitaa?
Onko orjakansasta kasvanut nykyinen orjuuttaja?

Mitä tarkoitaa nuo vitsaukset?
Voiko juutalaiset tulkita vitsauksiksi missä ikinä ovatkaan?
Vitsauksethan hävisivät kun juutalaiset muutti pois?




Entä sinun mielestäsi, Maukka Perusjätkä? Mitä sinä näet?

Olen taipuvainen kallistumaan tuohon Aslakin tarinan kannalle.

Hommassa kuitenkin on aukko nimeltä ajoitus.

Kuinkas tuo sattuikaan noin sopivasti tapahtumaan. Lienekkö käyty "asemasotaa" pitkän aikaa paikallaan ja kun meret aukenivat niin luikkivat pakoon.

Olisko voinut olla myös kysymys kansakunnan häätämisestä eikä poislähdön sallimisesta tai karkaamisesta?

Se vois selittää nuo vitsaukset.

Vierailija

Varhaisten kulttuurien hygienia

Jo muinaisessa Mesopotamiassa (nyk. Irakin alue) oli väkirikkaissa kaupungeissa suuria vesijohtoja ja kylpylälaitoksia, ja ainakin varakkaimmat asukkaat saattoivat huolehtia hyvin puhtaudestaan. Kun kankaiden valmistus oli keksitty, tarvittiin vettä myös pito- ja vuodevaatteiden pesemiseen. Metallien keksimisen jälkeen hiusten, parran ja kynsien leikkaamiseen on voitu käyttää veitsiä, keritsimä ja saksia. Mesopotamiassa noudatettiin hiusten ja parran muotoilussa muodikkaita tyylisuuntauksia. Pään kaljuksi ajamiseen oli ainakin yhtenä syynä päätäistä eroon pääsy.

Egyptissä selitettiin jo noin vuonna 2000 eKr., että ihmisruumis toimi kuin puhdistuslaitos, joka otti sisäänsä ravintoa ja vettä, käytti hyväkseen niiden hyödylliset aineosat ja eritti pois epäpuhtaudet. Kaikkia ihmisen eritteitä, ulosteita, virtsaa, hikeä ja limaa, alettiin pitää epäpuhtaina, minkä vuoksi ne oli hävitettävä tavalla tai toisella. Tässä ei noudatettu vielä mitään yleistä tautien ehkäisyn periaatetta. Egyptissä harrastettiin myös kauneudenhoitoa, mm. kasvojen ja käsien kaunistaminen oli yleistä. Kylpemisellä ja peseytymisellä oli uskontoon liittyen symbolista merkitystä saastaisuudesta vapautumisen keinona. Sen vuoksi mm. temppelipalvelijoiden oli kylvettävä kahdesti päivällä ja kahdesti yöllä, ja joka kolmas päivä heidän oli ajeltava karvat koko ruumiistaan. Eläimet jaettiin puhtaisiin ja epäpuhtaisiin, ja niistä saatiin käyttää ravintona vain puhtaita. Puhtaita olivat ne, jotka käyttivät pelkästään kasvikunnasta peräisin olevaa ravintoa, epäpuhtaita ne, jotka söivät muita eläimiä.

Juutalaiset, jotka olivat maanpaossa Egyptissä n. vuonna 1300 eKr., omaksuivat suuren osan egyptiläisten puhtaussäännöistä. Naisilla kuukautis- ja synnytinvuoto ja miehellä sairaalloinen vuoto siittimestä olivat Raamatun mukaan saastaisia ja edellyttivät kosketuksen välttämistä, puhdistautumista ja vuodevaatteiden pesua, aivan ilmeisesti yhdynnässä tapahtuvan tartunnan välttämiseksi, esim. "Ja jokainen, johon [kuukautis]vuotoa sairastava koskee, ennenkuin hän on huuhtonut kätensä vedessä, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti" (3. Moos. 15:11).

Hygienian historiaa - Arno Forsius

Vierailija

Egyptistä kreikkailaiset filosofit saivat vaikutteita, olihan aleksandriassa sen ajan ainoa kirjasto johon oli koottu kaikki tieto ja sen ajan keksinnöt. Esim, Pythagoras opiskeli Egyptissä lähes 20 vuotta. Monet muutkin kreikkalaiset filosofit ja matemaatikot saivat vaikutteita egyptistä. Yleensä sanotaan että länsimainen sivitys on peruja kreikasta, samalla kuitenkin unohdetaan se että kreikka sai vaikutteita egyptistä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat