Työtä vai ei työtä?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Jos politiikan horisontti ei ylety kapitalismin tuolle puolen, niin ei tietystikään ole mikään ihme, jos ajatukset ja ratkaisumallit urautuvat sellaisiksi kuin "asentaja jylpyllä" tai Suomen ay-johtajilla. Kansallinen kilpailukyky on nykyään SAK:n tavoite, jota se pitää omanaan ja työläisten etuna.

On tottakai työläisten etu, että on työtä eikä työttömyyttä, mutta ongelma ei ole aseteltavissa pelkästään muodossa "työtä vai ei työtä", vaan asiaa on tarkasteltava luokkakantaisesti.

Työpaikkoja on enemmän tai vähemmän siitä riippuen, missä vaiheessa kapitalistisen talouden sykli on. Nousukaudella töitä piisaa paremmin, kunnes ylituotannon vuoksi ajaudutaan realisointiongelmiin. Silloin annetaan porukalle kenkää. Suomessakin työttömyys on vuosikymmenten kuluessa jatkuvasti kasvanut - sitä mukaa kun sääntelyä on purettu ja taloutta avattu vapaakaupalle EFTA:n, EEC:n ja EU:n myötä enemmän ja enemmän. Jokaisen sodanjälkeisen työttömyyshuipun jälkeen työttömyys on vakiintunut entistä korkeammalle tasolle. Suomen todellinen työttömyysaste on jotakuinkin tuplasti se virallinen 7-8%, kun mukaan lasketaan kurssillaolijat, tukityöllistetyt, työharjoittelijat, työttömyyseläkeläiset ym. tilastoista siivotut.

Jos työllisyyden ja työttömyyden tarkastelua ei aseteta luokkakantaisesti, ajaudutaan kapitalismia kyseenalaistamattomiin strategioihin, ja työpaikat pyritään säilyttämään pääoman toimintalogiikan puitteissa pitäytymällä. Se tarkoittaa pääoman tuotantovaatimuksiin alistumista, palkoista ja työehdoista tinkimistä ja sitä, että yhteiskunnan työvoima jakautuu eri tuotannonaloille sillä perusteella, mikä on pääomalle kaikkein tuottoisinta, eikä sillä perusteella, mitä pidetään yhteiskunnan kokonaisedun kannalta järkevimpänä.

Kommentit (5)

Vierailija

Sinä pahimman luokan kommunisti ett näytä ymmärtävän
yritys toiminnasta yhtään mitään. Kaltaistesi menetelmillä ja
säännöillä saataisiin nopeasti ajettua koko Suomen teollisuus
ulkomaille. Mutta turha kai tätäkään oli kertoa, kun ei kuitenkaan
mene perille!

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Vuoi vuoi Reino hyvä ulkomaille se mennee vaikka mitä tehthäisin, ja valitettavasti son suomelle pitkällä tähtäimellä hyvä asija.
Ja Saamelaisten kannaltan kattoen sais suomalaiset painua töitten perässä vaikkapa sinne indokiinhan. Jäis mejän oma maa, taas kerran yksisthän meille.

installer
Seuraa 
Viestejä9908
Liittynyt16.9.2005
Aslak
Vuoi vuoi Reino hyvä ulkomaille se mennee vaikka mitä tehthäisin, ja valitettavasti son suomelle pitkällä tähtäimellä hyvä asija.
Ja Saamelaisten kannaltan kattoen sais suomalaiset painua töitten perässä vaikkapa sinne indokiinhan. Jäis mejän oma maa, taas kerran yksisthän meille.

Se on ainakin varma että saamelaiset ei töiden perässä painu minnekään..

"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "

installer
Seuraa 
Viestejä9908
Liittynyt16.9.2005
Vladimir Ilyich Lenin
Jos politiikan horisontti ei ylety kapitalismin tuolle puolen, niin ei tietystikään ole mikään ihme, jos ajatukset ja ratkaisumallit urautuvat sellaisiksi kuin "asentaja jylpyllä" tai Suomen ay-johtajilla. Kansallinen kilpailukyky on nykyään SAK:n tavoite, jota se pitää omanaan ja työläisten etuna.

On tottakai työläisten etu, että on työtä eikä työttömyyttä, mutta ongelma ei ole aseteltavissa pelkästään muodossa "työtä vai ei työtä", vaan asiaa on tarkasteltava luokkakantaisesti.

Työpaikkoja on enemmän tai vähemmän siitä riippuen, missä vaiheessa kapitalistisen talouden sykli on. Nousukaudella töitä piisaa paremmin, kunnes ylituotannon vuoksi ajaudutaan realisointiongelmiin. Silloin annetaan porukalle kenkää. Suomessakin työttömyys on vuosikymmenten kuluessa jatkuvasti kasvanut - sitä mukaa kun sääntelyä on purettu ja taloutta avattu vapaakaupalle EFTA:n, EEC:n ja EU:n myötä enemmän ja enemmän. Jokaisen sodanjälkeisen työttömyyshuipun jälkeen työttömyys on vakiintunut entistä korkeammalle tasolle. Suomen todellinen työttömyysaste on jotakuinkin tuplasti se virallinen 7-8%, kun mukaan lasketaan kurssillaolijat, tukityöllistetyt, työharjoittelijat, työttömyyseläkeläiset ym. tilastoista siivotut.

Jos työllisyyden ja työttömyyden tarkastelua ei aseteta luokkakantaisesti, ajaudutaan kapitalismia kyseenalaistamattomiin strategioihin, ja työpaikat pyritään säilyttämään pääoman toimintalogiikan puitteissa pitäytymällä. Se tarkoittaa pääoman tuotantovaatimuksiin alistumista, palkoista ja työehdoista tinkimistä ja sitä, että yhteiskunnan työvoima jakautuu eri tuotannonaloille sillä perusteella, mikä on pääomalle kaikkein tuottoisinta, eikä sillä perusteella, mitä pidetään yhteiskunnan kokonaisedun kannalta järkevimpänä.

Järkevää puhetta,kansallissosialisteillahan oli samantapaista ajattelua.

Yritysten arvo ei riipu niitten tuottamasta voitosta,vaan siitä miten ne hyödyttävät yhteiskuntaa.

"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "

Vierailija

Arvoisa toveri Vladimir. Saanen puuttua ansiokkaan puheesi viimeiseen kappaleeseen.

Jos työllisyyden ja työttömyyden tarkastelua ei aseteta luokkakantaisesti,



Mutta hyvä toveri, vastakkainasetteluhan on ohi!

ajaudutaan kapitalismia kyseenalaistamattomiin strategioihin, ja työpaikat pyritään säilyttämään pääoman toimintalogiikan puitteissa pitäytymällä.



Korostamani kohdan pitäisi kuulua: työpaikoista pyritään eroon. Automaatio jne, you know. Ollaanko jossain vähentämässä automaatiota, että saataisiin lisää töitä ihmisille? Robotti ei pidä lomaa eikä kysele palkankorotuksia. Ei syö, ei juo, ei lörpöttele, eikä varsinkaan ajattele. Eikä maksa veroja.

Se tarkoittaa pääoman tuotantovaatimuksiin alistumista, palkoista ja työehdoista tinkimistä ja sitä, että yhteiskunnan työvoima jakautuu eri tuotannonaloille sillä perusteella, mikä on pääomalle kaikkein tuottoisinta, eikä sillä perusteella, mitä pidetään yhteiskunnan kokonaisedun kannalta järkevimpänä.



Toveri Vladimir on ymmärtänyt asian aivan oikein. Palkoista ja työehdoista tinkiminen alkaa hyvin pian. Siis laajemmassa mitassa. Nk. "paikallisen sopimisen" merkeissä sitä on harrastettu jo pidempään. Yhteiskunnan kokonaisetu puolestaan lienee matkalla Kiinaan, sillä Kiina on suomalaisille suuri mahdollisuus, kuten kaikki tiedämme. Poliitikkomme, "kansan"edustajamme ovat markkinavoimien edessä nöyrästi polvillaan, paskat housuissa. Joku nimeltämainitsematon valtionvarainministeri kehtasi jopa varoittaa kansanedustajia "politikoimasta" Perloksen irtisanomisilla:

Yle uutiset
Perloksen irtisanomisilmoitus puhutti eduskuntaa tiistaina. Kansanedustajat kiittelevät hallituksen nopeaa reagointia. Osa edustajista kuitenkin pelkää, että rakennemuutoksista kärsivien alueiden tukemiseen varatut rahat loppuvat kesken. Valtiovarainministeri Eero Heinäluoma varoitti kansanedustajia politikoimasta irtisanomisilla.

http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id51339.html

Suomeksi tuo tarkoittaa: Turvat tukkoon kun raha puhuu!

Uusimmat

Suosituimmat