Mangneettikenttä.

Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Onko tosiaankin totta että ei tiedetä mistä maan mangnettikenttä johtuu ?

Disgover sience kanavalla oli juuri ohjelma jossa ongelmaa käsiteltiin.
Eräs tutkija jopa väitti maan keskustassa olevan alueen jossa tapahtuu ydinfuusioita , ja mangneettikenttä jotensakin johtuisi tästä ilmiöstä.

Toinen kysymys, todistaako maan radioaktiivinen säteily tämän ilmiön olemassa olon ?( Radon säteily muun muassa.)

Jos maan mangnettikenttä johtuukin ydinreaktioista maan keskustassa,
se selittäisi monia ongelmia. Vai tekisikö se sittenkään sitä ?

Mitä mieltä minua viisaammat oletta ?

Kommentit (13)

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005

Käsittääkseni magneettikentän toimintaperiaate tunnetaan erinomaisenkin hyvin. Jopa syy napojen vaihtumiseen. Glatzmaier ja Roberts tekivät siitä oikein tietokonemallinkin ja se komeili jonkun tiede-lehden kannessakin (taisi olla Nature).

Tuossa kuva siitä simulaatiosta :

ja lyhyt selitys:

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap021125.html

Ja sitten vähän enemmän:

http://www.es.ucsc.edu/~glatz/geodynamo.html

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Sano ny Volitas hyvä miten olet saanu tuon lankakerän nuin sevoin ?

Siinä se piru vishin aisalla istuuki, ko olen ihan selvinpäin.
Pirkelhenkö mie sille mahan että televisiosta Disgover kanavalta tuo ohjelma tuli. Ja varmasti tullee vielä uuvesthanki.
Ne sano että se mangneettinen napa mennä viuhtasee kauhejalla faartilla , hyväku lynxillä perässä pysys.
Minkä mie mahan että yks hyvin harteikas äijjä tinkas ,että maan sisällä tapahtuu ydinreaktiota.
Toinen vähän pienempi kohelsi että ei tosissankhan tiijetä mistä mangneettikenttä johtuu.
Jotaki ne kerkes höpöttää Ainstainistaki ja auringosta , mie kerinny sitä kuulemhan ku puhelin perkele soi justhis sillon. Mutta olin kuulevinani että
Ainstainiki piti mangneettikenttää jonaki ihmhenä, tai pirustako mie tiijjän , ku en solokkaa engelskaa enkä ees finliskaa.
Vaikka meille joskus tuli se veljeysviesti Ammeriikasta , ja siinä lehessä oli aina muutama sivu räntätty sillä finliskalla.

Mutta kattoppa Volitas Sieki diskoveriltä tuo ohjelma , ja selitä mulle pösilölle että onko nuo ukot ihan sevoin , vaiko mikä niitä vaivaa ?

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

No se ohjelma maanjäristyksistä, maan mangneettisuuvesta ja muusta semmosesta tuli taas uuvesthan.
Soli muuten J.Marvin Hendorn se leveähartheinen ukko, joka se
väitti että maan sisällä on atomivoimalaitos. ( oli se Hendorn maka jonku
yliopiston miehijä mikä lie ,tuskin meillä sitä kukhan tuntee )
Ja on maka mahollista että sen toiminta sulatti jääkauven ja sen toiminnasta
tuleva energia pittää yllä mannerlaattain liikettä ja tulivuorien toimintaa
ja aiheittaa mangneettisen kentän maapallon ympärille.

No se toinen ukko se Jeremy Ploksham ei niin fanaatikko ollukhan.
Hauskoja ukkoja molemmat.
Ettäkö te ylhens katto nuita tiejettä läheltä liippaavia ohjelmia televisiosta ?
Mie vahtaan ne kaikki , jos en ole sammunu tai muuten estynhenä seuraamhan aikemme tiethen eturivin etenemistä tässä tietoinvaliidissa maailmassamme. Vai pitäiskö sanoa vajaatieteisessä maailmassamme.

Vierailija

Moi Aslak, sain synttärilahjaksi tuon paletin jossa discoveri näkkyy, mutta kun ei tule katottua mihin aikaan ne parhaat palat tulee, niin jos viittit, niin pistä infoo millon tulee hyvää matskua.

Ja mitä magneettikenttään tulloo, niin sieltä maapallon keskustasta kylläkin tulloo sen verran energisiä energiakimppuja, että ne saavat kuorittua auringosta tulevista fotoneista avautuvia energia-aaltoja mukaansa poispäin maapallosta ja näin esim. ihmisiä vahingoittavaa säteilyä ei maapallolle pääse.

Lisäksi esim. kompassin neulan atomien ytimistä avautuvat energia-aallot vuorovaikuttavat maan sisuksista tulevien energiakimppujen kanssa niin että se neula kääntyy aina kohti pohjoista pohjoisella pallon puoliskolla.

Mitäs tykkäsit sivuistani?

Jätin magnetismin viimeiseksi eli olen vasta pääsemässä asiaan.

http://www.onesimpleprinciple.com

Savor

;):)

Vierailija

NIIN, tämä Pariisin yliopiston tutkija Hulot on myös huolestunut
magneettisten napojen kiihtyvästä liikkumisesta ja tietokonemallit
ennustavat juuri tällaista ennenkuin napojen polariteetti vaihtuu,
jota on tapahtunut säännöllisin välein paleomagneettisten tutki-
musten mukaan.

Jos kenttä heikkenee nollaan ennen kääntymistään, saattaisi Au-
ringon hiukkasäteily kuumentaa yläilmakehää arvaamattomin seura-
uksin ilmastoon ( uusi teoria ilmaston lämpenemisestä ? ) ja
maahan asti päässyt säteily tuhota kasvi- ja eliölajeja. Marsissa
magneettikentän häipyminen puhalsi pois koko kaasukehän,
näin oletetaan.

Vierailija
BUSHMAN, long time no see
NIIN, tämä Pariisin yliopiston tutkija Hulot on myös huolestunut
magneettisten napojen kiihtyvästä liikkumisesta ja tietokonemallit
ennustavat juuri tällaista ennenkuin napojen polariteetti vaihtuu,
jota on tapahtunut säännöllisin välein paleomagneettisten tutki-
musten mukaan.

Jos kenttä heikkenee nollaan ennen kääntymistään, saattaisi Au-
ringon hiukkasäteily kuumentaa yläilmakehää arvaamattomin seura-
uksin ilmastoon ( uusi teoria ilmaston lämpenemisestä ? ) ja
maahan asti päässyt säteily tuhota kasvi- ja eliölajeja. Marsissa
magneettikentän häipyminen puhalsi pois koko kaasukehän,
näin oletetaan.

No sitten vaan hiilivoimalat täysille ja paljon energiaa kohti aurinkoa. Tiedä vaikka luonto todellakin olisi valmistautunut ihmisen avulla napojen vaihtumiseen.

Savor

;):)

Vierailija

Luin juuri uutisen Ylen sivuilta:
http://www.yle.fi/teema/tiedeuutiset/uu ... l?id=10066

Tuossa oli asiaa sekä magneettikentän syntymisestä, että tapahtumassa olevasta kääntymisestä.

Bushman kirjoitti magneetikentän kääntymisestä tai oikeammin heikkenemisestä, johtuvista seurauksista: minä olen pitkälle samoilla linjoilla ja ihmettelenkin, ettei asiasta ole käyty suurempaa keskustelua.

Lueskelin asiaan liittyää aineistoa aiheista avaruussää, maan magneettikenttä ja aurinkotuuli. Suomalaisesta ja engl. wikipediasta luetun perusteella aurinkotuulella on merkittäviä vaikutuksia maanpäällä (sähköverkot- ja laitteet) ja maan kiertoradalla (astronautit).

Wikipediasta:
Aurinkotuulen ominaisuuksia:

- noin 95% on protoneja
- 4% alfahiukkasia eli ionisoitunutta heliumia
- 0,5% muita ioneja (joita monesti kustutaan nimellä "pienemmät ionit").
- Protonien ja elektronien energia on noin 500 keV.
- Aurinkotuulen nopeus Maan radan kohdalla: 200 – 889 km/s
- Hiukkasvirta nopeutuu etääntyessään auringosta ja on keskimäärin 200 km/s 5 Auringon säteen päässä ja 300 km/s 30 auringon säteen päässä.
- Maan radan kohdalla hiukkastiheys on 5 protonia ja elektronia kuutiosenttimetrissä
- Elektronien ja protonien tiheys vaihtelee 3 – 20 cm-3
- Protonien energia 0,5 keV ja lämpötila 10 000 K (1000 – 30000 K)
- Elektronien energia 0,25 eV ja lämpötila 15 000 K (9000 – 20 000 K)

Engl. wikipediasta "Space weather":
"No large Solar Energetic Particles event happened during a manned mission. However, such a large event happened on August 7, 1972, between Apollo 16 and Apollo 17. The dose of particles which would have hit an astronaut, had this event happened during one of these missions, would have been deadly or at least life-threatening."

Tuollaisesta kommentista tulee väkisinkin mieleen, että mitä vaikutuksia tuollaisilla "Large Solar Energetic Particles Event":llä tulee olemaan maan pinnalla kun magneettikenttä ei ole suojaamassa...

Magneettikentän nollautuminen ei tule hävittämään elämää maapallolta, se on selvää. Toisaalta, jos ajattelee nykyistä ihmiskuntaa, riittää varsin "pieni" katastrofi suistamaan esim. kansainvälisen talouden raiteiltaan.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

HandyMan

Hiukkasvirta nopeutuu etääntyessään auringosta ja on keskimäärin 200 km/s 5 Auringon säteen päässä ja 300 km/s 30 auringon säteen päässä.

Niin en eppäile yhthän tuota hiukkasten nopeuven lisäystä, mutta
en sitä kuitenkhan ymmärrä ,mistä tulle energia nopeuven muutokseen ?

No enhän mie ymmärrä paljon muutakhan.

Uusimmat

Suosituimmat