lue huviksesi: www.evoluutio.com

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

minä en ole biologi, geologi tai muutakaan, mutta sen tiedän, että 1970-luvun jälkeen (taistolaistaustaiset) ovat uskotelleet kaikenlaista, jota en ole koskaan aukottomasti niellyt.

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija
kai
minä en ole biologi, geologi tai muutakaan, mutta sen tiedän, että 1970-luvun jälkeen (taistolaistaustaiset) ovat uskotelleet kaikenlaista, jota en ole koskaan aukottomasti niellyt.

Normaalia valehtelua ja soopaa kreationisteilta. Sivujen ajatukset on kyllästymiseen asti osoitettu huuhaaksi noin viisi miljoonaa kertaa. En kuitenkaan ymmärrä tuota taistolaisviittausta tässä yhteydessä.

Vierailija

Alkoipa muuten todella rasittamaan tuo argumentointityyli kun eksyin evoluutio.com- ja luominen.fi-sivustoille.

”Uutispimennossa” monet kristityt ovat muuttaneet Raamatun tulkintaansa tieteen ateististen tulkintojen mukaisiksi. On kuitenkin täysin mahdotonta sovittaa Jumalan innoittamaa Raamattua ateistiseen ajattelutapaan ja tulkintoihin. Yksityiskohtaisesti asiaan perehdyttäessä huomaamme evoluution sovittamisen Raamattuun tuhoavan pohjan koko evankeliumilta! Kysymys on siis erittäin vakavasta asiasta!

Viime aikoina kun olen matemaattiseen todistukseen tutustunut niin suhtaudun sangen epäilevästi Raamatun totuudenmukaisuuden pitämiseen alkuoletuksena. Todisteluun tutustumista suosittelen, oppii samalla argumentoimaan oikein ja perustelemaan loogisesti.

Toope
Seuraa 
Viestejä23166
Liittynyt23.7.2006
Edu
Alkoipa muuten todella rasittamaan tuo argumentointityyli kun eksyin evoluutio.com- ja luominen.fi-sivustoille.
”Uutispimennossa” monet kristityt ovat muuttaneet Raamatun tulkintaansa tieteen ateististen tulkintojen mukaisiksi. On kuitenkin täysin mahdotonta sovittaa Jumalan innoittamaa Raamattua ateistiseen ajattelutapaan ja tulkintoihin. Yksityiskohtaisesti asiaan perehdyttäessä huomaamme evoluution sovittamisen Raamattuun tuhoavan pohjan koko evankeliumilta! Kysymys on siis erittäin vakavasta asiasta!

Viime aikoina kun olen matemaattiseen todistukseen tutustunut niin suhtaudun sangen epäilevästi Raamatun totuudenmukaisuuden pitämiseen alkuoletuksena. Todisteluun tutustumista suosittelen, oppii samalla argumentoimaan oikein ja perustelemaan loogisesti.

Voithan aina lähettää tuollaisia vastineita. Ihmistä ei kuitenkaan välttämättä voi pakottaa ajattelemaan, uskomaan tosin voidaan pakottaa. Argumentointi ja loogisuus eivät tunnetusti ole näille ihmisille tuttuja termejä. Uskon kuitenkin, että kreationistit ovat vähenevä joukko, marssivat kohti "viimeistä taistoa". Huolimatta heidän mielipiteistään ihminen on kehittyvä olento.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija
Toope
Voithan aina lähettää tuollaisia vastineita.

Harmi vain että tuon aihepiirin sivuilla taitaa olla palaute- ja keskusteluosastoista puutetta...

Vierailija
Aslak
No onhan se mahollista , että 60 -70 lukujen Taistolaisista
oliski tullu nuo nykyset tietheshen fanaattisesti uskovat.

Sitä mie en tältäsyönniltä usko että niistä olis tullu kretsuja, sun
muita uskovaisija.


Miksi et siihen usko?

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Kuuleppa nyt Riekko ! Olekko koskhan kuullu että joku änkyrä
" Taistolainen " olin mithän koskhan uskonu ? Tai mihinkhän ylhens.
Muuhunko jonku ylemmän auktoriteetin sanomhan ?
Ihminen ei niin vain muutu , kerran jo " johtajan perässsä juossu "
juoksee aina johtajan perässä.
Johtaja vain on vaihtunu isä aurinkoisesta , tiedemaailmaan.
Son saateri sykolookinen asia se.
Ihminen kaipaa " orjuutta ja ajatuksien vapauven puutetta" kommunismista eron jälkhin , ja tiedeyhteisön helmasta semmoinen samankaltainen
sishänlämmähtäny yhteisö sitte on niillekki aljuille löytyny.

Vierailija
Aslak
Kuuleppa nyt Riekko ! Olekko koskhan kuullu että joku änkyrä
" Taistolainen " olin mithän koskhan uskonu ? Tai mihinkhän ylhens.
Muuhunko jonku ylemmän auktoriteetin sanomhan ?
Ihminen ei niin vain muutu , kerran jo " johtajan perässsä juossu "
juoksee aina johtajan perässä.
Johtaja vain on vaihtunu isä aurinkoisesta , tiedemaailmaan.
Son saateri sykolookinen asia se.
Ihminen kaipaa " orjuutta ja ajatuksien vapauven puutetta" kommunismista eron jälkhin , ja tiedeyhteisön helmasta semmoinen samankaltainen
sishänlämmähtäny yhteisö sitte on niillekki aljuille löytyny.

Vaan kuulepa tätä, Aslak. Oletko koskaan ajatellut, että luojahahmoa on juuri edellä kuvaamasi auktoriteetti. Jumalahan se uskovaisellekin kertoo, että miten maallinen taival tulee suorittaa ja luojan (tai pastorin) perässä uskovainen juoksee vaikka kuolemaan. Ja kas kummaa, yksi luojahahmon symboleista on nimenomaan aurinko. Perustelusi eivät siis vakuuta pätkääkään.

Vierailija
Aslak
En mie sille mithän voi, jos ei vakuuta.
Enkä mie mikhän vakuutusmies olekhan.

En myöskään haaveilisi stand up koomikon urasta jos olisin sinä.

Vierailija
Aslak
Mikä pirun stand up ?

Stand ,,,,ärrä jos siinä olis olis ranta , up on tietenki ylös.

Se on lavakoomikko. Sellainen joka yksinään horisee mikrofoniin ja kertoo vitsejä yökerhossa. Saattaa välillä soitella jotain tai pelleillä.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005

Voi äiti ja äidin täti. Jo etusivu kertoi kaiken.

Missä nuo olivat kun aivoja jaettiin? Vai jäivätkö omat kirkon narikkaan?

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat