Vasemmistolaiset antakaa vastauksia!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

http://video.google.com/videoplay?docid ... sque&hl=en

Elikkä hyväksyttekö tuon musujen touhun?

Tiedän että "Stinger" hyväksyy homojen ja "vääräuskoisten" tappamisen kunhan murhaaja on muslimi. Mutta, entä te muut palstan vasemmistolaiset?

Sivut

Kommentit (33)

Vierailija

valitettavasti et tule saaman suoraa vastausta kysymykseesi. korkeintaan verrataan kristittyihin tuhat vuotta sitten. niin ja ah, se niin muodikas rasisti -kortti.

Vierailija

Et viittisi pitää näin tyhmää avausta noissa teidän muissa keskusteluissa? Voitte keskenänne uhota noista

Vierailija
Does not compute
Et viittisi pitää näin tyhmää avausta noissa teidän muissa keskusteluissa? Voitte keskenänne uhota noista

minulla ei ole tarvetta uhota.

Vierailija
Does not compute
Et viittisi pitää näin tyhmää avausta noissa teidän muissa keskusteluissa? Voitte keskenänne uhota noista

Vastaa nyt kysymykseen. Vai onko tämä sinun selityksesi tuommoisen uhoamisen hyväksynnälle?

Vierailija
tavu
Does not compute
Et viittisi pitää näin tyhmää avausta noissa teidän muissa keskusteluissa? Voitte keskenänne uhota noista



minulla ei ole tarvetta uhota.

En vastannut sinulle sentään

Vierailija
Yalmuk
Does not compute
Et viittisi pitää näin tyhmää avausta noissa teidän muissa keskusteluissa? Voitte keskenänne uhota noista



Vastaa nyt kysymykseen. Vai onko tämä sinun selityksesi tuommoisen uhoamisen hyväksynnälle?

Miksi vastaisin? Minua ei aihe saati sinä kiinnosta hiventäkään. Oma vastaukseni oli kehote jättää urpoavauksesi avaamatta ja jatkaa kyseistä keskustelua siellä, missä sitä käydään

Vierailija

Yalmuk kirjoitti:

Elikkä hyväksyttekö tuon musujen touhun?

Tiedän että "Stinger" hyväksyy homojen ja "vääräuskoisten" tappamisen kunhan murhaaja on muslimi. Mutta, entä te muut palstan vasemmistolaiset?


Miten liität vasemmistolaisuuden tappamiseen ? Eihän vasemmistolaisuus ja tappaminen liity mitenkään toisiinsa. Tappaminen onnistuu yhtä helposti niin komukalta kuin natsiltakin.

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Liittynyt18.3.2005

Ei kyse ole muslimeista vaan siitä mitä osa muslimeista tekee ja tempaa siinä sivussa erittäin taitavasti (joskin kuvottavasti) suuren osan melko neutraalistakin porukasta mukaan.

Kyseessä on täsmälleen sama asia mitä tapahtuu kaikissa yhteiskunnissa joissa karismaattiset, vallanhaluiset yksilöt keräävät ja saavat valtaa. Ihmiset kun saa rodusta ja uskonnosta riippumatta tekemään melko lailla mitä tahansa kun on oikeassa suhteessa auktoriteettiä ja karismaa.

Vrt. kansallissosialismi, stalinismi, maolaisuus ja muut totalitääriset ideologiat ja niiden seuraukset. Yhtäläisyyksiä on löydettävissä myös Stanfordin vankilakokeesta. Ongelma on se, että yhteisöllä on enemmän valtaa yksilön yli kuin useimmilla yksilöillä yhteisöön. Jos sitten joku karsimaattinen mulkvisti sattuu saamaan epäsuhtaisen määrän valtaa yhteisöön - ihan sama miten: koti, uskonto ja isänmaa ovat historiallisesti toimineet aika hyvin, joskin muitakin ideologioita on käytetty - syntyy tilanne, jossa yhteisö muuttuu pikkuhiljaa valtaa kahmineen yksilön kuvaksi.

Yksilö taipuu valitettavan usein yhteisön paineen alle, joko passiivisesti eli ei vastusta, tai aktiivisesti eli osallistuu. Islamilaisen maailman tapauksessa uskonnollisilla auktoriteeteillä on epäsuhtainen määrä valtaa, ja siksi yhteiskunta näyttää olevan enemmän tai vähemmän yhtenevä heidän näkemyksiensä kanssa.

Toisaalta uskonnollisten auktoriteettien valta johtuu yksi yhteen maallisen auktoriteetin puutteesta, joka taas johtuu siitä että uskonnolliset piirit eivät ole pitkiin pitkiin aikoihin antaneet yhteiskunnan maallisten elementtien kehittyä vapaasti. Ottivat todennäköisesti oppia siitä, mitä katolisen kirkon vallalle tapahtui Euroopassa. Uskonnollista auktoriteettiä pidetään yllä muun muassa sillä että "koulutus" on pääasiassa koraanin opiskelua ääritapauksissa - tämähän ei mitenkään eroa Punaisen kirjan opettelusta Maon Kiinassa, tai Turkmenistanin edesmeneen itsevaltiaan presidentin kirjoittaman "kansalliseepoksen", Ruhanan ulkolukuopinnot kouluissa. Esimerkkejä riittää. Ratkaisevaa on se, että itsenäisen ajattelun olemassaolo on kaikille auktoriteeteille uhka. Itsenäistä ajattelua puolestaan saadaan vähennettyä yksipuolisella julistuksella, ts. aivopesulla; itsenäistä ajattelua puolestaan voi kehittää monipuolisella koulutuksella.

Näin ollen olisi ensiarvoisen tärkeää huolehtia siitä että Eurooppalaiset muslimit eivät syrjäytyisi yhteiskunnasta vaan saisivat saman koulutuksen ja muut yhteiskunnalliset mahdollisuudet kuin syntyperäiset asukkaat. Tällä saataisiin mitä todennäköisimmin aikaan Euroopan muslimiyhteisön enemmän tai vähemmän nopea maallistuminen, jolloin uskonnollisen auktoriteetin valta yhteisön yli pienenisi nopeasti.

Koulunkäynti voitaisiin varmistaa yleisen oppivelvollisuuden valvonnalla. Jos ei anna lapsen käydä koulua, voi yksin tein lähteä johonkin sellaiseen maahan missä koulutus miellyttää.

Vastaavasti kolmannen maailman yleistä elintasoa ja koulutusta parantamalla päästäisiin eroon monesta globaalista ongelmasta. Muun muassa terroristipooli pienentyisi huomattavasti. Sepä vain ei tietenkään ole niin helposti sanottu kuin tehty juttu.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Vierailija
Yalmuk
http://video.google.com/videoplay?docid=2668560761490749816&q=Undercover...

Elikkä hyväksyttekö tuon musujen touhun?

Tiedän että "Stinger" hyväksyy homojen ja "vääräuskoisten" tappamisen kunhan murhaaja on muslimi. Mutta, entä te muut palstan vasemmistolaiset?


Jaahas Stinger on siis vasemmistolainen. Keitä muita vasemmistolaisia tiedät palstalla olevan?

Ai niin tästähän oli jo yksi sinun avaama lähes täysin samanlainen ketju. Olikohan tarpeellista avata taas uusi?

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006
Yalmuk
http://video.google.com/videoplay?docid=2668560761490749816&q=Undercover...

Elikkä hyväksyttekö tuon musujen touhun?

Tiedän että "Stinger" hyväksyy homojen ja "vääräuskoisten" tappamisen kunhan murhaaja on muslimi. Mutta, entä te muut palstan vasemmistolaiset?




Mistä sinä sellaista tiedät? Sinulla näyttää olevan pääasiana minun mustamaalaamiseni ja panetteluni, etkä näytä edes esittävän perusteluita tälle väitteellesi mitenkään. Tosin siinä voi olla rajoittavana tekijänä myös se, ettet pysty kahta kolmea lausetta enempää kirjoittamaan linkin lisäämisen lisäksi. Olen tallentanut tämän viestin kuten sen edellisenkin, jossa esitit myös väärän väitteen minusta ja eräästä toisesta kirjoittajasta nimeltä. Tässä sen kertainen kirjoituksesi:

Yalmuk
Varo vaan Antero. Muslimien ja neekereiden kritisointi on rasismia! ja rasismi on pahempi "rikos" kuin murha nykyään.

Täälläkin on henkilöitä jotka hyväksyvät esim: Theo van Goghin puukottamisen....kuten esimerkiksi Stinger, A. Ankka ja muutama muu.

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... &start=120

Koska sinussa ei näytä olevan miestä sen enempää perustelemaan näitä väitteitäsi kuin myöskään anteeksi pyytämään näitä, niin seuraavasta samanlaisesta itseeni kohdistuvasta viestistä laitan ylläpidolle postia. Mikäli olet mennyt muistakin kirjoittelijoista nimeltä mainiten saman tyyppisiä viestejä laittamaan, niin on mahdollista, että heilläkin on jotain sanottavaa asian suhteen. Itsepä tiesi valitsit...

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

Vierailija
Stinger
Yalmuk
http://video.google.com/videoplay?docid=2668560761490749816&q=Undercover...

Elikkä hyväksyttekö tuon musujen touhun?

Tiedän että "Stinger" hyväksyy homojen ja "vääräuskoisten" tappamisen kunhan murhaaja on muslimi. Mutta, entä te muut palstan vasemmistolaiset?




Mistä sinä sellaista tiedät? Sinulla näyttää olevan pääasiana minun mustamaalaamiseni ja panetteluni, etkä näytä edes esittävän perusteluita tälle väitteellesi mitenkään. Tosin siinä voi olla rajoittavana tekijänä myös se, ettet pysty kahta kolmea lausetta enempää kirjoittamaan linkin lisäämisen lisäksi. Olen tallentanut tämän viestin kuten sen edellisenkin, jossa esitit myös väärän väitteen minusta ja eräästä toisesta kirjoittajasta nimeltä. Tässä sen kertainen kirjoituksesi:

Yalmuk
Varo vaan Antero. Muslimien ja neekereiden kritisointi on rasismia! ja rasismi on pahempi "rikos" kuin murha nykyään.

Täälläkin on henkilöitä jotka hyväksyvät esim: Theo van Goghin puukottamisen....kuten esimerkiksi Stinger, A. Ankka ja muutama muu.




http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... &start=120

Koska sinussa ei näytä olevan miestä sen enempää perustelemaan näitä väitteitäsi kuin myöskään anteeksi pyytämään näitä, niin seuraavasta samanlaisesta itseeni kohdistuvasta viestistä laitan ylläpidolle postia. Mikäli olet mennyt muistakin kirjoittelijoista nimeltä mainiten saman tyyppisiä viestejä laittamaan, niin on mahdollista, että heilläkin on jotain sanottavaa asian suhteen. Itsepä tiesi valitsit...

Täällä on yksi "komukka" eli vasuri
Hui kauheaa. Olenpa moraaliton kun ajattelen omilla aivoillani!

Vierailija

Köyhyydellä ei ole mitään tekemistä terrorismin kanssa, m. WTC-911
terroristit olivat lähtöisin varakkaista saudiperheistä. Kysymys on saa-
tanallisesta vallanhalusta, kansasta nämä viis välittävät, upporikas
Osama BinLaden lapsena epäilemättä repi perhoslta siipiä virkistyksek-
seen.

Vierailija

Se on helpompaa vasemmistolaisille syyttää terrorismistä rasisteja sekä köyhyyttä. Myös vihasaarnojen tuomitseminen näyttää olevan kovin vaikeaa...

Vierailija

Meillä on ollut tuosta videosta ja muistakin, paljon keskusteluja. Täällä se on turhaa. Keskustelu islamista kaipaa myös mukaan islamilaisia keskustelijoita, jotka uskaltaa aukaista suunsa uskonnostaan. Ja tietenkin keskustelu vaatii tietoa Koraanista ja sen tulkinnoista ja tietoa siitä kuinka paljon saudi arabia on ujuttanut omaa islamiaan eurooppaan. Monikaan ei ole siitä edes tietoinen. Islam ei ole kuin kristinusko. Mutta minä en moiti ketään. Jos joku ei ota islamia todesta, niin pitäkööt sitten islamia rauhan uskontona.

En kylläkään yhtään ihmettele että tässä ketjussa ei haluta keskustella. Avaus oli jo sen verran puhuva että se karkoittaa asiallisen keskustelun pois.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat