Kiinan sotateknologia

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Millä tasolla se mahtaa olla, ainakin tarkkuusammunta onnistuu kun ampuivat oman satelliittinsa alas:

Kiinan asekoe avaruudessa närkästyttää Yhdysvaltoja

Yhdysvallat, Australia ja Kanada ilmaisivat tänään paheksuntansa Kiinan viimeviikkoisesta asekokeesta avaruudessa.

Kiina tuhosi yhden ikääntyneistä sääsatelliiteistaan keskipitkänmatkan ohjuksella lähes 900 kilometrin korkeudessa avaruudessa.

- Se että Kiina kehittää ja testaa tällaisia aseita on ristiriidassa maidemme tavoitteleman avaruusyhteistyön kanssa, Valkoisen talon edustaja Gordon Johndroe sanoi.

Myös Britannian, Etelä-Korean ja Japanin odotetaan kommentoivan Kiinan asekoetta lähipäivinä.

Lähde: Kaleva ja BBC: http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/6276543.stm

Siis tottakai se on ristiriidassa avaruusyhteistyön kanssa, tai hetkinen oisko se "aikuistenoikeesti" niin että tää homma on nyt pahasti väärin kun me joudumme hieman uudelleen arvioimaan kykymme hoitaa maailmnanpolitiikkaa yksinapaisesti -tuumii Gordon Johndroe.

Kommentit (15)

Vierailija

Tässä analyysia tietysti worst scenario jenkkityyliin:
"China has shown it can destroy a satellite in orbit. What could the U.S. do to stop Beijing, if it decided to attack an American orbiter next? Short answer: nothing.

It takes about 20 minutes to fire a ballistic missile into space, and have its "kill vehicle" strike a satellite at hypersonic speed -- over 15,000 miles per hour -- in low-earth orbit. That's far too quick for anything in the American arsenal to respond, in time. There's "no possibility of shielding" a relatively-fragile satellite against such a strike"

Lisää:
http://www.huffingtonpost.com/noah-shac ... 38999.html

Vierailija

Taitaa olla aivan v*tun tylsä aihe.

Nyt tämän johdosta lojuu debristä entistä enemmän alemmalla kiertoradalla:
"The official said that U.S. "space tracking sensors" confirmed that the satellite is no longer in orbit and that the collision produced "hundreds of pieces of debris," that also are being tracked."

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26898
Liittynyt16.3.2005
crusaron uusi tuleminen

Nyt tämän johdosta lojuu debristä entistä enemmän alemmalla kiertoradalla:
"The official said that U.S. "space tracking sensors" confirmed that the satellite is no longer in orbit and that the collision produced "hundreds of pieces of debris," that also are being tracked."

Avaruusromun lisääntyminen tuossa se keskeinen ongelma on. Siinä ei ole mitään uutta, että ihminen kehittelee aseita. Sotatilanteessa satelliitien tuhoaminen lienee parhaimmillaankin varsin vähämerkityksellinen asia. Jenkkien näennäinen ihmettely lienee propagandaa, jolla kansaa pelottelemalla yritetään saada armeijan suunnaton rahareikä näyttämään varonmaksajille hieman perustellummalta.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Neutroni ; Sotatilanteessa satelliitien tuhoaminen lienee parhaimmillaankin varsin vähämerkityksellinen asia.

No en mie sanos ihan nuin.
Mitä jos se GPS sateliittien joukko tuhottas, niin monet sille tekniikalle rakennetut sotakonhet olis toimintakyvyttömiä.
Ohjukset lentelis minne sattuu, niinko lentokonhekki.
Lentotukialukset ajelis karille , ja sotilhat eksys keskelle mettiä ja aavikoita.
Kukapa se ennää kompassia ossaa käyttää, ja sen virhenäyttämä lissääntyy koko ajan kiihtyvällä nopeuvella.
Son toellinen uhka USA:n kannalta kattoen ,jos joku "kolmannen luokan"
" asemahti" pystyiski laajamittasesti tuhoamhan viestintäsateliitteja.
Elikkä USA:n valvovat silimät.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26898
Liittynyt16.3.2005
Aslak

Mitä jos se GPS sateliittien joukko tuhottas, niin monet sille tekniikalle rakennetut sotakonhet olis toimintakyvyttömiä.



Käsittääkseni hyvin harva asejärjestelmä on rakennettu pelkästään GPS:n varaan. Toisaalta GPS-satelliitit eivät ole sen kalliimpia kuin satelliittejä tuhoavat ohjukset. Kyllä niitä taivaalle saadaan siinä missä alaskin.

Vakoilusatelliitit ovat kalliimpia, mutta eivät nekään ole korvaamattomia tiedustelutiedon lähteitä.


Kukapa se ennää kompassia ossaa käyttää, ja sen virhenäyttämä lissääntyy koko ajan kiihtyvällä nopeuvella.



Jokainen merenkulun tai ilmailun ammattilainen pystyy suunnistamaan perinteisin apuvälinein.


Son toellinen uhka USA:n kannalta kattoen ,jos joku "kolmannen luokan"
" asemahti" pystyiski laajamittasesti tuhoamhan viestintäsateliitteja.
Elikkä USA:n valvovat silimät.

On se uhka, mutta ei erityisen merkittävä. Satelliittien tuhoaminen olisi kuitenkin sen luokan provokaatio, että se tule kyseeseen lähinnä täysimittaisessa sodassa tai sodanjulistuksena. Siinä vaiheessa on muitakin, paljon suurempiakin, ongelmia on tiedossa, jos vastassa on Kiina. Esimerkiksi on helpompaa ampua ydinpommeja yhdysvaltalaisiin kaupunkeihin, kun tuhota satelliittejä.

Vierailija

Räjähdyksestä tuskin jää rojua kiertämään koska ne saavat sen verran vauhtia että poistuvat johonkin suuntaan nopeasti. Tietysti jos jokin kiertolainen siihen ryöppyyn törmää, niin tuhoa tulee.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Eiku mie meinasinki juuri sitä totaalisen soan tilannetta.
Sillonhan se viestisateliittien alas ampuminen juuri tiettys.
Lisäksi on menetelmiä joilla voihan häiritä mangneettisia suuntavehkheitä.
Joten ei se nyt ihan yhentekevää ole se kyky, napsia sateliitteja taivhalta.
Kyllä son jonkulainen uhka jokatapauksessa, ja kertoo ainaki siittä että
kyseisellä valtiolla on myöskin kyky ampua alas mannerten väliä ohjuksia.
Niin että ei ihan yhentekevää tuokhan ole.
Tietenki USA.lla on mahollisuuvet samhan , ja Venäjällä.
Nyt näyttäs että Kiina on nousemassa samalle tasolle, ja tekniikan ja tietotaijjon siirtyessä Kiinaan ,,,niin vähinthäinki arveluttaa koska Kiina
ohittaa tuollakin " alalla" maat , joitten kehitys jostain syystä on alkanut
osoittamhan taantumisen merkkejä.

Vierailija
Aslak
Eiku mie meinasinki juuri sitä totaalisen soan tilannetta.
Sillonhan se viestisateliittien alas ampuminen juuri tiettys.
Lisäksi on menetelmiä joilla voihan häiritä mangneettisia suuntavehkheitä.
Joten ei se nyt ihan yhentekevää ole se kyky, napsia sateliitteja taivhalta.
Kyllä son jonkulainen uhka jokatapauksessa, ja kertoo ainaki siittä että
kyseisellä valtiolla on myöskin kyky ampua alas mannerten väliä ohjuksia.
Niin että ei ihan yhentekevää tuokhan ole.
Tietenki USA.lla on mahollisuuvet samhan , ja Venäjällä.
Nyt näyttäs että Kiina on nousemassa samalle tasolle, ja tekniikan ja tietotaijjon siirtyessä Kiinaan ,,,niin vähinthäinki arveluttaa koska Kiina
ohittaa tuollakin " alalla" maat , joitten kehitys jostain syystä on alkanut
osoittamhan taantumisen merkkejä.

HEEH.. no ei sentään, Kiinan avaruusraketit ja ohjukset ovat kopioita
vanhoista neukkuohjuksista, sanoisin, että pari-kolme teknologia-
sukupolvea jäljessä USA:sta, luojan kiitos !

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26898
Liittynyt16.3.2005
Aslak
Eiku mie meinasinki juuri sitä totaalisen soan tilannetta.
Sillonhan se viestisateliittien alas ampuminen juuri tiettys.



Satelliittejä on tuhatmäärin, ja jokaisen alasampuminen (tai rikkiampuminen, eivät ne sieltä putoa kuin ajan kanssa) tähtitieteellisen kallista. Käytännössä pitää valita joukosta muutama tärkeimmäksi katsottu, ja hajoittaa ne. Vakoilusatelliitit varmaan tuhotaan ensin ja sen jälkeen jatketaan GPS-satelliiteilla. Tietoliikennesatelliittejä on niin paljon, ja pääsääntöisesti ne ovat vielä vaikeammin (eli käytännössä kalliimmin) tavoitettavalla geostationaariradalla, että niiden tuhoaminen on ikuisuusporjekti.


Kyllä son jonkulainen uhka jokatapauksessa, ja kertoo ainaki siittä että
kyseisellä valtiolla on myöskin kyky ampua alas mannerten väliä ohjuksia.



Kyllä, voimannäytöksi tuollainen teko on varmasti tarkoitettu. Ei Kiinan kyky rakentaa mannertenvälisiä ohjuksia tai tuhota satellitteja ole yllätys kenellekään, kaikkein vähiten USAn puolustusministeriölle.


Nyt näyttäs että Kiina on nousemassa samalle tasolle, ja tekniikan ja tietotaijjon siirtyessä Kiinaan ,,,niin vähinthäinki arveluttaa koska Kiina
ohittaa tuollakin " alalla" maat , joitten kehitys jostain syystä on alkanut
osoittamhan taantumisen merkkejä.

Jos vain Kiinan johto malttaa pitää pahimman ahneutensa kurissa ja sen verran antaa kansalle, ettei koko maa hajoa kapinoihin, on vain ajan kysymys koska Kiina menee kaikilla mittareilla länsimaiden ohi. Siellä on enemmän kuin Euroopassa ja Yhdysvalloissa yhteensä. Ja se porukka on ahkerampaa ja pian myös sivistyneempää kuin länsimaissa. Joka vuosi valtava määrä kiinalaisia suorittaa länsimaisia korkeakoulututkintoja, eikä maan omien koulujenkaan tasoa voi moittia.

Saa nähdä mitä se kehitys tuo tullessaan. Samaan aikaan kuin Kiina kasvaa näyttää siltä, että Eurooppa ja Yhdysvallat ajautuvat kapinaan tai muihin vakaviin sisäsiin ongelmiin hyvinvointiin tottuneen keskiluokan köyhtyessä.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Niin siinähän se vitsi lymyääki, että Kiinassa koulutusta parannethan koko ajan , täysin päinvastoin kuin meillä.
Meillähän on jo alettu suunnittelemhan peruskoulun purkasmista , ja
yksityisiä kouluja suunnitelhan.
No se on seuraus oikeistopolitiikasta, joka on ajanu kaiken aikaa vain
toellisten ökyrikhaitten etuja , ja niille verohelpotuksia.
Tämähän pitemmällä tähtäimellä vaikuttaa varmasti kansakunnan
tiedolliseen ja älylliseen kuihtumiseen.
Tuo johtuu siittä , että yksityiskoulut on kalliita , ja monia potenttiaalisia
älyköitä jääpi köyhyyven takia koulutuksen ulkopuolelle.
Son vähäsen pitemmällä tähtäimellä länsimaille surkea asia.
Alikehittyneisyys uuslukutaidottomuus , ja kaikki kehitysmaista tutut ilmiöt häämöttävät mejän tulevaisuuvessa. Hyi kauhistus , jos olsin nuorempi muuttasin Kiinaan tai Intiaan.

_________________________________

Muista " Lohiadressi"!

Toope
Seuraa 
Viestejä23173
Liittynyt23.7.2006
Aslak
Niin siinähän se vitsi lymyääki, että Kiinassa koulutusta parannethan koko ajan , täysin päinvastoin kuin meillä.
Meillähän on jo alettu suunnittelemhan peruskoulun purkasmista , ja
yksityisiä kouluja suunnitelhan.
No se on seuraus oikeistopolitiikasta, joka on ajanu kaiken aikaa vain
toellisten ökyrikhaitten etuja , ja niille verohelpotuksia.
Tämähän pitemmällä tähtäimellä vaikuttaa varmasti kansakunnan
tiedolliseen ja älylliseen kuihtumiseen.
Tuo johtuu siittä , että yksityiskoulut on kalliita , ja monia potenttiaalisia
älyköitä jääpi köyhyyven takia koulutuksen ulkopuolelle.
Son vähäsen pitemmällä tähtäimellä länsimaille surkea asia.
Alikehittyneisyys uuslukutaidottomuus , ja kaikki kehitysmaista tutut ilmiöt häämöttävät mejän tulevaisuuvessa. Hyi kauhistus , jos olsin nuorempi muuttasin Kiinaan tai Intiaan.

Vaikka Kiinan koulutusjärjestelmää parannetaan, on se silti pahasti jäljessä länsimaisesta koulutuksesta. Koulutukseen pätee sama seikka kuin teollisuuteen, takaa-ajajan asema on helppo. Sillä tavalla Japanikin nousi. Innovaatioita voi seurata ja kopioida. Ohittaminen onkin sitten täysin eri asia, vrt. esim. Japani.

Yleistä peruskoulutusjärjestelmää tietääkseni ei olla Suomessa purkamassa, vaikka yksityiskouluja saattaakin tulla. "Alikehittyneisyys ja uuslukutaidottomuus"? Aina on ihmisiä, jotka eivät halua oppia lukemaan tai halua sivistää itseään. Ei ole mitään merkkejä siitä, että tuollainen olisi Suomen tulevaisuus. Jos pitää lyödä vetoa, niin lyön länsimaiden puolesta.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä23173
Liittynyt23.7.2006
Aslak
Neutroni ; Sotatilanteessa satelliitien tuhoaminen lienee parhaimmillaankin varsin vähämerkityksellinen asia.

No en mie sanos ihan nuin.
Mitä jos se GPS sateliittien joukko tuhottas, niin monet sille tekniikalle rakennetut sotakonhet olis toimintakyvyttömiä.
Ohjukset lentelis minne sattuu, niinko lentokonhekki.
Lentotukialukset ajelis karille , ja sotilhat eksys keskelle mettiä ja aavikoita.
Kukapa se ennää kompassia ossaa käyttää, ja sen virhenäyttämä lissääntyy koko ajan kiihtyvällä nopeuvella.
Son toellinen uhka USA:n kannalta kattoen ,jos joku "kolmannen luokan"
" asemahti" pystyiski laajamittasesti tuhoamhan viestintäsateliitteja.
Elikkä USA:n valvovat silimät.

Luuletko, että USA:n armeijalla ei ole varajärjestelmiä, kuten muillakin mailla?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä23173
Liittynyt23.7.2006
Neutroni
Jos vain Kiinan johto malttaa pitää pahimman ahneutensa kurissa ja sen verran antaa kansalle, ettei koko maa hajoa kapinoihin, on vain ajan kysymys koska Kiina menee kaikilla mittareilla länsimaiden ohi. Siellä on enemmän kuin Euroopassa ja Yhdysvalloissa yhteensä. Ja se porukka on ahkerampaa ja pian myös sivistyneempää kuin länsimaissa. Joka vuosi valtava määrä kiinalaisia suorittaa länsimaisia korkeakoulututkintoja, eikä maan omien koulujenkaan tasoa voi moittia.



Yleinen, mutta aika erikoinen näkemys. Pitää muistaa, että Kiinassa yhteiskunnalliset tulo- ja elintasoerot alkavat olla maailman huippua. Tuonkaltaista eriarvoisuutta kuin kaupunkilaisten valkokaulustyöläisten ja maaseudun köyhälistön välillä ei ole Euroopassakaan nähty moniin sukupolviin. Koulutus (hyvä sellainen) kohdistuu vain osaan väestöstä, peruskoulutus ei vielä haasta länsimaisia järjestelmiä. Suuresta massasta toki nousee paljon lahjakkuuksia. Ympäristöongelmista Kiinassa ei vielä viitsitä välittää, vaikka ne aiheuttavat jo silmiinpistäviä ongelmia. Etniset ristiriidat, joita Kiinassa on useita, nousevat jossain vaiheessa esille, viimeistään elintason noustessa, kun ihmisillä on varaa ajatella muutakin kuin elantoaan. Totalitaarinen järjestelmä tulee kokemaan ongelmia ihmisten elintason kasvaessa. Demokratiavaatimukset nousevat jossain vaiheessa taas esille, varmasti.

Jos kuluvan vuosisadan ongelmat USA:ssa ja Euroopassa ovat suuria, Kiinassa ongelmat ovat massiivisia.

Saa nähdä mitä se kehitys tuo tullessaan. Samaan aikaan kuin Kiina kasvaa näyttää siltä, että Eurooppa ja Yhdysvallat ajautuvat kapinaan tai muihin vakaviin sisäsiin ongelmiin hyvinvointiin tottuneen keskiluokan köyhtyessä.

Tuollaisesta ei toistaiseksi ole mitään näyttöä. Eurooppa ja USA kasvavat edelleen taloudellisesti. Vuosikymmenten takaisten Japanin tai etelä-Korean tavoin Kiina toistaiseksi kasvaa nopeammin kuin länsi. Takaa-ajava halpatuottaja hyötyy tilanteesta. Nykyinen kasvu ei sinänsä todista mitään siitä, että Kiina pystyisi ohittamaan lännen. Kiinalla on niin paljon ongelmia edessään, että sen tulevaisuus on täysin avoin.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Uusimmat

Suosituimmat