On yksi asia, jota ei tarvitse suvaita – suvaitsemattomuus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

[size=134:1tf1kldf]Minun henkilökohtaisesti sekä kaikkien yhteiskuntien kollektiivisesti pitää kilvoitella suvaitsevaisuudessa, sillä monet tavat elää ja olla ovat hyviä – siitä riippumatta miten itse toimimme tai enemmistö toimii. [/size:1tf1kldf]

Ääretöntä suvaitsemattomuutta eli natsismia ei tarvitse suvaita. Minusta on erinomainen ajatus, että EU:n puheenjohtajamaa Saksa aikoo viedä läpi koko EU:n tasolla lain, että natsisymboleilla tehdyistä rikoksista rangaistaan tuntuvalla vankeusrangaistuksella. Tämä valitettavasti välttämätöntä, kun uusnatsien poliittiset ryhmät nostavat päätään eri puolilla Eurooppaa. Yhdenkään yhteisön ei tarvitse olla niin suvaitseva, että se ymmärtää uusnatsien käytöstä. Ei ole myöskään mikään uhka sananvapaudelle, että keskitysleirien erinomaisuudesta tai keskuudessamme olevien eri kansanryhmien tuhoamisesta tai riistosta voi kirjoittaa tai muun tavoin viestiä. On väärä viesti sallia myös sellainen toiminta, jonka tarkoituksena on viedä ihmisiltä ihmisoikeudet tai peräti henki. Tästähän nimenomaan on kysymys uusnatsien toiminnassa.

Ruotsissa olivat opettajat kehoittaneet oppilaita (en nyt muista kuntaa) ottamaan aiheeksi ja kritiikin kohteeksi rasismin vastaisessa tapahtumassa viime kunnallisvaaleissa mm. kyseisessä kunnassa menestyneen natsistisen Sverige Demokraterna- puolueen. Sitten nousi häly, että voiko näin toimia demokraattisissa vaaleissa kannatusta saanutta ryhmää kohtaan.

Minun mielestäni idea oli hyvä. Saksan Kansallissosialisteihinkin kai suhtauduttiin aikanaan niin, että mitä sitä nyt sitten rajoittamaan – ja kuinka kävi? Ei kai voi myöskään olla niin, että nostamme esiin vain suvaitsemattomuuden silloin kun se esiintyy riittävän kaukana meistä? Historiallisesti ja maantieteellisesti turvallisen kaukana olevat apartheid ja Hitler ovat siis sopivia paheksunnan kohteita, mutta unohdamme sen vihan, jota viljellään keskuudessamme niitä ihmisiä kohtaan, joilla on erilainen tausta, kansallisuus tai uskonto. Samat ihmiset, jotka ovat mukana poliittisessa rasismissa usein myös tekevät rasistisia tekoja tai kehoittavat niihin kannattajiaan. Turussa oma kotinatsimme Mäenpää on saannut tuomioita kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Guantanamo, Yhdysvaltojen operaatiot Irakissa ja Afganistanissa ovat aikamme Auswitch, kauheudet ja riisto jatkuvat, mutta kukaan ei puutu. Amnesty antaa raporttia ja vaatii, mutta kukaan ei kuule. Olen samaa mieltä kuin joukko Yhdysvaltain kansalaisia, jotka vaativat Bushia tuomiolle ihmisoikeusrikkomuksista, joita on tehty hänen hyväksynnällään ja johdollaan mm. Guantanamossa. Siellähän istuu ihmisiä edelleen ja on istunut ilman syytä sekä ilman oikeudenkäyntiä. Osa on myös pitkän vankeuden jälkeen vapautettu edelleen ilman selityksiä. He ovat syyllistyneet olemaan väärän valtion kansalaisia ja/tai heillä on väärä uskonto. Tässä on koko maailma osoittanut suhteetonta suvaitsevaisuuttaan, mutta toisin olisi jo maa olisi pienempi ja vähemmän vaikutusvaltainen.

[size=75:1tf1kldf]lähde[/size:1tf1kldf]

ONE SIMPLE PRINCIPLE

Kommentit (15)

Vierailija

Tyttösten, olivat miten nättejä tahansa, vaalipropaa ei kannattaisi suvaita tiedepalstalla.
Tuossa buklauksessa ei ole päätä eikä häntää, tuon moraaliplöräyksen tukena.
Pruuit, pruuit, äh.

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006
tietää
Tyttösten, olivat miten nättejä tahansa, vaalipropaa ei kannattaisi suvaita tiedepalstalla.
Tuossa buklauksessa ei ole päätä eikä häntää, tuon moraaliplöräyksen tukena.
Pruuit, pruuit, äh.

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

Vierailija

Kirjoitus on hyvä yksittäisen ihmisen omana ajatteluna.
Vaalimateriaalina se on luotaan työntävä
Myös "Yrjön" tuotteet ovat sitä samaa.
Näiden molempien tulos asialleen on kielteinen.

Vierailija
tietää
Tyttösten, olivat miten nättejä tahansa.....

Voi, voi, kun on seksististä kommentointia.

Vaan jos tietää niin tietää.

Tiedättekö onko suvaitsevaisuus laajenemaan päin?

Vai liekö jopa kiihtyvästi laajenevaa?

ONE SIMPLE PRINCIPLE

Vierailija
markent
Kirjoitus on hyvä yksittäisen ihmisen omana ajatteluna.
Vaalimateriaalina se on luotaan työntävä
Myös "Yrjön" tuotteet ovat sitä samaa.
Näiden molempien tulos asialleen on kielteinen.

Samaa mieltä tästä asiasta. Myös Halla-Ahon opetuslapset tekevät karhunpalveluksen idolilleen.

Vierailija

Rakastan Turkua. Olen asunut täällä aina, enkä tiedä ihanampaa kaupunkia Suomessa. Turku on ihanteellisen kokoinen ja ainoa suomalainen vanha kaupunki, minkä historia on osa eurooppalaista historiaa. En ole koskaan tuntenut itseäni kauhean suomalaiseksi, mutta tunnistan itsessäni aina turkulaisuuden. Rakkaudesta kotikaupunkiani kohtaan haluan kuitenkin myös muutosta.

http://www.nanakorpelainen.net/vapaalla.html

Olen aina olettanutkin että multikulttuurihössöttäjät eivät 'tunne itseään kovin
suomalaiseksi'. Onko parempaa lausahdusta äänestäjien karkoittamiseksi?

edit:

Ja turkulaisiahan ei lasketa.

http://www.riemurasia.net/jylppy/displa ... at=0&pos=5

Vierailija
ONE SIMPLE PRINCIPLE

[size=134:3nkxoctj]Minun henkilökohtaisesti sekä kaikkien yhteiskuntien kollektiivisesti pitää kilvoitella suvaitsevaisuudessa, sillä monet tavat elää ja olla ovat hyviä – siitä riippumatta miten itse toimimme tai enemmistö toimii. [/size:3nkxoctj]

Ääretöntä suvaitsemattomuutta eli natsismia ei tarvitse suvaita. Minusta on erinomainen ajatus, että EU:n puheenjohtajamaa Saksa aikoo viedä läpi koko EU:n tasolla lain, että natsisymboleilla tehdyistä rikoksista rangaistaan tuntuvalla vankeusrangaistuksella. Tämä valitettavasti välttämätöntä, kun uusnatsien poliittiset ryhmät nostavat päätään eri puolilla Eurooppaa. Yhdenkään yhteisön ei tarvitse olla niin suvaitseva, että se ymmärtää uusnatsien käytöstä. Ei ole myöskään mikään uhka sananvapaudelle, että keskitysleirien erinomaisuudesta tai keskuudessamme olevien eri kansanryhmien tuhoamisesta tai riistosta voi kirjoittaa tai muun tavoin viestiä. On väärä viesti sallia myös sellainen toiminta, jonka tarkoituksena on viedä ihmisiltä ihmisoikeudet tai peräti henki. Tästähän nimenomaan on kysymys uusnatsien toiminnassa.

Ruotsissa olivat opettajat kehoittaneet oppilaita (en nyt muista kuntaa) ottamaan aiheeksi ja kritiikin kohteeksi rasismin vastaisessa tapahtumassa viime kunnallisvaaleissa mm. kyseisessä kunnassa menestyneen natsistisen Sverige Demokraterna- puolueen. Sitten nousi häly, että voiko näin toimia demokraattisissa vaaleissa kannatusta saanutta ryhmää kohtaan.

Minun mielestäni idea oli hyvä. Saksan Kansallissosialisteihinkin kai suhtauduttiin aikanaan niin, että mitä sitä nyt sitten rajoittamaan – ja kuinka kävi? Ei kai voi myöskään olla niin, että nostamme esiin vain suvaitsemattomuuden silloin kun se esiintyy riittävän kaukana meistä? Historiallisesti ja maantieteellisesti turvallisen kaukana olevat apartheid ja Hitler ovat siis sopivia paheksunnan kohteita, mutta unohdamme sen vihan, jota viljellään keskuudessamme niitä ihmisiä kohtaan, joilla on erilainen tausta, kansallisuus tai uskonto. Samat ihmiset, jotka ovat mukana poliittisessa rasismissa usein myös tekevät rasistisia tekoja tai kehoittavat niihin kannattajiaan. Turussa oma kotinatsimme Mäenpää on saannut tuomioita kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Guantanamo, Yhdysvaltojen operaatiot Irakissa ja Afganistanissa ovat aikamme Auswitch, kauheudet ja riisto jatkuvat, mutta kukaan ei puutu. Amnesty antaa raporttia ja vaatii, mutta kukaan ei kuule. Olen samaa mieltä kuin joukko Yhdysvaltain kansalaisia, jotka vaativat Bushia tuomiolle ihmisoikeusrikkomuksista, joita on tehty hänen hyväksynnällään ja johdollaan mm. Guantanamossa. Siellähän istuu ihmisiä edelleen ja on istunut ilman syytä sekä ilman oikeudenkäyntiä. Osa on myös pitkän vankeuden jälkeen vapautettu edelleen ilman selityksiä. He ovat syyllistyneet olemaan väärän valtion kansalaisia ja/tai heillä on väärä uskonto. Tässä on koko maailma osoittanut suhteetonta suvaitsevaisuuttaan, mutta toisin olisi jo maa olisi pienempi ja vähemmän vaikutusvaltainen.




[size=75:3nkxoctj]lähde[/size:3nkxoctj]

ONE SIMPLE PRINCIPLE


Olet suvaitsematon paskiainen. Liu'ut vielä rasvattua tankoa pitkin alas helvetin tulen ikuiseen kajotukseen.

Vierailija

markent kirjoitti:
Kirjoitus on hyvä yksittäisen ihmisen omana ajatteluna. Vaalimateriaalina se on luotaan työntävä Myös "Yrjön" tuotteet ovat sitä samaa. Näiden molempien tulos asialleen on kielteinen.

Sigmund kirjoitti:
Samaa mieltä tästä asiasta. Myös Halla-Ahon opetuslapset tekevät karhunpalveluksen idolilleen.

Olen edelleen sitä mieltä, että kirjoitus sisälsi keskusteltavaa asiaa.
Se, että kirjoitus paljastui linkin kautta vaalimateriaaliksi, se on kielteistä.
Parempi tapa tehdä vaalityötä on, että siitä tehdään niin miellyttävää, jotta ihmiset tutustuisivat siihen oma-aloitteisesti.
Koen kaikenlaisen ideologien tuputtamisen vastenmieliseksi.

Vierailija
ONE SIMPLE PRINCIPLE
tietää
Tyttösten, olivat miten nättejä tahansa.....



Voi, voi, kun on seksististä kommentointia.
Vaan jos tietää niin tietää.
Tiedättekö onko suvaitsevaisuus laajenemaan päin?
Vai liekö jopa kiihtyvästi laajenevaa?
ONE SIMPLE PRINGLES

Jospa se kuitenkin on käpertymään päin, samalla tavoin kuin Pringlesit puristetaan siitä ah niin ravitsevasta luonnon maissimassasta laajentuviksi lastuiksi, jotka sitten loppumattomasti (once you pop, you can't stop) purkautuvat keskittymästään laajentuen tasaiseksi massaksi vatsalaukussasi.

Vierailija
Stinger
tietää
Tyttösten, olivat miten nättejä tahansa, vaalipropaa ei kannattaisi suvaita tiedepalstalla.
Tuossa buklauksessa ei ole päätä eikä häntää, tuon moraaliplöräyksen tukena.
Pruuit, pruuit, äh.



Ja kas naistakin kuitenkin tytöttely naurattaa.

Tämäpä erikoista. Liekö ilmiö jopa laajenemaan päin?

ONE SIMPLE PRINCIPLE

Vierailija
Nurmipora
Rakastan Turkua. Olen asunut täällä aina, enkä tiedä ihanampaa kaupunkia Suomessa. Turku on ihanteellisen kokoinen ja ainoa suomalainen vanha kaupunki, minkä historia on osa eurooppalaista historiaa. En ole koskaan tuntenut itseäni kauhean suomalaiseksi, mutta tunnistan itsessäni aina turkulaisuuden. Rakkaudesta kotikaupunkiani kohtaan haluan kuitenkin myös muutosta.

http://www.nanakorpelainen.net/vapaalla.html

Olen aina olettanutkin että multikulttuurihössöttäjät eivät 'tunne itseään kovin
suomalaiseksi'. Onko parempaa lausahdusta äänestäjien karkoittamiseksi?

edit:

Ja turkulaisiahan ei lasketa.

http://www.riemurasia.net/jylppy/displa ... at=0&pos=5

Kyl määki kerran Turuuuuuuusssss.......

Vierailija

"Ääretöntä suvaitsemattomuutta ei tarvitse suvaita"

No tarviiko suvaita äärimmäisen super suurta -mutta ei ihan ääretöntä- suvaitsemattomuutta ?

Tarviiko suvaita niitä, joiden ykköstehtävä on lopettaa suvaitseminen ?

Tarviiko suvaita tätä Bahrainin uutisankkuria, joka antaa TV:ssä ohjeet vaimon pieksämiseen ?
http://www.youtube.com/watch?v=Wp3Eam5FX58

Vierailija

Ylisuvaitsevaisuutta ei tule hyväksyä. Koskee muunmuassa YLEä ja muuta komukkamediaa kuten erkkokonsernin tuotteita.

Suomen virkamiehillä on lain mukaan vastuu huolehtia suomalaisten hyvinvoinnista, ei mutiaisten tai muiden laiskojen neekereiden.

Kun maassa on omat leipäjonot, niin muiden epäonnnisten/saamattomien tukeminen on epäeettistä. Rikkaat maat kuten ruotsi(tarkoituksella pienellä) voivat parantaa omaatuntoaan auttamalla ulkomaalaisia vähälahjaisia niin kauan kuin rahkeet riittävät.

Kansallismielisyys on aliarvostettua nykyään ja tämä on ylisuvaistsevaisen komukkamedian syytä. Ilman vahvaa kansallistunnetta ihmisen evoluutio on tuhoontuomittua. Afrikkalaiset voivat sotia heimosotiaan ja eurooppalaiset innovoivat, näin on ollut ja näin on syytä tulla olemaan.

Uusimmat

Suosituimmat