Homous yleistä eläinkunnassa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Eli siitä vaan ennakkoluulottomasti homostelemaan

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/vasen/id51710.html

Sivut

Kommentit (100)

Vierailija

Skidinä naurettiin koulumatkalla kahta homokoiraa...

_______________________________

Eläinten homoseksuaalisuus yleistä
Julkaistu 21.01.2007, klo 12.23 (päivitetty 21.01.2007, klo 12.32)

Homoseksuaalisuus on eläinmaailmassa selvästi luultua yleisempää, kertoo eläintieteilijä Petter Böckman Dagens Nyheter -lehden haastattelussa.

Böckmanin asiasta kertova näyttely Mot naturens ordning (Luonnonjärjestystä vastaan) on parhaillaan nähtävillä Oslon luonnontieteellisessä museossa.

Böckmanin mukaan homoseksuaalista käytöstä on havaittu ainakin 1 500 lajilla ja 500 lajilla asiaa on dokumentoitu tieteellisen tarkasti.

Tarkasti dokumentoituja lajeja ovat mm. leijona, norsu, seepra, gorilla, simpanssi, amerikkalainen biisoni, myskihärkä, susi, näätä, delfiini, harmaavalas ja miekkavalas. Nämä lajit ovat kookkaita ja niitä on helppo havainnoida, mutta listaan alkaa kertyä pienempiäkin lajeja, kuten eräät sudenkorennot ja suolistossa elävät loismadot.

Eläinten homoseksuaalinen käytös on tutkijoiden piirissä vaiettu aihe. Böckmanin mukaan tämä johtuu mm. aiheen kiusallisuudesta ja siitä, ettei ilmiölle ole aiemmin löydetty evoluutioteorian mukaista hyötyä lajin menestykselle.

Nyt tämäkin tiedon puute on poistumassa. Böckmanin mukaan esimerkiksi kookkailla linnuilla, kuten flamingoilla ja joutsenilla on tavallista, että koiraat muodostavat parin. Kaksi koirasta on vahvempi pari kuin koiras ja naaras, joten koiraspari voi puolustaa selvästi laajempaa reviiriä. Naaraat parittelevat jommankumman tai molempien koiraiden kanssa ja munivat koiraiden reviirille. Tämän jälkeen koiraat ajavat naaraat pois. Koirasparin hoitamilla poikasilla on kymmenen kertaa suurempi mahdollisuus selvitä hengissä kuin tavallisen pariskunnan hoitamilla poikasilla.

Böckmanin mukaan eläinten homoseksuaaliselle käytökselle selitys löytyy myös suurelta osin siitä, että eläimetkin nauttivat seksistä ja ovat ihmisten lailla viettien houkuteltavissa. Eläimet eivät kuitenkaan tunne häveliäisyyttä tai esim. uskonnon tuomia rajoituksia käytökselleen.

YLE Uutiset

Vierailija

Tota jos soveltais ihmiskuntaan niin kahden lesbon "jälkeläinen" pärjää huonommin kuin normaalipariskunan tai kahden homon jälkeläinen.

Niin, miksikäs se adoptio-oikeus lesboille oikeen annettiinkaan?

Vierailija
Abdul Az
Tästäköhän johtuu että homous ja eläimiin sekaantuminen laillistettiin samaan aikaan, vuosi oli 1971.

Jos homottelet niin MEIJÄN ISIT tule ja vetää sun ISÄÄ turpaan.

Vierailija
Maukka Perusjatka
Abdul Az
Tästäköhän johtuu että homous ja eläimiin sekaantuminen laillistettiin samaan aikaan, vuosi oli 1971.



Jos homottelet niin MEIJÄN ISIT tule ja vetää sua turpaan.

Nyt en oikein ymmärtänyt. Luokkasinko jotenkin Maukan herkkää minää? Ei tuo mikään keksitty juttu ollut.

http://www.sexpo.fi/?page=historia

1971Homoseksuaalisuus ja eläimiin sekaantuminen eivät enää olleet rikoksia.

Vierailija
Abdul Az
Maukka Perusjatka
Abdul Az
Tästäköhän johtuu että homous ja eläimiin sekaantuminen laillistettiin samaan aikaan, vuosi oli 1971.



Jos homottelet niin MEIJÄN ISIT tule ja vetää sua turpaan.

Nyt en oikein ymmärtänyt. Luokkasinko jotenkin Maukan herkkää minää? Ei tuo mikään keksitty juttu ollut.

http://www.sexpo.fi/?page=historia

1971Homoseksuaalisuus ja eläimiin sekaantuminen eivät enää olleet rikoksia.

No, se oli sarkasmia.
Pikkasen ajattelin etiäpäin mitä koulukiusatut homojen lapset tulevaisuudessa huutelee ja sinä kun satuit sopivasti homokriittisenä olemaan paikalla.

Eli älä ihmettele jos sun kakrut tulee joskus koulusta kotiin ulvoen, että Ville sano koulussa, että sen homoisät tulee ja hakkaa sut, ku me sanottii et sil ei oo Äitii.

EDIT: Viitaten tuohon Flamingojen malliin.

Vierailija
Abdul Az
Tästäköhän johtuu että homous ja eläimiin sekaantuminen laillistettiin samaan aikaan, vuosi oli 1971.

Mielenkiintoinen väite, oisko sulla tähän lähdettä?

Vierailija
konna
Abdul Az
Tästäköhän johtuu että homous ja eläimiin sekaantuminen laillistettiin samaan aikaan, vuosi oli 1971.



Mielenkiintoinen väite, oisko sulla tähän lähdettä?

Alkaa mennä aika uskomattomaksi tämä lähteiden ruinaaminen

Vierailija
konna
Abdul Az
Tästäköhän johtuu että homous ja eläimiin sekaantuminen laillistettiin samaan aikaan, vuosi oli 1971.



Mielenkiintoinen väite, oisko sulla tähän lähdettä?

No sehän oli jo tuolla ylempänä, mutta laitetaan se nyt sitten tähän vielä kerran.

http://www.sexpo.fi/?page=historia

1971Homoseksuaalisuus ja eläimiin sekaantuminen eivät enää olleet rikoksia.

Vierailija

Joutsentarinassa ei mainittu, että urosjoutsenet harrastaisivat seksiä keskenään. Mainittiin vain yhteisestä reviiristä ja naaraiden tuottamien poikasten yhteisestä hoidosta. Ei kai tuo vielä mitään homoutta ole.

Vierailija

Reilu meininki!
Pannaan naarat paksuks ja kun munat on munittu niin potkitaan ne pellolle.

Eikös toi ole vaan jälkeläisten säilymisen turvaamista parhaalla mahdollisella tavalla.

Tuostakohan johtuu väite, että homot on älykkäitä.
Siis, homot on älykkäitä, eikä tarvitse naaraita...mhhh....
Ei kai tästä nyt voi päätellä mitään....?

Vierailija

[quote="Maukka Perusjatka"]Skidinä naurettiin koulumatkalla kahta homokoiraa...

eikös koirilla "homoilu" ole alistamista? Niin olen ollut käsittävinäni.

tuon "homokoira" jutun mukaan koirat yrittäisivät varmaankin hallita pehmolelujaan. En usko, että sopii tuohon kaavaan. taitaa johtua tekemisen puutteesta, vai johtuuko?
(Tuli mieleen, kun kaverini koira pökki pehmoleluaan, ja kasteli sen eritteellään, tiedätte millä, sillä koira oli uros.)

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005
Arnold Goyakla
Joutsentarinassa ei mainittu, että urosjoutsenet harrastaisivat seksiä keskenään. Mainittiin vain yhteisestä reviiristä ja naaraiden tuottamien poikasten yhteisestä hoidosta. Ei kai tuo vielä mitään homoutta ole.

Minunkin käsityksen on sama kuin Arnold Goyaglalla. Kysymys on joutsenten, hanhien ym. kohdalla leimautumisesta. Kun ne tulevat sukukypsiksi ne leimautuvat vaikka ihmiseen tai kumisaappaaseen, jos ei ole naarasta kohtuullisessa ajassa lähettyvillä. Eivät ne sitä tahallaan ja tietoisesti tee, kyse on vaistojen aiheuttamasta pakosta.

Jos ihmisillä olisi sama juttu ja tuo pakkovaihe sattuisi armeija-aikaan jossain suljetussa kasarmissa tai leirillä kyllä riittäisi homopareja. Tai naarasalokkaalla vientiä.

Lierikki Riikonen

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat