Todelliset kasvot

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Todelliset kasvot
1. Koraanin suhde Jeesukseen
Muslimien mukaan Muhammed ei ollut Koraanin luoja. Muslimiteologit kiistävät, että 75 prosenttia Koraanista olisi koottu Vanhan Testamentin lakeja ja kertomuksia mukaillen. Sitä vastoin he puolustavat uskomusta, jonka mukaan Allah inspiroi Muhammedia ja ilmoitti hänelle sanansa ja määräyksensä. Jokainen Koraanin lause olisi täten aitoa ja erehtymätöntä kaikkivoivan Allahin sanaa.

Vanhan Testamentin (Torah) ja Uuden Testamentin (Injil) esitystapa on melko samanlainen kuin Koraanin. Muslimit hyväksyvät nämä kaksi kirjaa Allahin inspiroimiksi niiltä kohdin, missä ei ole ristiriitaa Koraaniin nähden. Raamatun kohdat, jotka eivät ole yhteneviä Koraanin kanssa, ovat sen sijaan väärennettyjä ja kelvottomia. Näin kaksi ilmestystä asetetaan toisiaan vastaan. Kumpikin pitää toistaan väärennöksenä.

Islam on jälkikristillinen uskonto. On historiallinen tosiasia, että Muhammed joutui tekemisiin Uuden Testamentin Kristusta koskevien asioiden kanssa. Hän hyväksyi Jeesuksen osittain, mutta kielsi ristiinnaulitsemiseen liittyvät asiat. Koraani myöntää Jeesuksen neitseestä syntymisen selvät todisteet, mutta kieltää Pyhästä Hengestä sikiämisen. Muhammed kieltää sen, että Marian poika olisi syntynyt pelkästään Jumalan sanan voimasta. Jeesusta arvostetaan Islamissa vain suurena ihmeitä tekevänä profeettana. Hän antoi sokealle näön, paransi lepratautiset ja herätti kuolleita. Allah nosti Jeesuksen taivaaseen tämän kokematta fyysistä kuolemaa ja siellä hän on edelleen.

Koraanin mukaan elävä Jeesus kuuluu Islamin perusoppiin. Hänet tunnustetaan niin tässä, kuin tuonpuoleisessakin maailmassa. Sieltä hän tulee tuomitsemaan ne juutalaiset ja kristityt, jotka eivät ole uskoneet islamiin. Muhammed kuvasi Jeesuksen huomattavana profeettana, joka teki suurempia ihmeitä ja jolla oli suurempi vaikutus kuin hänellä itsellään. Mutta kaikesta Muhammedin Jeesukselle antamasta kunniasta huolimatta Jeesuksen jumalallisuuden torjumisen, hänen takaisinpaluunsa merkityksen ja poikkeavan kuolemansa välillä on silmiinpistävä epäsuhtaisuus. Koraanin mukaan Jeesus ei ollut Jumalan poika, eikä häntä ristiinnaulittu. Koraani on kuin tumma lasi, jonka läpi muslimit katselevat Jeesusta. Islamin kristologiaan sisältyy täysin vääränlainen normi, jolla Pelastajaamme ja hänen sovitustyötään mitataan.

Nähdäksemme Koraanin Jeesuksen merkityksen, meidän täytyy käsittää, ettei Jumala olisi voinut lähettää 600 vuotta Jeesuksen yliluonnollisen syntymän jälkeen enkeli Gabrielia kertomaan, ettei Jumalalla ole poikaa. Jeesuksen Kristuksen Isä ei olisi koskaan kieltänyt historiallista tosiasiaa Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta, syntymästä ja koko maailman synnit sovittavasta kuolemasta. Siinä ei olisi mitään järkeä. Jos islam väittää, että Muhammedin inspiraatio oli todellinen, silloin sen takana oli toinen, valheen henki, sillä Jumala ei valehtele.

Uusi Testamentti opettaa meille kuinka islamia pitää tarkastella. Apostoli Johanneksen opastaa meitä ensimmäisessä kirjeessään seuraavan periaatteen mukaan: Jokainen henki, joka ei tunnusta Jeesuksen jumalallisuutta on antikristuksesta (1 Joh 2:18-23; 4:1-6). Meidän täytyy siten tunnustaa, että islamin henki on antikristillinen. Muhammed kuuli paljon Jeesuksesta, mutta kaikesta huolimatta hän kielsi Jumalan ristiinnaulitun Pojan eli koko pelastussuunnitelman ytimen.

2. Islam – yhteisöllinen side
Muslimit ovat usein voimakkaasti uskonnollisia. Islam on palvonnan ja hyvien tekojen myötä oikeudenmukaisuutta tavoitteleva uskonto ja se myös kehottaa itsensä kieltämiseen Allahin vuoksi. Kautta Islamin historian lukemattomat muslimit ovat kuolleet ”pyhissä” sodissa puolustaessaan Allahin nimeä.
Uskonnollinen into ei kuitenkaan pelasta ketään. Evankeliumi opettaa: ”Sillä, joka uskoo Poikaan, on ikuinen elämä, mutta joka ei tottele Poikaa, se ei pääse näkemään elämää, vaan Jumalan ....” (Joh 3:36). Islam kieltää Jumalan pojan. Näin ollen se asettaa itsensä totuuden ulkopuolelle.

3. Lisääntyvää seurakuntien vastustamista ja kääntyneiden vainoamista
Islamilaisen herätyksen myötä muslimimaissa asuviin kristittyihin kohdistuva paine on kasvanut. Muslimimaista löytyy kuitenkin useita seurakuntia pitkien vainojenkin jälkeen.

Näinä aikoina kymmenet tuhannet kristityt ovat joutuneet pakenemaan Irakista, Syyriasta, Israelista, Egyptistä ja muistakin maista, koska he eivät näe enää mitään tulevaisuutta oman ja lastensa elämän suhteen. Poliittisen epävarmuuden aikoina kristittyjä on toistuvasti pidetty henkilöinä, jotka valmistelevat oman itsenäisen valtion perustamista. Tästä johtuen joitakin heistä on painostettu voimakkaasti. Esimerkiksi Egyptissä vangittiin vuonna 1981 kahdeksan koptikirkon piispaa yhdessä viidenkymmenen papin ja maallikkojäsenen kanssa. Vuonna 1979 suunnilleen sama määrä irakilaisia uskovia laitettiin vankilaan. Tietenkään ei voi kieltää, etteikö erilaista vapautta vaativaa liikehdintää olisi joskus tapahtunut kristittyjen parissa.

“Seurakuntiemme täytyy valmistautua kärsimyksiin”, sanoi erään pienen marokkolaisen seurakunnan vanhin tajuttuaan millaisia tulevaisuudensuunnitelmia muslimeilla on hänen maansa kristittyjä varten. Hän on itse ollut kuusi kuukautta vankina uskonsa tähden.
Islamilaisissa maissa ei usein ymmärretä, että syntyperäisillä paikallisiin perinteisiin kirkkoihin kuuluvilla kristityillä on laillinen oikeus elää kristittyinä islamilaisessa maassa. Muhammed kutsui heitä ”kirjan kansaksi”. Sen sijaan käännynnäisiä kohtaan ei tunneta mitään armoa. Islamilainen laki vaatii heille kuolemaa, koska hän ei hyväksy ketään, joka luopuu hänestä.

Islamilaisissa maissa on nykyään useita kääntyneiden ryhmiä ja pieniä maanalaisia seurakuntia. Syynä tähän ovat esimerkiksi yhä vapaammat virtaukset, jotka liikkuvat islamin pariin niin idästä kuin lännestä. Joissain tapauksissa perheet, joskin vastenmielisesti, sietävät jonkin jäsenensä kääntymisen kristityksi. Vain harvoissa tapauksissa kokonainen perhe tekee kääntymyspäätöksen. Islamilaiset valtiot tai fanaattiset ryhmät haluaisivat tuhota em. kaltaiset kristilliset solut aina, kun niiden olemassaolo tulee yleiseen tietouteen.
Niin kauan, kun islam hallitsee voimakkaasti, kääntyneet kohtaavat vaarallisen tulevaisuuden. Jos seurakunnat ovat valmiita kasvavaan paineeseen, kääntyneet yksilöt saavat viranomaisten taholta vähemmän armoa ja ymmärtämystä. Heille tarjotaan mahdollisuutta palata islamiin sheikin ohjauksessa. Mutta mikäli he eivät taivu, heidät teloitetaan hallituksen käskystä. Tällainen lakiehdotus on tuotu esille useita kertoja Egyptin parlamentissa. Liberaalimuslimit ovat kuitenkin torjuneet ehdotuksen Koraanin vaatimuksista huolimatta.

Sanat, jotka Jeesus sanoi Johanneksen evankeliumissa (Joh.15:21-16:4) ovat yhä ajankohtaisemmat: ”Kaiken tämän ihmiset tekevät teille minun nimeni tähden, siksi etteivät tunne häntä, joka on minut lähettänyt…Joka vihaa minua vihaa myös Isääni…ja tulee sekin aika, jolloin jokainen, joka surmaa jonkun teistä luulee tekevänsä pyhän palveluksen Jumalalle…”.

Kristus ei sanonut Saulille Damaskoksen tiellä:” Miksi vainoat seurakuntaani?” vaan ”Miksi vainoat minua?” Tämä tehköön jokaisen islamista kääntyneen tietoiseksi, etteivät he ole yksin vainoissa, vaan Jeesus kärsii heidän kanssaan ja antaa voiman jokaiselle uskolliselle lapselleen.

Se henki, joka hylkäsi Jumalan pojan ja naulitsi hänet ristille 2000 vuotta sitten, elää islamissa. Se kieltää ristiinnaulitsemisen, vihaa sitä ja vastustaa kaikkia, jotka puolustavat Kristusta. Todellinen muslimi uskoo palvelevansa tosi Jumalaa ja kunnioittaa häntä koko elämällään.

Mitä tahansa tapahtuukin, Jeesus rakastaa jokaista muslimia. Me voimme tuoda toivoa jokaiselle muslimille Jeesuksen sanoilla: ”Jos poika vapauttaa teidät, te olette todella vapaita” (Joh. 8:36).

Käännetty artikkelista THE TRUE FACE OF ALLAH
Käännetty ja julkaistu kirjoittajan, julkaisijan tai kustannusoikeuksien haltijan luvalla.

http://www.islamopas.net

Kommentit (15)

Vierailija

Seurakuntiemme täytyy valmistautua kärsimyksiin”, sanoi erään pienen marokkolaisen seurakunnan vanhin tajuttuaan millaisia tulevaisuudensuunnitelmia muslimeilla on hänen maansa kristittyjä varten. Hän on itse ollut kuusi kuukautta vankina uskonsa tähden.
Islamilaisissa maissa ei usein ymmärretä, että syntyperäisillä paikallisiin perinteisiin kirkkoihin kuuluvilla kristityillä on laillinen oikeus elää kristittyinä islamilaisessa maassa. Muhammed kutsui heitä ”kirjan kansaksi”.

Tehdään samat temput, kuin Islamistisessa maassa, eli vankilaan vääräuskoisuuden vuoksi. Hmm...ei toimi, EU:n ihmisoikeustuomioistuin ryhtyisi itkemään KS asiasta. No, uskoisin, että kaikki islamistiset maat eivät ole noin tiukkoja käännynnäisten suhteen.

Vierailija

Pahuudella ei voi saavuttaa hyvyyttä, vain hyvyydellä voi.
Samoin ei mustakaan ole valkoista kuten ei valkoinenkaan mustaa.

Euphemos
Seuraa 
Viestejä793
Liittynyt16.3.2005

Tilanteen käydessä tukalaksi pahuudella voi tosin saavuttaa neutraalin tilanteen, josta on helpompi kavuta kohti sitä hyvyyttä.

Nervus rerum

Vierailija

Oletattavasti kaikki uskonnot joskus pikku hiljaa häviää pois, jää unohduksiin. Hyviä ohjeita elämässä voi olla ilman uskontojakin. Emme tarvitse mitään fiktiivisiä jumalia ohjaamaan elämäämme. Opetelkaamme itse kukin itse ohjaamaan elämämme parempaa suuntaan. Olkaamme itse jumala itsellemme. se riittää. Päättäkäämme itse omilla aivoillamme.

Euphemos
Seuraa 
Viestejä793
Liittynyt16.3.2005

Tuskin unohduksiin jäävät (eikä syytä olisikaan), mutta menettänevät merkitystään jokapäiväisessä elämässä. Mikä kieltämättä olisi toivottavaa sen yhteisymmärryksen saavuttamisen kantilta.

Nervus rerum

Vierailija
Ayla
Oletattavasti kaikki uskonnot joskus pikku hiljaa häviää pois, jää unohduksiin. Hyviä ohjeita elämässä voi olla ilman uskontojakin. Emme tarvitse mitään fiktiivisiä jumalia ohjaamaan elämäämme. Opetelkaamme itse kukin itse ohjaamaan elämämme parempaa suuntaan. Olkaamme itse jumala itsellemme. se riittää. Päättäkäämme itse omilla aivoillamme.

Ihmisen voi olla vaikeaa hallita elämäänsä, vaikka tietäisikin mikä on hyväksi ja mikä ei. Ylipainosta kärsivä aika usein tietää mitä tekee väärin, aivan kuten alkoholistikin, mutta ei osaa lopettaa sitä. Sama pätee työnarkomaaneihin jne jne.

Vierailija
Euphemos
Tuskin unohduksiin jäävät (eikä syytä olisikaan), mutta menettänevät merkitystään jokapäiväisessä elämässä. Mikä kieltämättä olisi toivottavaa sen yhteisymmärryksen saavuttamisen kantilta.

No ehkä ei aivan unohduksiin. Historiassa voisi mainita menneitten aikojen fiktiivisistä uskonnoista ja jumalista.

Vierailija
Joker
Ayla
Oletattavasti kaikki uskonnot joskus pikku hiljaa häviää pois, jää unohduksiin. Hyviä ohjeita elämässä voi olla ilman uskontojakin. Emme tarvitse mitään fiktiivisiä jumalia ohjaamaan elämäämme. Opetelkaamme itse kukin itse ohjaamaan elämämme parempaa suuntaan. Olkaamme itse jumala itsellemme. se riittää. Päättäkäämme itse omilla aivoillamme.



Ihmisen voi olla vaikeaa hallita elämäänsä, vaikka tietäisikin mikä on hyväksi ja mikä ei. Ylipainosta kärsivä aika usein tietää mitä tekee väärin, aivan kuten alkoholistikin, mutta ei osaa lopettaa sitä. Sama pätee työnarkomaaneihin jne jne.

Eihän se helppoa ole tietenkään. Mutta eihän elämiseen tarvita fiktiivisiä uskontoja ja jumalia. Tarkoitan siis että uskonnot ei ole tarpeellisia. Niitä ilman voi elää.

Vierailija

Moni alkoholisti tulee uskoon ja lopettaa juomisen.
Kumpi on parempi: Uskossa raittiina alkoholistina vai juoppona alkoholistina.

Itse olen ateisti, mutta hyväksyn uskoon tulemisen (olkoon usko vaikka kiveen ja kantoon perustuva)tällaisissa ja muissa vastaavissa tapauksissa, jos se auttaa ihmistä.

Vierailija
markent
Moni alkoholisti tulee uskoon ja lopettaa juomisen.
Kumpi on parempi: Uskossa raittiina alkoholistina vai juoppona alkoholistina.

Itse olen ateisti, mutta hyväksyn uskoon tulemisen (olkoon usko vaikka kiveen ja kantoon perustuva)tällaisissa ja muissa vastaavissa tapauksissa, jos se auttaa ihmistä.

Jos ei uskontoja olisi, niin alkoholisti lopettaisi juomisensa jonkun muun takia. Keksii jonkun muun avuksi minkä nojalla voi lopetaa. Ihan sama se on mihin alkoholisti uskoo, jos ei uskontoja olisi, samat uskomisen oireet johonkin tulisi silti, mutta ei uskontoihin.

Vierailija

Olen samaa mieltä kanssasi. Myös muut ihmisryhmät käyttävät uskoa hyväkseen selviytyäkseen jotenkin eteenpäin elämässään.

Uskoa tosiaan voi vaikka uskontoja ei olisikaan

Vierailija
Ayla
Oletattavasti kaikki uskonnot joskus pikku hiljaa häviää pois, jää unohduksiin. Hyviä ohjeita elämässä voi olla ilman uskontojakin. Emme tarvitse mitään fiktiivisiä jumalia ohjaamaan elämäämme. Opetelkaamme itse kukin itse ohjaamaan elämämme parempaa suuntaan. Olkaamme itse jumala itsellemme. se riittää. Päättäkäämme itse omilla aivoillamme.

Jos otat ihmisiltä uskon pois niin jää jäljelle vaan joukko hulluja. Uskonto on paras psyykelääke(* , joka pitää ihmisen toiminta kuntoisena -varsinkin työnteon kannalta.
Usko pois! Uskonnot eivät katoa, jotain merkittävää ja mullistavaa täytyy tapahtua ennen sitä. Esim. Marssilaisten hyökkäys(?)

*) huume

Vierailija
Ayla
Eihän se helppoa ole tietenkään. Mutta eihän elämiseen tarvita fiktiivisiä uskontoja ja jumalia. Tarkoitan siis että uskonnot ei ole tarpeellisia. Niitä ilman voi elää.

Usko Jeesukseen on auttanut minut itsemurhan partaalta ja
nyt pystyn olemaan aktiivisempi ja työteliäämpi samalla. Ei tarvitse enää makoilla kotona, vaan työstäkin saa iloa, tosin just nyt pitäis olla lehi-ilmotuksia tekemässä...

Minulle Jumala on täyttä totta, näen todisteita Hänestä joka puolella.

Vierailija
Toinen totuus totuudesta
Ayla
Oletattavasti kaikki uskonnot joskus pikku hiljaa häviää pois, jää unohduksiin. Hyviä ohjeita elämässä voi olla ilman uskontojakin. Emme tarvitse mitään fiktiivisiä jumalia ohjaamaan elämäämme. Opetelkaamme itse kukin itse ohjaamaan elämämme parempaa suuntaan. Olkaamme itse jumala itsellemme. se riittää. Päättäkäämme itse omilla aivoillamme.



Jos otat ihmisiltä uskon pois niin jää jäljelle vaan joukko hulluja. Uskonto on paras psyykelääke(* , joka pitää ihmisen toiminta kuntoisena -varsinkin työnteon kannalta.
Usko pois! Uskonnot eivät katoa, jotain merkittävää ja mullistavaa täytyy tapahtua ennen sitä. Esim. Marssilaisten hyökkäys(?)
*) huume

Moni ihminen tulee hyvin toimeen ilman uskontoa ja fiktiivisen jumalan ajattelua. Jotta sen perusteella ei välttämättä tarvita uskontoja. Ilman uskontoa voi elää.

Tietenkin on olemassa ihmisiä, jotka jostakin syystä ei kykene elämään ilman uskontoa ja fiktiivistä jumalaa, olkoon siis jumaluus ja uskonto heille kuin "lääke", lääke joka parantaa heidän "sielunsa" huonon voinnin. Ja samassa sitten herääkin kysymys että miksi eräät on niin taipuvaisia uskomaan jumaliin ja uskontoihin? Miksi he ei pärjää ilman? Mikä heitä vaivaa? Jotain täytyy puuttua ihmisen psyykestä jos uskonto on ainoa ulospääsy vaikeuksista.

Uskonnoista taitaa olla vaikea päästä eroon koskaan. Moni ihminen on altis uskonnolliselle propagandalle sen sijaan että menisi omaan itseensöä ja etsisi syyt vaikeuksiinsa omasta psyykestään. Mutta sellainen tietenkin on aikaa vievää ja kaikki ei halua/uskalla katsoa itseään kylmän kliinisesti. Mieluummin hurahtavat uskoon.

Loppujen lopuksi tarkoitan kaikella sanomisillani tästä asiasta että maailama olisi ehkä hieman parempi paikka asua ilman kaikkia uskonnollista hihulointia. Uskonnoistahan on paljon haittaakin maailmassa.

Mutta uskokoon se ken haluaa uskoa, jos ei muuten apua löydä, niin hakekoon sitten avun fiktiivisestä jumalasta. Se on tietenkin jokaisen oma asia.

Vierailija
Joker
Ayla
Eihän se helppoa ole tietenkään. Mutta eihän elämiseen tarvita fiktiivisiä uskontoja ja jumalia. Tarkoitan siis että uskonnot ei ole tarpeellisia. Niitä ilman voi elää.



Usko Jeesukseen on auttanut minut itsemurhan partaalta ja
nyt pystyn olemaan aktiivisempi ja työteliäämpi samalla. Ei tarvitse enää makoilla kotona, vaan työstäkin saa iloa, tosin just nyt pitäis olla lehi-ilmotuksia tekemässä...

Minulle Jumala on täyttä totta, näen todisteita Hänestä joka puolella.

Jaa, se näkyy vaikuttavan kuin lääke. Noo hyvähän se on että olet keksinyt apua huoliisi. Tulit siis uskoon parantaaksesi "sielusi". Ok.

Uusimmat

Suosituimmat