Montako vakoilusatelliittia meitä seuraa ja kuinka tarkkaan

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Onko mitään arvioita siitä montako vakoilusatelliittia meitä taivaalta valvoo eri mailta, ja millaisia satelliitteja taivaalla on? Onko taivaalla ryvässatelliitteja ja levitettäviä vahvistinpurjeita, joilla saadaan kerättyä hajasäteilyä eli tempest-säteilyä elektronisista laitteista?
Entä kuinka tarkkaan näkyvän valon satelliitit saavat valokuvattua maata, erottaako jo kasvot? Ja entä infrapuna, pystyykö satelliitti antamaan videokuvaa rakennusten sisältä erottaen yksittäisten henkilöiden infrapunakuvat? Kuinka paljon tekniikka on edellä siitä mitä kerrotaan?

Kommentit (14)

Vierailija

Jos nyt kaikki jutut uskoo nii pierukaan ei onnistu enää salaa kuin jossain bunkkerissa, joka sekin paljastuu ja on jonkin ohjuksen maalina kun alkaa tapahtumaan.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26832
Liittynyt16.3.2005
UlmLm
Onko mitään arvioita siitä montako vakoilusatelliittia meitä taivaalta valvoo eri mailta, ja millaisia satelliitteja taivaalla on? Onko taivaalla ryvässatelliitteja ja levitettäviä vahvistinpurjeita, joilla saadaan kerättyä hajasäteilyä eli tempest-säteilyä elektronisista laitteista?
Entä kuinka tarkkaan näkyvän valon satelliitit saavat valokuvattua maata, erottaako jo kasvot? Ja entä infrapuna, pystyykö satelliitti antamaan videokuvaa rakennusten sisältä erottaen yksittäisten henkilöiden infrapunakuvat? Kuinka paljon tekniikka on edellä siitä mitä kerrotaan?



Juu, totta kai tuo onnistuu. On onnistunut vuosikymmeniä. Ei kannata valehdella ennätyksiä lapsuuden donkey kong -elektroniikkapelissä, koska kaikki on ison veljen tiedossa ja muistissa.

Jos nyt kaikki jutut uskoo nii pierukaan ei onnistu enää salaa kuin jossain bunkkerissa, joka sekin paljastuu ja on jonkin ohjuksen maalina kun alkaa tapahtumaan.

Pierusta ne määrittävät spektroskooppisesti kaiken, mitä olet edellisen kahden viikon aikana syönyt ja juonut. Ei siinä auta selitellä, että panit edellismaanantain aamupalaleivän päälle margariiniä, jos oikeasti söit voita.

Vierailija

Ryvässatelliitit ja spektripurjeet ovat tätä päivää USA:n vakoilussa. Ryvässatelliittihan on useamman satelliitin joukko joka suunnataan samaan kohteeseen ja joka antaa informaatiota kuten usean teleskoopin systeemi. Spektripurje hoitaa saman asian jalkapallokentän kokoisella purjeella joka vastaanottaa tiettyä spektrin taajuusosaa. Näillä menetelmillä voidaan todellakin vastaanottaa tempest-säteilyä, jota tietokoneet, monitorit ja muut elektroniset laitteet päästävät ympäristöön. Näin vaikkapa se mitä teet tietokoneellasi saadaan selvitettyä rapakon takana. Enää siis ei tarvitse pysäköidä pakua samalle korttelille ja vakoilla tempest-säteilyä sieltä, vaan satelliitti tai rypäs kiertoradalla riittää. Kun mukana on vielä tehokkaat hakusanabotit niin satunnaisesta datasta löydetään mielenkiintoiset tarkempaan seulaan.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005

Joskus 70-luvun lopulla oli jo neuvostoliitolla satelliitteja, joiden esimerkkikuvista pystyi näkemään ihmisen lukeman sanomalehden nimen "Правда"

Vierailija

bbc:n sivuilla oli juttua uuden paavin valinnan aikoihin. vatikaanissa oltiin varauduttu myös erästä mielenkiintoista salakuuntelutapaa varten. laserilla "mitataan" pitkän matkan päästä sellaisen huoneen ikkunaa jossa on ihmisiä. laser mittaa ikkunan värähtelyt ja tästä mittadatasta voidaan muodostaa puhe eli "salakuunntella".

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005

Minä surffailen aina ison "avaruushuovan" alla, joka muodostaa Faradayn häkin ja poistaa siten haitallisen tempest-säteilyn. Lisäksi olen sijoittanut huoneeni joka nurkkaan hämäysmielessä ylöspäin suunnatut monitorit, joihin syötetään Urantia-kirjan tekstejä satunnaisesti eri vaiheissa sotkemaan vakoilijoitten hakurobottien algoritmit.

Mahdolliset täkin alle pääsevät pierut vedän henkeeni, samaten syön paperilapuille kirjoittamani salasanat, kunhan olen ensin ajanut ne silppurin läpi.

Turvallista surffailua kaikille.

EDIT: Faraday korjattu.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija
tavu
bbc:n sivuilla oli juttua uuden paavin valinnan aikoihin. vatikaanissa oltiin varauduttu myös erästä mielenkiintoista salakuuntelutapaa varten. laserilla "mitataan" pitkän matkan päästä sellaisen huoneen ikkunaa jossa on ihmisiä. laser mittaa ikkunan värähtelyt ja tästä mittadatasta voidaan muodostaa puhe eli "salakuunntella".

http://en.wikipedia.org/wiki/Laser_microphone
Kehitetty vuonna 1970

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005

Mutta oikeasti, edes Hubblella ei yksittäisiä ihmisiä pystytä avaruudesta kovinkaan tarkasti tarkkailemaan. Nykyisten USA:n vakoilusatelliittien kuvistakin erottaa hädintuskin yksittäiset ihmiset ja ajoneuvot. Ja tämäkin vain, jos taivas on pilvetön.

Vierailija

Google Earthin stillkuvistakin erottaa jalankulkijoita jalkakäytäviltä suurkaupungeissa. Kyllä ne vakoilusatelliitit taitaa hieman tarkempia olla.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
acdx
Google Earthin stillkuvistakin erottaa jalankulkijoita jalkakäytäviltä suurkaupungeissa. Kyllä ne vakoilusatelliitit taitaa hieman tarkempia olla.

Ovat lentokoneesta kuvattuja.

Toope
Seuraa 
Viestejä23135
Liittynyt23.7.2006
Volitans
Joskus 70-luvun lopulla oli jo neuvostoliitolla satelliitteja, joiden esimerkkikuvista pystyi näkemään ihmisen lukeman sanomalehden nimen "Правда"

1970-luvun NL ei olisi tarvinnut satelliitteja kertomaan tuota.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija
Volitans
Mutta oikeasti, edes Hubblella ei yksittäisiä ihmisiä pystytä avaruudesta kovinkaan tarkasti tarkkailemaan. Nykyisten USA:n vakoilusatelliittien kuvistakin erottaa hädintuskin yksittäiset ihmiset ja ajoneuvot. Ja tämäkin vain, jos taivas on pilvetön.

Väärin, USAlaiset vakoilusatelliitit pysyivät jo 80-luvulla erottamaan kasvot ja lukemaan otsikkotekstiä ihmisen kädessä olleesta sanomalehdestä. Parissa vuosikymmenessä teknologia tuskin on mennyt takapakkia.

Vierailija
Volitans
Mutta oikeasti, edes Hubblella ei yksittäisiä ihmisiä pystytä avaruudesta kovinkaan tarkasti tarkkailemaan. Nykyisten USA:n vakoilusatelliittien kuvistakin erottaa hädintuskin yksittäiset ihmiset ja ajoneuvot. Ja tämäkin vain, jos taivas on pilvetön.

Riippuu satelliitin korkeudesta. 200km:n korkeudelta erottavat mainiosti pieniäkin yksityiskohtia, 1000km:sta vähemmän jne.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
Proton-K
Volitans
Mutta oikeasti, edes Hubblella ei yksittäisiä ihmisiä pystytä avaruudesta kovinkaan tarkasti tarkkailemaan. Nykyisten USA:n vakoilusatelliittien kuvistakin erottaa hädintuskin yksittäiset ihmiset ja ajoneuvot. Ja tämäkin vain, jos taivas on pilvetön.



Riippuu satelliitin korkeudesta. 200km:n korkeudelta erottavat mainiosti pieniäkin yksityiskohtia, 1000km:sta vähemmän jne.

Tekniikkahan on sellaista moisissa että normiolosuhteissa ei jälki ole kovinkaan kummoista mutta jos haluavat katsella jotain tarkasti, satelliitti ohjataan alemmalle kiertoradalle jotta kuvista saa jotain tolkkua. Tämä vain kuluttaa polttoainetta kun satelliitti joko tuhoutuu tai se pitää ohjata takaisin ylös.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Uusimmat

Suosituimmat