Vuosisadan suurin plagioija

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kuka hän on? Siis viime vuosisadan?

Tässä eräs ehdokas. Aika mielenkiintoisia väitteitä. Ei mitenkään uusia, mutta että niitä oli noinkin monta...

Sivut

Kommentit (38)

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005

Mitä helvetin paskaa tuo sun juttus (taaskin) on? Lyhyt lainaus tekstistä:

author="<a href="http://www.prometheus.fi/tiede/einstein.htm">EINSTEIN - VUOSISADAN PLAGIOIJA</a>" kirjoitti:
Fyysikkojen yhteisö lepää myös kolmella jalalla. Ensimmäinen jalka on Einsteinin fysiikka. Toinen jalka on kylmä-fuusio. Kolmas jalka on autodynamiikka.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26848
Liittynyt16.3.2005
salai
Mitä helvetin paskaa tuo sun juttus (taaskin) on? Lyhyt lainaus tekstistä:
author="<a href="http://www.prometheus.fi/tiede/einstein.htm">EINSTEIN - VUOSISADAN PLAGIOIJA</a>" kirjoitti:
Fyysikkojen yhteisö lepää myös kolmella jalalla. Ensimmäinen jalka on Einsteinin fysiikka. Toinen jalka on kylmä-fuusio. Kolmas jalka on autodynamiikka.

Hieman tässä täytyy antaa miinusta uskottavuudelle. On todella karkea virhe unohtaa fysiikan neljäs, kenties kaikkein tärkein, peruspilari.

Jaa, mikäkö se on, kysyy sivistymättömien moukkien kuoro - mikäpä muukaan kuin kosmisten veljien ylevä viesti ihmiskunnalle, tuo totuuden korkein ilmentymä Maan päällä, Urantia.

Vierailija
salai
Mitä helvetin paskaa tuo sun juttus (taaskin) on? Lyhyt lainaus tekstistä:
author="<a href="http://www.prometheus.fi/tiede/einstein.htm">EINSTEIN - VUOSISADAN PLAGIOIJA</a>" kirjoitti:
Fyysikkojen yhteisö lepää myös kolmella jalalla. Ensimmäinen jalka on Einsteinin fysiikka. Toinen jalka on kylmä-fuusio. Kolmas jalka on autodynamiikka.

Ensinnäkin tuo ei ole minun juttuni. Minä vain laitoin linkin sinne. Ja miten niin taas?

Suurin osahan siitä oli ihan asiaa, paitsi tuo sun lainauksesi. Ei sun koko viesti ollut lainaustasi kummempaa...

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
Neutroni

Hieman tässä täytyy antaa miinusta uskottavuudelle. On todella karkea virhe unohtaa fysiikan neljäs, kenties kaikkein tärkein, peruspilari.

Jaa, mikäkö se on, kysyy sivistymättömien moukkien kuoro - mikäpä muukaan kuin kosmisten veljien ylevä viesti ihmiskunnalle, tuo totuuden korkein ilmentymä Maan päällä, Urantia.

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005
parantunut
salai
Mitä helvetin paskaa tuo sun juttus (taaskin) on? Lyhyt lainaus tekstistä:
author="<a href="http://www.prometheus.fi/tiede/einstein.htm">EINSTEIN - VUOSISADAN PLAGIOIJA</a>" kirjoitti:
Fyysikkojen yhteisö lepää myös kolmella jalalla. Ensimmäinen jalka on Einsteinin fysiikka. Toinen jalka on kylmä-fuusio. Kolmas jalka on autodynamiikka.

Ensinnäkin tuo ei ole minun juttuni. Minä vain laitoin linkin sinne. Ja miten niin taas?

Suurin osahan siitä oli ihan asiaa, paitsi tuo sun lainauksesi. Ei sun koko viesti ollut lainaustasi kummempaa...
Korjaan hieman: tuo linkittämäsi juttu on täyttä paskaa. Lainasin siitä vain yhden kappaleen, joka sattui silmääni. Jos joku väittää "fyysikkojen yhteisöstä" tuollaista, hänellä on lepakoita tapulissa. Eri asia olisi sitten keskustella tieteen tekemisestä asiallisesti; ei kukaan yksin kaikkea keksi vaan "seisotaan jättiläisten harteilla".

Sinun juttusi ovat (siltä osin kuin lukenut) pelkkää huuhaan ja puoskaroijien mainostusta.

Tuo juttusi on kaivettu Hörhöjen kuppaus-sivustolle NEXUS-lehdestä "NEXUS is an international bi-monthly alternative news magazine, covering the fields of: Health Alternatives; Suppressed Science; Earth's Ancient Past; UFOs & the Unexplained; and Government Cover-Ups. " Olisivat edes vaivautuneet oikoluettamaan tuon jollain keskitason koululaisella ennen nettiin pistämistä.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija

Kannattaa muistaa, että vain 26 vuotias Einstein julkaisi "ihmeiden vuonna 1905" viisi tutkielmaa, joista ainakin kolme olivat Tukholman matkan arvoisia. Suhteellisuusteorian lisäksi nämä keihäänkärjet olivat Brownin liikkeen selittäminen sekä perustan luominen kvanttimekaniikalle. Etenkin tuo kvanttimekaniikan "keksiminen" lienee jopa merkittävämpi työ kuin SST nykyfysiikkaa ajatellen.

Vierailija
salai

Sinun juttusi ovat (siltä osin kuin lukenut) pelkkää huuhaan ja puoskaroijien mainostusta.

No en voi sille mitään, jos osa lääkäreistä ja fysiatreista on sun mielestä puoskareita, vaikka perustavatkin toimintansa alan kirjallisuudessa esiintyviin faktoihin. Ja pääasiahan on se, että potilaat ovat erittäin tyytyväisiä heidän diagnooseihinsa ja saamaansa hoitoon... ei siis se, mihin sinä uskot.

Leone
Seuraa 
Viestejä4564
Liittynyt16.3.2005
parantunut
Kuka hän on? Siis viime vuosisadan?

Tässä eräs ehdokas. Aika mielenkiintoisia väitteitä. Ei mitenkään uusia, mutta että niitä oli noinkin monta...

Jos tarkastellaan kaavaa E = mc^2, niin ainakin sen Einstein kirjoitti irrallisena jälkimmäiseen 1905 paperiinsa. Se ei siis ole suhteellisuusteorian matemaattinen seuraus. Paperista on selvästi nähtävissä, että hänellä oli tuo kaava tiedossaan ja hän yritti epätoivoisesti vetää aasinsiltaa sen ja oman teoriansa välille:

http://dbserv.ihep.su/~elan/src/einstein05c/eng.pdf

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005

Tuossa parantuneen linkittämässä "paljastuskirjoituksessa" ei muuten mainita Einsteinin Nobel-palkintoa v. 1921 ollenkaan, ei myöskään Brownin liikettä. Sen sijaan mainitaan "Brown, G. Burniston", joka kyllä löytyy Googlen hausta - ensimmäisellä sijalla on hänen teoksensa ja toisena tuleekin jo tuo VUOSISADAN SUURIN PLAGIOIJA.

Entäpä tuo autodynamiikka, jonka piti olla fyysikkojen yhteisön kolmas kivijalka? Siitä on 3 tähän aiheeseen liittyvää löydöstä, tuo mainittu "dokumentti", Wikipedian artikkeli näennäistieteistä ja seuraava Fyysinen todellisuus: Modernin fysiikan aikakausi (1996 Antti-Juhani Kaijanaho), josta lainaus: "Teoriaa lanseerataan turhan innokkaasti käyttäen uskonnollisesta lähetystyöstä ja kansalaisaktivismista tuttuja toimintatapoja, mikä vie teorian kannattajilta tieteellistä uskottavuutta".

Täyttä paskaa. Jotta en kuitenkaan vaikuttaisi liian negatiiviselta, tuon esille asian positiivisen puolen:

Sivustot, jotka kopioivat tuollaisia "tieteellisiä" artikkeleita sivustoilleen puoskaroinnin mainostamisen lisukkeeksi tekevät muutkin juttunsa epäuskottaviksi ja itsensä naurettaviksi. Mikä on hyvä.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija

Eivätköhän kaikki tieteet nykyään kärsi vanhentuneista ja virheellisistä teorioista.

Ei ne siitä syystä kaadu. Mutta niitä korjataan vähitellen, toivottavasti.

Tuossa prometheus-skeptikkojen referenssilistasta ei ollut mukana edes Einsteinin oma autobiografia. Siinä hän kertoo että luki nuorena innokkaasti Raamattua, koska se oli kodin tapana. Hän ei kuitenkaan voinut uskoa kaikkia tarinoita, joten hän ryhtyi tutkijaksi. Einstein oli myös tiettävästi Sionismin kannattaja.

Eräs fyysikko kertoi minulle että Urantia-kirja löytyi Albertin kuolinvuoteelta:

- Einstein eli vuosina March 14, 1879 – April 18, 1955.

- First publishing of The Urantia Book— Wednesday, October 12, 1955.

Dr. Sadler tiedetään antaneen kirjaa alustavasti luettavaksi usealle tiedemiehelle, joten en pidä mitenkään mahdottomana, että U-kirja olisi löytynyt myös Einsteiniltä vuonna 1955.

Vierailija

Einstein (tai ehkä paremminkin Einstein-ilmiö) saattoi hidastaa fysiikan kehitystä estäessään fyysikkoja enää ottamasta eetteriä tosissaan. Fyysikkoyhteisö on ollut niin eetterittömyyteen indoktrinoitu, että vasta muutamat harvat huippufyysikot uskaltavat tapahtumien tyyssijana olevan eetterin - tai vakuumin - mahdollisen fysikaalisen olemassaolon kuin kuiskaten tunnustaa. Lorentzin linjaa seuranneina tietäisimme paljon enemmän eetteristä, maailmasta ja elämästä.

Michelsonin-Morleyn koe ei Einsteininkaan mielestä voinut tehdä tyhjäksi eetterin välttämättömyyttä; ainoastaan jotkut triviaalit käsitykset sen luonteesta kumoutuivat. Lainaus Wikipediasta:
As late as 1920, Einstein himself still spoke of a type of ether that was not a “ponderable medium” but something of significance nonetheless:

“...More careful reflection teaches us, however, that the special theory of relativity does not compel us to deny ether. We may assume the existence of an ether... Recapitulating, we may say that according to the general theory of relativity space is endowed with physical qualities; in this sense, therefore, there exists an ether... According to the general theory of relativity space without ether is unthinkable; for in such space there not only would be no propagation of light, but also no possibility of existence for standards of space and time (measuring-rods and clocks), nor therefore any space-time intervals in the physical sense. But this ether may not be thought of as endowed with the quality characteristic of ponderable media, as consisting of parts which may be tracked through time. The idea of motion may not be applied to it.”

Vierailija
P.S.V.
Einstein (tai ehkä paremminkin Einstein-ilmiö) saattoi hidastaa fysiikan kehitystä estäessään fyysikkoja enää ottamasta eetteriä tosissaan. Fyysikkoyhteisö on ollut niin eetterittömyyteen indoktrinoitu, että vasta muutamat harvat huippufyysikot uskaltavat tapahtumien tyyssijana olevan eetterin - tai vakuumin - mahdollisen fysikaalisen olemassaolon kuin kuiskaten tunnustaa. Lorentzin linjaa seuranneina tietäisimme paljon enemmän eetteristä, maailmasta ja elämästä.

Michelsonin-Morleyn koe ei Einsteininkaan mielestä voinut tehdä tyhjäksi eetterin välttämättömyyttä; ainoastaan jotkut triviaalit käsitykset sen luonteesta kumoutuivat. Lainaus Wikipediasta:
As late as 1920, Einstein himself still spoke of a type of ether that was not a “ponderable medium” but something of significance nonetheless:

“...More careful reflection teaches us, however, that the special theory of relativity does not compel us to deny ether. We may assume the existence of an ether... Recapitulating, we may say that according to the general theory of relativity space is endowed with physical qualities; in this sense, therefore, there exists an ether... According to the general theory of relativity space without ether is unthinkable; for in such space there not only would be no propagation of light, but also no possibility of existence for standards of space and time (measuring-rods and clocks), nor therefore any space-time intervals in the physical sense. But this ether may not be thought of as endowed with the quality characteristic of ponderable media, as consisting of parts which may be tracked through time. The idea of motion may not be applied to it.”

Einsteinin ehkä suurin uudistus oli että avaruus voi olla kaareva. Riittävän suuri massa voi kaartaa avaruutta, ja samalla hidastaa ajan kulua. Avaruus voi myös laajeta ja supistua, jolloin kaikki samalla laajenee tai supistuu, myös avaruus atomien sisällä. Tämä oli Hubblen alkuperäinen ajatus. Einstein ja E. Hubble olivat mahdollisesti keskustelleet asiasta.

Mutta valokvantti voi liikkua ja värähdellä miljardia vuosia tyhjässä avaruudessa väsymättä. Siinä mielessä ei voida pitää avaruutta eetterinä.

Toinen asia on sitten se, että avaruus ei ole absoluuttisen tyhjää, vaan se on täynnä virtaavia pikkuhiukkasia ja fotoneja. Riittävän pitkällä ajanjaksolla saattaa syntyä vuorovaikutuksia jotka esim. aiheuttavat hyvin vanhan valon punasiitymää.

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005
HSTa
Eräs fyysikko kertoi minulle että Urantia-kirja löytyi Albertin kuolinvuoteelta:

- Einstein eli vuosina March 14, 1879 – April 18, 1955.

- First publishing of The Urantia Book— Wednesday, October 12, 1955.

Dr. Sadler tiedetään antaneen kirjaa alustavasti luettavaksi usealle tiedemiehelle, joten en pidä mitenkään mahdottomana, että U-kirja olisi löytynyt myös Einsteiniltä vuonna 1955.


Sattuipa taas somasti löytymään yhtymäkohtia.

Pistäpä joku muukin lähde esille kuin omat muistikuvasi tuntemattoman fyysikon sanoista. Sinun muistikuvillasi ei ole minun vaatimattoman käsitykseni mukaan minkäänlaista todistusvoimaa.

Autanpa sinua:
Princetonin yliopistossa (jonne sinulla tunnettuna tiedemiehenä on hyvät yhteydet: ESIM: Joe Taylor) löytyisi Johanna Fantovan kirjoittama päiväkirja Einsteinin viimeisestä vuodesta (Diary chronicles Einstein's last years). Itse en sitä viitsi tilata, kun maksaa näköjään 30$.

She compiled notes from their conversations into a 62-page manuscript, which is written in German and covers the period from October 1953 to Einstein's death in April 1955 at age 76.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija
salai
HSTa
Eräs fyysikko kertoi minulle että Urantia-kirja löytyi Albertin kuolinvuoteelta:

- Einstein eli vuosina March 14, 1879 – April 18, 1955.

- First publishing of The Urantia Book— Wednesday, October 12, 1955.

Dr. Sadler tiedetään antaneen kirjaa alustavasti luettavaksi usealle tiedemiehelle, joten en pidä mitenkään mahdottomana, että U-kirja olisi löytynyt myös Einsteiniltä vuonna 1955.


Sattuipa taas somasti löytymään yhtymäkohtia.

Pistäpä joku muukin lähde esille kuin omat muistikuvasi tuntemattoman fyysikon sanoista. Sinun muistikuvillasi ei ole minun vaatimattoman käsitykseni mukaan minkäänlaista todistusvoimaa.

Autanpa sinua:
Princetonin yliopistossa (jonne sinulla tunnettuna tiedemiehenä on hyvät yhteydet: ESIM: Joe Taylor) löytyisi Johanna Fantovan kirjoittama päiväkirja Einsteinin viimeisestä vuodesta (Diary chronicles Einstein's last years). Itse en sitä viitsi tilata, kun maksaa näköjään 30$.

She compiled notes from their conversations into a 62-page manuscript, which is written in German and covers the period from October 1953 to Einstein's death in April 1955 at age 76.

Tuota tarinaa eräästä fyysikosta jota tapasin monta vuotta siiten sattumalta, olen kertonut myös Skepsiksen foorumissa.
Ei muistini tässä asiassa petä ja yleensä pysyn siinä mitä kirjoitan, ellen itse huomaa esittäneeni jotain virheellisesti.
Viralliset lähteet kertovat että Einstein kuoltua löytyi puoleksi täytetty paperilappu. Fyysikot kävivät ensimmäisinä tutkimassa mitä hän oli jättänyt jälkeensä Princetonin sairaalassa vuonna 1955.

Einstein died in his sleep at Princeton Hospital. On his desk lay his last incomplete statement, written to honour Israeli Independence Day. It read in part: "What I seek to accomplish is simply to serve with my feeble capacity truth and justice at the risk of pleasing no one." His contribution to man's understanding of the universe was matchless, and he is established for all time as a giant of science. Broadly speaking, his crusades in human affairs seem to have had no lasting impact. Einstein perhaps anticipated such an assessment of his life when he said, "Politics are for the moment. An equation is for eternity." (Enc. Brit.)

Ja olet aivan oikeassa siinä, että minulla oli Radioastronomian alalla myös monta tuttavaa Yhdysvalloissa.

Kerran tutkin myös Washington DC kongressikirjaston arkistoja, ja löisin niistä merkinnän Uantia-kirjasta vuodelta 1955, sekä viittauksen Dr. Sadleriin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat