Paperin kierrätys

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

On tilanne, jossa henkilö asuu omakotitalossa, jossa on käytössä
takka. Hänelle tulee tavallinen määrä lehtiä ja mainoksia.
Kumpi on mielestänne kannattavampaa ekologisesti?

a) Henkilö polttaa kaiken paperin takassa ja sen jälkeen
kantaa tuhkat vaikkapa kompostiin.

b) Henkilö käyttää vain minimimäärän paperista takan
sytytykseen ja muut paperit viedään paperinkierrätykseen.

(Ei, en itse ole tarinan henkilö arkisen kysymyksen äärellä...)

Kommentit (14)

Vierailija

Paperit kannattaa polttaa ilman muuta takassa tai saunan pesässä, jos sellaisia on. Lapsuuden kodissani sytytettiin tulet uuneihin ja saunaan aina jätepaperilla, mutta vain minimimäärällä. Loput jätepaperit vietiin kierrätykseen. Jätepaperista sai vähän taskurahaa silloin skidinä. Nykyisinhän paperin kierrätyksestä ei ole mitään hyötyä.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Ertsu
Paperit kannattaa polttaa ilman muuta takassa tai saunan pesässä, jos sellaisia on. Lapsuuden kodissani sytytettiin tulet uuneihin ja saunaan aina jätepaperilla, mutta vain minimimäärällä. Loput jätepaperit vietiin kierrätykseen. Jätepaperista sai vähän taskurahaa silloin skidinä. Nykyisinhän paperin kierrätyksestä ei ole mitään hyötyä.

Ai. Tuo varmaan perustuu johonkin. Voitko kertoa mihin.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Niin juu. Vielä se, ettei tuhkaa kompostiin missään tapauksessa. Se sotkee kompostin happoemästasapainon.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija

KCL ja moni muukin tutkimuslaitos on tullut siihen tulokseen, että ekologisesti ja pitkälle taloudellisestikin paras ratkaisu olisi sanomalehtipaperin polttaminen ja aikakausilehtipaperin kierrättäminen siistausta välttäen. Tämä siis suuressa mittakaavassa ja keskitetysti. En osaa oikein arvioida miten sanomalehtipaperin hajautettu polttaminen kotiuuneissa vs. kierrätys ekologisessa mielessä suhtautuvat toisiinsa.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Snaut
KCL ja moni muukin tutkimuslaitos on tullut siihen tulokseen, että ekologisesti ja pitkälle taloudellisestikin paras ratkaisu olisi sanomalehtipaperin polttaminen ja aikakausilehtipaperin kierrättäminen siistausta välttäen.

40 prosenttia maailmassa käytetystä paperista ja kartongista on kierrätysmatskua. Korvaapa kaikki SE ekologisesti maailman hupenevista metsistä saatavalla raaka-aineella.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija
Aweb
Snaut
KCL ja moni muukin tutkimuslaitos on tullut siihen tulokseen, että ekologisesti ja pitkälle taloudellisestikin paras ratkaisu olisi sanomalehtipaperin polttaminen ja aikakausilehtipaperin kierrättäminen siistausta välttäen.



40 prosenttia maailmassa käytetystä paperista ja kartongista on kierrätysmatskua. Korvaapa kaikki SE ekologisesti maailman hupenevista metsistä saatavalla raaka-aineella.

Nyt puhuttiinkin vain sanomalehtipaperista. Ja toistin vain mihin tulokseen esim. metsäteollisuuden omat tutkimuslaitokset ovat tulleet, kuten KCL. He eivät näe asiassa mitään korvattavuusongelmia.

Vierailija

Aweb kirjoitti:

Ertsu kirjoitti:

Paperit kannattaa polttaa ilman muuta takassa tai saunan pesässä, jos sellaisia on. Lapsuuden kodissani sytytettiin tulet uuneihin ja saunaan aina jätepaperilla, mutta vain minimimäärällä. Loput jätepaperit vietiin kierrätykseen. Jätepaperista sai vähän taskurahaa silloin skidinä. Nykyisinhän paperin kierrätyksestä ei ole mitään hyötyä.

Ai. Tuo varmaan perustuu johonkin. Voitko kertoa mihin.


Perustuupa hyvinkin. Jätepaperista ei saa enää rahaa kuten vielä -50-luvulla. Siksi sitä kannattaa hyödyntää mieluummin energiaksi, kuin viedä keräyslaatikkoon ilmaiseksi. Edellyttäen tietysti, että omistaa tulipesän, jossa paperin energiaksi muuttaminen onnistuu.

Vierailija
Ertsu
Aweb kirjoitti:
Ertsu kirjoitti:

Paperit kannattaa polttaa ilman muuta takassa tai saunan pesässä, jos sellaisia on. Lapsuuden kodissani sytytettiin tulet uuneihin ja saunaan aina jätepaperilla, mutta vain minimimäärällä. Loput jätepaperit vietiin kierrätykseen. Jätepaperista sai vähän taskurahaa silloin skidinä. Nykyisinhän paperin kierrätyksestä ei ole mitään hyötyä.

Ai. Tuo varmaan perustuu johonkin. Voitko kertoa mihin.


Perustuupa hyvinkin. Jätepaperista ei saa enää rahaa kuten vielä -50-luvulla. Siksi sitä kannattaa hyödyntää mieluummin energiaksi, kuin viedä keräyslaatikkoon ilmaiseksi. Edellyttäen tietysti, että omistaa tulipesän, jossa paperin energiaksi muuttaminen onnistuu.

Tuohon pieni tarkennus. Kierrätyspaperista sai vielä 1980-luvulla ihan mukavasti rahaa, sanomalehtipaperista noin 2-3p/kilo. Kaikkein rahakkainta olivat reikäkortit, joista jo kertyi pieni omaisuus. Vielä 1980-luvulla monet koululuokat hankkivat leirikoulurahansa paperinkeräyksen avulla.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Snaut
Ja toistin vain mihin tulokseen esim. metsäteollisuuden omat tutkimuslaitokset ovat tulleet,

Olisko sulla mitään käsitystä, mikä voisi olla metsäteollisuuden oma funktio, kun tulevat tuollaiseen tulokseen?

Onko tupakalla mielestäsi jotain tekemistä keuhkosyövän kanssa, jos tupakkayhtiön tutkimus sanoo, että ei ole?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Snaut
Ertsu
Aweb kirjoitti:
Ertsu kirjoitti:

Paperit kannattaa polttaa ilman muuta takassa tai saunan pesässä, jos sellaisia on. Lapsuuden kodissani sytytettiin tulet uuneihin ja saunaan aina jätepaperilla, mutta vain minimimäärällä. Loput jätepaperit vietiin kierrätykseen. Jätepaperista sai vähän taskurahaa silloin skidinä. Nykyisinhän paperin kierrätyksestä ei ole mitään hyötyä.

Ai. Tuo varmaan perustuu johonkin. Voitko kertoa mihin.


Perustuupa hyvinkin. Jätepaperista ei saa enää rahaa kuten vielä -50-luvulla. Siksi sitä kannattaa hyödyntää mieluummin energiaksi, kuin viedä keräyslaatikkoon ilmaiseksi. Edellyttäen tietysti, että omistaa tulipesän, jossa paperin energiaksi muuttaminen onnistuu.



Tuohon pieni tarkennus. Kierrätyspaperista sai vielä 1980-luvulla ihan mukavasti rahaa, sanomalehtipaperista noin 2-3p/kilo. Kaikkein rahakkainta olivat reikäkortit, joista jo kertyi pieni omaisuus. Vielä 1980-luvulla monet koululuokat hankkivat leirikoulurahansa paperinkeräyksen avulla.

Sitäpaitsi se tutkimus meni muistaakseni niin, että jos onnistuttaisiin keräämään sanomalehtipaperi muusta jätteestä erilleen, niin sen arvo lämmitysmateriaalina polttolaitoksella joiltakin kanteilta vastaisi nykyistä hyötyä, joka saadaan kierrättämällä se paperiksi. Sanomalehti täytyisi siis edelleen kerätä erilliseen lootaan. Jos se poltettaisiin sekajätteen joukossa, se ei saavuttaisi vastaavaa energia-arvoa, ja lisäksi kuluttajien jätemaksut suurenisivat arvatenkin kaksinkertaisiksi nykyisestä, kun maksettavaa jätettä kertyisi enemmän.

Kotipoltossa polttoprosessi ei ole kovinkaan puhdas, joten savupiipusta ympäristöön pääsee raskasmetalleja yms. painomusteista ja käsitellyistä papereista, ja lisäksi ne pienhiukkaspäästöt, jotka ovat ihmisten terveydelle aika haitallisia.

Lisäksi metsien hakkuita täytyisi rajusti kasvattaa, ja mm. Suomen mahdollisuudet vaikuttaa monimuotoisuuden katoamiseen ovat virallisen selvityksen mukaan olemattomat ylisuurten hakkuutavoitteiden vuoksi jo nyt.

Missä tässä on se ekologisuus?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija

Kumpi on yleensä ekologisempaa, pitkällä aikavälillä?

A:paperin polttaminen ja tuhkan kompostoiminen

B:Paperin suoraan kompostoiminen

puhutaan siis sanomalehtipaperista

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Lovemachine
Kumpi on yleensä ekologisempaa, pitkällä aikavälillä?

A:paperin polttaminen ja tuhkan kompostoiminen

B:Paperin suoraan kompostoiminen

puhutaan siis sanomalehtipaperista

Miksi ihmeessä paperi pitäisi kompostoida? Tai tuhka?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija

Minusta jätepaperin paras käsittelytapa olisi pakottaa jokainen lukutaitoinen lukemaan kaikki mainosroska läpi ja selittämään omin sanoin mitä siinä kerrottiin.
Sillä olisi nopea, vähentävä vaikutus paperin käyttömäärään. Tosin väkivaltatilastot voisivat hetkeksi rumentua, mutta mitään ei saa ilmaiseksi.
Nyt niitä tyynesti kierrätetään postiluukusta keräyslaatikkoon.

Uusimmat

Suosituimmat