Suomalaisuus

Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

Suomalaisuus ei ole pitkällä tähtäimellä kiinni meidän rodullista piirteistämme. Ne tulevat kansojen keskinäisten sekaantumisen myötä muuttuvan melkoisesti. Siihen ei mene kahta vuosisataa enempää. Tulevaisuuden suomalainen ei ole enää ulkoiselta olemukseltaan meidän keskiverto kansalaisen näköinen vaaleine ihoineen ja luihuine otsineen. Siniharmaasilmäisyyskin vähenee.

Siis mitä suomalaisuus tulevaisuudessa on. Siihen saamme vastauksen, kuinkas muuten, kansamme historiasta. Pitkään ajateltiin juurtemme olevan jossain Volgan mutkassa, niin onkin, varhaiskulttuurillisesti ja kielellisesti. Mutta geneettinen perimämme, senhän näkee jos ulkonäöstä, on enemmän Keski-Eurooppalaista perua. Sen osoittaa nykyisin geenitutkimuskin.

Miten selittää tämä paradoksi? Joskus muinoin, ei historiallisesti kovin kauan sitten, ehkä jonkin verran yli 1000v, saapui Suomenlahden rantamille verevää porukkaa, he olivat lähteneet sieltä Volgan rantamilta liikkeelle jo paljon aikaisemmin. Mittasin matkan viivoittimella kartalta, ehkä 1300 km linnuntietä, laitetaan sitten mutkien kanssa vaikka 3000 km. Mistään suorasta höökimisestä ei sittenkään ole kysymys, Jos olisivat liukuneet vaikkapa 300v , niin tarvitsisi edetä vain 10 km vuodessa länteen päin keskimäärin. Riista-alueiden laajeneminenkin nyt sen verran liikuttaa, jos entisiltä apajilta hupenee. Joku shamaani saattoi esitellä perimätietona saamaansa suuntaa, ja henkien kanssa tekemisissä olevaahan ei epäillä.

No niin, nämä Suomensukuiset (kielellisesti) saapuivat viimein tänne ja kohtasivat, luultavasti lahden eteläpuolella ihan erilaisia (ulkonäöltään) ihmisisiä. Silloinkin alkoi sekaantuminen heti, myös sukupuolisesti, uusi aina viehättää. Mutta koska näitä vaeltajia oli vähemmän, heidän ulkonäölliset piirteensä, mongolipoimut, pyöreät posket, sun muut, väistyivät vähitellen.

Mutta kansan tärkein ominaisuus, kieli, säilyi. Suomen kielen esiaste oli niin vahva, että se säilytti pintansa enemmistöä vastaankin. Siitä löytyy kansallinen identiteetti, mitä suomalaisuus on. Olkoon tuleva suomalainen tummempi tai vaikka pikimusta. Kulttuuri ratkaisee, ei ulkonäkö.

Lierikki Riikonen

Sivut

Kommentit (219)

Vierailija

Lierikka lienee ihan syystä huolissaan, suomalaisuus saattaa olla todella vaakalaudalla.
Minullekin kävi näin, yksi tummaihoinen upea nainen tuli kysymään onko minulla kaksikymmensenttistä, vaan en voinut muuta kuin sanoa, että saattaa löytyä melkein viisitoistasenttinen, no kyllä tämäkin kelpasi, voimme siis olla huoleti, kyllä meistä jotain varmaankin jää vielä tulevallekin polvelle.

Juoni
Seuraa 
Viestejä1461
Liittynyt20.10.2005

Eikös joku tutkijaremmi jo ole laskenut vuoden, koska blondit kuolevat sukupuuttoon. Mustahiuksisuushan on dominoiva ja mustahiuksiset vielä lisääntyvätkin varsinaisia kalpeanaaamoja huomattavasti nopeammin.

Vierailija
henkka

Minullekin kävi näin, yksi tummaihoinen upea nainen tuli kysymään onko minulla kaksikymmensenttistä, vaan en voinut muuta kuin sanoa, että saattaa löytyä melkein viisitoistasenttinen, no kyllä tämäkin kelpasi, voimme siis olla huoleti, kyllä meistä jotain varmaankin jää vielä tulevallekin polvelle.

Joo 18 senttii...

Vierailija
lierik
Siis mitä suomalaisuus tulevaisuudessa on.

Sitä ei tulevaisuudessa ole. Joitain kulttuurimme piirteitä saattaa periytyä joihinkin tuleviin kulttuureihin. Nykyinen kulttuurimme ei kuitenkaan ole niin merkittävä, että se jättäisi merkittäviä jälkiä kansojen historiaan.

Vierailija

Ja syntyy kysymys ja samalla ihmettely että miksi suomalainen niin mielellään vähättelee suomalaisuuttaan ja nykyistä kulttuuriaan? Niin mielellään ottaisitte vastaan muita kulttuureita, omaksuisitte ne ja olisitte mielissänne kun teillä sitten olisikin esim. arabian kulttuuri tai jokin afrikan kulttuureista. Voi kuinka onnellisia olisitte.

Ainoa mistä näköjään suomalainen on ylpeä, se on suomen kieli. Siitä haluatte pitää kiinni kynsin ja hampain. Naapurimaan Ruotsin kieltä väheksytte. Kaikkea muuta ihannoitte.

Ettekös ole huomanneet että maahanmuuttajat rakastavat omaa kulttuuriaan ja omaa kansaansa ja omaa "rotuaan". Yleensä ollaan ylpeitä omasta itsestään, kansastaan, rodustaan, maastaan, kulttuuristaan ja niin edelleen. Maahanmuuttajat tuo kulttuurinsa mukanaan Suomeen ja heistä useimmat pitää kulttuurinsa, eivät hyväksy suomen kulttuuria. Näin menee elämä. Ainoastaan vain suomalainen haluaa luopua kulttuuristaan.

Minä en oikein ymmärrä tätä. Ruotsalaisilla on hieman samalla lailla, mutta ei kylläkään aivan noin omaa inhoten mitä suomalaisella.

Kun aika kuluu, häipyy todellakin suomalaisuus ja suomen nykykulttuuri taivaan tuuliin ja tilalle tulee arabikulttuuri ja afrikkalaista kulttuuria. Arabit ja afrikkalaiset osaa pitää kiinni kulttuuristaan, he ei luovuta sitä suomalaisuuteen. Sitten voikin kylmästi todeta tulevaisuudessa, että arabeja ja afrikkalaisia ollaan. Hehhee minnes se suomalaisuus katosi. Ja vastaus on silloin että suomalainen antoi toisten syödä kulttuurinsa.

Minun oma mielipiteeni on että kulttuureja voi tietenkin jonkun verran sekoittaa, mutta kansan pitäisi olla tietoinen itsestään, kulttuuristaan ja maastaan, myös suomalaisten. Ei saa olla liian destruktiivinen omalleen. Suosi kotimaista. Itse olen kulttuurien sekoitus, mutta silti en väheksy mitään kolmesta kultuuristani niin paljon että haluaisin hävittää ne ja antaa tilalle tulla jonkin vieraan kulttuurin. Ehkä asia on niin että arabit rakastaa enemmän omaansa kuin suomalaiset ja muut länsimaalaiset. Ei siinä mitään pahaa ole jos pitää omasta kulttuuristaan ja omasta kansastaan. Minä ainakin olen ylpeä siitä mikä olen. En vaihtaisi itseäni joksikin muuksi enkä vaihtaisi kulttuurianikaan muuksi.

Vierailija
Ayla
Kun aika kuluu, häipyy todellakin suomalaisuus ja suomen nykykulttuuri taivaan tuuliin ja tilalle tulee arabikulttuuri ja afrikkalaista kulttuuria.

Arabikulttuurikin katoaa ajan hiekkaan. On vain yksi ihmiskunta.

Vierailija
SAMAEL
Ayla
Kun aika kuluu, häipyy todellakin suomalaisuus ja suomen nykykulttuuri taivaan tuuliin ja tilalle tulee arabikulttuuri ja afrikkalaista kulttuuria.



Arabikulttuurikin katoaa ajan hiekkaan. On vain yksi ihmiskunta.

Utopiaa. Toiveajattelua.

Vierailija
Ayla
SAMAEL
Ayla
Kun aika kuluu, häipyy todellakin suomalaisuus ja suomen nykykulttuuri taivaan tuuliin ja tilalle tulee arabikulttuuri ja afrikkalaista kulttuuria.



Arabikulttuurikin katoaa ajan hiekkaan. On vain yksi ihmiskunta.



Utopiaa. Toiveajattelua.

Utopiaa ja toiveajattelua on yksittäisten kulttuurien säilyminen. Lue historiaa. Kaikki loppuu paitsi muutos.

Petu
Seuraa 
Viestejä2287
Liittynyt17.3.2005

Moro ! Kyllä ruotsalaiset ovat tutkineet meidän taustoja paremmin . Me olemme mongooleja . Sen vahvistaa heidän päivittämätön oppimateriaalikin .

Vierailija
SAMAEL
Ayla
SAMAEL
Ayla
Kun aika kuluu, häipyy todellakin suomalaisuus ja suomen nykykulttuuri taivaan tuuliin ja tilalle tulee arabikulttuuri ja afrikkalaista kulttuuria.



Arabikulttuurikin katoaa ajan hiekkaan. On vain yksi ihmiskunta.



Utopiaa. Toiveajattelua.



Utopiaa ja toiveajattelua on kulttuurien säilyminen. Lue historiaa. Kaikki loppuu paitsi muutos.

Ehkä joskus kaukana kaukana tulevaisuudessa, jos ihmismassa maailmassa saa elää edelleenkkin, on yhteinen "harmaan-ruskea" rotu ja kulttuurista eroista ei ehkä enää paljoakaan voi puhua. Mutta tuollainen on utopista puhetta tänä päivänä, koska tuollainen kohtalo ihmisille on niin kaukana. Ja eihän sitä tiedä edes toteutuisko se.

Voi olla että utopiasi myöskään ei koskaan toteudu, siksi koska moni kansa/ihminen ei tule luopumaan kulttuuristaan. Eikö se niin ole että vahvin voittaa aina. Vahva menee eteenpäin, mutta heikko hukkuu vahvaan. Niinhän se on värienkin kanssa. Musta on vahva valkoiseen verrattuna. Valkoinen hukkuu mustaan. Sama pätee kulttuureihin. Vahva kulttuuri pysyy. Heikko kulttuuri häipyy. Omasta kokemuksesta voi sanoa että arabian kulttuuri on aika vahvaa verrattuna suomalaisuuteen.

Ja näkeehän sen jos katselee ympärilleen euroopassa. Vieraat kulttuurit kukoistavat, eivät huku eurooppalaisuuteen. Vieraat kulttuurit vain lisääntyy lisääntymistään euroopassa. Euroopan kulttuuri antaa periksi, antaa sijaa uudelle ja samalla menettää omaansa. Vahvin voittaa aina. Vahva ei anna omaansa pois noin vain. Vahva pitää kiinni omastaan.

Jotta mieluummin minä pohdin nykyaikaa ja piakkoin tapahtuvia asioita. Turhaa vaivata päätään utopioilla.

Vierailija

Itse olen ajatellut asian aina niin, että suomalaisuudella ja itsepäisyydellä on paljon yhteistä.Myös viina ja redneck henkisyys kuuluu, enemmän,vähemmän ja paikasta riippuen asiaan. Suomalaisen veressä liikkuu jääpuikkoja ja finlandia vodkaa. Niin ja verenpainetaudit ovat yleisiä(ruokavalio,yhteiskunnan painostus) ja vatsahaavakin yleinen (suomalaisten suosikki huume: kahvi, jota litkitään mm..kaamos masennukseen ja sitähän täällä riittää..)

Siinä auta mikää erilainen geeniperimä, kun suomeen astuu ja tullaankin sitten loppuelämä elämään: makkaralla,kaljalla,viinalla,kahvilla ja makkaralla.

Vierailija
Ayla
moni kansa/ihminen ei tule luopumaan kulttuuristaan.

Ei sillä ole mitään merkitystä, kulttuurit kuolevat silti. On täysin naiivia roikkua kulttuurissa kynsin hampain kiinni, kun se ei kuitenkaan kestä aikaa. Kaikki muuttuu Aylaseni. Ihmisillä on käsittämätön harha kulttuuri(e)n pysyvyydestä, vaikka vain 100 vuotta taaksepäin asiat olivat aivan eri tavalla! Käytetty kielikin oli erilaista.

Vierailija
SAMAEL
Ayla
moni kansa/ihminen ei tule luopumaan kulttuuristaan.



Ei sillä ole mitään merkitystä, kulttuurit kuolevat silti. On täysin naiivia roikkua kulttuurissa kynsin hampain kiinni, kun se ei kuitenkaan kestä aikaa. Kaikki muuttuu Aylaseni. Ihmisillä on käsittämätön harha kulttuuri(e)n pysyvyydestä, vaikka vain 100 vuotta taaksepäin asiat olivat aivan eri tavalla! Käytetty kielikin oli erilaista.

No mikä sinun mielestäsi tulisi kulttuurien tilalle? Millainen on utopiasi?

Kulttuureja tulee aina olemaan, niin kauan kuin on ihmisiäkin. Maapallon ihmiset ei koskaan tule siihen pisteeseen että kaikki tykkäisi samasta kulttuursta. Ei ainakaan lähiaikoina eikä edes kaukana tulevaisuudessa. Siksi kutsun sitä utopiaksi, koska se on saavuttamatonta ihmisille. Ihmisten psyykken pitää ensin muuttua hyvin paljon, ennen kuin ihmiset pystyy hyväksymään kaiken saman kaltaisena ja ajattelemaan samoilla aaltopituuksilla. Tuollaista ei ole lähettyvilläkään vielä. Siksi se on utopiaa.

Tänä päivänä se pätee minkä sanoin. Vahvin voittaa. Vahvin kulttuuri/kulttuurit pyyhkii pois heikoimmat kulttuurit. vahvin kulttuuri voittaa lopulta siksi että heikomman kulttuurin omaavat vähättelevät omaa kulttuuriaan ja eivät uskalla sanoa mitään alentavaa siitä vahvasta kulttuurista, pelosta joutua kutsutuksi rasistiksi. Ja ei uskalleta suututtaa vahvimman, eroavan kulttuurin kansaa. Siksi annetaan/luodaan jalansijaa innolla vieraalle kulttuurille, sanomalla että he rikastuttaa meitä. Ja se vieras kulttuuri nauraa, nauraa toisten heikkoudelle.

Tietenkin, utopiasi on kaunis, sen myönnän. Mutta nyt elämme tätä päivää. Ei kannata elää utopioissaan. Parasta elää ja katsella maailmaa sellaisena kuin se on. Tiedän että sinä et välitä suomalaisuudesta tipan tippaa, vaikuttaa ainakin siltä. Muuta muualle, niin saat kokea toista kulttuuria.

Vierailija
Ayla
No mikä sinun mielestäsi tulisi kulttuurien tilalle? Millainen on utopiasi?

Sinulla tässä utopioita on. Mitäkö tulisi kulttuurien tilalle? Et tainnut ymmärtää että puhuin kulttuurievoluutiosta? Voimakkainkaan kulttuuri ei säily. Se että jatkuvasti sanot jotakin utopiaksi ei ole minkäänlaista keskustelua. Se on keskustelusta kieltäytymistä. Koita nyt hyvä ihminen saada jotain näkökulmia itsellesi.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat