Seuraa 
Viestejä45973

Niin, tulin miettineeksi, että pyramidit sijaitsee ja löydettiin islamin vaikutuksen alaisessa maassa!

Ja, pointti on, että koraani sanoo, että maailma luotiin 6000 vuotta sitten! Niin, eli muslimit eivät voineet sijoittaa pyramidien valmistus ajankohtaa myöhemmälle, kuin heidän käsityksensä maailman luonnista!

Eli tässä voi olla taas totuus murhattuna uskonnon takia!

Sivut

Kommentit (51)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
salai
Seuraa 
Viestejä8204

Nytpä Möller tuli paljastaneeksi varsinaisen salaliiton, mutta aikakoneen säädin meni väärälle vuosituhannelle. Tosin ymmärrettävää kun esim. elokuvan Paluu tulevaisuuteen

Deloreanissa EI yksiselitteisesti kielletä käyttämästä autoa aikakoneena !?

Olen aina ihmetellyt sitä historian laajamittaista vääristelyä, johon mm. Carl Grimberg (yritys peitellä muslimialkuperä?) on syyllistynyt, ja josta yhä vieläkin laajasti vaietaan. Onneksi nykypäivänä on rohkeita miehiä (naisen logiikka ei tähän riitä!), jotka paljastavat niin pyramidien kuin riimukivienkin todellisen alkuperän. Jospa vain "Rosettan" kivestäkin saataisiin alkuperäiset oikeasta kulmasta otetut kuvat internettiin.

Kuten kuvasta selvästi näkyy, on muslimisalaliitto rajannut kuvasta pois muinaissuomalaisilla ääntiöillä kirjoitetun alaosan, mikä olisi osoittanut suomalaisten Y*T:n kaverien rakentaneen pyramidit kuutamohommina 1970-luvulla. Äänteillä lukemisesta paremmin osoitteessa (hieroglyyfikääntäjä ei aina toimi):
http://www.suomalaiset.org/

Entinen luokkakaverini (tunnettu asianajaja ***) paljasti humalapäissään Mikko Laaksosen viraltapanon todellisten syiden olleen juuri nämä laajamittaiset veronkierrot eikä Salora-sivujuonne, millä taas kerran huijattiin kansaa.
Paras todiste tästä on puuttuva linkki seuraavalla sivulla:
http://www.yle.fi/multifoorumi/arkki/zg ... 2878463219
_________________
Cartman: Respect My Authority!

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

salai
Nytpä Möller tuli paljastaneeksi varsinaisen salaliiton, mutta aikakoneen säädin meni väärälle vuosituhannelle. Tosin ymmärrettävää kun esim. elokuvan Paluu tulevaisuuteen

Deloreanissa EI yksiselitteisesti kielletä käyttämästä autoa aikakoneena !?

Olen aina ihmetellyt sitä historian laajamittaista vääristelyä, johon mm. Carl Grimberg (yritys peitellä muslimialkuperä?) on syyllistynyt, ja josta yhä vieläkin laajasti vaietaan. Onneksi nykypäivänä on rohkeita miehiä (naisen logiikka ei tähän riitä!), jotka paljastavat niin pyramidien kuin riimukivienkin todellisen alkuperän. Jospa vain "Rosettan" kivestäkin saataisiin alkuperäiset oikeasta kulmasta otetut kuvat internettiin.

Kuten kuvasta selvästi näkyy, on muslimisalaliitto rajannut kuvasta pois muinaissuomalaisilla ääntiöillä kirjoitetun alaosan, mikä olisi osoittanut suomalaisten Y*T:n kaverien rakentaneen pyramidit kuutamohommina 1970-luvulla. Äänteillä lukemisesta paremmin osoitteessa (hieroglyyfikääntäjä ei aina toimi):
http://www.suomalaiset.org/

Entinen luokkakaverini (tunnettu asianajaja ***) paljasti humalapäissään Mikko Laaksosen viraltapanon todellisten syiden olleen juuri nämä laajamittaiset veronkierrot eikä Salora-sivujuonne, millä taas kerran huijattiin kansaa.
Paras todiste tästä on puuttuva linkki seuraavalla sivulla:
http://www.yle.fi/multifoorumi/arkki/zg ... 2878463219
_________________
Cartman: Respect My Authority!

Ihanainen Salai on varmaan skepsiksen jäsen! Sinähän tiedät mikä on totuus! Jos TV kertoo Salai sinulle, että olet oikeasti seepra, ni uskot sen siltä seisomalta! Onnea elämääsi ja pidä hauskaa!

Möller

Ihanainen Salai on varmaan skepsiksen jäsen! Sinähän tiedät mikä on totuus! Jos TV kertoo Salai sinulle, että olet oikeasti seepra, ni uskot sen siltä seisomalta! Onnea elämääsi ja pidä hauskaa!

Kiitti onnentoivotuksista, saanen toivottaa samoin.

Seeprasta muistan vain yhden lorun, joka menee suurin piirtein näin:

”Sebran är et randigt djur, och ränderna går aldrig Ur.”

salai
Seuraa 
Viestejä8204
HSTa
Möller

Ihanainen Salai on varmaan skepsiksen jäsen! Sinähän tiedät mikä on totuus! Jos TV kertoo Salai sinulle, että olet oikeasti seepra, ni uskot sen siltä seisomalta! Onnea elämääsi ja pidä hauskaa!





Kiitti onnentoivotuksista, saanen toivottaa samoin.

Seeprasta muistan vain yhden lorun, joka menee suurin piirtein näin:

”Sebran är et randigt djur, och ränderna går aldrig Ur.”

Hetkinen, nyt en kyllä ymmärrä. Noin vertauskuvallisesti tais HSTa pölliä kukkia vieraalta haudalta?

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

salai
HSTa
Möller

Ihanainen Salai on varmaan skepsiksen jäsen! Sinähän tiedät mikä on totuus! Jos TV kertoo Salai sinulle, että olet oikeasti seepra, ni uskot sen siltä seisomalta! Onnea elämääsi ja pidä hauskaa!





Kiitti onnentoivotuksista, saanen toivottaa samoin.

Seeprasta muistan vain yhden lorun, joka menee suurin piirtein näin:

”Sebran är et randigt djur, och ränderna går aldrig Ur.”




Hetkinen, nyt en kyllä ymmärrä. Noin vertauskuvallisesti tais HSTa pölliä kukkia vieraalta haudalta?

VIITE: HSTa: Lähetetty: Maa Kes 13, 2005 8:35 pm Viestin aihe: Miksi Jumala loi taivaan ja maan?

Pyramidijuttuni meni kyllä yllä olevaan viestiin. Sorry. Mutta kun te ette ottaneet aihetta vakavasi.

salai
Seuraa 
Viestejä8204
HSTa
salai
HSTa
Möller

Ihanainen Salai on varmaan skepsiksen jäsen! Sinähän tiedät mikä on totuus! Jos TV kertoo Salai sinulle, että olet oikeasti seepra, ni uskot sen siltä seisomalta! Onnea elämääsi ja pidä hauskaa!





Kiitti onnentoivotuksista, saanen toivottaa samoin.

Seeprasta muistan vain yhden lorun, joka menee suurin piirtein näin:

”Sebran är et randigt djur, och ränderna går aldrig Ur.”




Hetkinen, nyt en kyllä ymmärrä. Noin vertauskuvallisesti tais HSTa pölliä kukkia vieraalta haudalta?

VIITE: HSTa: Lähetetty: Maa Kes 13, 2005 8:35 pm Viestin aihe: Miksi Jumala loi taivaan ja maan?



Pyramidijuttuni meni kyllä yllä olevaan viestiin. Sorry. Mutta kun te ette ottaneet aihetta vakavasi.

Mitä sä sekoilet. Mikä hiton lainaus ja viite? En ymmärrä mitä tuossa yrität sanoa. Minusta Möller antoi palautetta minulle, ei sinulle, mutta sinä halusit kiitellä?

Omasta mielestäni minun juttuni ovat yhtä todellisuuspohjaisia ja vakavastiotettavia kuin eräitten toistenkin täällä. Ei kai joka jutussa tarvitse lainata Urantia-kirjaa?
_________________
Cartman: Respect My Authority!

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Möller
Niin, tulin miettineeksi, että pyramidit sijaitsee ja löydettiin islamin vaikutuksen alaisessa maassa!

Ja, pointti on, että koraani sanoo, että maailma luotiin 6000 vuotta sitten! Niin, eli muslimit eivät voineet sijoittaa pyramidien valmistus ajankohtaa myöhemmälle, kuin heidän käsityksensä maailman luonnista!

Eli tässä voi olla taas totuus murhattuna uskonnon takia!

Eikös ne muslimit saanu ne koraanin kirjotukset vasta 624 vuonna jälkeen Kristuksen? Elikkä muslimit kirjoittivat historian jälkikäteen, kuten voittajavaltiot kirjoittavat meidän historiaa MIELIVALLAN mukaan.

Voishan niist kivikasoist ottaa hiili-iso-tooppi-siivukuvat ja sitte funtsis se hiilen puoliintumisest sen iän, ku ne mustat hiilipojat rakens se korsun sinne hiekalle. Onkohan ne paalutettu siltä varalt ett tulee tulva tai onx niis hissei jos faarao jalat kipeet ku Martti Ahdassaarella? Tosi epätaloudellist rakennusteknistä ku yhelle hipille rakent tollase tönö, kuolleelle lepakolle, jumas kudi!!??

Pyrdamidin iän selvittää siirtämällä sen keon pois siit perustuksilt ja kaivaa sen eka kiven, nii sihe on kaiverettu rakentaja, rakennuttaja sekä sponsorit ja vuosiluvut pisteine. Kait siel on nike per88le vääntäny se ylös neekru työvoimalla. ..Ja inkkarit sai sulat hattuunsa MAC Donaltsin happy meal aterioista jo enne Kristuksen 9 tuuman rautanauloja

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177

Mikä se oli se Arabi historioittija, joka se mainitti sen suuren pyramidin olevan ajalta ennen veenpaisumusta ?
Ja eikö ainaki se sfinksi ole uskottavasti selitetty, olevan yli 12000 vuotta
vanha ? Se kuulemma oli havattavissa sfinksin rapautumisesta, joka
voipi olla ainoasthan veen aiheittamaa, mutta Egyptissä ei ole satanu
vettä rapautumiseen tarvittavaa määrää, ku noin 12000 vuotta sitte.
Tiijjä sitte onko kukhan löytäny pyramidista leimaa , made in Egypt
11200 vuotta ennen kristusta .javascript:emoticon(':lol:')
Laughingjavascript:emoticon(':roll:')
Rolling Eyes

lierik
Seuraa 
Viestejä4922

Egyptin vahimmat pyramidit, ja kultuuristoriankin tietojojen mukaan ovat n. 6000 vuotta vanhoja. Se oli samoihin aikoihin, kun Jumala loi maailman kera Adamin ja Evan . Saatttaa siinä olla parintuhannen vuoden ero tarkempiin laskelmiin. Ne voi tarkistaa Raamatusta, vaikka Psalmien yhteenlaskusta. Tai milloin Nebukadnessar tuli hulluksi ja ryömi maita pitkin. Tärkeä vuosiluku on 1914. Siiloin alkoivat lopun ajat. Meillä ei ole hätäpäivää, koska syntimme ovat anteeksi annetut. Minulla ei senkään vertaa, koska syntiä en ole tehnyt.

Väittävät jotkut että olen automaattisesti syntinen. Kun pyydän luettelon tekemistäni, sitä ei tunnu löytyvän mistään. Paskat, olen synnitön ihminen, niin kuin Jeesuskin, kunnes toisin todistetaan. Sitä paitsi jos sellaisia löytyisi, on ne minun puolestani sovitettu. Kristuksen sydänverellä, ja Jumalan armosta. Niin mahdolliset tulevatkin töpit.

Hävetkää huorat ja synnintekijät! Katukaa syntejänne, Armo tulee kuitenkin tellekin. Tässä elossa olisi kannssaihmisten vuoksi tarpellista olla vähän nöyrempi joskus, jopa oman mielenrauhan ja edun vuoksi.

Mykkäkoululla ei maailmaa paranneta!

Lierikki Riikonen

salai
Nytpä Möller tuli paljastaneeksi varsinaisen salaliiton, mutta aikakoneen säädin meni väärälle vuosituhannelle. Tosin ymmärrettävää kun esim. blaa blaa jne

Siitäs sait keskustelija! Täällä ei perkele edes vihjata että vallalla oleva käsitys mistään historiallisesta tapahtumasta olisi muka jotenkin väärässä!

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177

Poromieshän on aina syntinen (entinenki) niin , että paskat housuissa tutusin ja tärisin synnin tunnossa. Ihan niinku sillonki ku enskertaa kävin Lestatiolaisten seurassa. Jumalauta Lierikki , olet ihan väärällä alalla, ku olet
ollu aikoinas joku rievatun incenjööri upseeri.
Mikä saarnamies Sinussa onkhan menny hukhan ?!!
Vastaavhin saavutukshin saarnaamisen aluvhella, on viimeksi yltänhet
Lestatius itte ja Johan Raattama , jokka anto toisillens synninpäästön vuoronperhän. Tai Korpelan liikhen hurmahenkiset saarnamiehet, jokka
saathin kansan lapijoimhan lumen Luossajärven jäältä , jotta Jumalan Kristalliarkki saattas laskeutua Luossajärven jäälle.
Mikhän pienempi järvi ei voinu tulla kysheshen , ku uskovaisten määrä oli kasunnu niin suureksi, että Jumalan oli pitäny isontaa sitä Kristalliarkkiaki.
Son yli kymmenen kilometriä kanthins se aluve , minkä uskovaiset puhisthethin lumesta. Mutta olikhan se joku syntinen joukossa ?
Sitäkö vain sitä arkkia ei kuulunukhan.

Eiköhän tuon pyramidien todellisen iän voi tarkistaa rakennelmista löytyvistä orgaanisista aineista? Esim. mahdolliset puuosat tai maalaukset joissa onpi käytetty orgaanisia aineita lienevät kelpoja iänmääritystyökaluja? Luulisi että pyrämidien iän olisi joku muukin tarkastanut kuin vain "kiihkomuslimisalaliitto" joka pitää tiukasti kiinni koraanin kirjaimellisesta tulkinnasta.

Sfinkisistä sen verran, että eikös tuo mötikkä ole veistetty paikalla olleesta kalliosta, jonka alemmat osat ovat jotain koralliperäistä kiveä tai vastaavaa (en muista nyt tarkalleen, mutta huokoisempaa tavaraa joka tapauksessa kuin "päälliosat"), että jotta ei liene ihme mikäli siinä on merkkejä huomattavasti vanhemmista ajoista kuin nyt vaikkapa vain 6000 vuoden takaa (niin, mikäli kyseessä todella on paikalla alkujaankin möllötellyt kallio, niin ei kai kukaan rupea tosissaan väittämään että joku on roudannut sen siihen 6000 vuotta sitten, ellei tuo pyhien kirjojen "mukainen" luomisajankohta ole ylitsepääsemätön este). Jostain kumman syystä ihmiset mieltävät vaikkapa suomalaisen peruskallion läpäisemättömäksi jötikäksi jonka läpi ei mikään mene millään ilmeellä, vaikka todellisuudessa erinäisten kallioiden läpi tapahtuu kaiken aikaa virtauksia pirun pienten ja vähän suurempienkin kanavien kautta (murtumalinjat, raerajat, jne...). Pointtini on se että en pidä ollenkaan kummallisena että sfinksin "pohjaosista" löytyy kuluttavan veden merkkejä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat