Seuraa 
Viestejä45973

Vihdoin myös maan virallinen kirkko alkaa nähdä nenäänsä
pidemmälle. Nyt kirkolla olisikin ainutlaatuinen tilaisuus
osoittaa edistyksellisyytensä. Asiasta on tosin pikkumaisesti
kanneltu mutta en usko kanteella olevan mitään läpi meno
mahdollisuuksia.

pastori Leena Huovinen kotimaalehden haastattelussa
"– Tästä asiasta ei ole kirkossa säädöstä, jota vastaan olisin rikkonut. Parisuhteen siunaamisen kaavaa ei ole, sellaista toimitusta ei voida tehdä. Mitä asian juridiseen puoleen tulee, maan laki sallii samaa sukupuolta olevien parisuhteen virallistamisen.

Olen siunannut kaksi ihmistä, ja siunaaminen on papin perustehtävä. Rangaistuksien sijasta kirkossamme tarvittaisiin selviä pelisääntöjä, miten asiassa edetään, Leena Huovinen sanoo."




http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php ... &Itemid=38

Asiasta uutisoi myös mtv3:n verkkosivut:

Samaa sukupuolta olevan parin siunaamista koskeva kantelu on ilmeisesti ennakkotapaus kirkossa.

Helsingin tuomiokapituliin on kanneltu homoparin siunaamisesta. Kantelun mukaan pastori Leena Huovinen on siunannut samaa sukupuolta olevien henkilöiden parisuhteen. Asiasta kertoo Kotimaa-lehti.

Kantelu on ilmeisesti ennakkotapaus luterilaisessa kirkossa. Tuomiokapituli jätti asian pöydälle viime kokouksessaan ja sitä käsitellään uudelleen helmikuun alkupuolella.

Pastori Leena Huovinen toimii Helsingin seurakuntayhtymän korkeakoulupastorina. Hän on myös Suomen olympiajoukkueen kisapappi.

Sivut

Kommentit (105)

Raamatun mukaan homot pitää vihkiä kuolemalle, eikä parisuhteeseen. Kumma juttu, että se raamatun sana ei sitten painakaan mitään, vaikka kyseisestä kirjasta jaksetaankin vaahdota joka sunnuntai.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arnold Goyakla
Raamatun mukaan homot pitää vihkiä kuolemalle, eikä parisuhteeseen. Kumma juttu, että se raamatun sana ei sitten painakaan mitään, vaikka kyseisestä kirjasta jaksetaankin vaahdota joka sunnuntai.

Se on sitä maallistumista (sekulerade samhälle). Hyvä näin. Ei nykyikana enää pitäisi maata ja ihmisten välisiä asioita hallita lyömällä Raamatulla päähän ja sanomalla että raamattu kieltää sen ja sen ja sallii tuon ja tuon, elä sen mukaan.

Ayla
Hyvä näin. Ei nykyikana enää pitäisi maata ja ihmisten välisiä asioita hallita lyömällä Raamatulla päähän ja sanomalla että raamattu kieltää sen ja sen ja sallii tuon ja tuon, elä sen mukaan.

Tuon mukaan esim kymmenen käskyä voidaan unohtaa.
Hyviä ohjeita raamatullisesta alkuperästään huolimatta.
Pahempiakin uskonkirjoja on, kuin raamattu...

kunkku
Ayla
Hyvä näin. Ei nykyikana enää pitäisi maata ja ihmisten välisiä asioita hallita lyömällä Raamatulla päähän ja sanomalla että raamattu kieltää sen ja sen ja sallii tuon ja tuon, elä sen mukaan.



Tuon mukaan esim kymmenen käskyä voidaan unohtaa.
Hyviä ohjeita raamatullisesta alkuperästään huolimatta.
Pahempiakin uskonkirjoja on, kuin raamattu...

Ei tarvi unohtaa. Ei ainakaan kaikkia. Esim. älä tapa, on normaali kielto ilman raamattuakin.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210

Taas kerran näyttää siltä, että uskovaiset ovat sekoittaneet uskon ja moraalin. Toisella ei välttämättä ole mitään tekemistä toisen kanssa.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Lothar
Suudelkaa morsiasta!

Mitä pahaa tuossa on?
Etkö voi hyväksyä heitä ihmisenä? Et voi kyllä kieltääkään heitä ihmisenä, sinulla ei ole siihen valtaa eikä oikeutta. Jos olet rajoittunut et voi vaatia muitakin olemaan sitä? Jos olet estynyt et voi tehdä muistakin estyneitä, korkeintaan voit yrittää kerätä heitä taaksesi ja kenties luoda jotain terroristijoukkioita, tai voit yrittää aivopestä lapsesi uskomaan väiteesi.

Mistä te löydätte tuon kyvyn arvostella muiden ihmisyyttä? En ymmärrä.

En ole homo, vaan elän parisuhteessa naisen kanssa, mutta mielestäni tuo kuva on kaunis.

Jos raamatun homokielto nähdään vain "aikansa ilmiönä", niin mikä raamatun ohje sitten on kestänyt aikaa. "Älä tapa", sehän on typerä kielto. Elämä perustuu tappamiselle. Lääketiede perustuu tappamiselle(virukset, bakteerit, loiset, syöpäsolut jne.). Mitä pahaa oikeastaan on esim. ihmisten tappamisessa maailmassa, joka hukkuu ihmiskakkaan. Tappokielto oli ymmärrettävä maailmassa, missä ihmisiä oli kenties vain muutamia satoja miljoonia. Tänä päivänä ohje on suorastaan vahingollinen edistäessään välillisesti väestönkasvua ja kulutusta.

Arvon Lothar:

Onneksi meillä on noita yli-ihmisiä, jotka sanelee kaikki luojan ja luonnon ehdot ja oikeudet ja vääryydet! Vielä kun saisit maailman muuttumaan mielesi mukaiseksi tämä olisi ihana paikka elää. Tosin kaikki kaavaasi kuulumattomat pitäisi marssittaa kaasukammioihin, mutta niinhän maailma puhdistuisi.

Sinä olet kristitty uskovainen mies (nainen?). Täällä puhutaan paljon muslimien vihan lietsonnasta ja heidän fanaattisuudestaan ja väkivaltaisuudestaan, ja yhdessä ketjussa kun mainitsin meidän kirkkoomme kätkeytyvän totalirismin niin se kiellettiin. Olitko kirkkosi äänitorvena nyt Lothar? Minä en siihen kuulu ja tulisin sata kertaa mielummin ammutuksi kuin hyväksyisin nuo iljettävät näkemyksesi.

Ja jos ihmisiä on liikaa ja heidän määräänsä pitäisi vähentää niin miksette aloita itsestänne? Te joiden mielestä se on ratkaisu.

Tee mitä teet ja ajattele mitä ajattelet kyllä raamattu antaa luvan!

Teitä tekouskovaisia pahempaa ihmissaastaa ei löydy vaikka kaikki arabimaailman vankilat tyhjennettäisiin tänne meille. Olette olevinanne jotain parempaa, mutta ainoa mistä osaatte puhua on suvaitsemattomuus ja väkivalta.

En ota kantaa siihen tulisiko kirkon siunata homoliittoja, itse kun en kirkkoon kuulu.
Se kyllä ihmetyttää että miksi homopari edes haluasi siunaksen kyseiseltä taholta?
Kun ajattelee kirkon kannanottoja homoseksualisuuteen kautta historian, niin Itse homoseksualina kyllä kiertäisin kaukaan mokoman laitoksen.

Fëanor
Seuraa 
Viestejä80
Syfilis
En ota kantaa siihen tulisiko kirkon siunata homoliittoja, itse kun en kirkkoon kuulu.
Se kyllä ihmetyttää että miksi homopari haluasi edes haluasi siunaksen kyseiseltä taholta?
Kun ajattelee kirkon kannanottoja homoseksualisuuteen kautta historian, niin Itse homoseksualina kyllä kiertäisin kaukaan mokoman laitoksen.

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Eikös yhtenä kirkon "jäsenvaatimuksena" ole heteroseksuaalisuus, samaan tapaan kuin Mensalla huippuälykkyys? Miksi homot ehdoin tahdoin haluavat siunauksen homovastaisilta laitoksilta?

Haluaisinpa muuten nähdä, mitä tapahtuu, kun homopari yrittää saada siunauksen moskeijan imaamilta, tai edes tilanteen, jossa joku yhtä innokkaasti kuin kirkon arvostelijat vaatii Ummaa hyväksymään homoliitot tai edes homojen oikeuden olemassaoloon. Toistaiseksi vallalla on brittiläisten(kin) imaamien asenne, jonka mukaan homoilijat pitää heittää alas jyrkänteeltä.

Lothar

Anna pirulle pikkusormi ja se vie koko käden! Hollanissa suvaitaan pedo-puolueetkin,
mihin sinä vedät oikean ja väärän rajan, suvaitsisitko Jammun perustaa "lapsenrakastaja-puolueen",
et voi kieltää häntä ihmisenä, ethän ole rajoittunut ?

Pitäisikö demokratian olla jonkinlainen kristillis-fundametalistien leikkikenttä?
Kristityt "oikeamielisinä" päättäisivät että mitkä asiat suljettaisiin demokratian ulkopuolelle?
Onhan näitä. Minkähänlainen Suomi ollisi jos esim kirkolla olisi ollut valta rajoittaa demokratiaa?
Kai sillä jonkinverran on aikaisemmin sitä valtaa ollutkin, onneksi sekin on hiipumaan päin.

Oromë
Syfilis
En ota kantaa siihen tulisiko kirkon siunata homoliittoja, itse kun en kirkkoon kuulu.
Se kyllä ihmetyttää että miksi homopari haluasi edes haluasi siunaksen kyseiseltä taholta?
Kun ajattelee kirkon kannanottoja homoseksualisuuteen kautta historian, niin Itse homoseksualina kyllä kiertäisin kaukaan mokoman laitoksen.

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Eikös yhtenä kirkon "jäsenvaatimuksena" ole heteroseksuaalisuus, samaan tapaan kuin Mensalla huippuälykkyys? Miksi homot ehdoin tahdoin haluavat siunauksen homovastaisilta laitoksilta?

Haluaisinpa muuten nähdä, mitä tapahtuu, kun homopari yrittää saada siunauksen moskeijan imaamilta, tai edes tilanteen, jossa joku yhtä innokkaasti kuin kirkon arvostelijat vaatii Ummaa hyväksymään homoliitot tai edes homojen oikeuden olemassaoloon. Toistaiseksi vallalla on brittiläisten(kin) imaamien asenne, jonka mukaan homoilijat pitää heittää alas jyrkänteeltä.

Ryhdy sitten muslimiksi.
Ja liity mensaan samalla.

http://www.aslan.fi/kasvuprosessi%20ulos%20homoseksuaalisuudesta.htm

Niin Raamatussa sanotaan, että homoseksuaalisuus on syntiä kuten avioero, pettäminen ja valehtelu sekä ihmisten tuomitseminen.

Se, joka syntiä ei ole tehnyt heittäköön ensimmäisen kiven.
Jeesus sanoi näin, kun fariseukset halusivat kivittää aviorikoksen tehneen naisen.

http://www.icon.fi/~erkkik/main_f.html

Tärkeintä onkin tajuta, että Raamattu tuomitsee synnin, ei ihmistä.
Mikäli ihminen ei kadu eikä lopeta synnin tietä, niin Jumala tuomitsee ihmisen.

Mikä ratkaisusi sitten olisi homo-ongelmaan? Pelkkä kirkosta karkoitus? Eristäminen?

Jumala siis olisi paha, jos suvaitsisi homot? Uskot että jumala on jokin persoonallinen voima, jonka voi määritellä hyväksi. Silti et ole perinteisesti uskovainen? Ja vetoat raamattuun? Ja kirkkoon?

Sinä olet siis hyvä. Tuo ajattelu kyllä kukkii hyvyyttä.

Joker

Tärkeintä onkin tajuta, että Raamattu tuomitsee synnin, ei ihmistä.
Mikäli ihminen ei kadu eikä lopeta synnin tietä, niin Jumala tuomitsee ihmisen.

Ihminen tuomitsee ihmisen, ei jumala. Se on valtaa. Vata tuo oikeuden tuomita. Siten korotat itsesi muiden yläpuolelle.

henkiset
Vihdoin myös maan virallinen kirkko alkaa nähdä nenäänsä
pidemmälle. Nyt kirkolla olisikin ainutlaatuinen tilaisuus
osoittaa edistyksellisyytensä. Asiasta on tosin pikkumaisesti
kanneltu mutta en usko kanteella olevan mitään läpi meno
mahdollisuuksia.

Empä näe tässä nyt teoriassa ihmeempää ongelmaa.

1. Jos jumala ei ole olemassa niin suoritetulla siunauksella ei ole mitään merkitystä.

2. Jos jumala on olemassa ja ei pidä tapahtuneesta, hän varmaan räjäyttää oitis nämä syntiset pirstaleiksi. Ja tästä saa ennakkotapauksen

3. Jos jumala on olemassa ja pitää tapahtuneesta niin ei pitäisi myöskään olla tapahtunut haitaksi.

SininenKampiakseli
Ihminen tuomitsee ihmisen, ei jumala. Se on valtaa. Vata tuo oikeuden tuomita. Siten korotat itsesi muiden yläpuolelle.

Jos niin olen tehnyt niin, tein väärin. Kerroin kyllä mikä on Raamatun mukaan syntiä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat