Seuraa 
Viestejä10327

[size=150:389tediw]Helsinki peukaloimassa jälkeänsä Sipoon rajakorpeen[/size:389tediw]
[puhutaan, että entisen Neuvostoliiton edesmennyt diktaattori Josif Stalinin peukalonjälki aiheutti rajaan pienen kyhmyn 1) Parikkalan kohdalla...]

Uutisointi on muuttanut selkeästi muotoaan Sipoo-Helsinki rajakiistassa. Tässä yksipuolisessa kiistassa vain Helsingin kaupungin johto haluaa muutoksia. Pääministeri Vanhanen on malttamaton ja tiivistää päätöstä jo toimitusministeriölle. On kuitenkin selvää, että yksikään puolue ei halua asiaa käsiteltävän ennen vaaleja.

Rajansiirto yksipuolisena tavoitteena olisi vaarallinen ennakkotapaus. Keskustankin olisi syytä huomioida helsinkiläisten penseys [haastattelututkimus 12-2006] Sipoon valloitusretkeen. Ei ole edes varteenotettavia ennusteita tai tutkimuksia, että juuri tuolta alueelta tarvitaan lisää kaavoitusmaata 10-30 vuoden periodilla lisääntyvälle pääkaupunkiväestölle. Lisääntyykö väki pitkällä tähtäyksellä, vai alkaako muuttoliike maakuntiin?

Keskustalla on Sipoossa kolme kunnanvaltuutettua, demareilla niitä on kuusi ja Kokoomus miehittää kymmentä tuolia valtuustosalissa. Miksi Vanhasella on kiire, arveleeko hän saavansa puolueellensa ääniä kosiskelemalla helsinkiläisiä ilmaisemalla kaveruutta ainoan suuren kaupunkimme kanssa.

Helsingin paras ratkaisu "tilaongelmiinsa" on liitto Vantaan kanssa. Sipoosta voidaan sen sijaan suunnitella Suomen ensimmäinen moderni ekokunta malliksi huomisen asumisviihtyvyydestä huomioiden ekologiset ja ympäristölliset pehmyt- ja kierrätysarvot niin ihmisille kuin luonnolle .. [Kiinaan ollaan suunnittelemassa suomalaisten toimesta modernia ekokaupunkia prototyypiksi ja esimerkiksi koko laajalle valtiolle].

Ruotsinkielisten välitysasimiehen raporttiliitteiden "puute ja vaillinaisuus" olivat sopiva tekninen keino siirtää käsittelyä vaalien jälkeen, sillä näin merkittävässä asiassa ei ole syytä väheksyen antaa oleellista päätöstä toimitusministeriölle. Uusi eduskunta voi sitä paitsi olla aivan eri näköinen kuin nykyinen - kansalaiset saattavat tehdä yllättäviä valintoja. Vain joka neljäs vuosi poliitikot muistavat ketkä heidät valitsevat.

Merkille pantavaa on myös se, että Helsingin Sanomat otti yllättäen ja pyytämättä pääkirjoituksiinsa isällisen pohdinnan hätäilyn ajattelemattomuudesta. HS halusi viestittää muinoisena "presidentin tekijänä", että kohkaamiset sikseen ja huolellinen pohdinta päälle. Suomi kuitenkin tarvitsee arvoisensa pääkaupungin ja se syntyy Helsinki-Vantaa liitoksena.

Sipoo on arvokas maaseutumiljöö, joka mieluumminkin edustaa huomisen lasten tasapainoista kasvuympäristöä runsaine luontoarvoineen. Sipoo voi ehkä tarvita myöhemmin julkisen liikenteen kehittämistä ekologisin perustein, mutta Sipoo ei tarvitse Helsingin kaavoitusteholukuja. Sipoo ei tarvitse kerrostaloja, korkeintaan pienversioina ja matalaenergiaratkaisuina. Sipoo voisi olla oikeasti Suomen ensimmäinen huomisen ekoalue modernina versiona huolehtien luonto- ja ihmisarvoista. Perinteellinen kaupungistuminen on jo näyttänyt puolensa ja kukaan ei huomenna halua ruuhkia, melua, saasteita ja hermostunutta ihmisvilinää.

Päättäjät eduskunnassa voivat nyt täysillä keskittyä vaaleihin ja kansalaisten tarpeisiin, ei ole mitään syytä hätiköidä operaatiossa, jossa 80% sipoolaisista pitää suunnitelmaa miltei ryöstönä. Pienen ei ole syytä taipua. Taistelutahtoa lisättäköön - asia on nousemassa koko valtakunnan asiaksi ja tästä on kehittymässä näytelmä, jota seurataan nimen omaan kansalaisten tasolta. Suuri osa suomalaisista asuu Sipoon kaltaisilla alueilla, joissa viihtyvyysarvot ovat jo valmiiksi tasapainoisemmat kuin oravanpyörällisissä katukuilukaupungeissa.

Mikäli koet haluavasi auttaa sipoolaisia taistelussa omasta oikeudestaan omanlaiseen elämäntapaan ja -tyyliin, anna nimesi kansalaisadressiin: http://www.adressit.com/sipoo_ei , siellä on jo 6.000 nimeä vastustamassa Helsingin pyytämätönta valloitussuunnitelmaa, joka ei tullut yllätyksenä.

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.blogspot.com

1)
Satelliittikuva Parikkalan "Stalinin sormenjäljen kohdalta" -- http://www.verbix.com/maps/showpoint.as ... height=500

Kuva:
DSC_5832.JPG. 27. syyskuuta 2006, klo 14:46. Copyright by Ilkka Luoma 2006. Kuvaa linkin alta saa käyttää vapaasti ylläolevan kirjoituksen yhteydessä.

Linkki Flickr ´iin: -- http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/370599705/

Kuvateksti:
[size=75:389tediw]Hannes Manninen [Kesk.] toimittajien ristitulessa jälkeen ojennetun kansalaisadressin, johon sipoolaiset masinoivat yli 10.000 nimeä "alta aikayksikön". Manninen edustaa vanhakantaista poliittista historiaa sisällyksettömällä puhetyylillä ja pyörittelyllä, jossa säästetään kaikkia antamatta mitään. Sipoo kysymys onkin laajentunut nyttemmin siten, että valtiovallan mahdollista päätöstä ollaan siirtämässä vaalien (2007) jälkeen - mikä onkin oikea ratkaisu. Meneillään on myöskin nettikeräys Sipoon puolustajille osoitteessa: -- http://www.adressit.com/sipoo_ei -- Keskustelu aiheesta jatkuu...[/size:389tediw]

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sivut

Kommentit (25)

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä10327

On mielenkiintoista nähdä ketkä ovat Sipoon valtaamisen [osa] puolella ja kuinka mm. kansanedustajaehdokkaina olevien käy..., jotka ovat Sipoon pilkkomisen kannalla.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
On mielenkiintoista nähdä ketkä ovat Sipoon valtaamisen [osa] puolella ja kuinka mm. kansanedustajaehdokkaina olevien käy..., jotka ovat Sipoon pilkkomisen kannalla.

Tämä aiheesi on muuten hyvä esimerkki siitä, kuinka ihmiset pitää kiinni alueensa rajoista isomman (valtion) sisällä.

Ja muualla päin haaveilevat eräät että rajat pois maailmasta.

Mutta kyllä se on niin että ihmisillä on omat alueensa jonka he katsoo omakseen ja taistelevat valloittajia vastaan, oli ne valloittajat sitten naapuri-kaupunki, tai toinen valtio. Reviireistä ei haluta luopua, eikä myöskään alkaa jakaa reviireitään uusien tulokkaiden kanssa. Sama pätee maahanmuuttajiin, hehän ottavat tilaa reviireistä itselleen, reviirien perus asukkaat katsovat kieroksuen uusia tulokkaita. Sama toiminta kuin eläintenkin maailmassa, eläimiä toki olemme itsekkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilkka Luoma
[size=18][
Rajansiirto yksipuolisena tavoitteena olisi vaarallinen ennakkotapaus.



Vuosaarta kun liitetiin Hesaan niin eipä paljoa kyselty muilta. Vastaavia esimerkkejä on paljon.
Yhteisön etu ratkaisee.

Ilkka Luoma
[size=18][
Helsingin paras ratkaisu "tilaongelmiinsa" on liitto Vantaan kanssa.

Paitsi että vantaalaiset eivät oikein ole kiinnostuneet siitä.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä10327
Ayla
Ilkka Luoma
On mielenkiintoista nähdä ketkä ovat Sipoon valtaamisen [osa] puolella ja kuinka mm. kansanedustajaehdokkaina olevien käy..., jotka ovat Sipoon pilkkomisen kannalla.



Tämä aiheesi on muuten hyvä esimerkki siitä, kuinka ihmiset pitää kiinni alueensa rajoista isomman (valtion) sisällä.

Ja muualla päin haaveilevat eräät että rajat pois maailmasta.

Mutta kyllä se on niin että ihmisillä on omat alueensa jonka he katsoo omakseen ja taistelevat valloittajia vastaan, oli ne valloittajat sitten naapuri-kaupunki, tai toinen valtio. Reviireistä ei haluta luopua, eikä myöskään alkaa jakaa reviireitään uusien tulokkaiden kanssa. Sama pätee maahanmuuttajiin, hehän ottavat tilaa reviireistä itselleen, reviirien perus asukkaat katsovat kieroksuen uusia tulokkaita. Sama toiminta kuin eläintenkin maailmassa, eläimiä toki olemme itsekkin.

................

Tuo Sipoo-Hki syndrooma on kutakuinkin noin kuten osuvasti kuvaat. Vuosaaressa menee konkreettinen "reviiriraja", suoranainen muuri, se erottaa silmin nähden kaksi eri maailmaa.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä10327

Sipoolaiset ovat sangen kovia taistelijoita suurempiaan vastaan - oli kielikysymystä tei ei Mikä on todellinen Hgin johtajien vaikute intomielisyydessään saada Sipoon korpea itselleen ja kaavoituksen piiriin?

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä10327

Kannattaa mennä katsomaan Helsinkiä ja Sipoota Hgin Vuosaaren entisen kaatopaikan huipulle, niin ymmärtää tämän "yö ja päivä" eron

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Ayla
Ilkka Luoma
On mielenkiintoista nähdä ketkä ovat Sipoon valtaamisen [osa] puolella ja kuinka mm. kansanedustajaehdokkaina olevien käy..., jotka ovat Sipoon pilkkomisen kannalla.



Tämä aiheesi on muuten hyvä esimerkki siitä, kuinka ihmiset pitää kiinni alueensa rajoista isomman (valtion) sisällä.

Ja muualla päin haaveilevat eräät että rajat pois maailmasta.

Mutta kyllä se on niin että ihmisillä on omat alueensa jonka he katsoo omakseen ja taistelevat valloittajia vastaan, oli ne valloittajat sitten naapuri-kaupunki, tai toinen valtio. Reviireistä ei haluta luopua, eikä myöskään alkaa jakaa reviireitään uusien tulokkaiden kanssa. Sama pätee maahanmuuttajiin, hehän ottavat tilaa reviireistä itselleen, reviirien perus asukkaat katsovat kieroksuen uusia tulokkaita. Sama toiminta kuin eläintenkin maailmassa, eläimiä toki olemme itsekkin.




................

Tuo Sipoo-Hki syndrooma on kutakuinkin noin kuten osuvasti kuvaat. Vuosaaressa menee konkreettinen "reviiriraja", suoranainen muuri, se erottaa silmin nähden kaksi eri maailmaa.

Minua on hymyilyttänyt tuo Sipoo, Helsinki tarina. Näin siinä heti saman ajattelun mitä on maahanmuutto asiassa. On vastustajia ja on mukana olijoita siis asian kannattajia. Vieras haluaa valloittaa, perusasukas ei halua antaa sijaa muille.

Sama asia. Puolustetaan tai ollaan vastaan. Kuka tulee voittamaan? Varmasti Helsinki, vai kuinka. Uusi tulokas on useimmiten monen mielestä hyvä asia. Uusi tulokas tulee rikastuttaamaan sitä vanhaa, eller hur?

Kenen puolta pidät, Sipoon vai Helsingin???? Oletko peruskansalaisten/Sipoolaisten puolella, vai ihannoitko Helsingin/maahanmuuttajan mukanaan tuomaa Sipoon rikastuttamista Helsinkiläisellä??

Nyt minä vasta sopan keitin

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä10327
Ayla
Ilkka Luoma
Ayla
Ilkka Luoma
On mielenkiintoista nähdä ketkä ovat Sipoon valtaamisen [osa] puolella ja kuinka mm. kansanedustajaehdokkaina olevien käy..., jotka ovat Sipoon pilkkomisen kannalla.



Tämä aiheesi on muuten hyvä esimerkki siitä, kuinka ihmiset pitää kiinni alueensa rajoista isomman (valtion) sisällä.

Ja muualla päin haaveilevat eräät että rajat pois maailmasta.

Mutta kyllä se on niin että ihmisillä on omat alueensa jonka he katsoo omakseen ja taistelevat valloittajia vastaan, oli ne valloittajat sitten naapuri-kaupunki, tai toinen valtio. Reviireistä ei haluta luopua, eikä myöskään alkaa jakaa reviireitään uusien tulokkaiden kanssa. Sama pätee maahanmuuttajiin, hehän ottavat tilaa reviireistä itselleen, reviirien perus asukkaat katsovat kieroksuen uusia tulokkaita. Sama toiminta kuin eläintenkin maailmassa, eläimiä toki olemme itsekkin.




................

Tuo Sipoo-Hki syndrooma on kutakuinkin noin kuten osuvasti kuvaat. Vuosaaressa menee konkreettinen "reviiriraja", suoranainen muuri, se erottaa silmin nähden kaksi eri maailmaa.




Minua on hymyilyttänyt tuo Sipoo, Helsinki tarina. Näin siinä heti saman ajattelun mitä on maahanmuutto asiassa. On vastustajia ja on mukana olijoita siis asian kannattajia. Vieras haluaa valloittaa, perusasukas ei halua antaa sijaa muille.

Sama asia. Puolustetaan tai ollaan vastaan. Kuka tulee voittamaan? Varmasti Helsinki, vai kuinka. Uusi tulokas on useimmiten monen mielestä hyvä asia. Uusi tulokas tulee rikastuttaamaan sitä vanhaa, eller hur?

Kenen puolta pidät, Sipoon vai Helsingin???? Oletko peruskansalaisten/Sipoolaisten puolella, vai ihannoitko Helsingin/maahanmuuttajan mukanaan tuomaa Sipoon rikastuttamista Helsinkiläisellä??

Nyt minä vasta sopan keitin

Ayla, olipa veto .... -- kannatan Sipoon itsenäisyyttä ja tulevaa kehitystä Suomen ensimmäiseksi ekokunnaksi ilman Hgin teholukuja. Kuinka Sipoo rikastuu helsinkiläisistä ja maahanmuuttajista...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Ayla
Ilkka Luoma
Ayla
Ilkka Luoma
On mielenkiintoista nähdä ketkä ovat Sipoon valtaamisen [osa] puolella ja kuinka mm. kansanedustajaehdokkaina olevien käy..., jotka ovat Sipoon pilkkomisen kannalla.



Tämä aiheesi on muuten hyvä esimerkki siitä, kuinka ihmiset pitää kiinni alueensa rajoista isomman (valtion) sisällä.

Ja muualla päin haaveilevat eräät että rajat pois maailmasta.

Mutta kyllä se on niin että ihmisillä on omat alueensa jonka he katsoo omakseen ja taistelevat valloittajia vastaan, oli ne valloittajat sitten naapuri-kaupunki, tai toinen valtio. Reviireistä ei haluta luopua, eikä myöskään alkaa jakaa reviireitään uusien tulokkaiden kanssa. Sama pätee maahanmuuttajiin, hehän ottavat tilaa reviireistä itselleen, reviirien perus asukkaat katsovat kieroksuen uusia tulokkaita. Sama toiminta kuin eläintenkin maailmassa, eläimiä toki olemme itsekkin.




................

Tuo Sipoo-Hki syndrooma on kutakuinkin noin kuten osuvasti kuvaat. Vuosaaressa menee konkreettinen "reviiriraja", suoranainen muuri, se erottaa silmin nähden kaksi eri maailmaa.




Minua on hymyilyttänyt tuo Sipoo, Helsinki tarina. Näin siinä heti saman ajattelun mitä on maahanmuutto asiassa. On vastustajia ja on mukana olijoita siis asian kannattajia. Vieras haluaa valloittaa, perusasukas ei halua antaa sijaa muille.

Sama asia. Puolustetaan tai ollaan vastaan. Kuka tulee voittamaan? Varmasti Helsinki, vai kuinka. Uusi tulokas on useimmiten monen mielestä hyvä asia. Uusi tulokas tulee rikastuttaamaan sitä vanhaa, eller hur?

Kenen puolta pidät, Sipoon vai Helsingin???? Oletko peruskansalaisten/Sipoolaisten puolella, vai ihannoitko Helsingin/maahanmuuttajan mukanaan tuomaa Sipoon rikastuttamista Helsinkiläisellä??

Nyt minä vasta sopan keitin




Ayla, olipa veto .... -- kannatan Sipoon itsenäisyyttä ja tulevaa kehitystä Suomen ensimmäiseksi ekokunnaksi ilman Hgin teholukuja. Kuinka Sipoo rikastuu helsinkiläisistä ja maahanmuuttajista...

Oli tarkoituskin tehdä oikein kunnon veto tästä sipoo/Helsinki jutustasi.

Kuten sanoin, niin minä olen jo alusta alkaen nähnyt saman kaltaisuuden tässä kiistassa, kuin on maahanmuuton kanssa.

Jaha, olet siis Sipoolaisten puolella. Taisit muistaakseni asua siellä Sipoossa, jotta helsinkiläisi/maahanmuuttajia et sinne toivo siis.

Miten helsinkiläiset rikastuttaisi Sipoota? No jestas sentään, totta kai aivan samalla tavalla kuin sanotaan maahanmuuttajien rikastuttavan Suomea. Aina helsinkiläiset jotain uutta ja positiivista Sipoosen toisi mukanaan. Ja helsinkiläisten kaikki negatiivinen sinne tuonti pitää teidän Sipoolaisten vain suvaita joten kuten, muuta mahdollisuutta ei ole jos helsinkiläiset sinne tulee. Se on suvaitsemattomuutta että ette halua helsikiläisiä sinne Sipooseen. Ilkka, sinusta on siis tullut suvaitsematon helsinkiläisiin nähden. Se ajaa aivan samaa asiaa kuin mitä jos ei hyväksy valtion sallimaa maahanmuuttoa Suomeen.

leviävä soppa, mutta niin tavattoman maukas....

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä10327
Ayla
Ilkka Luoma
Ayla
Ilkka Luoma
Ayla
Ilkka Luoma
On mielenkiintoista nähdä ketkä ovat Sipoon valtaamisen [osa] puolella ja kuinka mm. kansanedustajaehdokkaina olevien käy..., jotka ovat Sipoon pilkkomisen kannalla.



Tämä aiheesi on muuten hyvä esimerkki siitä, kuinka ihmiset pitää kiinni alueensa rajoista isomman (valtion) sisällä.

Ja muualla päin haaveilevat eräät että rajat pois maailmasta.

Mutta kyllä se on niin että ihmisillä on omat alueensa jonka he katsoo omakseen ja taistelevat valloittajia vastaan, oli ne valloittajat sitten naapuri-kaupunki, tai toinen valtio. Reviireistä ei haluta luopua, eikä myöskään alkaa jakaa reviireitään uusien tulokkaiden kanssa. Sama pätee maahanmuuttajiin, hehän ottavat tilaa reviireistä itselleen, reviirien perus asukkaat katsovat kieroksuen uusia tulokkaita. Sama toiminta kuin eläintenkin maailmassa, eläimiä toki olemme itsekkin.




................

Tuo Sipoo-Hki syndrooma on kutakuinkin noin kuten osuvasti kuvaat. Vuosaaressa menee konkreettinen "reviiriraja", suoranainen muuri, se erottaa silmin nähden kaksi eri maailmaa.




Minua on hymyilyttänyt tuo Sipoo, Helsinki tarina. Näin siinä heti saman ajattelun mitä on maahanmuutto asiassa. On vastustajia ja on mukana olijoita siis asian kannattajia. Vieras haluaa valloittaa, perusasukas ei halua antaa sijaa muille.

Sama asia. Puolustetaan tai ollaan vastaan. Kuka tulee voittamaan? Varmasti Helsinki, vai kuinka. Uusi tulokas on useimmiten monen mielestä hyvä asia. Uusi tulokas tulee rikastuttaamaan sitä vanhaa, eller hur?

Kenen puolta pidät, Sipoon vai Helsingin???? Oletko peruskansalaisten/Sipoolaisten puolella, vai ihannoitko Helsingin/maahanmuuttajan mukanaan tuomaa Sipoon rikastuttamista Helsinkiläisellä??

Nyt minä vasta sopan keitin




Ayla, olipa veto .... -- kannatan Sipoon itsenäisyyttä ja tulevaa kehitystä Suomen ensimmäiseksi ekokunnaksi ilman Hgin teholukuja. Kuinka Sipoo rikastuu helsinkiläisistä ja maahanmuuttajista...



Oli tarkoituskin tehdä oikein kunnon veto tästä sipoo/Helsinki jutustasi.

Kuten sanoin, niin minä olen jo alusta alkaen nähnyt saman kaltaisuuden tässä kiistassa, kuin on maahanmuuton kanssa.

Jaha, olet siis Sipoolaisten puolella. Taisit muistaakseni asua siellä Sipoossa, jotta helsinkiläisi/maahanmuuttajia et sinne toivo siis.

Miten helsinkiläiset rikastuttaisi Sipoota? No jestas sentään, totta kai aivan samalla tavalla kuin sanotaan maahanmuuttajien rikastuttavan Suomea. Aina helsinkiläiset jotain uutta ja positiivista Sipoosen toisi mukanaan. Ja helsinkiläisten kaikki negatiivinen sinne tuonti pitää teidän Sipoolaisten vain suvaita joten kuten, muuta mahdollisuutta ei ole jos helsinkiläiset sinne tulee. Se on suvaitsemattomuutta että ette halua helsikiläisiä sinne Sipooseen. Ilkka, sinusta on siis tullut suvaitsematon helsinkiläisiin nähden. Se ajaa aivan samaa asiaa kuin mitä jos ei hyväksy valtion sallimaa maahanmuuttoa Suomeen.

leviävä soppa, mutta niin tavattoman maukas....

.............................

En ole asunut koskaan Sipoossa, olen espoolainen, ja siksi puolueeton tarkkailija - Suomessa on nyt syntymässä melkoinen kansalaisliike Sipoon puolelle, eivät edes helsinkiläiset enemmistönä, gallupin myötä, hyväksy pakkoliitosta.

Helsinkiläisiä on jo nyt muuttanut runsaasti Sipooseen, mm. Karhusaari, aika fiini paikka, muuten Entiset helsinkiläiset tuovatkin jotain uutta, he tuovat kunnallisveroeuronsa

Ei ole suvaitsemattomuutta, on vain halua auttaa Sipoota pysymään maaseutumaisena, ehkä Sipoosta tulee vielä Suomen ensimmäinen moderni ekokaupunki (-kunta) ...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
[
En ole asunut koskaan Sipoossa, olen espoolainen, ja siksi puolueeton tarkkailija - Suomessa on nyt syntymässä melkoinen kansalaisliike Sipoon puolelle, eivät edes helsinkiläiset enemmistönä, gallupin myötä, hyväksy pakkoliitosta.

Helsinkiläisiä on jo nyt muuttanut runsaasti Sipooseen, mm. Karhusaari, aika fiini paikka, muuten Entiset helsinkiläiset tuovatkin jotain uutta, he tuovat kunnallisveroeuronsa

Ei ole suvaitsemattomuutta, on vain halua auttaa Sipoota pysymään maaseutumaisena, ehkä Sipoosta tulee vielä Suomen ensimmäinen moderni ekokaupunki (-kunta) ...

Vai ei suvaitsemattomuutta? Sitä se kuitenkin on. Tämä on hyvä esimerkki siitä kuinka itse kullakin on oma näkemys suvaitsevaisuudesta ja suvaitsemattomuudesta. Toisissa/muissa on aina niin helppoa olla näkevinään suvaitsemattomuutta. Harvoin huomaa samaa itsestään. Eiköhän se niin taida olla. Sanoja suvaitsevainen ja suvaitsematon käytetään valitettavasti etupäässä vain silloin kun on kysymys maahanmuutosta. Mutta sanat sopii käyttää muissakin tilanteissa aivan hyvin ja osuvasti.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä10327
Ayla
Ilkka Luoma
[
En ole asunut koskaan Sipoossa, olen espoolainen, ja siksi puolueeton tarkkailija - Suomessa on nyt syntymässä melkoinen kansalaisliike Sipoon puolelle, eivät edes helsinkiläiset enemmistönä, gallupin myötä, hyväksy pakkoliitosta.

Helsinkiläisiä on jo nyt muuttanut runsaasti Sipooseen, mm. Karhusaari, aika fiini paikka, muuten Entiset helsinkiläiset tuovatkin jotain uutta, he tuovat kunnallisveroeuronsa

Ei ole suvaitsemattomuutta, on vain halua auttaa Sipoota pysymään maaseutumaisena, ehkä Sipoosta tulee vielä Suomen ensimmäinen moderni ekokaupunki (-kunta) ...




Vai ei suvaitsemattomuutta? Sitä se kuitenkin on. Tämä on hyvä esimerkki siitä kuinka itse kullakin on oma näkemys suvaitsevaisuudesta ja suvaitsemattomuudesta. Toisissa/muissa on aina niin helppoa olla näkevinään suvaitsemattomuutta. Harvoin huomaa samaa itsestään. Eiköhän se niin taida olla. Sanoja suvaitsevainen ja suvaitsematon käytetään valitettavasti etupäässä vain silloin kun on kysymys maahanmuutosta. Mutta sanat sopii käyttää muissakin tilanteissa aivan hyvin ja osuvasti.

..............

No, tarkasti ottaen se on tietenkin "suvaitsemattomuutta", koska ei haluta tehdä toisen ulkopuolisen tahdon mukaisesti. Sipoo haluaa säilyttää sellaista, mikä on heille ominaista - he eivät halua kerrostaloja, metroa, suuria tonttien rakentamisen teholukuja, siis he eivät halua urbaania elämäntyyliä, vaan he haluavat pitää kuntansa maaseutumaisena, mihin heillä on täysi oikeus.

Helsinkiläiset voivat halutessaan muuttaa Sipooseen nauttimaan luonnon läheisyydestä ja väljyydestä, tosin se on kallista, mutta ihmiset valitkoot kukin proioriteettinsä.

Suvaitsevaisuus oli suurimmillaan 1960-luvun kukkaisvallankumouksissa ruohopilvineen

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma

No, tarkasti ottaen se on tietenkin "suvaitsemattomuutta", koska ei haluta tehdä toisen ulkopuolisen tahdon mukaisesti.



Näin on.

Ilkka Luoma
Sipoo haluaa säilyttää sellaista, mikä on heille ominaista - he eivät halua kerrostaloja, metroa, suuria tonttien rakentamisen teholukuja, siis he eivät halua urbaania elämäntyyliä, vaan he haluavat pitää kuntansa maaseutumaisena, mihin heillä on täysi oikeus.



Niin, Sipoolaiset vetää aivan samaa kantaa kuin he jotka ei haluaisi Suomeen tavattoman paljon vierasta elementtiä joka muuttaisi Suomen kulttuuria ajan mittaan. Vastustajat haluavat pitää Suomen Suomena aivan samalla tavoin Sipoolaiset haluaa pitää Sipoon Sipoolaisena.

Ilkka Luoma
Helsinkiläiset voivat halutessaan muuttaa Sipooseen nauttimaan luonnon läheisyydestä ja väljyydestä, tosin se on kallista, mutta ihmiset valitkoot kukin proioriteettinsä.



Siis vain pienissä erissä ja jos heillä on itsellään varaa kustantaa siellä olonsa ja eivät vaikuta Sipoolaisten "kulttuuriin" ja elämän menoon negatiivisesti?

Ilkka Luoma
Suvaitsevaisuus oli suurimmillaan 1960-luvun kukkaisvallankumouksissa ruohopilvineen

Suvaitsevaisuudellahan ei tarkoiteta että pitää kaikkea suvaita. näin se vain on kaikkien kohdalla.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä10327
Ayla
Ilkka Luoma

No, tarkasti ottaen se on tietenkin "suvaitsemattomuutta", koska ei haluta tehdä toisen ulkopuolisen tahdon mukaisesti.



Näin on.

Ilkka Luoma
Sipoo haluaa säilyttää sellaista, mikä on heille ominaista - he eivät halua kerrostaloja, metroa, suuria tonttien rakentamisen teholukuja, siis he eivät halua urbaania elämäntyyliä, vaan he haluavat pitää kuntansa maaseutumaisena, mihin heillä on täysi oikeus.



Niin, Sipoolaiset vetää aivan samaa kantaa kuin he jotka ei haluaisi Suomeen tavattoman paljon vierasta elementtiä joka muuttaisi Suomen kulttuuria ajan mittaan. Vastustajat haluavat pitää Suomen Suomena aivan samalla tavoin Sipoolaiset haluaa pitää Sipoon Sipoolaisena.

Ilkka Luoma
Helsinkiläiset voivat halutessaan muuttaa Sipooseen nauttimaan luonnon läheisyydestä ja väljyydestä, tosin se on kallista, mutta ihmiset valitkoot kukin proioriteettinsä.



Siis vain pienissä erissä ja jos heillä on itsellään varaa kustantaa siellä olonsa ja eivät vaikuta Sipoolaisten "kulttuuriin" ja elämän menoon negatiivisesti?

Ilkka Luoma
Suvaitsevaisuus oli suurimmillaan 1960-luvun kukkaisvallankumouksissa ruohopilvineen



Suvaitsevaisuudellahan ei tarkoiteta että pitää kaikkea suvaita. näin se vain on kaikkien kohdalla.

Ayla,
oletpa oikeassa - Sipoo edustaa pienoiskoossa jotain sellaista, mitä eri muodoissaan esiintyy koko maassakin ja vaikkapa jopa pohjoismaisella tasollakin. Suojataan omaa identiteettiä, suojataan omaa elämänkatsomusta ja suojataan omaa rauhaa. Tosin Sipoo kaavoittaa nyt asukaslukunsa 20.000:sta aina noin 50.000:een.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Petu
Seuraa 
Viestejä2289

Terse! Eilen oli teksti -tv :ssä , että maanomistajat panttaa tontteja Helsingin seudulla ,Vantaalla ja Espoossa . Taisi olla resursseja 150 000 asukkaalle . Jos vastaava tilanne on Helsingissä , niin Sipoo siinä joutuu näiden panttaajien vuoksi kärsimään . Sipoolaiset joutuvat maksamaan alentuvat neliöhinnat luovuttamalla omaa maataan . Ei se näin pitäisi mennä . Ei todellakaan

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä10327
Petu
Terse! Eilen oli teksti -tv :ssä , että maanomistajat panttaa tontteja Helsingin seudulla ,Vantaalla ja Espoossa . Taisi olla resursseja 150 000 asukkaalle . Jos vastaava tilanne on Helsingissä , niin Sipoo siinä joutuu näiden panttaajien vuoksi kärsimään . Sipoolaiset joutuvat maksamaan alentuvat neliöhinnat luovuttamalla omaa maataan . Ei se näin pitäisi mennä . Ei todellakaan

...............

Hki ja Jussi Pajunen tietää tämän, on helpompaa hakea maata Sipoosta, tässä syy miksi Pajunen ja Vapaavuori haluavat siirtää rajoja itään.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Minun mielestäni kansan edun mukaista olisi, että koko Sipoo ja muut Helsingin läheiset pikkukunnat, Espoo, Vantaa ja Kauniainen liitettäisiin yhteen uuteen SUUR-Helsinkiin.

Tämä Suur-Helsinki olisi pikemminkin maakunta kuin kunta. Pienet kunnat säilyisivät olemassa ja säilyttäisivät vaikkapa puoelt verotuloistaan, mutta kaikki tärkeät päätökset tehtäisiin Suur-Helsingin tasolla. Johtoon valittaisiin suorilla vaaleilla valtuusto ja kaupunginjohtaja. Kuntien verotuloista puolet käytettäisiin valtuuston päätöksien perusteella, loput jäisivät pikku- kunnanvaltuustojen käyttöön.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä10327
meikämie
Minun mielestäni kansan edun mukaista olisi, että koko Sipoo ja muut Helsingin läheiset pikkukunnat, Espoo, Vantaa ja Kauniainen liitettäisiin yhteen uuteen SUUR-Helsinkiin.

Tämä Suur-Helsinki olisi pikemminkin maakunta kuin kunta. Pienet kunnat säilyisivät olemassa ja säilyttäisivät vaikkapa puoelt verotuloistaan, mutta kaikki tärkeät päätökset tehtäisiin Suur-Helsingin tasolla. Johtoon valittaisiin suorilla vaaleilla valtuusto ja kaupunginjohtaja. Kuntien verotuloista puolet käytettäisiin valtuuston päätöksien perusteella, loput jäisivät pikku- kunnanvaltuustojen käyttöön.

....................

Voidaanhan pienentää Etelä-Suomen lääniä tai jakaa se kahtia, olisi "Suur-Helsinki", mutta Sipoo jätetään omaksi huomisen ensimmäiseksi moderniksi ekokunnaksi -- hki ja Vantaa voidaan laittaa yhteen.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

[quote="Ilkka Luoma"][size=18]

"Rajansiirto yksipuolisena tavoitteena olisi vaarallinen ennakkotapaus."

Miten niin vaarallinen yksityistapaus, kun me elämme demokraattisesa Suomessa? Sehän vasta kummallista olisi, jos jossakin kunnassa saadaan väki rakentamaan kunnan rajoille Berliinin muuri ja elämään siellä muista välittämättä.

"Ei ole edes varteenotettavia ennusteita tai tutkimuksia, että juuri tuolta alueelta tarvitaan lisää kaavoitusmaata 10-30 vuoden periodilla lisääntyvälle pääkaupunkiväestölle. Lisääntyykö väki pitkällä tähtäyksellä, vai alkaako muuttoliike maakuntiin?"

Varteenotettavia ennusteita on, että pääkaupunkiseudulle tapahtuva muuttoliike jatkuu. Jos se ei jatku, niin ekokunnissa ympäri Suomenniemen siirrytään syömään pettuleipää. Tämä siksi, että valtiolla ei ole verotuloja, joita siirtää tukemaan näitä "ekokuntia".

"Keskustalla on Sipoossa kolme kunnanvaltuutettua, demareilla niitä on kuusi ja Kokoomus miehittää kymmentä tuolia valtuustosalissa. Miksi Vanhasella on kiire, arveleeko hän saavansa puolueellensa ääniä kosiskelemalla helsinkiläisiä ilmaisemalla kaveruutta ainoan suuren kaupunkimme kanssa."

Huh, mitä uhkailua.

"Helsingin paras ratkaisu "tilaongelmiinsa" on liitto Vantaan kanssa."

Miten niin paras? Missä logiikka? Eikö Vantaa haluakin olla itsenäinen Aviapolis-kaupunki, joka rakentaa loistavaa tulevaisuutta lentokentän ja kehä kolmosen varrelle? Miksi Vantaan pitäisi kokonaan liittyä Helsiinkiin ja siten olla "parempi" ratkaisu kuin liittää Sipoosta maa-alue?

"Sipoosta voidaan sen sijaan suunnitella Suomen ensimmäinen moderni ekokunta malliksi huomisen asumisviihtyvyydestä huomioiden ekologiset ja ympäristölliset pehmyt- ja kierrätysarvot niin ihmisille kuin luonnolle."

Voidaan suunnitella ja voidaan suunnitella, mutta kuka maksaa? Helsinkiläiset veronmaksajatko Sipoolle annettavien valtionavustusten myötä? Vai tekevätkö nämä sipoolaoset ekoasujat Helsingissä työnsä ja sitten ajavat katumonstereillaan kotiin Sipooseen viemään sinne verotulonsa ja nauttimaan eko-oloista.

"Sipoo on arvokas maaseutumiljöö, joka mieluumminkin edustaa huomisen lasten tasapainoista kasvuympäristöä runsaine luontoarvoineen. Sipoo voi ehkä tarvita myöhemmin julkisen liikenteen kehittämistä ekologisin perustein, mutta Sipoo ei tarvitse Helsingin kaavoitusteholukuja. Sipoo ei tarvitse kerrostaloja, korkeintaan pienversioina ja matalaenergiaratkaisuina. Sipoo voisi olla oikeasti Suomen ensimmäinen huomisen ekoalue modernina versiona huolehtien luonto- ja ihmisarvoista. Perinteellinen kaupungistuminen on jo näyttänyt puolensa ja kukaan ei huomenna halua ruuhkia, melua, saasteita ja hermostunutta ihmisvilinää."

Eli tehkäämme Sipoosta hyvin varakkaan pienen eliitin oma saareke poissa ruuhkista, melusta, saasteista ja hermostuneesta ihmisvilinästä. Miten Sipoo kantaa yhteisvastuunsa tämän Suomemme kokonaisuuden menestymistä? Eristäytymällä omaan erinomaisuuteensa ja näykkimään rusinat muiden leipomista pullista?

"Päättäjät eduskunnassa voivat nyt täysillä keskittyä vaaleihin ja kansalaisten tarpeisiin, ei ole mitään syytä hätiköidä operaatiossa, jossa 80% sipoolaisista pitää suunnitelmaa miltei ryöstönä. Pienen ei ole syytä taipua. Taistelutahtoa lisättäköön - asia on nousemassa koko valtakunnan asiaksi ja tästä on kehittymässä näytelmä, jota seurataan nimen omaan kansalaisten tasolta."

Siis muilla ei sananvaltaa, vaan sipoolaiset ainoastaan ja vain saavat päättää.

"Suuri osa suomalaisista asuu Sipoon kaltaisilla alueilla, joissa viihtyvyysarvot ovat jo valmiiksi tasapainoisemmat kuin oravanpyörällisissä katukuilukaupungeissa."

Liekkö näin? eiköhän suuri osa suomalaisista asu kaupungeissa ja muissa taajamissa.

Voi kun oli ihanaa lukea suorastaan Russeaulaista maalaisidyllin ihannointia. Tuo iki-ihana paratiisi Sipoo ei ole sellainen eikä siksi tule, vaikka kuinka helskyttelee sanaista kannelta tuohivirsut jalassa molemmat jalat tukevasti ilmassa.

Ruotsin-/suomenkielisten vastakkainasettelua, joka on alueliitoksen vastustamisessa yksi komponentti, ei minusta ole syytä tuoda mukaan. Tosiasiahan se kuitenkin on.

Muuten sipoolaiset ovat lupautuneet hätäkaavoittamaan uusille asukkaille ennätysvauhtia tehtävät tehtävät asuinalueet lähinnä Helsigin omistamille maa-alueille. Kosto oli nopea ja suloinen. Börjekin huomaa, että esitetty aikataulu toteutukseen on mahdoton.

Vertailu Stalinin diktatuuriin on yököttävä. Se osoittaa sellaista hirveän huonoa makua ja historian tietämättömyyttä, että sen voisi suoda jollekin 13-vuotiaalle nulkille, mutta ei missään nimessä itseään sivistyneinä ja asiallisina pitäville henkilöille.

Olen pitänyt suomenruotsalaisia pääosin avaramielisinä ja sivistyneinä, mutta Stalin-vertaus kolautti käsityksiäni pahasti. Oli aivan kuin tieto liitosaikeesta olisi laukaissut ensin hätäpissat ja sitten suusta olisi tullut ihan mitä tahansa suomalaisen demokratian pilkkaa.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä10327
Pietutar
Ilkka Luoma
[size=18]

"Rajansiirto yksipuolisena tavoitteena olisi vaarallinen ennakkotapaus."

Miten niin vaarallinen yksityistapaus, kun me elämme demokraattisesa Suomessa? Sehän vasta kummallista olisi, jos jossakin kunnassa saadaan väki rakentamaan kunnan rajoille Berliinin muuri ja elämään siellä muista välittämättä.

"Ei ole edes varteenotettavia ennusteita tai tutkimuksia, että juuri tuolta alueelta tarvitaan lisää kaavoitusmaata 10-30 vuoden periodilla lisääntyvälle pääkaupunkiväestölle. Lisääntyykö väki pitkällä tähtäyksellä, vai alkaako muuttoliike maakuntiin?"

Varteenotettavia ennusteita on, että pääkaupunkiseudulle tapahtuva muuttoliike jatkuu. Jos se ei jatku, niin ekokunnissa ympäri Suomenniemen siirrytään syömään pettuleipää. Tämä siksi, että valtiolla ei ole verotuloja, joita siirtää tukemaan näitä "ekokuntia".

"Keskustalla on Sipoossa kolme kunnanvaltuutettua, demareilla niitä on kuusi ja Kokoomus miehittää kymmentä tuolia valtuustosalissa. Miksi Vanhasella on kiire, arveleeko hän saavansa puolueellensa ääniä kosiskelemalla helsinkiläisiä ilmaisemalla kaveruutta ainoan suuren kaupunkimme kanssa."

Huh, mitä uhkailua.

"Helsingin paras ratkaisu "tilaongelmiinsa" on liitto Vantaan kanssa."

Miten niin paras? Missä logiikka? Eikö Vantaa haluakin olla itsenäinen Aviapolis-kaupunki, joka rakentaa loistavaa tulevaisuutta lentokentän ja kehä kolmosen varrelle? Miksi Vantaan pitäisi kokonaan liittyä Helsiinkiin ja siten olla "parempi" ratkaisu kuin liittää Sipoosta maa-alue?

"Sipoosta voidaan sen sijaan suunnitella Suomen ensimmäinen moderni ekokunta malliksi huomisen asumisviihtyvyydestä huomioiden ekologiset ja ympäristölliset pehmyt- ja kierrätysarvot niin ihmisille kuin luonnolle."

Voidaan suunnitella ja voidaan suunnitella, mutta kuka maksaa? Helsinkiläiset veronmaksajatko Sipoolle annettavien valtionavustusten myötä? Vai tekevätkö nämä sipoolaoset ekoasujat Helsingissä työnsä ja sitten ajavat katumonstereillaan kotiin Sipooseen viemään sinne verotulonsa ja nauttimaan eko-oloista.

"Sipoo on arvokas maaseutumiljöö, joka mieluumminkin edustaa huomisen lasten tasapainoista kasvuympäristöä runsaine luontoarvoineen. Sipoo voi ehkä tarvita myöhemmin julkisen liikenteen kehittämistä ekologisin perustein, mutta Sipoo ei tarvitse Helsingin kaavoitusteholukuja. Sipoo ei tarvitse kerrostaloja, korkeintaan pienversioina ja matalaenergiaratkaisuina. Sipoo voisi olla oikeasti Suomen ensimmäinen huomisen ekoalue modernina versiona huolehtien luonto- ja ihmisarvoista. Perinteellinen kaupungistuminen on jo näyttänyt puolensa ja kukaan ei huomenna halua ruuhkia, melua, saasteita ja hermostunutta ihmisvilinää."

Eli tehkäämme Sipoosta hyvin varakkaan pienen eliitin oma saareke poissa ruuhkista, melusta, saasteista ja hermostuneesta ihmisvilinästä. Miten Sipoo kantaa yhteisvastuunsa tämän Suomemme kokonaisuuden menestymistä? Eristäytymällä omaan erinomaisuuteensa ja näykkimään rusinat muiden leipomista pullista?

"Päättäjät eduskunnassa voivat nyt täysillä keskittyä vaaleihin ja kansalaisten tarpeisiin, ei ole mitään syytä hätiköidä operaatiossa, jossa 80% sipoolaisista pitää suunnitelmaa miltei ryöstönä. Pienen ei ole syytä taipua. Taistelutahtoa lisättäköön - asia on nousemassa koko valtakunnan asiaksi ja tästä on kehittymässä näytelmä, jota seurataan nimen omaan kansalaisten tasolta."

Siis muilla ei sananvaltaa, vaan sipoolaiset ainoastaan ja vain saavat päättää.

"Suuri osa suomalaisista asuu Sipoon kaltaisilla alueilla, joissa viihtyvyysarvot ovat jo valmiiksi tasapainoisemmat kuin oravanpyörällisissä katukuilukaupungeissa."

Liekkö näin? eiköhän suuri osa suomalaisista asu kaupungeissa ja muissa taajamissa.

Voi kun oli ihanaa lukea suorastaan Russeaulaista maalaisidyllin ihannointia. Tuo iki-ihana paratiisi Sipoo ei ole sellainen eikä siksi tule, vaikka kuinka helskyttelee sanaista kannelta tuohivirsut jalassa molemmat jalat tukevasti ilmassa.

Ruotsin-/suomenkielisten vastakkainasettelua, joka on alueliitoksen vastustamisessa yksi komponentti, ei minusta ole syytä tuoda mukaan. Tosiasiahan se kuitenkin on.

Muuten sipoolaiset ovat lupautuneet hätäkaavoittamaan uusille asukkaille ennätysvauhtia tehtävät tehtävät asuinalueet lähinnä Helsigin omistamille maa-alueille. Kosto oli nopea ja suloinen. Börjekin huomaa, että esitetty aikataulu toteutukseen on mahdoton.

Vertailu Stalinin diktatuuriin on yököttävä. Se osoittaa sellaista hirveän huonoa makua ja historian tietämättömyyttä, että sen voisi suoda jollekin 13-vuotiaalle nulkille, mutta ei missään nimessä itseään sivistyneinä ja asiallisina pitäville henkilöille.

Olen pitänyt suomenruotsalaisia pääosin avaramielisinä ja sivistyneinä, mutta Stalin-vertaus kolautti käsityksiäni pahasti. Oli aivan kuin tieto liitosaikeesta olisi laukaissut ensin hätäpissat ja sitten suusta olisi tullut ihan mitä tahansa suomalaisen demokratian pilkkaa.

......................

Ansiokas selostus , suurin osa suomalaista asuu kaupungeissa, mutta lähiötyyppisesti.

Sipoo on pääkaupunkiseudun viherkeuhko, ja Hki laajentukoot Vantaalle, vantaalaisilla on selvä halu olla hesalaisia.....

Sipoosta voisi myös tulla Suomen ensimmäinen moderni ekokunta vastineenaan ja kehitysvertailunaan kiinalainen Gegu Town, jonne suomalainen huippuympäristöteknologia on nousemassa maihin, siitä tullee Kiinan ensimmäinen todelliset ympäristöarvot huomioiva viherkaupunki, modernisti.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat