Seuraa 
Viestejä45973

http://guns.connect.fi/innoplaza/energy ... nokki.html

Onko tämän ilmiön (Biefeldin ja Brownin ilmiö) teoria jo selvitetty luotettavasti?

Sivut

Kommentit (36)

Mainittu efekti on sähkökineettinen ja sen perusta selvitettiin juurtajaksain 1950-luvulla, jolloin sen sovelluksiakin kovasti tutkittiin. Huomasitko muuten, että tuon linkittämäsi lelun rakennusohjeissa viitattiin JLN-Labsiin eli huuhailija Naudiniin. Sen pitäisi viimeistään saada hälytyskellot soimaan! Mutta, toki vehje toimii ja leijailee ihan kuten siinä linkissä kerrotaankin, mutta hirmuisen huonolla hyötysuhteella.

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... ght=lifter

Eli tässä aikaisempi kutju aiheesta - searchi on poikaa!

salai
Seuraa 
Viestejä8237

Ja vielä vanhempi ja pitempi ketju: Biefeldin-Brownin ilmiö
Asiaa on sivuttu monesti muutenkin, mm. Kati Sinenmaan toimesta.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aslak
Seuraa 
Viestejä9177

Mikä se muuten on nimelthän se ihme , kun tehtiin jotain oliosiko ollut 200
kierrosta käämilankaa , ja siihen johethin virta .
Silloin koko kääminippu hyppäs ylös , niin korkealle kuin siihen johtavat johot
anto myöjen.
Mie en nyt muista oliko kelalla 200 vai 250 kierrosta lankaa.
Televisiossa tuoki kerran esitethin, jonku ufo-ohjelman yhteyvessä.
Ja kelanippu nuosi salaman nopeasti kun siihen yhisthethin virta, yhtä hopusti tuli alas ku virta katkasthin.

Eipä noissa ilmiön teoriaan ole puututtu. Sovellukset ovat asia erikseen.

Ilmiön ymmärtäminen oli tavoitteenani.

Näissä esitettiin ilman sähkövarauksen aiheuttavan työntövoiman.

Toiminta tyhjiössä jäi epäselväksi:

- toimiiko ilmiö tyhjiössä?

tomimk
Eipä noissa ilmiön teoriaan ole puututtu. Sovellukset ovat asia erikseen.

Ilmiön ymmärtäminen oli tavoitteenani.

Näissä esitettiin ilman sähkövarauksen aiheuttavan työntövoiman.

Toiminta tyhjiössä jäi epäselväksi:

- toimiiko ilmiö tyhjiössä?

Toistan: ilmiön teoria selvitettiin jo 50 vuotta sitten. Lue asiasta vaikkapa jostakin sähkökinetiikan oppikirjasta!

BBorg
Seuraa 
Viestejä226

Kovasti ylimieliseltä tuo nimimerkki ' Snaut ' kyllä vaikuttaa. Minäkin olen nähnyt tuon ufo- ohjelman jossa tuo kääminippu leijuu. Onpa tuo filmi minulla
nauhallakin.
Ja tuossa filmissä erään tunnetun lentokonetehtaan tutkija nimeltään Bushman toteaa ettei tiedä mikä se on joka saa sen leijumaan.
Mutta Snaut taitaakin tietää.
Näitä ' liftereitä ' on rakennettu nykyisin monessa paikassa, Suomessakin.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Aslak
Mikä se muuten on nimelthän se ihme , kun tehtiin jotain oliosiko ollut 200
kierrosta käämilankaa , ja siihen johethin virta .
Silloin koko kääminippu hyppäs ylös , niin korkealle kuin siihen johtavat johot
anto myöjen.
Mie en nyt muista oliko kelalla 200 vai 250 kierrosta lankaa.
Televisiossa tuoki kerran esitethin, jonku ufo-ohjelman yhteyvessä.
Ja kelanippu nuosi salaman nopeasti kun siihen yhisthethin virta, yhtä hopusti tuli alas ku virta katkasthin.

Sähkömagneetti. Ei nouse kuitenkaan pidemmälle, kuin magneettikenttä ylettyy.

Volitans
Aslak
Mikä se muuten on nimelthän se ihme , kun tehtiin jotain oliosiko ollut 200
kierrosta käämilankaa , ja siihen johethin virta .
Silloin koko kääminippu hyppäs ylös , niin korkealle kuin siihen johtavat johot
anto myöjen.
Mie en nyt muista oliko kelalla 200 vai 250 kierrosta lankaa.
Televisiossa tuoki kerran esitethin, jonku ufo-ohjelman yhteyvessä.
Ja kelanippu nuosi salaman nopeasti kun siihen yhisthethin virta, yhtä hopusti tuli alas ku virta katkasthin.



Sähkömagneetti. Ei nouse kuitenkaan pidemmälle, kuin magneettikenttä ylettyy.

Muistan myös hämärästi ko. ohjelman. Ei ollut kyse smagnetismista, vaan tais myöskin ilmeisti olla ko aparaatissa kyse Biefeldin ja Brownin ilmiöstä... Ohjelmassa äijä vain painotti sitä, että kukaan ei osaa tyhjentävästi selittää ilmiötä...

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Abat
Volitans
Aslak
Mikä se muuten on nimelthän se ihme , kun tehtiin jotain oliosiko ollut 200
kierrosta käämilankaa , ja siihen johethin virta .
Silloin koko kääminippu hyppäs ylös , niin korkealle kuin siihen johtavat johot
anto myöjen.
Mie en nyt muista oliko kelalla 200 vai 250 kierrosta lankaa.
Televisiossa tuoki kerran esitethin, jonku ufo-ohjelman yhteyvessä.
Ja kelanippu nuosi salaman nopeasti kun siihen yhisthethin virta, yhtä hopusti tuli alas ku virta katkasthin.



Sähkömagneetti. Ei nouse kuitenkaan pidemmälle, kuin magneettikenttä ylettyy.



Muistan myös hämärästi ko. ohjelman. Ei ollut kyse smagnetismista, vaan tais myöskin ilmeisti olla ko aparaatissa kyse Biefeldin ja Brownin ilmiöstä... Ohjelmassa äijä vain painotti sitä, että kukaan ei osaa tyhjentävästi selittää ilmiötä...

Ei riitä pelkkä kääminippu B&B ilmiön aikaansaamiseksi. Tyypillisiesti on vain yksi suurijännitteinen koronalanka ja alapuolella leveämpi alumiini.

Ja vaikka joku keksikin erinomaisen kevyen mukana kulkevan suurjännitelähteen, niin ei tuolla vielä avaruusalusta saisi aikaan. B&B-ilmiö kun ei toimi tyhiössä.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177

Abat

Muistan myös hämärästi ko. ohjelman. Ei ollut kyse smagnetismista, vaan tais myöskin ilmeisti olla ko aparaatissa kyse Biefeldin ja Brownin ilmiöstä... Ohjelmassa äijä vain painotti sitä, että kukaan ei osaa tyhjentävästi selittää ilmiötä...

Joo kyllä met ihan samasta ohjelmasta kirjotimme.
Tuo on minulla videonauhalla, mutta en nyt pysty tarkistamhan
hataraa muistiani , oliko sähkökelassa kierroksia 200 vai 250 ?
Niin johtuu siittä , että Aslakin videoloovakosta alko sauhu nousemhan.
Ja se pirkele haisi niin pahalle , että se oli nakattava kartanolle, ja hopusti. Uutta en ole ostanu enkä osta.

Mutta sen muistan että tuo sähkökela oli kohtalaisen kookas , ehkä 20
senttiä halkasijalthan, ehkä enempiki.

BBorg
Seuraa 
Viestejä226

Onko tämä porukka todellakin täysin tietämätön noista n. s. ' liftereistä ' joita nykyisin rakennetaan ympäri maailmaa? Näyttää siltä kun ei kukaan puhu niistä kuin minä.
Googlatkaa ja etsikää sanalla ' lifter ' niin saatte tietoa + filmejä runsain mitoin.

javlar
Kovasti ylimieliseltä tuo nimimerkki ' Snaut ' kyllä vaikuttaa. Minäkin olen nähnyt tuon ufo- ohjelman jossa tuo kääminippu leijuu. Onpa tuo filmi minulla
nauhallakin.
Ja tuossa filmissä erään tunnetun lentokonetehtaan tutkija nimeltään Bushman toteaa ettei tiedä mikä se on joka saa sen leijumaan.
Mutta Snaut taitaakin tietää.
Näitä ' liftereitä ' on rakennettu nykyisin monessa paikassa, Suomessakin.

"Bushman" .... ???

NASA:n videon, sekä Mythbustersien tekemän testin olen nähnyt, jossa lifteri pistetään säiliöön sisään ja imetään ilmat pois. Ei nouse milliäkään.

Herra Brown väitti alunperin, että homma toimisi tyhjiössä, mutta myöhemmin ilmoitti ettei kykene toistamaan kokeidensa tuloksia.

Kuparinen kela saadaan hyppäämään ylös pöydästä kun pistetään alle paksu alumiininen levy ja johdetaan kelaan vaihtovirtaa korkeahkolla taajuudella. Pyörrevirrat synnyttävät alla olevaan levyyn vastakkaisen kentän, joka työntää kelaa ylöspäin niin kauan kun virta kelassa muuttuu jatkuvasti.

Ko. ilmiötä käytetään nykyisin maglev-junissa ja se voidaan toteuttaa myös kestomagneeteilla, jolloin junan eteenpäin suuntautuva liike saa magneetit liikkumaan keloihin nähden ja syntyy ikäänkuin magneettinen laakeri. Tehokkailla magneeteilla pyörrevirrat alkavat kannattamaan junan painoa jo kävelyvauhdissa. (etsi: "Halbach array")

Ks. Thompsonin sormus. Hyvin yleinen fysiikan demonstraatio koulun fysiikantunnilla. Tässä ei tosin leijutella kelaa, vaan sitä vastakappaletta.

Ainahan huuhaatiedemiehet sanovat että sitä ja tätä ilmiötä ei ymmärretä täysin, ja toisinaan puhuvat ihan tottakin koska he itse eivät ymmärrä mistä siinä on kysymys. Useimmiten vaan valehtelevat silmät ja korvat täyteen.

BBorg
Seuraa 
Viestejä226

Lockheed Martinin lentokonetehtaan nykyisin eläkkeellä oleva tutkija Boyd Bushman.
Jane' s Defence Weeklyn ilmailutoimittaja Nick Cook haastattelee Bushmania mm. ohjelmassa ' Billion Dollar Secret ' joka on olemassa sekä netissä että on näytetty varmasti satoja kertoja Discoverylla.
Näytetty myös Suomen telkkarissa nimellä ' Miljardin dollarin arvoitus ' .
Cook on muuten nykyisin erikoistunut antigravitaatiotutkimukseen ja on kirjoittanut kirjoja siitä + dokumenttiohjelmia.
Bushman + Cook tietävät varmasti enemmän liftereistä kuin moni muu.

javlar
Lockheed Martinin lentokonetehtaan nykyisin eläkkeellä oleva tutkija Boyd Bushman.
Jane' s Defence Weeklyn ilmailutoimittaja Nick Cook haastattelee Bushmania mm. ohjelmassa ' Billion Dollar Secret ' joka on olemassa sekä netissä että on näytetty varmasti satoja kertoja Discoverylla.
Näytetty myös Suomen telkkarissa nimellä ' Miljardin dollarin arvoitus ' .
Cook on muuten nykyisin erikoistunut antigravitaatiotutkimukseen ja on kirjoittanut kirjoja siitä + dokumenttiohjelmia.
Bushman + Cook tietävät varmasti enemmän liftereistä kuin moni muu.



Varmasti, ja puhuvat totta vähemmän kuin moni muu. Tai mistä sitä tietää jos herrat aidosti uskovat olevansa oikeassa. Onhan salaliittoteoreetikkojakin pilvin pimein.

Pelkkien älyttömien väitteiden avulla voi tehdä rahaa: myydä kirjoja, kasetteja, tv-ohjelmia ja laitteiden piirrustuksia, koska uusi hölmö syntyy joka minuutti.

http://www.americanantigravity.com/bushman.shtml

Katsoppas huvikseen mitä herra Bushman väsäilee ja vertaa sitä aikaisemmin näyttämääni Thompsonin kelaan. Hämmästyttävä yhdenmukaisuus, eikö?

Tämäkö on sitä paljonmainostettua antigravitaatiota? Pyörrevirta ja Lenzin laki? Hauskaa että osasin arvata levitaattorin toimintaperiaatteen oikein tietämättä miehestä yhtään mitään etukäteen. Huijarit ja kissanviulun virittäjät ovat niin ennalta-arvattavia

Bushman's hypothesis is that the 2nd generation Lenz-levitation device is actually pushing against the plane of the Earth, which eliminates the radius-squared decrease in power associated with point-source inductive repulsion.

In other words, the Gulf-Breeze UFO repels against the entire Earth instead of a small conductor, by using a high-frequency "skin effect" similar to the type proposed by Tesla for transmitting electricity through the Earth. This requires a high-current at high-frequency to create a field capable of lifting a craft, but could be achieved using conventional technologies if properly engineered!

Jepjep. Perustellaan posketon väite toisella poskettomalla väitteellä. Tesla kyllä yritti, mutta ei koskaan onnistunut siirtämään energiaa maan läpi haluamallaan tavalla, koska teoria oli yksinkertaisesti pielessä. Itseasiassa Tesla yritti lähettää sähköä ionosfääriin ja varata maapallon kuin kondensaattorin, jotta se sitten olisi ollut purettavissa valtavalla antennilla jossain toisessa paikkaa; antigravitaattorihepun väite on tältäkin osin väärin.

Miten muuten käy aluksen matkustajien ja sähkölaitteiden, kun heidän kehojensa läpi vaikuttaa valtava korkeataajuinen magneettikenttä? Tuskin heitä on varaa ympäriöidä vastaavasti massiivisella rautasumpulla joka ohjaisi kentän muualle.

NASA sensijaan suunnittelee sähkömoottoreita ja erityisesti hyvän teho-painosuhteen sähkömoottoreita lentokoneisiin. Kandidaatteina ovat magneettisella levitaatiolla laakeroidut kärkinapamoottorit, joissa putkeen asennetun potkurikiekon siipien kärjessä on magneetteja joilla se on samalla laakeroitu putken seiniin, sekä toimii sähkömoottorin roottorina.

Samaten on tutkittu mahdollisuutta pyörittää sähkömoottoria nestemäisessä vedyssä, joka samalla toimii laitteen polttoaineena. Nestevety laskee roottorin lämpötilan niin alas, että tavallisessa kuparijohtimessakin voidaan käyttää 100 A/mm^2 virtatiheyksiä siinä missä normaalisti 30 A/mm^2 aiheuttaa ennenpitkää käämityksien sulamisen. Erityispuhtaan kuparin sähkövastus laskee sadasosaan niissä lämpötiloissa missä vety kiehuu.

Suprajohtavilla materiaaleilla päästään luonnollisesti vielä suurempiin virtatiheyksiin ja vielä suurempiin tehoihin, joskin suprajohtavilla materiaaleilla on omat rajoituksensa magneettikentän voimakkuuden suhteen jossa ne vielä pysyvät suprajohteina.

Aslak
Joo nuin se vain tietenki oli, tutunnäkönen johtokela hyppäs ilmhan siinä videossa. Tuohan se tietenki oli. No se siittä.

Näin ilmiön ensimmäistä kertaa peruskoulussa fysiikantunnilla ja olen itsekkin leikkinyt vastaavilla laitteilla.

Jos tuo ukko olisi käyttänyt kelaansa korkeammalla taajuudella niin työntöteho olisi ollut parempi ja kela ei olisi haihtunut savuna ilmaan hetken päästä. Induktanssi olisi rajoittanut virran järkeviin rajoihin.

Loppujenlopuksi kyse on energian säilymislaista. Metallipöydässä on ympyräinen reitti virralle aivan kuin se olisi yhden kierroksen kela, ja kun kestomagneetti liikkuu lähemmäs pöytää, siihen indusoituu virta. Kelassa kulkeva virta muodostaa luonnollisesti magneettikentän.

Jos tämä syntynyt magneettikenttä ei olisi vastakkaissuuntainen, niin syntyisi ikiliikkuja koska olisi mahdollista liikuttaa tuota alkuperäistä magneettia ilman mitään vastusta ja sähkövirtaa syntyisi ilmaiseksi.

Vaihtovirralla toimiva sähkömagneetti puolestaan vastaa jatkuvasti liikkuvaa kestomagneettia, koska kenttä muuttuu jatkuvasti ja indusoi jatkuvasti virtaa. Kentät ovat koko ajan toistensa vastakohtia ja työntävät toisiaan poispäin.

Samalla periaatteella toimii myös suprajohtava levitaatio, jossa pyörrevirta ei koe minkäänlaista vastusta koska materiaali on suprajohtavaa. Täten magneetin pienikin liike saa aikaan suuren pyörrevirran ja suuren magneettikentän, joka liimaa suprajohteen ylle asetetun magneetin kuin täin tervaan. Mihin tahansa päin sitä liikuttaa, pyörrevirta luo aina vastustavan kentän.

http://www.youtube.com/watch?v=Z1yzH_7NIMg

Tuosta videosta näkyy hyvin miten magneettikenttä todellakin liimaa kappaleet toisiinsa vaikka niillä ei ole fyysistä kontaktia. Lopussa kun äijä nostaa palikan pois nestetypestä ja se alkaa lämmetä, suprajohtavuus katoaa ja maan vetovoiman aiheuttama potentialienergia joka painaa magneettia alaspäin, katoaa lämmöksi johtimen sähkövastukseen ja magneetti vajoaa alas.

BBorg
Seuraa 
Viestejä226

No juu, jaaha, jaaha. Nyt on tilanne se että olen tällä alalla maallikko enkä pysty väittelyyn tekniikasta tässä asiassa.
Mutta pystyn yhteen asiaan, eli käyttämään maalaisjärkeäni. Ja silloin päästään seuraavaan tilanteeseen:
a) Bushman ja Cock näyttävät filmissään ilmiötä jota he ihmettelevät julkisesti ja miettivät miten se toimii.
b) Eräät tämän palstan kirjoittajat vähättelevät julkisesti Bushmania ja Cookia ja ilmoittavat etteihän tuo' ole mittään , sitähän näytettiin jo koulussa '.
c) maallikko joutuu nyt tilanteeseen jossa joutuu ihmettelemään syntynyttä tilannetta. Ovatko Bushman ja Cook typeriä idiootteja. Vai ovatko eräät tämänpalstan kirjoittajat typeriä...?

Ja seuraavaksi minä totean että
a) Bushman on palvellut tunnetussa lentokonetehtaassa ja kertomansa mukaan suunnitellut nimenomaan erilaisia koneistoja oikeisiin lentokoneisiin.
Bushman on myös suunnitellut tunnetun Stinger- ohjuksen.
b) Cook taas on arvovaltaisen Jane' s Weekly Defence- julkaisun ilmailutoimittaja. Jane' s on tunnettu koko maailmassa. Ja Cook on puolestaan erikoistunut tutkimaan antigravitaatiota ja on kirjoittanut mm. kirjoja asiasta.

Eli tässä joutuu nyt miettimään että ketä pitää kuunnella tässä asiassa; Bushmania ja Cookia tai tämän palstan nimettömiä ' asiantuntijoita ' ?

Vaakani kallistuu raskaasti Bushmanin ja Cookin puolelle kunnes toisin näytetään.
Ja minne ne ' lifterit ' katosivat?? Tuon mainitun Bushmanin haastattelun jälkeen imiset eri puolilla maailmaa ryhtyivät rakentamaan n. s. ' liftereitä ' . Muistaakseni jossain netissä on tarkka selostus niistä jopa suomeksi.
Ja näissä ' liftereissä ' ei ole mitään suprajohtavaa tai magneettia.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat