Ydinvoimala, tuottovaatimus, viina, huume

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Läntisessä naapurimaassamme ydinvoimaloiden omistajat repivät tuottoa työntekijöiden selkänahasta:

"... turvallisuudesta on jatkuvasti tingitty ja riskejä otettu kiristyneiden tuottovaatimusten paineessa" /1/

Meno on ollut kuin Sosnovyj Borissa konsanaan - viina- ja huumehoureisia koikkelehtijoita parveilee laitoksessa.

Tshernobylissä ja TMI:ssä onnettomuuden osatekijöiksikään en muista mainitun viinan tai huumeen. Tuurilla ne isotkin laivat näköjään seilaa, vaikka osa duunareista juopottelisikin.

Ydinvoimalan omistajille laitoksen tuotto on ensijainen asia. Posahtanut voimala ei tietenkään tuota mitään, joten sen verran on tirvallisuuteenkin panostettava. Lakiakaan ei pidä kovin härskisti rikkoa.

Muutama vuosi sitten STUK ärähti TVO:n ydinlaitoksissa paljastuneista, vuosikausiakin jatkuneista turvallisuusohjeiden laiminlyönneistä. Jotkin niistä oli sellaisia, että ainoa perustelu laiminlyönnille oli ohjeen noudattamisen vaikeus (=maksaa), eli laitoksen tuotto asetettiin sen turvallisuuden edelle.

Saksassa salattiin ydinvoimalassa sattunutta onnettomuutta 11 vuoden ajan. Ruotsissa salattiin juopottelua ja läheltä-piti-tilanteita viranomaisilta. Mitä meillä salataan ja tullaan salaamaan? Selviääkö se ennen isoa vahinkoa?

Riskien vertailussa eri sähköntuotantomuotojen välillä on näköjään myös huomioitava ihmisten inhimilliset heikkoudet. Kuka uskoo, että suomalaiset olisivat viinan ja huumeiden käytön suhteen jollain tavoin yli-ihmisiä?

"... turvallisuudesta on jatkuvasti tingitty ja riskejä otettu kiristyneiden tuottovaatimusten paineessa"

Tuo on tärkeää muistaa myös niiden, jotka halajavat ulkomaisten omistamia ydinvoimaloita Suomeen. Varmimmin se estetään, kun kielletään kokonaan uusien ydivoimaloiden rakentaminen Suomessa.

1: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruo ... 36?ref=rss

Sivut

Kommentit (18)

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Varmimmin se estetään, kun kielletään kokonaan uusien ydivoimaloiden rakentaminen Suomessa.

1. ostetaan sähkö sitten venäjältä. siellähän se ydinturvallisuus on huipussaan.

2. ei, tuulivoimalla pelkästään ei täytetä energiavajetta nyt tai tulevaisuudessakaan.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

Toki koska hurrit lipsuvat, voidaan olettaa että myös suomessa lipsutaan?

Suomen voimalatyömaan duunaritkin seulotaan niin tarkasti ettei tekijöitä meinaa löytyä hommiin lainkaan. Edes duunareiksi.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

boddah
Seuraa 
Viestejä77
Liittynyt23.5.2005

Erään professorin teoria Tshernobylin
ydinonnettomuuteen oli se, että Gorbatsov
kielsi työaikana juopottelun ja krapulaiset
työntekijät eivät voineetkaan ottaa
aamun tasoittavaa votkaa ja tämän
seurauksena tekivät kohtalokkaan
virheen.

Epäilen kyllä, mutta hauska tarina.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Tunnen ihmisiä, jotka työskentelevät Olkiluodossa, ja heidän kertomustensa mukaan sielläkin juopotellaan pitkin työpäivää.

Kuulin tästä jo vuosia sitten, ja olen kertonut silloin siitä täälläkin.

Ylipäätään Olkiluoto on tunnettu paikkana, josta ainakin jotkut turvallisuusvastaavat käyvät hakemassa helppoa rahaa työstä, jota ei tarvitse tehdä, jos ei viitsi.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
boddah
Erään professorin teoria Tshernobylin
ydinonnettomuuteen oli se...

Mitäpä sitä teorioita kehittelemään kun syynä oli pari tulitikkua releen kärkien välissä joilla estettiin suojausten päälle meno vikatilanteessa jota kokeiltiin hieman vastuuttomasti.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija
Aweb
Tunnen ihmisiä, jotka työskentelevät Olkiluodossa, ja heidän kertomustensa mukaan sielläkin juopotellaan pitkin työpäivää.

Kuulin tästä jo vuosia sitten, ja olen kertonut silloin siitä täälläkin.

Ylipäätään Olkiluoto on tunnettu paikkana, josta ainakin jotkut turvallisuusvastaavat käyvät hakemassa helppoa rahaa työstä, jota ei tarvitse tehdä, jos ei viitsi.

Nyt tuli totinen paikka, Aweb.

Kun tuollaista kerran väität, niin todistat myös väitteesi! Lähde/lähteet ja nimet esiin!

Kuka on kertonut?
Kuka on ollut juovuksissa?
Ketkä turvallisuusvastaavat käyvät hakemassa helppoa rahaa?

Levitteletkö kuulopuheita totuuksina?

Ellei lähteitä löydy saat ottaa sanasi takaisin! Usko kertapuheella!

Vierailija

Onko ydinvoima hyvä ratkaisu, tai ylipäätään turvallista.

On kyllä nähty, että vain rikas valtio huolehtii kaikki asiat hyvin.

Suomessa varmaankin huolehditaan toistaiseksi kohtalaisen hyvin turvallisuusasiat, mutta entä tulevana aikana?
Selvinpäinkin ollaan, suurinpiirtein, eihän ihminen koskaan täysin selvä ole vaikkei humalassa olisikaan.
Öljy käy vähiin, ja yli ikäisiä ydinvoimaloita ylläpidetään, mikä tulevaisuudessa muodostaa suuria riskitekijöitä.
Kun tavoitellaan voittoa ei se rikas valtiokaan ilman valvontaa huolehdi jätteistään, eikä ydinlaitostensa turvallisuutta voi pitää itsestään selvyytenä.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
Aweb
Tunnen ihmisiä, jotka työskentelevät Olkiluodossa

Etteivät kuitenkään olleet tuttusi Jämsänkoskelaisia paperimiehiä, heihin kun kuvauksesi sopisi paremmin.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija
henkka
Onko ydinvoima hyvä ratkaisu, tai ylipäätään turvallista.

On kyllä nähty, että vain rikas valtio huolehtii kaikki asiat hyvin.


Sitten Tshernobylin ei ole tapahtunut mitään, mikä antaisi syytä epäillä ydinvoimaa vaaralliseksi tuotantomuodoksi. Ydinvoimalat ovat tiukan valvonnan alla, sen huomaa jo uutisia lukiessa miten jokainen poikkeama normaalikäytöstä päätyy yleisön tietoon.

henkka
On kyllä nähty, että vain rikas valtio huolehtii kaikki asiat hyvin.

Eli länsimaisia ydinvoimalaitoksia ei liene mitään syytä vastustaa?

Vierailija
A. Ankka
henkka
Onko ydinvoima hyvä ratkaisu, tai ylipäätään turvallista.

On kyllä nähty, että vain rikas valtio huolehtii kaikki asiat hyvin.


Sitten Tshernobylin ei ole tapahtunut mitään, mikä antaisi syytä epäillä ydinvoimaa vaaralliseksi tuotantomuodoksi. Ydinvoimalat ovat tiukan valvonnan alla, sen huomaa jo uutisia lukiessa miten jokainen poikkeama normaalikäytöstä päätyy yleisön tietoon.

henkka
On kyllä nähty, että vain rikas valtio huolehtii kaikki asiat hyvin.

Eli länsimaisia ydinvoimalaitoksia ei liene mitään syytä vastustaa?

Niin, vähän niinku Ruotsissa salattiin kuukausikaupalla tietoa siitä, että työntekijöitä huumeissa ja kännissä. Hyvin tieto kulkee. Mistä tiedä kuinka paljon on muita salattuja uutisia?

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Asiantuntija
Aweb
Tunnen ihmisiä, jotka työskentelevät Olkiluodossa, ja heidän kertomustensa mukaan sielläkin juopotellaan pitkin työpäivää.

Kuulin tästä jo vuosia sitten, ja olen kertonut silloin siitä täälläkin.

Ylipäätään Olkiluoto on tunnettu paikkana, josta ainakin jotkut turvallisuusvastaavat käyvät hakemassa helppoa rahaa työstä, jota ei tarvitse tehdä, jos ei viitsi.




Nyt tuli totinen paikka, Aweb.

Kun tuollaista kerran väität, niin todistat myös väitteesi! Lähde/lähteet ja nimet esiin!

Kuka on kertonut?
Kuka on ollut juovuksissa?
Ketkä turvallisuusvastaavat käyvät hakemassa helppoa rahaa?

Levitteletkö kuulopuheita totuuksina?

Ellei lähteitä löydy saat ottaa sanasi takaisin! Usko kertapuheella!

Yksi kavereistani työskenteli Olkiuodon vartijana vuosia sitten, ja toinen on ollut satunnaisesti samoissa hommissa monena vuonna. Kertomukset ovat yhteneviä. Kun ei tarvitse oikeasti tehdä mitään, voi hyvin vaikka ryypätä parakissa, josta yksi sitten vuorollaan käy leimaamassa kaikkien kortit ts., en tiedä tarkkaa käytäntöä. Valvontaa ei kuulemma juurikaan ole, ja se mitä on, on leväperäistä.

Nimiä en tietenkään paljasta, eikä sillä olisi sinällään mitään merkitystäkään, koska ko. henkilöt eivät enää ole ydinvoimalassa töissä. Lisäksi he voisivat sanoa minun jauhaneen paskaa, ja tietenkin myös minä puolustaisin heitä sanomalla jauhaneeni paskaa.

Mutta tässä 'meidän kesken' voin todeta, että heidän puheidensa perusteella voi päätellä, ettei tuollainen touhu ole välttämättä loppunut edelleenkään, ja mikäli sinne tarkastuksia tulisi, voisi hyvin käry käydä Suomessakin. Voihan tosin olla, että parin viime kuukauden aikana asiaan on tullut parannustakin. Toivottavasti. Ja toivottavasti viimeistään nyt Ruotsin tapahtumien vuoksi säikähdetään ja mallia korjataan.

Ja siis pelkkiä kuulopuheitahan nämä. En minä menisi vannomaan niiden luotettavuuden puolesta, leuhkimistakin kun voi olla joukossa. Mutta kovin yhteneväisiltä nämä tarinat Ruotsin esimerkkiin verrattuna kuulostavat.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija
Armitage
Niin, vähän niinku Ruotsissa salattiin kuukausikaupalla tietoa siitä, että työntekijöitä huumeissa ja kännissä. Hyvin tieto kulkee. Mistä tiedä kuinka paljon on muita salattuja uutisia?

Olisi kiva tietää, millä tasolla paikallinen STUK on touhuista tiennyt. He tuskin työntekijöitä testaavat huumeiden tai viinan varalta.

Vierailija

A. Ankka tai roope luitko koko jutun, onko tulevaisuudessa rikkaita valtioita.
Varmaankin on sekä että, rikkaita, mutta myös köyhempiä, joilla on ydinlaitoksia, eli riskit lisääntyvät mitä enenmän niitä on.
Jo energian kulutuksen lisääntyminen sinänsä lisää aina, ns. kerrannaisvaikutuksia, siis saastumista ym.
En silti varsinaisesti vastusta ydinvoimaa, mutta en pidä sitä hyvänä ratkaisunakaan.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
A. Ankka
Armitage
Niin, vähän niinku Ruotsissa salattiin kuukausikaupalla tietoa siitä, että työntekijöitä huumeissa ja kännissä. Hyvin tieto kulkee. Mistä tiedä kuinka paljon on muita salattuja uutisia?

Olisi kiva tietää, millä tasolla paikallinen STUK on touhuista tiennyt. He tuskin työntekijöitä testaavat huumeiden tai viinan varalta.

Suomenpäässä ovat asiat toisin, huumetesteineen yms. Ainakin duunaritasolla, liekkö sitten pomoilla erivapautensa.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija
Aweb
Yksi kavereistani työskenteli Olkiuodon vartijana vuosia sitten, ja toinen on ollut satunnaisesti samoissa hommissa monena vuonna. Kertomukset ovat yhteneviä. Kun ei tarvitse oikeasti tehdä mitään, voi hyvin vaikka ryypätä parakissa, josta yksi sitten vuorollaan käy leimaamassa kaikkien kortit ts., en tiedä tarkkaa käytäntöä. Valvontaa ei kuulemma juurikaan ole, ja se mitä on, on leväperäistä.



Aweb, olen pettynyt!

Olen pitänyt sinua kirjoittajana, joka ei yleensä sorru tällaiseen. "Yksi kavereistani..." Uskomatonta soopaa! Kun et asiasta mitään tiedä, niin pidä sitten kirjoitussormesi kurissa. Älä usko kaikkia kenkärajavartijoita, slussivartijoista puhumattakaan! Terästäydy?

Tiedätkö, missä parakissa? Kuinka kaukana laitosalueesta? Keiden valvonta oli leväperäistä?

Aweb
Nimiä en tietenkään paljasta, eikä sillä olisi sinällään mitään merkitystäkään, koska ko. henkilöt eivät enää ole ydinvoimalassa töissä. Lisäksi he voisivat sanoa minun jauhaneen paskaa, ja tietenkin myös minä puolustaisin heitä sanomalla jauhaneeni paskaa.



Et tietenkään paljasta! Enhän toki sitä odottanutkaan! Ja kaikki jauhavat paskaa. Sopii. Mutta älkää jauhako sitä paskaanne täällä, kiitos!

Aweb
Mutta tässä 'meidän kesken' voin todeta, että heidän puheidensa perusteella voi päätellä, ettei tuollainen touhu ole välttämättä loppunut edelleenkään, ja mikäli sinne tarkastuksia tulisi, voisi hyvin käry käydä Suomessakin. Voihan tosin olla, että parin viime kuukauden aikana asiaan on tullut parannustakin. Toivottavasti. Ja toivottavasti viimeistään nyt Ruotsin tapahtumien vuoksi säikähdetään ja mallia korjataan.



Jos jos olisi kun, niin lehmätkin lentäisi! Surisisitko sinä jos kuolisisin?
Tuskin, mutta lopeta tuollainen turha pirujen seinillemaalailu!

Aweb
Ja siis pelkkiä kuulopuheitahan nämä. En minä menisi vannomaan niiden luotettavuuden puolesta, leuhkimistakin kun voi olla joukossa. Mutta kovin yhteneväisiltä nämä tarinat Ruotsin esimerkkiin verrattuna kuulostavat.

Niin kuulopuheitahan nämä! Eli annoit siis väärän todistuksen, jonka nyt vedät takaisin.

Mitään todellista sinun puheittesi takana ei sitten ollutkaan!

Ajattelin jo, että pääsisin tarkistamaan juttujesi todenperäisyyttä, mutta hevosmiesten tietotoimiston juttuja ei kannata edes tarkistaa. Palaa asiaan, jos sinulla on jotain todellista. Tarkistetaan sitten asia itse paikanpäältä, sylttytehtaalta niin sanoakseni.

Jatketaan keskustelua asiasta ja asiallisesti ilman kuulopuheita, jookos?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat