Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Ihan oikeasti, kuka oikein tätä paskaa uskoo? Köyhät näkevät nälkää jokatapauksessa! Tässä taas yksi "mukamas tärkeä" tiedemiesraati pärjäilee ja haalii lisää apurahoja aplycayptinen kiilto silmissään. Arvaa kuulostaako uskottavalta ?

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/vasen/id52364.html

Kommentit (14)

Toinen tuleminen
Ihan oikeasti, kuka oikein tätä paskaa uskoo? Köyhät näkevät nälkää jokatapauksessa! Tässä taas yksi "mukamas tärkeä" tiedemiesraati pärjäilee ja haalii lisää apurahoja aplycayptinen kiilto silmissään. Arvaa kuulostaako uskottavalta ?

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/vasen/id52364.html

Väittävät että afrikassa on nälänhätää.. en usko, evoluutio korkeintaan karsii pois heikompia.

Ilmasto on aina muuttunut, milloin nopeammin, milloin hitaammin. Nyt on tosin ilmassa hiilidioksidia enemmän kuin 750 000 vuoteen, mutta tiedä sitten, mitä se vaikuttaa vai vaikuttaako mitään.

Ainakin BBC Worldillä on kamala ilmastonmuutoshysteria menossa. Välillä on Siperia sulamassa ja mammutit paljastuu maasta, sitten tulee kuvaa lohkeilevista jäävuorista, on ilmastokokousta jne. Kyllä tuohon tietysti vakavasti pitää suhtautua ja tutkia, mutta vielä ei tuostakaan tiedetä tarpeeksi. Onko muutos normaalia vai ei? Päästöt lisääntyvät väistämättä.

jos kerran vesi alkaa loppua jostain päin maailmaa, niin voitaisiin hyödyntää meidän suuria vesivaroja myymällä sitä sitä tarvitseville... kohtuulliseen hintaan tietenkin. "sininenkulta" hyötykäyttöön

Vesivarojen myynti ei ole mikään uusi asia. Miksi muuten kukaan ei ole siihen hommaan ryhtynyt? Muistaakseni jotain vaikeuksia veden myynnille oli, sen verran vaikeita, ettei asia ole yrittäjiä innostanut.

Näyttää siltä, että mitä enemmän tutkitaan, sitä varmemmalta ihmisen osallisuus ilmaston lämpenemiseen näyttää. Se hieno juttu tässä "hysteriassa" on ollut, että ilmaston tutkimus on ottanut pitkiä harppauksia tiedon tarpeen kasvaessa.

Ikävää taas on aiheen politisoituminen, mutta sitä ei ehkä olisi voinut välttää. Politiikan ei kuitenkaan pitäisi vaikuttaa itse tutkimuksen tekemiseen millään lailla. Reagoiminen tuloksiin sitten on tietysti tarpeen. Todella surullinen oli uutinen USA:n hallituksen painostuksesta ilmastotutkijoita kohtaan

Ilmastouskovaiset ilmoittavat ilosanoman: " Vesipula aiheuttaa joukkoepidemia-kuoleman maan päällä. Väkiluku laskee 2 000 000 000 ihmiseen ja maailma pelastuu".

Kaikki tuho on hyväksi. Yhden ryöstö on toisen rikkaus. Tuhkasta nousee uljas uusimaailma ja köyhyys ja navan raapiat ovat kadonneet.

CE-hyväksytty
Ei ilmasto ole uskon asia.

"Ilmastonmuutoksen" automaattinen liittäminen synonyymin tavoin "ihmisen aiheuttamaksi ilmastonmuutokseksi" saa uskonnollisia piirteitä, koska kaikki tietävät tai uskovat, että ihminen on ilmastonmuutoksen takana, mutta harva sille esittää asianmukaista näyttöä, ja jos esittääkin, ei sen todenperäisyyttä voida lyhyellä tähtäimellä osoittaa.

Äskettäisessäkin tutkimuksessa suomalaisten väitettiin olevan huolissaan ilmastonmuutoksesta. Kas kummaa, moni on myös valmis muuttamaan elintapojaan tms., mikä ei liity mitenkään muutoksiin ilmastossa, vaan vallalla olevaan uskoon siitä, että ihminen on paitsi lämpenemisen takana, myös kykenevä kontrolloimaan sitä.

Imagine
CE-hyväksytty
Ei ilmasto ole uskon asia.



"Ilmastonmuutoksen" automaattinen liittäminen synonyymin tavoin "ihmisen aiheuttamaksi ilmastonmuutokseksi" saa uskonnollisia piirteitä, koska kaikki tietävät tai uskovat, että ihminen on ilmastonmuutoksen takana, mutta harva sille esittää asianmukaista näyttöä, ja jos esittääkin, ei sen todenperäisyyttä voida lyhyellä tähtäimellä osoittaa.

Äskettäisessäkin tutkimuksessa suomalaisten väitettiin olevan huolissaan ilmastonmuutoksesta. Kas kummaa, moni on myös valmis muuttamaan elintapojaan tms., mikä ei liity mitenkään muutoksiin ilmastossa, vaan vallalla olevaan uskoon siitä, että ihminen on paitsi lämpenemisen takana, myös kykenevä kontrolloimaan sitä.

Tiedeyhteisössä ollaan yhä yksimielisempiä siitä, että ihminen on vaikuttanut ilmaston lämpenemiseen. Tuo kanta on totta kai kyseenalaistettavissa, eli jos sinulla on päinvastaisia todisteita, mars matkaan yliopistoihin levittämään ilosanomaa öljy-yhtiöiden sittenkin valoisasta tulevaisuudesta!

Niitä oikeita todisteita voi kysyä ilmastotutkijoilta, ei kaikkitietäviltä fooruminäpertelijöiltä. Liekö täällä ihan yhtään ilmastotutkijaa? Tällä hetkellä ilmastoa koskevat tutkimukset, konsensus ihmisen vaikutuksesta ilmastonmuutokseen yms. tuntuvat minusta huomattavasti uskottavammilta kuin ilmastonmuutosta vastustavien kanta. En kuitenkaan ole alan asiantuntija, joten jääköön tutkimuksen teko niille, jotka alan hallitsevat. Huolissani olen tämän hetkisen tiedon perusteella.

Jenkkilässähän on pakotettu tiedemiehiä muuttamaan ja poistamaan ilmastonmuutokseen liittyvää materiaalia, siis todella törkeää. Alkaa lähennellä totalitaristista järjestelmää varsin uhkaavasti:

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id52411.html

Ainoana erotuksena totalitarismiin on periamerikkalaisten "vapauden", "demokratian" sekä rahan palvonta. Muutoin pakottaminen näihin muotteihin näyttää leviävän yhä laajemmalle. Yliopistopiirit, ainakin tietyt niistä, lienevät ainoita vastarinnan saarekkeita suuremmassa mittakaavassa. En ole uskovainen, mutta jos jumala on olemassa, toivottavasti hän pysäyttää tämän USA:n kehityksen. Ellei sitten "iso J" valmistele isompaa rähinää, kuten lahkolaiset tykkäävät spekuloida...

risat
Ilmastouskovaiset ilmoittavat ilosanoman: " Vesipula aiheuttaa joukkoepidemia-kuoleman maan päällä. Väkiluku laskee 2 000 000 000 ihmiseen ja maailma pelastuu".

Kaikki tuho on hyväksi. Yhden ryöstö on toisen rikkaus. Tuhkasta nousee uljas uusimaailma ja köyhyys ja navan raapiat ovat kadonneet.

Eikö kännykkään saa nykyään toiminnon, joka ilmoittaa lääkkeiden ottamisajan?

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat