Jenkit ei myy punikeille ohjuksia

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015
USA ei myy Suomelle Hornet-ohjuksia

Yhdysvallat on vastannut kielteisesti
Suomen pyyntöön myydä uusimpia pitkän
matkan ohjuksia Hornet-hävittäjiin.

Helsingin Sanomien mukaan maa olisi
hylännyt alustavan pyynnön saada ostaa
JASSM-lyhenteellä tunnettavia ilmasta
maahan -täsmäohjuksia, joita USA on
myynyt toistaiseksi vain Australialle.

Suomi kyseli ohjuksista osana pakettia,
jolla toteutetaan Hornetien
modernisoinnin kakkosvaihetta.

USA on kuitenkin myöntyväinen muilta
osin Suomen pyyntöön. Suomeen voidaan
mm. myydä tutka-asemien tuhoamiseen
tarkoitettuja ohjuksia.

[/code]

Sivut

Kommentit (311)

Vierailija

Osoittaa taas jenkkien epäluotettavuutta mahdollisena liittolaisena. Liekö osuutta sillä, ettei Suomi ole Irakissa taistelemassa USA:n puolesta ja livo muutnekin sikäläisen nykyjohdon persettä yhtä innokkaasti kuin moni NATO-maa.

Tmmöistä mielenosoituksellista käytöstä voi odottaa USA:lta myös sitten, jos joskus Suomi kuuluu NATOon. Jos vähänkin uskalletaan olla eri mieltä, alkaa vaatimukset, uhkaukset ja pakotteet lennellä ja turvatakuilla pyyhitään persettä.

Sitä muuten voidaan ostaa ne ohjukset ruotsalais-saksalaiselta lafkaltakin.

Vierailija

[quote="meikämie"]Osoittaa taas jenkkien epäluotettavuutta mahdollisena liittolaisena. [quote]

Ei Suomi ole jenkkien kanssa yhtään missään liitossa. Tuo osoittaa ainoastaan sen, että NATO:ssa jos oltaisiin niin noitakin ohjuksia oltaisiin saatu. Vihollisille ja punikeille ohjuksia ei myydä.

Vierailija
tutkimus
meikämie
Osoittaa taas jenkkien epäluotettavuutta mahdollisena liittolaisena.

Ei Suomi ole jenkkien kanssa yhtään missään liitossa. Tuo osoittaa ainoastaan sen, että NATO:ssa jos oltaisiin niin noitakin ohjuksia oltaisiin saatu. Vihollisille ja punikeille ohjuksia ei myydä.

Ei olekaan, mutta epäluotettavia silti. Jenkit möivät aikoinana Hornetin lupavetn antaa kaikki mahdolliset päivitykset.

Ei muuten NATO-maatkaan ole noita ohjuksia saaneet: vain Australia on. Eikä NATO-maanakaan Suomi niitä saisi, jos ei nöyrästi lähettäisi poikiaan kuolemaan sinne, minne USA kulloinkin meikäläiset haluaa.

Vierailija
Ei olekaan, mutta epäluotettavia silti. Jenkit möivät aikoinana Hornetin lupavetn antaa kaikki mahdolliset päivitykset.



Ei pidä paikkaansa. Olisi toivottavaa, ettet käyttäisi valehtelua argumenttiesi tueksi.

Ei muuten NATO-maatkaan ole noita ohjuksia saaneet: vain Australia on. Eikä NATO-maanakaan Suomi niitä saisi, jos ei nöyrästi lähettäisi poikiaan kuolemaan sinne, minne USA kulloinkin meikäläiset haluaa.

Kuka mistään saamisesta puhui? Rahalla ne pitää ostaa mutta jenkit eivät myy niitä meille edes sillä. Kommunisteilla kun ei ole luottoluokitusta.
Loppuosa tekstistäsi on taas arvailua ja mutua. Faktaa oli, että Suomi ei noita ohjuksia saa.

Sitäpaitsi mitä ittua me edes noilla tehtäisiin? Venäjäkin siitä suuttuisi!

Vierailija
tutkimus
Ei olekaan, mutta epäluotettavia silti. Jenkit möivät aikoinana Hornetin lupavetn antaa kaikki mahdolliset päivitykset.



Ei pidä paikkaansa. Olisi toivottavaa, ettet käyttäisi valehtelua argumenttiesi tueksi.

Ei muuten NATO-maatkaan ole noita ohjuksia saaneet: vain Australia on. Eikä NATO-maanakaan Suomi niitä saisi, jos ei nöyrästi lähettäisi poikiaan kuolemaan sinne, minne USA kulloinkin meikäläiset haluaa.



Kuka mistään saamisesta puhui? Rahalla ne pitää ostaa mutta jenkit eivät myy niitä meille edes sillä. Kommunisteilla kun ei ole luottoluokitusta.
Loppuosa tekstistäsi on taas arvailua ja mutua. Faktaa oli, että Suomi ei noita ohjuksia saa.

Sitäpaitsi mitä ittua me edes noilla tehtäisiin? Venäjäkin siitä suuttuisi!

Suomihan osti hornetit nimenomaan, koska niitä oli mahdollista päivittää. Se, jos USA alkaa panttaamaan Suomelta päivityksiä, on törkeää käytöstä. Jos taas USA panttaa niitä KAIKILTA muiltakin (silloin NATO-jäsenyys ei auttaisi mitään) ei syy selvästikään ole Suomen "punikkisuus".

Mietippä, mitä tekevät Baltian maat ja muut uudet NATO-maat. Ne ovat täysin USA:n talutusnuorassa: sotivat Irakissa ja Puola ja Tsekki ovat ottamassa USA:n ohjustukikohtia maahan. Sama olisi Suomen kohtalo: turvatakeista ei olisi mitään tietoa, jos ei uskollisesti tuettaisi USAa kuten Baltian maat ja muut uudet NATO-maat.

Vierailija

Tämä oli odotettavissa. Jospa lopultakin täällä nähtäisiin,
kuinka kauas länsimaisista demokratioista olemme sosialistien
hallintokaudella edenneet. Jos meillä olisi tehtäviensä tasalla
oleva pääministeri, hän ilman muuta vaihtaisi ulkoministerinsä.
Oikeassa demokratiassa ulkoministeri ymmärtäisi itse erota.
Mutta nyt Matti NATO:n lisäksi kieltää kriittisen keskustelun
myös ilmastonmuutoksesta. Ei aina voi olla varma, kumpi
Matti maassa lausuntoja antaa, Vanhanen vai Nykänen.

Vierailija
tutkimus
Ei olekaan, mutta epäluotettavia silti. Jenkit möivät aikoinana Hornetin lupavetn antaa kaikki mahdolliset päivitykset.



Ei pidä paikkaansa. Olisi toivottavaa, ettet käyttäisi valehtelua argumenttiesi tueksi.

Ei muuten NATO-maatkaan ole noita ohjuksia saaneet: vain Australia on. Eikä NATO-maanakaan Suomi niitä saisi, jos ei nöyrästi lähettäisi poikiaan kuolemaan sinne, minne USA kulloinkin meikäläiset haluaa.



Kuka mistään saamisesta puhui? Rahalla ne pitää ostaa mutta jenkit eivät myy niitä meille edes sillä. Kommunisteilla kun ei ole luottoluokitusta.
Loppuosa tekstistäsi on taas arvailua ja mutua. Faktaa oli, että Suomi ei noita ohjuksia saa.

Sitäpaitsi mitä ittua me edes noilla tehtäisiin? Venäjäkin siitä suuttuisi!

Älä sinä puhu valehtelusta. Suomi ei ole kommunistinen maa eikä ole koskaan sitä ollut. Paitsi kaltaistesi isänmaan vihollisien mielestä, jotka ottavat yhteiskuntamallinsa kaukana olevasta suurvallasta. Jos ei myy niin ei myy. Turha sitä on jäädä murehtimaan ja tekemään omintakeisia johtopäätöksiä.

Vierailija
Suomihan osti hornetit nimenomaan, koska niitä oli mahdollista päivittää. Se, jos USA alkaa panttaamaan Suomelta päivityksiä, on törkeää käytöstä. Jos taas USA panttaa niitä KAIKILTA muiltakin (silloin NATO-jäsenyys ei auttaisi mitään) ei syy selvästikään ole Suomen "punikkisuus".



Höpö juttuja taas. Niin on kaikkia muitakin koneita mahdollisuus päivittää, joten syy konevalintaan ei millään tavoin voinut olla tuo mainitsemasi. Kukaan NATO maa ei ole noita ohjuksia ollut USA:lta ostamassa ja tästä syystä niitä ei myöskään käytössä ole.

Mietippä, mitä tekevät Baltian maat ja muut uudet NATO-maat. Ne ovat täysin USA:n talutusnuorassa: sotivat Irakissa ja Puola ja Tsekki ovat ottamassa USA:n ohjustukikohtia maahan. Sama olisi Suomen kohtalo: turvatakeista ei olisi mitään tietoa, jos ei uskollisesti tuettaisi USAa kuten Baltian maat ja muut uudet NATO-maat.

Samanlailla se Suomikin sotii milloin missäkin mm. Afkanistanista, ilman minkäänlaisia turvatakuita. Hornetitkin pörrää ilman ohjuksia ja tankeista joudutaan maksamaan viisinkertaisesti muihin NATO maihin nähden.

Vierailija
tutkimus
Ei olekaan, mutta epäluotettavia silti. Jenkit möivät aikoinana Hornetin lupavetn antaa kaikki mahdolliset päivitykset.



Ei pidä paikkaansa. Olisi toivottavaa, ettet käyttäisi valehtelua argumenttiesi tueksi.

Ei muuten NATO-maatkaan ole noita ohjuksia saaneet: vain Australia on. Eikä NATO-maanakaan Suomi niitä saisi, jos ei nöyrästi lähettäisi poikiaan kuolemaan sinne, minne USA kulloinkin meikäläiset haluaa.



Kuka mistään saamisesta puhui? Rahalla ne pitää ostaa mutta jenkit eivät myy niitä meille edes sillä. Kommunisteilla kun ei ole luottoluokitusta.
Loppuosa tekstistäsi on taas arvailua ja mutua. Faktaa oli, että Suomi ei noita ohjuksia saa.

Sitäpaitsi mitä ittua me edes noilla tehtäisiin? Venäjäkin siitä suuttuisi!

Koska kysymys on uudesta ohjuksesta, jolle on annettu tietty myynti-luokitus. Todennäköisesti päätös ei-myynnistä jenkeissä on tehty 'kumileimasin' tyyppisesti ohjeiden mukaan. Jos Suomi uusii osto kyselyn ja SITTENKÄÄN ei myydä, niin vasta silloin on kysymyksessä poliittisin perustein tehty myymättäjättö päätös. Tällä päätöksellä ei ole tekemistä Suomen punikkilaisuuden kanssa.

Mitä tulee taas ohjukseen, niin mikäli Horneteilla halutaan kurittaa Venäläisiä maajoukkoja, niin kiitos Neuvostoliiton ilmatorjuntajärjestelmän ja ilmaylivoiman, ei ilman pitkänmatkan (yli 300km) ohjuksia niitä kalliilla laveteilla turvallisesti mätkitä. Eli kyllä kyseiset ohjukset ovat tarpeen, vaikka sitten Euroopasta.

Ei Suomalaisten pidä nyt eikä TULEVAISUUDESSA nöyristellä USAta tai Venäjää, jotta saatais jotakin 'hyvää' nyt tai ehkä tulevaisuudessa. Suomi vetäköön omaa linjaansa, PRKELE ei Talvisodassa papat taistellut jotta meidän pitäis miettiä mitä hlvetin mieltä joku PRKELEEN jenkki on meistä.

Vierailija
tutkimus
turvatakuita. Hornetitkin pörrää ilman ohjuksia.

Taidettiin viime vuonna? ostaa noita uusia sidewinder ohjuksia hornetteihin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat