Koska tämä aivopesu alkoi purra ?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Ei voi kuin hämmästellä:

Vielä 80-luvulla Suomi mainittiin "Euroopan amerikkalaisimpana maana",
Mäkkärit pursuivat nuorisoa ja kokis myi lujaa. Jenkit olivat kovassa
kurssissa. Ja silloinkin oli Nixon ja Reagan, joita kommunistit sylkivät
minkä ehtivät.

Neljännesvuosisadassa on siis tapahtunut raju heilahdus vasemmalle,
USA:n sylkijöitä on pilvin pimein, NATO mielletään taas kirosanana ku-
ten pahimmilla Neuvosto-Suomen vuosikymmenillä 1950-70 ja USA-
vihassaan Suomi on Euroopan ykkönen.

Mitä tapahtui ? Idän aivopesu alkoi vaikuttaa vasta toisessa sukupolves-
sa ? Näiden nykynuorten stallarivanhemmat saivat vaikutteensa idästä
juuri 70-luvulla, jolloin jenkeissäkin saarnasivat kaikki huumehörhöt,
kuten Timothy Leary "Rauhaa, Ruohoa ja Rakkautta" ja Jane Fondan
tapaiset rääväsuiset punikit kävivät kuvauttamassa itseään pohjois-
vietnamilaisen tykin putkella.

Tästä "Kansallisesta aivopesusta" ( lainaus: Jan Vapaavuori ) voisi
joku tehdä gradun tai peräti väikkärin ?

Se, että oppi-isän maa romahti ja todettiin maailman suurimmaksi rikok-
seksi, ei tunnu vaikuttavan vähääkään. Merkillistä, hyvin merkillistä ...
Hommassa on kaikki aivopesun tunnusmerkit !

Sivut

Kommentit (110)

Vierailija

Komukkavihasi saa taas eeppisiä mittasuhteita. Olisi vain hyväksyttävä se, että puoluepoliittisia suuntauksia on muitakin kuin vanhoillinen, Bushin persettä nuoleva äärioikeisto jota itsekin edustat, ja kullakin näistä on kannattajansa. Sitähän puoluetoiminta ja politiikka ylipäätään ovat. Oman puolen valintaa ja samoin ajattelevien etujen ajamista. "Jos et oo meidän puolella, oot meitä vastaan." Sitäkö sinä Bushissa pelkäät? No, voihan sitä pelon voimallakin näköjään maailmaa pyörittää

Vierailija
A. Ankka
Komukkavihasi saa taas eeppisiä mittasuhteita. Olisi vain hyväksyttävä se, että puoluepoliittisia suuntauksia on muitakin kuin vanhoillinen, Bushin persettä nuoleva äärioikeisto jota itsekin edustat, ja kullakin näistä on kannattajansa. Sitähän puoluetoiminta ja politiikka ylipäätään ovat. Oman puolen valintaa ja samoin ajattelevien etujen ajamista. "Jos et oo meidän puolella, oot meitä vastaan." Sitäkö sinä Bushissa pelkäät? No, voihan sitä pelon voimallakin näköjään maailmaa pyörittää

No tuskinpa tuo ilmiö on vain minun mielikuvitustani, kun
se jo Amerikoissa asti on noteerattu ja kansanedustajat ja kaupungin-
valtuutetut täällä puhuvat ?

Vierailija
SOKRATES the Creeck
Ei voi kuin hämmästellä:

Vielä 80-luvulla Suomi mainittiin "Euroopan amerikkalaisimpana maana",
Mäkkärit pursuivat nuorisoa ja kokis myi lujaa. Jenkit olivat kovassa
kurssissa. Ja silloinkin oli Nixon ja Reagan, joita kommunistit sylkivät
minkä ehtivät.

Neljännesvuosisadassa on siis tapahtunut raju heilahdus vasemmalle,
USA:n sylkijöitä on pilvin pimein, NATO mielletään taas kirosanana ku-
ten pahimmilla Neuvosto-Suomen vuosikymmenillä 1950-70 ja USA-
vihassaan Suomi on Euroopan ykkönen.

Mitä tapahtui ? Idän aivopesu alkoi vaikuttaa vasta toisessa sukupolves-
sa ? Näiden nykynuorten stallarivanhemmat saivat vaikutteensa idästä
juuri 70-luvulla, jolloin jenkeissäkin saarnasivat kaikki huumehörhöt,
kuten Timothy Leary "Rauhaa, Ruohoa ja Rakkautta" ja Jane Fondan
tapaiset rääväsuiset punikit kävivät kuvauttamassa itseään pohjois-
vietnamilaisen tykin putkella.

Tästä "Kansallisesta aivopesusta" ( lainaus: Jan Vapaavuori ) voisi
joku tehdä gradun tai peräti väikkärin ?

Se, että oppi-isän maa romahti ja todettiin maailman suurimmaksi rikok-
seksi, ei tunnu vaikuttavan vähääkään. Merkillistä, hyvin merkillistä ...
Hommassa on kaikki aivopesun tunnusmerkit !

Niin kuulostaa olevan. Tämä sinun aivopesusi ei taida upota täällä.

Vierailija
K. K.
SOKRATES the Creeck
Ei voi kuin hämmästellä:

Vielä 80-luvulla Suomi mainittiin "Euroopan amerikkalaisimpana maana",
Mäkkärit pursuivat nuorisoa ja kokis myi lujaa. Jenkit olivat kovassa
kurssissa. Ja silloinkin oli Nixon ja Reagan, joita kommunistit sylkivät
minkä ehtivät.

Neljännesvuosisadassa on siis tapahtunut raju heilahdus vasemmalle,
USA:n sylkijöitä on pilvin pimein, NATO mielletään taas kirosanana ku-
ten pahimmilla Neuvosto-Suomen vuosikymmenillä 1950-70 ja USA-
vihassaan Suomi on Euroopan ykkönen.

Mitä tapahtui ? Idän aivopesu alkoi vaikuttaa vasta toisessa sukupolves-
sa ? Näiden nykynuorten stallarivanhemmat saivat vaikutteensa idästä
juuri 70-luvulla, jolloin jenkeissäkin saarnasivat kaikki huumehörhöt,
kuten Timothy Leary "Rauhaa, Ruohoa ja Rakkautta" ja Jane Fondan
tapaiset rääväsuiset punikit kävivät kuvauttamassa itseään pohjois-
vietnamilaisen tykin putkella.

Tästä "Kansallisesta aivopesusta" ( lainaus: Jan Vapaavuori ) voisi
joku tehdä gradun tai peräti väikkärin ?

Se, että oppi-isän maa romahti ja todettiin maailman suurimmaksi rikok-
seksi, ei tunnu vaikuttavan vähääkään. Merkillistä, hyvin merkillistä ...
Hommassa on kaikki aivopesun tunnusmerkit !

Niin kuulostaa olevan. Tämä sinun aivopesusi ei taida upota täällä.

Niinpä, täällä tuntuu olevan liikkeellä tämä punakaartin kova ydin,
en edes uneksisi sen valistamisesta, sama kuin opettaisi kilpikonnaa
puhumaan. Mutta joku vielä turmeltumaton nuori saattaa alkaa
ottaa asioista selvää. Kun johdon salaisuudet laitetaan SUPO:n
kassakaappiin peräti 60 vuodeksi ja hallitus määrää milloin mistäkin
asiasta, NATO ja Ilmastonmuutos viimeisinä, ettei siitä ole syytä kes-
kustella, niin oudoltahan tuo kuulostaa.

Vierailija

Bushin politiikka ei ole ainakaan kovin hyvä Amerikkalaisuuden myyjä. Ehkä tässä on yksi syy kasvavaan USA vastaisuuteen. Omaa napaansa saavat tuijottaa. Helppo on komukoita syyttää.

Vierailija

Ainakin minun äiteen "komukkaintoilua"(se on niitä harvoja tuntemiani aitoja kommunisteja) vierestä katsoessa on syntynyt tiettyä vastenmielisyyttä em. oppia kohtaan. Bushin sotaintoilu ja oikeistolaiset "aseet kadulle -kiväärikerhot" ovat tottapuhuen aikaansaaneet vastaavaa vastenmielisyyttä amerikan politiikkaa kohtaan.

En sitten tiedä, miten yleistettävissä tämä on. Minun tapanani kun on suivaantua kaikille niille tahoille, jotka sekoilevat niin että minäkin huomaan(niin että rauhani järkkyy, mielelläni minä esim. joitain harmittomia, ei julistavia, "hihhuleita" katson, puolustankin tarpeen tullen): Kenties johtuu siitä, että koulukiusaaminen loppui kun vedin kylmästi "pahistelijoita" kettingillä turpaan. Tullut jonkinlainen strategia tms.

Vierailija
Kyselijä
SOKRATES the Creeck
Ei voi kuin hämmästellä: Miksen ole vielä sanonut KOMUKKA, KOMUKKA




Bushman, rakkaani?

Vierailija
crusaron uusi tuleminen
Bushin politiikka ei ole ainakaan kovin hyvä Amerikkalaisuuden myyjä. Ehkä tässä on yksi syy kasvavaan USA vastaisuuteen. Omaa napaansa saavat tuijottaa. Helppo on komukoita syyttää.

Onko teidän noin vaikea nähdä, että Bush puolustaa meitä
kaikkia, koko länsimaista kulttuuria, tämän hetken suurinta uhkaa
vastaan, militanttia ääri-islamismia ?

Vierailija
SOKRATES the Creeck
crusaron uusi tuleminen
Bushin politiikka ei ole ainakaan kovin hyvä Amerikkalaisuuden myyjä. Ehkä tässä on yksi syy kasvavaan USA vastaisuuteen. Omaa napaansa saavat tuijottaa. Helppo on komukoita syyttää.



Onko teidän noin vaikea nähdä, että Bush puolustaa meitä
kaikkia, koko länsimaista kulttuuria, tämän hetken suurinta uhkaa
vastaan, militanttia ääri-islamismia ?

Tä on Bush tyhmemmälle ihan ilmanen mies.

Bush-Jugendii.

Nuolee jalanjäljetki. Jännä ilmestys human-kategorias; miten joku voi olla noin Bush-orja. Alamainen. Nilkki.

Vierailija
Pubi
SOKRATES the Creeck
crusaron uusi tuleminen
Bushin politiikka ei ole ainakaan kovin hyvä Amerikkalaisuuden myyjä. Ehkä tässä on yksi syy kasvavaan USA vastaisuuteen. Omaa napaansa saavat tuijottaa. Helppo on komukoita syyttää.



Onko teidän noin vaikea nähdä, että Bush puolustaa meitä
kaikkia, koko länsimaista kulttuuria, tämän hetken suurinta uhkaa
vastaan, militanttia ääri-islamismia ?



Tä on Bush tyhmemmälle ihan ilmanen mies.

Bush-Jugendii.

Nuolee jalanjäljetki. Jännä ilmestys human-kategorias; miten joku voi olla noin Bush-orja. Alamainen. Nilkki.

Yeah

Vierailija

[quote= Onko teidän noin vaikea nähdä, että Bush puolustaa meitä
kaikkia, koko länsimaista kulttuuria, tämän hetken suurinta uhkaa
vastaan, militanttia ääri-islamismia ?[/quote]

En halua olla tyly, mutta tuo on kyllä naiivia.

Bush varmaan toki uskoo aateisiinsa, mutta on kyllä miekka kädessä liikkeellä nimenomaan oman uskonsa puolesta. Ja niin pitääkin olla. Johtaja, joka ei usko sanomaansa, ei pystyisi panemaan liikkeelle kaikkea sitä minkä Bush on joko suoraan tai välillisesti laittanut.

Se onkin sitten toinen juttu, haluaako uskoa samaan.. Itse pidän tuota uhitteluna, patavanhoillisena uskonnollisuutena, yhteiskunnallisen eriarvoisuuden lisäämisenä, jopa vainoharhaisena. Bush puhuu paljon vapaudesta, mutta hinnalla millä hyvänsä, ja tuohon tarjottuun näennäisvapauteen liittyy uskomaton määrä uusia kahleita.

Ja ei, en missään nimessä näe myöskään kommunismia tavoittelemisen arvoisena asiana.

Vierailija
tas_fin
[quote= Onko teidän noin vaikea nähdä, että Bush puolustaa meitä
kaikkia, koko länsimaista kulttuuria, tämän hetken suurinta uhkaa
vastaan, militanttia ääri-islamismia ?



En halua olla tyly, mutta tuo on kyllä naiivia.

Bush varmaan toki uskoo aateisiinsa, mutta on kyllä miekka kädessä liikkeellä nimenomaan oman uskonsa puolesta. Ja niin pitääkin olla. Johtaja, joka ei usko sanomaansa, ei pystyisi panemaan liikkeelle kaikkea sitä minkä Bush on joko suoraan tai välillisesti laittanut.

Se onkin sitten toinen juttu, haluaako uskoa samaan.. Itse pidän tuota uhitteluna, patavanhoillisena uskonnollisuutena, yhteiskunnallisen eriarvoisuuden lisäämisenä, jopa vainoharhaisena. Bush puhuu paljon vapaudesta, mutta hinnalla millä hyvänsä, ja tuohon tarjottuun näennäisvapauteen liittyy uskomaton määrä uusia kahleita.

Ja ei, en missään nimessä näe myöskään kommunismia tavoittelemisen arvoisena asiana.[/quote]

*************************************

Mitäs tykkäisit talebadeista täällä ?

Vierailija

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200 ... 6_ko.shtml

Olen hyvin paljon samaa mieltä Sokrateen kanssa ja valmis myrkyn juomaan.

M. Mooren ja N. Chomskyn ja Naomi Kleinin ja kumppanien USA-kriittiset populaarimanifestit uppovat kuin kuuma veitsi sulaan voihin suomalaisiin.

Neuvostoliitossa, tai nykyisen Putinin rikollishallinnon Venäjällä olisivat jo päässeet hengistään, tai Siperiassa runoilemassa omiaan vankileirillä.

Vapaa markkinatalous ja demokratia takaavat sananvapauden. Tarvitaan toimiva kansalaisyhteiskunta ja vapaa markkinatalous jotta demokratia ja sananvapaus mahdollista. Yhteiskunta voi huonosti niin kauan kun asioita salataan kansalaisilta, esim Tiitisen listan sanotaan vahingoittavan maamme julkisuuskuvaa, mutta mielestäni sekä maamme julkisuuskuvaa että suomalaisia vahingoittaa vielä enemmän salailu ja sos.eliitin valheet.

Ongelmana näillä mainitsemillasi stallari-sossuilla se, ettei enään pitkiin pitkiin aikoihin mikään relevantti tieteellinen teoria tukenut heidän toimintaansa millään tasolla. Marxia ja kulttuurirelativismia tarjotaan vastaukseksi!

Siksi he joko jatkuvasti syyllistyvät ns älylliseen epärehellisyyteen tai mikä uskottavaa, ovat aidosti tyhmiä, hydyllisiä idiootteja:

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200 ... 1_ko.shtml

Ongelmat johtuvat luullakseni pitkälti maassamme, yhteiskuntarakenteesta, joka ei demokratia vaan hullunkurinen sosialismin ja kapitalismin epämääräinen välisekamuoto.

Oikeuslaitos, valtion virastot ja korkeakoulut voivat huonosti poliittisisten suojatyöpaikkojen takia ja piilokorruptio rehoittaa pienten piirien verkostojen maassa, vaikka tilastojen mukaan olemme maailman puhtain valtio. Samaan aikaan valtiolliset poliisit toimivat monessa roolissa hyvin kyseenalaisesti, ulkoparlamentaalisena voimana, on se niin sairasta - on se niin sairasta...

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat