Kansaneläkelaitos suojatyöpaikkana.

Seuraa 
Viestejä178
Liittynyt10.6.2006

Mikähän ihme siinä on, että tämä "dinosaurus" valtio-valtiossa KELA
voi tehdä melkein mitä vain. Yksityisessä yrityksessä törkeistä
vääristä ratkaisuista voisi saada jopa potkut. KELAn virkailijat
sensijaan taitavat istua ikuisessa suojatyössä. Vai onko kukaan
kuullut kenenkään koskaan saaneen potkuja KELAsta?


Jouduin ostamaan keskosina syntyneille kaksospojilleni apteekista maitovalmistetta, maksoi about 2000mk/kk/2 muksua eli 2kk maksoi 4000mk.
Sairaalassa lääkäri (huom. tohtori) kirjoitti lausunnon, jossa mainittiin poikien tarvitsevan tuota kyseistä valmistetta vakavan aliravitsemustilan johdosta, ja tämän lausunnon olisi pitänyt opikeuttaa saamaan nuo 4000mk kelasta takaisin.

No, kelassa työskentelevän perussairaanhoitajan koulutuksen omaavan korvauspäätöksen tekijän mielestä pojat ei olisi kyseistä ainetta tarvinneet, joten kela ei korvannut!! Voitte arvata, että silloin pinna paloi. Kyseisen tapahtuman jälkeen en ole kelassa asioinut. Kela on olemassa vain ja ainoastaan siksi, että kelan oma organisaatio pysyy leivän syrjässä kiinni.

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... ht=#182211

edit:typo

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija

Kelan työntekijäthän ovat pääasiassa kaupallisen koulutuksen saaneita ja tämä mielestäni näkyy myös palvelussa. Lisäksi Kelan palkat ovat alle arvostelun (ainakin käsittelijätasolla), joten hyviä työntekijöitä lienee vaikea saada

veijo
Seuraa 
Viestejä178
Liittynyt10.6.2006
Lazlo
Kelan työntekijäthän ovat pääasiassa kaupallisen koulutuksen saaneita ja tämä mielestäni näkyy myös palvelussa. Lisäksi Kelan palkat ovat alle arvostelun (ainakin käsittelijätasolla), joten hyviä työntekijöitä lienee vaikea saada

Niin kai se vain tyydyttävä siihen, että valtiolle on vain eduksi palkata
epäpäteviä käsittelijöitä ja pitää heidät pienellä palkalla pottuuntuneina
työhönsä.

Toisaalta se, miksi kiistetään selkeitäkin tukihakemuksia,
käy silti hiukan yli ymmärryksen. Voiko tuollaista aiheuttaa mikään
pottuuntunut asenne? Luulisi, että jos on työnantajaansa kohtaan
kaunoja, niin pistäisi piruuttaan enemmän rahaa jakoon eikä
vähemmän?

Vierailija
veijo
Mikähän ihme siinä on, että tämä "dinosaurus" valtio-valtiossa KELA
voi tehdä melkein mitä vain. Yksityisessä yrityksessä törkeistä
vääristä ratkaisuista voisi saada jopa potkut. KELAn virkailijat
sensijaan taitavat istua ikuisessa suojatyössä. Vai onko kukaan
kuullut kenenkään koskaan saaneen potkuja KELAsta?


Jouduin ostamaan keskosina syntyneille kaksospojilleni apteekista maitovalmistetta, maksoi about 2000mk/kk/2 muksua eli 2kk maksoi 4000mk.
Sairaalassa lääkäri (huom. tohtori) kirjoitti lausunnon, jossa mainittiin poikien tarvitsevan tuota kyseistä valmistetta vakavan aliravitsemustilan johdosta, ja tämän lausunnon olisi pitänyt opikeuttaa saamaan nuo 4000mk kelasta takaisin.

No, kelassa työskentelevän perussairaanhoitajan koulutuksen omaavan korvauspäätöksen tekijän mielestä pojat ei olisi kyseistä ainetta tarvinneet, joten kela ei korvannut!! Voitte arvata, että silloin pinna paloi. Kyseisen tapahtuman jälkeen en ole kelassa asioinut. Kela on olemassa vain ja ainoastaan siksi, että kelan oma organisaatio pysyy leivän syrjässä kiinni.




http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... ht=#182211

Tuohtuminen omista asioista on aina ymmärrettävää tiettyyn rajaan saakka. Mielenkiintoista vain, että joku jauhaa vanhoja juttuja, kun summatkin ovat markoissa eivätkä euroissa.

Kela on kyllä yleensä väärä osoite näissä purkauksissa. Eduskunta säätää ne lait ja säädökset, joita Kela sitten toteuttaa. JOs haluaa vaikuttaa Kelan ratkaisuihin, voi vaikuttaa parhaiten äänestämällä eduskuntavaaleissa.

Mikäli Kela on tulkinnut väärin jotain, niin päätöksissä on aina myös valitusosoite.

Oman kokemukseni mukaan Kelan virkailijat ovat erittäin ammattitaitoisia ja pykäläviidakko mahtava. Kelassa on muuten kyllä paljon töissä myös terveydenhoitokoulutuksen saaneita ihmisiä, lääkäreitä myöten, joten tuo kaupallisen taustan korostaminen on liioittelua.

Vierailija
Damasio

Oman kokemukseni mukaan Kelan virkailijat ovat erittäin ammattitaitoisia ja pykäläviidakko mahtava. Kelassa on muuten kyllä paljon töissä myös terveydenhoitokoulutuksen saaneita ihmisiä, lääkäreitä myöten, joten tuo kaupallisen taustan korostaminen on liioittelua.

Toki kelassa on myös terveydenhuollon ammattilaisia. Asiakaspalvelussa se kaupallisen alan koulutus nimenomaan korostuu.

Vierailija
Damasio

Kela on kyllä yleensä väärä osoite näissä purkauksissa. Eduskunta säätää ne lait ja säädökset, joita Kela sitten toteuttaa. JOs haluaa vaikuttaa Kelan ratkaisuihin, voi vaikuttaa parhaiten äänestämällä eduskuntavaaleissa.




Juu - Ja tähän konseptiin kyseisessä laitoksessa osataan kyllä vedota. Tosin jätetään huomioimatta - tokkopa tosiaan kaikki työntekijät laitoksessa edes tietävät, että KELA:lla itsellään on mahdollisuus tehdä lakialoitteita.

On asioita joihin KELA ei halua muutosta, siitäkin huolimatta, että asiakkaan kannalta tämä olisi positiivista kehitystä. KELA jättää myös tiedottamatta asioista, joilla olisi merkitystä sen asiakkaille.

Melko erikoista toimintaa harrastavat - sanoisin.

Damasio

Oman kokemukseni mukaan Kelan virkailijat ovat erittäin ammattitaitoisia ja pykäläviidakko mahtava. Kelassa on muuten kyllä paljon töissä myös terveydenhoitokoulutuksen saaneita ihmisiä, lääkäreitä myöten, joten tuo kaupallisen taustan korostaminen on liioittelua.

Lääkäreitä myöten - Oikein asiantuntijalääkäreitä ovatkin. Jos olisin lääkäri - alani spesialisti, saattaisinkin olla hyvin hyvin vihainen, kun tällainen asiantuntijalääkäri asiakasta näkemättä vesittäisi lausuntojani.

Mukava tietenkin, että o m a t kokemuksesi ovat positiivisia. Minusta kyseessä on laitos, jonka odotusaulassa istuessani silmäkään ei värähtäisi, jos sisään astuisi jokunen haulikon kanssa ja laittaisi koko paikan sileäksi.

KELA - Muutoksessa tukena.

Tuli vain mieleen, että tuon mottonsa sijaan kyseiselle laitokselle sopisi paremmin motoksi Ikaalistenkylpylä "tyylinen" : Meillä tehdään uusia ihmisiä tai peräti vielä hurmoshenkisempi: KELA - Meillä tehdään ihmeitä!

Sen verran näppärästi nämä asiantuntijalääkärit nimittäin saavat työkyvyttömän näyttämään työkykyiseltä

Nainen 26v. vasen jalka amputoitu reidestä. KELA : Ei näkyvää haittaa

Vierailija

En ole ihan varma, mutta eikös se ole niin, että varsinaisesti lääkärin päätöksiä ei tee KELAn lääkärit, vaan jokin ulkopuolinen instanssi, sosiaalivastuuvakuutus/virasto tai mikä hitto se oli, olen kerran nähnyt sellaisen paperin.

joka tapauksessa se vastaa sitä kuuluisaa kasvotonta vakuutuslääkäripoppoota (tai on sama), joka saa tehdä millasii päätöksiä hyvänsä ja vesittää kaikkien muiden lääkärien lausuntoja ilman, että on edes nähnyt potilasta ja että tarvitsee kertoa päättäjien henkilöllisyyttä. asiasta taisi olla jotain juttua EUn puoleltakin.

Päätöksestä näkee mikä instanssi päätöksen on tehnyt. se tuskin on KELA.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
Vastaaja_s24fi
En ole ihan varma, mutta eikös se ole niin, että varsinaisesti lääkärin päätöksiä ei tee KELAn lääkärit, vaan jokin ulkopuolinen instanssi, sosiaalivastuuvakuutus/virasto tai mikä hitto se oli, olen kerran nähnyt sellaisen paperin.

joka tapauksessa se vastaa sitä kuuluisaa kasvotonta vakuutuslääkäripoppoota (tai on sama), joka saa tehdä millasii päätöksiä hyvänsä ilman, että tarvitsee kertoa päättäjien henkilöllisyyttä. asiasta taisi olla jotain juttua EUn puoleltakin.

Päätöksestä näkee mikä instanssi päätöksen on tehnyt. se tuskin on KELA.

Kai yksityinen ja tai kunnallinen lääkäri, voi tiettyjä päätöksiä tehdä.

Vierailija
tiäremiäs
Vastaaja_s24fi
En ole ihan varma, mutta eikös se ole niin, että varsinaisesti lääkärin päätöksiä ei tee KELAn lääkärit, vaan jokin ulkopuolinen instanssi, sosiaalivastuuvakuutus/virasto tai mikä hitto se oli, olen kerran nähnyt sellaisen paperin.

joka tapauksessa se vastaa sitä kuuluisaa kasvotonta vakuutuslääkäripoppoota (tai on sama), joka saa tehdä millasii päätöksiä hyvänsä ilman, että tarvitsee kertoa päättäjien henkilöllisyyttä. asiasta taisi olla jotain juttua EUn puoleltakin.

Päätöksestä näkee mikä instanssi päätöksen on tehnyt. se tuskin on KELA.





Kai yksityinen ja tai kunnallinen lääkäri, voi tiettyjä päätöksiä tehdä.



Eiköhän KELA käytä yhtä ja samaa lausunnon antajaa. voi tietenkin olla eri asteisia, eri asioihin tarvittavia lausuntoja, joista en sitten tiedä.

EDIT: luin taarkemmin, Epäilyttää:

No, kelassa työskentelevän perussairaanhoitajan koulutuksen omaavan korvauspäätöksen tekijän mielestä pojat ei olisi kyseistä ainetta tarvinneet, joten kela ei korvannut!! Voitte arvata, että silloin pinna paloi. Kyseisen tapahtuman jälkeen en ole kelassa asioinut. Kela on olemassa vain ja ainoastaan siksi, että kelan oma organisaatio pysyy leivän syrjässä kiinni.

Ei 4000mk:n korvauspäätöstä tehdä koulutuksen vaan aseman perusteella. Mielipiteensä toki voi sanoa perussairaanhoitajakin,

Vierailija

Byrokraattien elättäminen on tosiaan monen mammuttiviraston ja laitoksen ainoa todellinen tarkoitus. Miettikääpä vaikka opintotukea kaikkine kaavakkeineen ja pykälineen. Opintuki voitaisiin myöntää kaikille opiskelupaikan saaneille, ja oppilaitos vain ilmoittaisi säännöllisin väliajoin onko oppilas edelleen oikeutettu tukeen. Tietokone sitten makselisi tuet tileille. Poistamalla turhan byrokratian ja turhat byrokraatit saisimme opintotukijärjestelmän toimivammaksi, ja opintotuen kenties kohtuulliseksi. Mutta veronmaksajan elämäntehtävähän on ylläpitää tehotonta, ylisuurta ja hidasliikkeistä byrokratiakoneistoa.

Vierailija

Kävin äsken heittämässä kelaan työttömyyskorvauslapun. Täytin sen hätäisesti ja 1 päivä oli jäänyt välistä tyhjäksi, päivä oli sunnuntai. Noh, akka tiskillä huomasi kotkan katseellaan mokani ja korjasin asian. Olisi kuulemma lähettänyt POSTISSA lapun takaisin. Ihmettelin että kai perkele kännykätkin on keksitty: olisi voinut perään pirauttaa et tuleppa käymään uudestaan. Sain nuivan vastauksen et meillä toimitaan niin ja näin. Tietoyhteiskunta kehittyy mutta kela ei. Olis tullut viikko lisää aikaa köyhälle odotellessa almuja.

Äemänkäki
Seuraa 
Viestejä1161
Liittynyt20.11.2006

Tuttua toimintaa.

Itsellänikin on SUURIA vaikeuksia täyttää KELAn lappuja kaikkine kiemuroineen. Tapana on ollut käydä tiskillä täyttämässä laput KELAn työntekijän kanssa ja SILTI on tullut eriäviä päätöksiä. Eli palvelutiskillä kertovat eri tarinaa pykälistä kuin päättävä henkilö KELAn muurien suojissa.
Eivätkä ole kirjanneet käyntiäni järjestelmiinsä, kun vetoan että ihan teidän tiskiltä olen tiedot saanut (Niidenhän pitäisi käsittääkseni merkata aina järjestelmää joku setti, heti kun antaa sotun). Ja kun näihin päättäjiin ei yleensä saa sitten mitenkään yhteyttä. Ainakaan jyväskylässä.

Ja eikös KELA tarkista itse valitukset?
Itselläni ei ainakaan yksikään valitus ole mennyt läpi. Paska laitos

Vierailija
Äemänkäki
Tapana on ollut käydä tiskillä täyttämässä laput KELAn työntekijän kanssa ja SILTI on tullut eriäviä päätöksiä. Eli palvelutiskillä kertovat eri tarinaa pykälistä kuin päättävä henkilö KELAn muurien suojissa.

Verotustakin täytyisi reilulla kädellä yksinkertaistaa, koskapa verotoimistossakaan ei monesti ole tiedetty juuri mitään verotuksesta.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat